周 潔,李澤垚,,田萬君,孫佳瑋
(1.同濟(jì)大學(xué) 地下建筑與工程系,上海 200092;2.中國建筑第二工程局有限公司,北京 100074)
在沿海城市地下空間的建設(shè)中,人工地層凍結(jié)法能起到加固土層、快速隔水止水的效果,常用于地鐵聯(lián)絡(luò)通道及地下泵房的建設(shè)。雖然人工地層凍結(jié)法是一種綠色工法,具有適用性強(qiáng)、無污染等優(yōu)點(diǎn),但是凍結(jié)作用也會改變土體的物理力學(xué)性質(zhì)[1],可能給隧道及相近建筑帶來地基承載力不足、變形加大等問題。
飽和粉細(xì)砂在河流沿岸廣泛分布[2],是人工地層凍結(jié)法常常應(yīng)用的土層。目前國內(nèi)外針對凍融飽和砂動(dòng)力學(xué)特性的研究有:嚴(yán)晗等[3]分析了凍融循環(huán)對青藏鐵路那曲段粉砂土的動(dòng)模量和阻尼比的影響;何菲等[4]以青藏鐵路抗震為背景,基于低溫動(dòng)三軸試驗(yàn)儀分析了原狀凍土動(dòng)彈性模量、阻尼比及其與振動(dòng)頻率和試驗(yàn)負(fù)溫的關(guān)系;唐益群等[5]立足于人工地層凍結(jié)法,采用動(dòng)三軸系統(tǒng)進(jìn)行凍融飽和粉砂的動(dòng)力試驗(yàn),得到了軸向應(yīng)變與動(dòng)孔隙水壓力密切相關(guān),提高凍結(jié)溫度、增大振動(dòng)頻率和圍壓、減小動(dòng)荷載幅值都能顯著減小粉砂累積塑性變形的結(jié)論;JOHNSON 等[6]、孫靜 等[7]、LI JC 等[8]也做過凍融土動(dòng)彈性模量與阻尼比等方面的研究。可以看出,當(dāng)前國內(nèi)外針對凍融飽和粉細(xì)砂動(dòng)力學(xué)特性的研究大多關(guān)注動(dòng)彈性模量、阻尼比、應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系等方面,對液化特性的研究相對較少。
南京砂是一種飽和片狀粉細(xì)砂,具有液化的可能[9],在長江下游地區(qū)廣泛分布。研究凍融作用對南京砂液化特性的影響,有助于長江下游地區(qū)地鐵聯(lián)絡(luò)通道的人工地層凍結(jié)法的施工,有助于確保地鐵隧道及其聯(lián)絡(luò)通道的施工安全和使用安全。
本文以南京砂為研究對象,采用水積-飽和-凍融裝置制樣,并使用GDS動(dòng)三軸系統(tǒng),分別在地震和地鐵列車振動(dòng)荷載2種類型荷載作用下進(jìn)行動(dòng)力試驗(yàn),研究凍融次數(shù)、凍結(jié)溫度、有效圍壓對南京砂液化特性的影響。
選用南京鼓樓區(qū)沿江地帶上元門地鐵站附近的南京砂為研究對象,該砂層屬于典型的河漫灘相土層,水環(huán)境沉積[2]。該區(qū)域地下水位高,砂層飽和,中密。南京砂的顆粒級配和形狀如圖1所示,其主要成分為石英碎屑,具有片狀結(jié)構(gòu),各向異性,相較于普通圓粒砂更容易液化[10]?;疚锢碇笜?biāo)見表1。
圖1 南京砂的顆粒特性
表1 南京砂基本物理性質(zhì)指標(biāo)
試驗(yàn)所用南京砂結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)且相對松散,為保證片狀顆粒排列的結(jié)構(gòu)性,使用砂雨法進(jìn)行重塑制樣。先將原狀樣進(jìn)行烘干、過篩,然后進(jìn)行制樣。砂雨法制樣裝置如圖2所示,制樣裝置由可調(diào)節(jié)落距和落量的撒砂裝置、水箱、可移動(dòng)的小車平臺以及裝砂的雙瓣膜等組成。水箱的水位高于積砂試樣高度1 m[11-12]。為避免初始撒砂時(shí)粗粒與細(xì)粒砂的降落速率不同導(dǎo)致最先沉積的砂出現(xiàn)分選現(xiàn)象[13],特設(shè)計(jì)制造了可移動(dòng)的小車平臺,當(dāng)撒砂經(jīng)歷一段時(shí)間(30 s)后,再將小車移動(dòng)至積砂區(qū)進(jìn)行積砂。試驗(yàn)通過控制落距和落量可初步控制砂樣的密實(shí)度,再通過壓樣器精確控制土樣的密實(shí)度。試樣直徑39.1 mm,高度80 mm。壓樣完成后,將砂樣放入真空飽和器中飽和12 h。
圖2 砂雨法制樣裝置示意圖
對于不需凍融的試樣,飽和后可直接將試樣移至動(dòng)三軸儀進(jìn)行試驗(yàn)。對于需要凍融的試樣,首先放在凍融裝置(如圖3所示)上進(jìn)行預(yù)壓,打開裝置的排水通道,選用適量的砝碼為砂樣加載,砝碼加載荷重與該試樣擬進(jìn)行三軸試驗(yàn)的軸壓相匹配;其次預(yù)壓2 h 后關(guān)閉排水通道,將凍融裝置連同砝碼一起放入DW-40型低溫試驗(yàn)箱中凍結(jié)24 h[5];然后,在凍結(jié)結(jié)束后,立即取下保護(hù)模具,將試樣安放在動(dòng)三軸儀上加載圍壓并等待融化;最后,待融化時(shí)間達(dá)到24 h 且土樣應(yīng)變不再增長時(shí),便可施加振動(dòng)荷載對砂樣進(jìn)行不排水動(dòng)三軸試驗(yàn)。
圖3 凍融裝置示意圖
沿海地區(qū)地鐵及其聯(lián)絡(luò)通道的平均埋深為10~15 m,采用人工地層凍結(jié)法時(shí)凍結(jié)帷幕的平均溫度為-15℃[5]。絕大多數(shù)工況僅需要對地層進(jìn)行1次凍結(jié),極少數(shù)工況可能因?yàn)楣こ虄?nèi)部原因需要對地層進(jìn)行2次凍結(jié),以對首次凍結(jié)時(shí)產(chǎn)生的問題加以彌補(bǔ)。下文僅考慮凍融1次、凍融2次的情況,不考慮更多次的凍融循環(huán)。
地震具有爆發(fā)突然、持續(xù)時(shí)間短、振幅高的特點(diǎn),試驗(yàn)采用單向激振正弦波加載。以隧道埋深12.5 m 即圍壓250 kPa、反壓125 kPa、凍結(jié)溫度-15℃、動(dòng)荷載振動(dòng)頻率1 Hz、凍融1次的工況為基準(zhǔn),進(jìn)行凍融次數(shù)、凍結(jié)溫度、有效圍壓對南京砂液化特性的影響試驗(yàn)。液化破壞標(biāo)準(zhǔn)為雙幅應(yīng)變達(dá)5%[12]。試驗(yàn)方案見表2。
表2 地震荷載試驗(yàn)方案
模擬地震荷載的加荷類型為恒定的正弦式荷載。以A4 試樣為例,其動(dòng)荷載時(shí)程曲線如圖4所示。
圖4 A4試樣動(dòng)荷載時(shí)程曲線
地鐵列車振動(dòng)荷載的振幅相對較低,但作用時(shí)間長。地鐵列車本身具有自重,可將地鐵列車振動(dòng)荷載模擬成動(dòng)荷載基準(zhǔn)值與動(dòng)荷載幅值的疊加?,F(xiàn)場資料顯示[14],地鐵列車行進(jìn)時(shí)對隧道周圍土體振動(dòng)的頻率為0.2~2.0 Hz,地鐵列車振動(dòng)荷載基準(zhǔn)值約為30 kPa,動(dòng)荷載幅值為10~20 kPa。試驗(yàn)采用單向激振等壓固結(jié)。以隧道埋深12.5 m 即圍壓250 kPa、反壓125 kPa、凍結(jié)溫度-15℃、振動(dòng)頻率1 Hz、動(dòng)荷載基準(zhǔn)值30 kPa、動(dòng)荷載幅值為15 kPa、凍融1次的工況為基準(zhǔn),進(jìn)行凍融次數(shù)、凍結(jié)溫度、振動(dòng)頻率、有效圍壓對南京砂液化特性的影響試驗(yàn)。液化破壞標(biāo)準(zhǔn)為雙幅應(yīng)變達(dá)5%[9],試驗(yàn)方案見表3。
試驗(yàn)開始后,動(dòng)荷載基準(zhǔn)值在2 s內(nèi)加載完成。D4試樣的動(dòng)荷載時(shí)程曲線如圖5所示。
在地震荷載工況下共進(jìn)行了9個(gè)試驗(yàn)(試驗(yàn)編號A1-A9),以分析凍融循環(huán)對南京砂應(yīng)變、動(dòng)孔壓發(fā)展規(guī)律的影響。圖6—圖8為圍壓250 kPa、凍結(jié)溫度-15℃、動(dòng)荷載幅值75 kPa的地震荷載條件下的試驗(yàn)結(jié)果。圖6為未凍融(A1)、凍融1次(A4)和凍融2次(A7)南京砂的軸向應(yīng)變時(shí)程曲線。由圖6可知:未凍融、凍融1次、凍融2次南京砂的液化循環(huán)振動(dòng)次數(shù)分別為35,24 和22;經(jīng)過凍融的南京砂更容易液化,凍融次數(shù)越多,液化越容易,且首次凍融對南京砂的影響程度最大;在相同振動(dòng)次數(shù)下,未凍融砂的動(dòng)應(yīng)變(軸向應(yīng)變)值最小,凍融1次南京砂的動(dòng)應(yīng)變值明顯大于未凍融砂且略小于凍融2次的南京砂,說明凍融循環(huán)可以降低南京砂的剛度;相同振動(dòng)次數(shù)下,累計(jì)塑性量隨凍融次數(shù)的增多而增大,經(jīng)歷過凍融的南京砂更容易產(chǎn)生塑性變形。
表3 地鐵列車振動(dòng)荷載試驗(yàn)方案
圖5 D4試樣動(dòng)荷載時(shí)程曲線
圖7為未凍融(A1)、凍融1次(A4)和凍融2次(A7)南京砂的動(dòng)孔壓比時(shí)程曲線。南京砂動(dòng)孔壓比增長曲線大致分為3個(gè)階段:①初始時(shí)期,1次振動(dòng)下的平均動(dòng)孔壓比增長迅速,隨著振動(dòng)次數(shù)的增多,增長速率逐漸降低,同時(shí)1次振動(dòng)下動(dòng)孔壓比幅值也快速增長;②動(dòng)孔壓比平穩(wěn)增長階段,這個(gè)階段1次振動(dòng)下平均動(dòng)孔壓比和動(dòng)孔壓比幅值都平穩(wěn)增長,增長速率基本恒定;③當(dāng)動(dòng)孔壓比大約達(dá)到0.92時(shí),土體進(jìn)入臨近液化階段,該階段最大動(dòng)孔壓比將會在0.95 左右保持不變,最小動(dòng)孔壓比急劇上升,直至完全液化,且隨著振動(dòng)次數(shù)的增多,1次振動(dòng)下動(dòng)孔壓比保持在最大動(dòng)孔壓比的時(shí)間也增長。在整個(gè)試驗(yàn)過程中,在相同振動(dòng)次數(shù)下的南京砂,不論是平均動(dòng)孔壓比還是動(dòng)孔壓比幅值,未凍融時(shí)都最小,且凍融1次時(shí)明顯大于未凍融時(shí)且略低于凍融2次時(shí)。由此可見,凍融作用可以增大動(dòng)孔壓對動(dòng)荷載響應(yīng)的敏感度。
圖6 地震荷載工況下南京砂的應(yīng)變時(shí)程曲線
圖7 地震荷載工況下南京砂的動(dòng)孔壓比時(shí)程曲線
圖8為未凍融(A1)、凍融1次(A4)和凍融2次(A7)南京砂的滯回曲線。由圖8可知:不論南京砂凍融與否,振動(dòng)次數(shù)越多,滯回曲線的不對稱性越顯著。Figueroa 等[15]提出用滯回圈面積表征土體的能量耗散,將加載過程中所有能量耗散相加,即可得到土體液化所需的總能量。計(jì)算得到的未凍融、凍融1次、凍融2次南京砂的總能量耗散分別為1 271,977 和894 kJ·m-3,這說明經(jīng)歷凍融的南京砂需要消耗較少的能量便能發(fā)生液化,具有較差的結(jié)構(gòu)性,更易被破壞。
圖8 地震荷載工況下南京砂的滯回曲線
通常在飽和砂土液化試驗(yàn)中,使用循環(huán)應(yīng)力比CSR表征砂土的液化特性。當(dāng)試樣處于等壓固結(jié)時(shí),循環(huán)應(yīng)力比CSR為土體最大往返剪應(yīng)力面上的循環(huán)剪應(yīng)力幅值τd與有效圍壓p′的比值[20],即
式中:σd為動(dòng)荷載幅值,kPa。
不同循環(huán)應(yīng)力比的地震荷載下,凍融次數(shù)與南京砂液化循環(huán)次數(shù)的關(guān)系如圖9所示。由圖9可知:凍融次數(shù)不多于2次時(shí),相同凍融次數(shù)下,循環(huán)應(yīng)力比越大、液化循環(huán)次數(shù)越小,即南京砂越容易液化;相同循環(huán)應(yīng)力比的地震荷載下,南京砂的液化循環(huán)次數(shù)隨著凍融次數(shù)的增多而降低。這說明凍融循環(huán)可以削弱南京砂的抗液化能力,且凍融前后南京砂抗液化能力差距較大。
圖9 不同凍融次數(shù)下的液化循環(huán)次數(shù)(地震荷載)
不同循環(huán)應(yīng)力比的地震荷載下,凍結(jié)溫度與南京砂液化循環(huán)次數(shù)的關(guān)系如圖10所示。由圖10可知:凍結(jié)溫度在-25~-5℃范圍內(nèi),相同循環(huán)應(yīng)力比的地震荷載下南京砂的液化循環(huán)次數(shù)隨著凍結(jié)溫度的降低而減少。這說明凍結(jié)溫度越低,凍融循環(huán)后的南京砂越容易液化。
圖10 不同凍結(jié)溫度下的液化循環(huán)次數(shù)(地震荷載)
不同循環(huán)應(yīng)力比的地震荷載下,有效圍壓與南京砂液化循環(huán)次數(shù)如圖11所示。由圖11可知:有效圍壓在100~150 kPa范圍內(nèi),相同循環(huán)應(yīng)力比的地震荷載下有效圍壓越小的凍融南京砂所需的液化循環(huán)次數(shù)越少,這說明有效圍壓越小,凍融循環(huán)后的南京砂越容易液化。
圖11 不同有效圍壓下的液化循環(huán)次數(shù)(地震荷載)
黃永林[2]對南京砂液化特性的研究表明,Seed簡化判別法能有效地對南京砂的地震液化特性進(jìn)行判別。
Seed簡化判別法通過對比場地不同深度的地震剪應(yīng)力τE與砂土地震荷載下的液化強(qiáng)度τs的大小判斷土體是否液化。深度為ds的地震剪應(yīng)力τE可以根據(jù)下式進(jìn)行計(jì)算。
其中,
式中:amax為地表運(yùn)動(dòng)最大加速度,m·s-2;γ為上覆土層的天然重度,kN·m-3;g為重力加速度,m·s-2;K為深度折減系數(shù)[10]。
砂層的抗液化剪應(yīng)力τs可以由下式計(jì)算[2]。
式中:Cr為動(dòng)三軸的應(yīng)力差別系數(shù),文獻(xiàn)[11]建議南京砂取0.65;CRR為動(dòng)三軸抗液化強(qiáng)度。
CRR可根據(jù)地區(qū)地震風(fēng)險(xiǎn),采用一定荷載循環(huán)次數(shù)發(fā)生液化時(shí)的CSR表征[2,11]。以南京市為例,其地震設(shè)防烈度7級,設(shè)計(jì)基本地震加速度0.1g,CRR取值為南京砂循環(huán)加載12次發(fā)生液化時(shí)的CSR。
動(dòng)三軸試驗(yàn)結(jié)果表明,在南京市地區(qū)地鐵聯(lián)絡(luò)通道的埋深范圍內(nèi)(10~15 m),2次以內(nèi)的凍融循環(huán)都不能使南京砂在12個(gè)振動(dòng)循環(huán)下達(dá)到液化。12.5 m埋深下南京砂的液化判別結(jié)果見表4。
表4 地震荷載下的液化判別結(jié)果
由表4可知,凍融循環(huán)能降低南京砂的抗液化能力。在南京地區(qū),人工凍融南京砂在7級地震、0.1g地震加速度下依然不會產(chǎn)生液化,這說明南京地區(qū)地震荷載對南京砂凍結(jié)施工的潛在危險(xiǎn)性較小。
圖12 地鐵列車振動(dòng)荷載工況下南京砂的應(yīng)變時(shí)程曲線
地鐵列車振動(dòng)荷載工況下共進(jìn)行了9個(gè)試驗(yàn)(試驗(yàn)編號D1—D9),以分析凍融循環(huán)對南京砂應(yīng)變、動(dòng)孔壓發(fā)展規(guī)律的影響。圖12—圖14為有效圍壓125 kPa、凍結(jié)溫度-15℃、動(dòng)荷載基準(zhǔn)值30 kPa、動(dòng)荷載幅值15 kPa、頻率1 Hz的地鐵列車振動(dòng)荷載條件下的試驗(yàn)結(jié)果。圖12為未凍融(D1)、凍融1次(D4)和凍融2次(D7)南京砂的應(yīng)變時(shí)程曲線。由圖12可知:未凍融、凍融1次、凍融2次的南京砂液化所需的循環(huán)振動(dòng)次數(shù)分別為841,594 和528;受動(dòng)荷載基準(zhǔn)值的影響,南京砂在振動(dòng)初期便產(chǎn)生了約0.2%的應(yīng)變;與地震荷載下的試驗(yàn)現(xiàn)象類似,地鐵列車振動(dòng)荷載下也是經(jīng)歷過凍融的南京砂更容易液化,且凍融次數(shù)越多,液化越容易;首次凍融對南京砂的影響程度最深;凍融南京砂的剛度更低、更容易產(chǎn)生塑性變形。
圖13 地鐵列車振動(dòng)荷載工況下南京砂的動(dòng)孔壓比時(shí)程曲線
圖13為未凍融(D1)、凍融1次(D4)和凍融2次(D7)南京砂的動(dòng)孔壓比時(shí)程曲線。由圖13可知:南京砂液化前的動(dòng)孔壓發(fā)展規(guī)律與地震荷載大致相似,但土體達(dá)到液化條件后最小孔壓比依然會緩慢上升,并沒有產(chǎn)生急速上升的現(xiàn)象,說明地鐵列車振動(dòng)荷載致使南京砂液化后,南京砂短時(shí)間內(nèi)還具有一定的強(qiáng)度。
圖14為未凍融(D1)、凍融1次(D4)和凍融2次(D7)南京砂的動(dòng)荷載與軸向應(yīng)變的滯回曲線。由圖14可知:地鐵列車振動(dòng)荷載下,未凍融、凍融1次、凍融2次南京砂液化所需的總能量分別為1 189,929 和857 kJ·m-3。這說明經(jīng)歷凍融次數(shù)越多,南京砂液化所需的能量越少,結(jié)構(gòu)性越差,越易被破壞。
圖14 地鐵列車振動(dòng)荷載工況下南京砂的滯回曲線
在不同循環(huán)應(yīng)力比的地鐵列車振動(dòng)荷載工況下,南京砂的液化循環(huán)次數(shù)與凍融次數(shù)的關(guān)系如圖15所示。由圖15可知:凍融次數(shù)不多于2次時(shí),循環(huán)應(yīng)力比相同的地鐵列車振動(dòng)荷載工況下南京砂的液化循環(huán)次數(shù)隨著凍融次數(shù)的增多而減少,且首次凍融時(shí)南京砂的液化循環(huán)次數(shù)降低得最為明顯。說明凍融循環(huán)可以削弱南京砂的抗液化能力,且首次凍融循環(huán)的影響最大。
圖15 不同凍融次數(shù)下的液化循環(huán)次數(shù)(地鐵列車振動(dòng)荷載)
在不同循環(huán)應(yīng)力比的地鐵列車振動(dòng)荷載作用下,南京砂的液化循環(huán)次數(shù)與凍結(jié)溫度的關(guān)系如圖16所示。由圖16可知:凍結(jié)溫度在-25~-5℃范圍內(nèi),相同循環(huán)應(yīng)力比的地鐵列車振動(dòng)荷載工況下南京砂的液化循環(huán)次數(shù)隨凍融溫度的降低而減少。說明凍結(jié)溫度越低,凍融后的南京砂越容易液化。
圖16 不同凍融溫度下的液化循環(huán)次數(shù)(地鐵列車振動(dòng)荷載)
在不同循環(huán)應(yīng)力比的地鐵列車振動(dòng)荷載工況下,振動(dòng)頻率與南京砂液化循環(huán)次數(shù)的關(guān)系如圖17所示。由圖17可知,振動(dòng)頻率在0.2~2.0 Hz的范圍內(nèi),相同循環(huán)應(yīng)力比的地鐵列車振動(dòng)荷載下,南京砂的液化循環(huán)次數(shù)隨振動(dòng)頻率的增高而減少。說明高頻振動(dòng)更易使凍融后的南京砂發(fā)生液化。
圖17 不同振動(dòng)頻率下的液化循環(huán)次數(shù)(地鐵列車振動(dòng)荷載)
不同循環(huán)應(yīng)力比的地鐵振動(dòng)荷載下,有效圍壓與南京砂液化循環(huán)次數(shù)關(guān)系如圖18所示。
圖18 不同有效圍壓下的液化循環(huán)次數(shù)(地鐵列車振動(dòng)荷載)
由圖18可知:有效圍壓在100~150 kPa范圍內(nèi),相同循環(huán)應(yīng)力比的地鐵列車振動(dòng)荷載下有效圍壓越小的凍融南京砂所需的液化循環(huán)次數(shù)越少。說明有效圍壓越小,凍融后的南京砂越容易液化。
與地震荷載持續(xù)幾十秒所不同,地鐵列車振動(dòng)荷載會間歇式的持續(xù)十幾個(gè)小時(shí),每天地鐵列車振動(dòng)荷載的振動(dòng)次數(shù)便能達(dá)到上萬次。倘若砂層透水性不足或排水通道不暢,地鐵列車振動(dòng)荷載便有可能使南京砂發(fā)生液化。對于南京砂來說,采用人工地層凍結(jié)法可加劇其液化的可能,且凍融次數(shù)越多、凍結(jié)溫度越低,南京砂越容易液化。
綜合地鐵列車振動(dòng)荷載下凍融對南京砂液化影響,提出如下工程建議:①凍結(jié)作用將加劇南京砂液化的可能,因此對于具有潛在液化的區(qū)域,每完成1次凍結(jié)施工,都應(yīng)該對南京砂進(jìn)行液化判別與處理;②倘若砂層透水能力不足,或地鐵周圍滿布地下連續(xù)墻等隔水結(jié)構(gòu),應(yīng)對南京砂進(jìn)行更深度的防液化處理,且地鐵建設(shè)周圍區(qū)域要盡量保證排水通道的暢通。
南京砂具有一定的凍脹融沉特性。凍結(jié)完成后,使用游標(biāo)卡尺對試樣進(jìn)行測量,可以得到南京砂的凍脹率;試樣在動(dòng)三軸儀上融化完成后,可根據(jù)動(dòng)三軸試驗(yàn)的應(yīng)變監(jiān)測結(jié)果求得南京砂的融沉率[16]。不同凍結(jié)溫度、有效圍壓、凍融次數(shù)下的試樣凍融特性見表5,有效圍壓為圍壓與反壓之差。
由表5可知:南京砂的凍脹率在3.3%左右,融沉率在3.7%左右。經(jīng)歷過1次凍融循環(huán)后試樣體積減小約0.5%,土體被壓縮,孔隙比降低;第2次凍融循環(huán)后試樣同樣會產(chǎn)生凍脹融沉,孔隙比進(jìn)一步降低。
相比于粉土、黏土的凍脹融沉量(5%~7%)來說[17],南京粉細(xì)砂的凍脹融沉相對較小。這是粉細(xì)砂毛細(xì)水含量相對較少,無法產(chǎn)生強(qiáng)烈的分凝凍脹作用所致。較大的圍壓、較高的凍結(jié)溫度都會使凍脹融沉減小。但總體來說,人工地層凍結(jié)法施工區(qū)域內(nèi)圍壓、凍結(jié)溫度、凍結(jié)次數(shù)發(fā)生變化時(shí),南京粉細(xì)砂凍脹率、融沉率的變化幅度不大。有效圍壓、凍結(jié)溫度、凍結(jié)次數(shù)對南京粉細(xì)砂的凍脹融沉特性影響輕微。
表5 南京砂凍融特性
凍融作用會對土體的顆粒特性、孔隙特性產(chǎn)生影響,從而影響其液化響應(yīng)。由于試樣在動(dòng)三軸上融化并經(jīng)歷振動(dòng)后,發(fā)生了液化破壞,無法及時(shí)對其顆粒特征和孔隙特征進(jìn)行測量。因此,另外設(shè)置新試樣在凍結(jié)裝置上進(jìn)行凍融,并測定凍融后試樣的顆粒特征見表6。由表6可知:凍融次數(shù)較多的南京砂的粒徑相對更小。
表6 南京砂凍脹融沉試驗(yàn)后級配表
凍融南京粉細(xì)砂經(jīng)風(fēng)干后使用壓汞試驗(yàn)儀對其孔隙特征進(jìn)行測定,結(jié)果如圖19所示。由圖19可知:南京砂的孔徑主要分布在10~100 μm范圍內(nèi);凍融可以使粉細(xì)砂的大孔隙孔徑增大數(shù)量增多,小孔隙孔徑減小。
圖19 凍融砂土孔隙特征
土體凍結(jié)過程中,大孔隙中的自由水首先發(fā)生相變,體積膨脹從而產(chǎn)生凍脹力[1,17]。凍脹力使得大孔隙擴(kuò)張,砂土顆粒以及含未凍水的小孔隙受到擠壓,顆粒變得破碎、小孔隙縮小[18],同時(shí)破壞土體自身的結(jié)構(gòu)與構(gòu)造。融化后,砂土在凍結(jié)時(shí)對孔隙的影響并不能完全消除;同時(shí)被凍結(jié)作用破壞的土體結(jié)構(gòu)、構(gòu)造也不能完全恢復(fù),從而產(chǎn)生凍融南京砂粒徑減小、大孔隙孔徑增大、小孔隙孔徑減小的現(xiàn)象。粒徑減小、大孔隙孔徑增大致使凍融砂更易液化;小孔隙孔徑減小會抑制液化。然而由于粒徑減小、大孔隙增大對凍融南京粉細(xì)砂液化的影響更為明顯,凍融南京砂整體體現(xiàn)出更易液化的特性。
(1)在地震荷載和地鐵列車振動(dòng)荷載作用下,凍融循環(huán)均會明顯降低南京砂的剛度和抗液化能力,首次凍融時(shí)降低得最為明顯;凍融南京砂更容易產(chǎn)生塑性變形,且凍融循環(huán)將增大南京砂動(dòng)孔壓對動(dòng)荷載響應(yīng)的敏感度。
(2)凍融次數(shù)、凍結(jié)溫度和有效圍壓均會影響凍融砂的液化特性。凍融次數(shù)越多、凍結(jié)溫度越低、有效圍壓越小,凍融粉細(xì)砂的結(jié)構(gòu)性越差,越易發(fā)生液化。
(3)人工地層凍結(jié)法會降低南京砂的液化強(qiáng)度,但南京地區(qū)地震荷載對南京砂凍結(jié)施工的潛在危險(xiǎn)性較小。
(4)地鐵列車振動(dòng)是南京砂的潛在液化源。人工地層凍結(jié)法加劇了地鐵列車振動(dòng)荷載作用下南京砂液化的可能,且高頻振動(dòng)更易使南京砂發(fā)生液化。凍結(jié)施工時(shí),每次凍結(jié)施工完成后,都應(yīng)對南京砂進(jìn)行液化判別與處理,并盡量保證排水通道的暢通。
(5)凍融循環(huán)會使南京砂粒徑減小、大孔隙孔徑增大、小孔隙孔徑減小,且凍融次數(shù)越多該作用越明顯。