山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征及其影響因素分析

馮 佳，馮文勇，，石 磊

（1.山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，山西 臨汾 041000；2.忻州師范學(xué)院旅游管理系，山西 忻州 034000）

傳統(tǒng)村落又稱古村落，是指形成于農(nóng)耕文明時期的物質(zhì)文化遺產(chǎn)，具有較豐富的文化、自然資源和較高的歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會價值［1，2］。傳統(tǒng)村落是一個時代的縮影，是歷史文化的載體，是中國五千年文明的傳承。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市擴(kuò)張、工業(yè)發(fā)展和人口集中，過去的10 年，國內(nèi)總共消失了90 萬個自然村，平均每天消失80～100 個村落［3］，傳統(tǒng)村落正在逐漸消亡。為了保護(hù)傳統(tǒng)村落，2012 年起，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財政部先后公布了五批國家級傳統(tǒng)村落，共計6 819 個。目前學(xué)者們對傳統(tǒng)村落研究成果豐富，主要集中在開發(fā)與保護(hù)［4-6］、空間分布演化及其影響因素［7-10］和文化景觀構(gòu)建［11-13］等方面，特別在空間分布演化及其影響因素方面，學(xué)者們著重探討了空間分布特征［14，15］和時空演化特征［16，17］等內(nèi)容，研究方法以定性與定量相結(jié)合為主，研究尺度包括宏觀和微觀。通過分析，發(fā)現(xiàn)宏觀研究尺度難以對微觀區(qū)域進(jìn)行分析，微觀研究尺度不能從整體上反映空間分布特征，探討影響傳統(tǒng)村落空間分布特征的因素大多為定性描述，缺乏定量分析。鑒于此，本研究嘗試突破傳統(tǒng)研究尺度的束縛，從宏觀和微觀相結(jié)合的尺度，運(yùn)用ArcGIS 10.0、Google earth 5.2、SPSS 20.0 軟件對山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征及其影響因素進(jìn)行分析，以期為山西省傳統(tǒng)村落的合理開發(fā)和保護(hù)提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

傳統(tǒng)村落數(shù)量來源于城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部和財政部于2012—2019 年期間公布出來的五批傳統(tǒng)村落名錄，總計550 個；傳統(tǒng)村落空間分布圖主要是運(yùn)用Google earth 5.2 軟件對550 處傳統(tǒng)村落進(jìn)行坐標(biāo)定位，運(yùn)用ArcGIS 10.0 軟件將標(biāo)定好的點疊加在山西省地形、水文、交通圖上制成；傳統(tǒng)村落的海拔、距河流的距離、距道路的距離數(shù)據(jù)來源于Google earth 5.2 軟件測量；DEM 高程數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云；2018 年山西省各縣（市）交通、人口、社會經(jīng)濟(jì)等相關(guān)數(shù)據(jù)來源于山西省2019 年統(tǒng)計年鑒。

1.2 研究方法

以ArcGIS 10.0、Google Earth 5.2 和SPSS 20.0 軟件為分析工具，運(yùn)用疊加分析、最近鄰分析、核密度分析、空間自相關(guān)、相關(guān)分析法（表1）對山西省550個傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其影響因素進(jìn)行研究。

2 空間分布特征

2.1 空間分布形態(tài)

運(yùn)用Google earth 5.2 軟件，將山西省550 個傳統(tǒng)村落抽象為點狀要素并標(biāo)記，根據(jù)最鄰近分析，運(yùn)用ArsGIS 10.0 軟件中的空間分析工具計算山西省傳統(tǒng)村落的最鄰近指數(shù)，得到結(jié)果平均觀測距離5 730.466 8 m，預(yù)期平均距離9 775.113 2 m，R=0.586，由于0.586<1，表明山西省傳統(tǒng)村落趨于凝聚分布。

表1 研究方法及地理學(xué)釋義

2.2 空間分布密度

運(yùn) 用ArsGIS 10.0 和Google earth 5.2 軟 件，將550 個傳統(tǒng)村落位置與山西省行政地圖疊加，使用Spatial Analyst 工具中的密度分析對其進(jìn)行核密度計算，經(jīng)過多次反復(fù)試驗，本研究選取帶寬h=50 km，繪制成山西省傳統(tǒng)村落空間分布核密度圖（圖1）?？傮w上看，傳統(tǒng)村落主要分布在山西省中部和南部地區(qū)，北部地區(qū)分布較為稀疏且分散，南北差異明顯。傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出明顯的集聚分布，一個極核帶和3 個塊狀集聚區(qū)。根據(jù)山西省自然地理環(huán)境特征，將“一帶三區(qū)”的空間格局細(xì)化為太行-王屋山極核帶、汾河中游集聚區(qū)、桃河-松溪河集聚區(qū)和黃河-湫水河-三川河集聚區(qū)。

圖1 山西省傳統(tǒng)村落核密度分布

2.3 空間自相關(guān)性

山西省傳統(tǒng)村落的全局自相關(guān)分析結(jié)果顯示Molan’s I 指數(shù)0.216 844，預(yù)期指數(shù)-0.006 098，方差0.002 374，z 得分4.575 706，P 值0.000 005。估計值為正，接近于1，且z 值為4.575 706，通過顯著性檢驗，隨機(jī)產(chǎn)生此聚類模式的可能性小于1%，表明山西省傳統(tǒng)村落分布較多或較少的區(qū)域均呈現(xiàn)出一定的集聚特征。

全局Moran’s I 只能反映山西省傳統(tǒng)村落整體分布特征，無法直觀呈現(xiàn)出縣級區(qū)域內(nèi)部的空間分布差異。本研究利用局部Moran’s I 指數(shù)進(jìn)行山西省縣級傳統(tǒng)村落高值聚類探索及熱冷點分析。通過AcrGIS 10.0 中Anselin Local Moran’s I 可 得 聚 類 分布圖（圖2a）。從圖2a 可得出，山西省傳統(tǒng)村落縣級層面只呈現(xiàn)出明顯的高高聚集區(qū)域，主要集中在晉城市澤州縣、沁水縣、陽城縣、陵川縣、高平市，長治市上黨區(qū)及陽泉市平定縣。低低集聚是晉城市城區(qū)，其他區(qū)域聚類特征不明顯。

聚類分析結(jié)果不明顯，為了確定山西省熱點與冷點區(qū)集聚分布特征，利用ArcGIS 10.4中局部Getis-Ord Gi 分析得到冷熱點聚類分布圖（圖2b），圖2b 中山西省傳統(tǒng)村落冷熱點分布差異顯著，“南熱北冷”。從空間分布格局來看，山西省傳統(tǒng)村落的熱點區(qū)主要分布在晉城市全域、長治市南部及臨汾市、運(yùn)城市西部以及陽泉市境內(nèi)、晉中市西部和呂梁市東部交界處；次熱點區(qū)分布在臨汾市中部、晉中市東部及南部、呂梁市西部縣域內(nèi)；冷點區(qū)及次冷點區(qū)分布在運(yùn)城市、臨汾市西北部及山西省北部大部分區(qū)域。這與核密度分析的結(jié)果相似，山西省中部及東南部是傳統(tǒng)村落分布的集中區(qū)。

圖2 山西省傳統(tǒng)村落局部Moran’s I聚類分布（a）、冷熱點分布（b）

2.4 區(qū)域分布差異

山西傳統(tǒng)村落分布格局為中南部多，北部少。盡管中南部在整體上分布集中，但是內(nèi)部也有明顯的空間差異。山西省各市因其地理位置、自然條件、歷史沿革、人文因素等存在差異，傳統(tǒng)村落分布數(shù)量也大相徑庭。就市域而言，晉城市傳統(tǒng)村落的數(shù)量最多，共有165 個，占全省傳統(tǒng)村落的30%；晉中市、長治市、呂梁市、臨汾市、陽泉市分布也較為明顯，分別占傳統(tǒng)村落數(shù)量的14.0%、12.7%、12.2%、8.5%、8.2%，這6 個城市的傳統(tǒng)村落占據(jù)山西省的85.6%；其余城市傳統(tǒng)村落分布較少，以太原為最，僅分布4個傳統(tǒng)村落。圖3 為傳統(tǒng)村落市域分布具體情況。

3 影響因素分析

3.1 地形因素

圖3 山西省傳統(tǒng)村落市域范圍數(shù)量分布

地形地貌作為一種基本的地理要素，很大程度上影響著傳統(tǒng)村落的選址布局，是建村選址的基礎(chǔ)。運(yùn)用ArcGIS 10.0 和Google earth 5.2 軟件，采用疊加分析的方法，將山西省傳統(tǒng)村落空間分布圖與地形圖疊加（圖4），并運(yùn)用Google earth 5.2 軟件測算出每一個傳統(tǒng)村落的海拔信息，探討山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征與地形及高程的關(guān)系。宏觀層面上，傳統(tǒng)村落空間分布以山脈為主要框架，自東向西依次在太行山脈、王屋山、太岳山及呂梁山脈山間海拔較低的低山、丘陵、河間谷地集中分布。微觀層面上，海拔小于500 m 的村落共有23 個；500～1 000 m，海拔每升高100 m，村落平均增加80個；1 000～1 500 m，海拔每升高100 m，村落平均增加29 個；1 500 m 以上，平均每100 m增加1.6個傳統(tǒng)村落。隨著村落海拔的升高，村落增加的數(shù)量呈現(xiàn)出遞減的趨勢，在1 500 m 以上的傳統(tǒng)村落僅有8 個，占總村落的1.5%。傳統(tǒng)村落更多地分布在海拔相對較低點，呈現(xiàn)顯著的低地性指向。

圖4 山西省傳統(tǒng)村落地形高程分布

山西省位于中國第二大階梯上，是黃土高原的組成部分，地貌類型復(fù)雜，80%以上為山地、丘陵，眾多山間盆地相間分布。這樣封閉的地理環(huán)境本身就為傳統(tǒng)村落傳承和發(fā)展提供了得天獨厚的優(yōu)越條件，環(huán)境獨立，受外界的影響較小，能夠在朝代更迭、社會動亂的環(huán)境中安居，即便在科技如此發(fā)達(dá)的今天，地形對村落仍然具有很大的影響力。傳統(tǒng)村落傾向分布于丘陵、山間河谷地帶，海拔在1 500 m 以下的傳統(tǒng)村落占比98.5%，這一方面是因為該區(qū)域地勢相對低平，有利于農(nóng)耕，另一方面也因為海拔較低的區(qū)域水熱組合較好，有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，影響到村落的空間分布。

3.2 水文因素

人逐水草而居，城依河道而建，中國古代先賢在聚落選址方面早就形成了系統(tǒng)完整的風(fēng)水觀。探討水文因素也采取疊加分析法，并運(yùn)用Google earth 5.2軟件，測算出每一個傳統(tǒng)村落距河流的距離（圖5）。宏觀層面上，傳統(tǒng)村落大體沿河流兩側(cè)分布，黃河水系的傳統(tǒng)村落數(shù)量明顯多于海河水系，主要集中在黃河及其支流汾河和沁河流域，占全省村落數(shù)量的65%。微觀層面上，距河流1 km 范圍內(nèi)的傳統(tǒng)村落有152 個，占傳統(tǒng)村落的28%，距河流1～10 km 范圍內(nèi)，傳統(tǒng)村落距河流的距離每增加1 km，傳統(tǒng)村落平均增加33 個，距河流大于10 km，傳統(tǒng)村落距河流的距離每增加1 km，傳統(tǒng)村落平均增加10 個。隨著距離的增加，傳統(tǒng)村落增加的數(shù)量減少，也就是說距離河流越遠(yuǎn)，傳統(tǒng)村落分布得越少。河流對山西省傳統(tǒng)村落的空間分布有著巨大的限制作用，傳統(tǒng)村落趨向河流附近分布，呈現(xiàn)出近水指向?；厮輾v史不難發(fā)現(xiàn)，大城重鎮(zhèn)無一不是位于大江大河兩畔，村落選址依然遵循。河流不僅是能夠為村落提供必要的生產(chǎn)生活用水，也是維持人類生存的必要資源，尤其在山西省這種黃土高原溝壑區(qū)，河流作為交通的意義和作用格外突顯。

圖5 山西省傳統(tǒng)村落水文分布

3.3 交通因素

道路是村落、城鎮(zhèn)之間人流、物流和信息流溝通的物質(zhì)載體，尤其是對外交通是村落城鎮(zhèn)形成、發(fā)展的重要條件，對村落的選址及其格局影響深遠(yuǎn)。本研究選擇干線即國道、省道和高速公路為測量標(biāo)準(zhǔn)，得到傳統(tǒng)村落道路分布圖（圖6）。宏觀層面上，傳統(tǒng)村落大多沿道路分布，微觀層面上距離國道或省道等5 km 的區(qū)域范圍傳統(tǒng)村落有438 個，占傳統(tǒng)村落數(shù)量的79.6%；距離大于10 km，傳統(tǒng)村落的數(shù)量僅有16 個，占傳統(tǒng)村落數(shù)量的2.9%。隨著距離的增加，傳統(tǒng)村落分布的數(shù)量呈現(xiàn)出遞減的趨勢，傳統(tǒng)村落沿路分布特征明顯。在交通表征中傳統(tǒng)村落大部分分布在道路附近10 km 范圍內(nèi)，交通距離的可達(dá)性是傳統(tǒng)村落形成演化以及保護(hù)的基礎(chǔ)，交通相對便捷，溝通方便，為保護(hù)傳統(tǒng)村落提供了良好的條件。

圖6 山西省傳統(tǒng)村落交通分布

3.4 人口因素

本研究通過在山西省統(tǒng)計年鑒獲取2018 年各縣（市）人口數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS 20.0 軟件中的相關(guān)分析法，探討山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征與人口的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)村落集中分布的地區(qū)，人口數(shù)量并不突出；傳統(tǒng)村落數(shù)量和人口密度之間二者相關(guān)系數(shù)R=0.011，其相關(guān)性并不顯著。這主要是由于人口作為村落形成的必要條件，在村落最初產(chǎn)生的過程中處于重要地位，但隨著時代的發(fā)展，人口向城市聚集，村落空心化嚴(yán)重。通過以上分析，表明人口不是影響傳統(tǒng)村落空間分布的重要因素，并非是人口越密集的地方傳統(tǒng)村落越集中。

3.5 社會經(jīng)濟(jì)因素

本研究通過在山西省統(tǒng)計年鑒獲取2018 年各縣城鎮(zhèn)化率、地區(qū)生產(chǎn)總值，運(yùn)用SPSS 20.0 軟件中的相關(guān)分析法，探討山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征與城鎮(zhèn)化和社會經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)（表2），傳統(tǒng)村落數(shù)量和各縣城鎮(zhèn)化率二者的相關(guān)系數(shù)R=-0.073，相關(guān)性不顯著；傳統(tǒng)村落分布在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的地區(qū)，傳統(tǒng)村落分布較多的縣，地區(qū)生產(chǎn)總值排名在山西省各縣總排名較靠前，傳統(tǒng)村落數(shù)量與各縣地區(qū)生產(chǎn)總值二者相關(guān)系數(shù)R=0.269，在0.01 水平上顯著相關(guān)。這主要是由于較好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又使這些地區(qū)擁有一定的經(jīng)濟(jì)能力為傳統(tǒng)村落的保護(hù)、修繕和發(fā)展提供物質(zhì)條件。

表2 傳統(tǒng)村落分布數(shù)量與人口、城鎮(zhèn)化率、地區(qū)生產(chǎn)總值相關(guān)系數(shù)

3.6 政策因素

政府的支持和政策的傾斜是傳統(tǒng)村落保護(hù)工作能否順利進(jìn)行的關(guān)鍵。本研究在山西省11 個市人民政府網(wǎng)站以及住房與建設(shè)局官網(wǎng)中，以“傳統(tǒng)村落”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，經(jīng)過篩選和整理得到各個市有關(guān)傳統(tǒng)村落內(nèi)容出現(xiàn)的頻次。表3 顯示，傳統(tǒng)村落出現(xiàn)頻次與分布數(shù)量大體上呈正比例關(guān)系，傳統(tǒng)村落出現(xiàn)頻次越多，表明政府對傳統(tǒng)村落的重視，當(dāng)?shù)胤植嫉膫鹘y(tǒng)村落也就越多。表3 所示除太原市外，其余各市基本符合上述推論，其原因是太原作為山西省的省會，國家下達(dá)的各種文件先經(jīng)過省里而后再向各市傳達(dá)，所以在搜索頻次中太原市最多。陽泉、晉城、晉中、呂梁“傳統(tǒng)村落”出現(xiàn)頻次較高，在一定程度上這些地方政府要比其他地方政府更為關(guān)注傳統(tǒng)村落，并且在采取各種措施進(jìn)行保護(hù)，因此大部分村落都符合國家級傳統(tǒng)村落選取標(biāo)準(zhǔn)。在這一點上，政府的政策對傳統(tǒng)村落分布的影響可謂之大。

表3 山西省各地級市人民政府網(wǎng)站出現(xiàn)傳統(tǒng)村落頻次

4 小結(jié)

本研究運(yùn)用ArcGIS 10.0、Google earth 5.2、SPSS 20.0 軟件，從宏觀層面和微觀層面相結(jié)合的視角，探討山西省傳統(tǒng)村落分布特征及其影響因素，得出以下結(jié)論：①最鄰近指數(shù)R=0.586<1，表明山西省傳統(tǒng)村落空間為凝聚型分布；②運(yùn)用ArcGIS 10.0 軟件對傳統(tǒng)村落進(jìn)行核密度分析，傳統(tǒng)村落的空間分布呈“一帶三區(qū)”的空間格局，分別是太行-王屋山極核帶，汾河中游集聚區(qū)，桃河-松溪河集聚區(qū)和黃河-湫水河-三川河集聚區(qū)；③山西省傳統(tǒng)村落的全局自相關(guān)分析結(jié)果顯示，山西省傳統(tǒng)村落分布較多或較少的區(qū)域均呈現(xiàn)出一定的集聚特征，且熱點分布差異顯著，“南熱北冷”。④山西省傳統(tǒng)村落空間分布主要受到地形、水文、交通、社會經(jīng)濟(jì)、政策等因素的影響，人口因素對其影響效果不顯著，社會經(jīng)濟(jì)因素中，地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件與傳統(tǒng)村落數(shù)量相關(guān)性顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)傳統(tǒng)村落并不沖突，甚至是保護(hù)傳統(tǒng)村落必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

傳統(tǒng)村落數(shù)據(jù)來源于國家公布五批國家級傳統(tǒng)村落名錄，受到傳統(tǒng)村落評選條件限制，山西省還有較多傳統(tǒng)村落未能入選，這也是本研究中數(shù)據(jù)的局限性。同時影響傳統(tǒng)村落分布的因素很多，本研究未考慮到坡度坡向、歷史文化等因素對傳統(tǒng)村落布局的影響。山西省歷史悠久，文化特色鮮明，如何在保護(hù)的前提下，深入挖掘山西省各地區(qū)傳統(tǒng)村落的文化內(nèi)涵，將傳統(tǒng)村落開發(fā)融入到山西省全域旅游的建設(shè)中，加強(qiáng)文旅融合，將是下一階段研究的重點。