北京市西城區(qū)消防救援支隊(duì) 宋寧|文
北京市作為超大型城市,機(jī)動(dòng)車保有量大,停車位供需矛盾突出,尤其是老舊小區(qū),消防車通道堵塞占用現(xiàn)象普遍存在,已成為城市管理的“沉疴頑疾”,嚴(yán)重影響了應(yīng)急救援的順利進(jìn)行和高效開(kāi)展。對(duì)此,筆者結(jié)合對(duì)北京市1 957 個(gè)居民小區(qū)的走訪調(diào)研,就如何解決消防車通道堵塞占用問(wèn)題進(jìn)行探討。
消防車通道通常被稱為“消防通道”,但實(shí)際上這并不是一種準(zhǔn)確的說(shuō)法。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),“消防通道”應(yīng)該是指《消防法》中提到的“消防車通道”和GB 50016—2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中提到的“消防車道”這兩個(gè)概念。為了方便表述,如無(wú)特別說(shuō)明,本文所述“消防車通道”泛指廣義上大眾理解的“消防通道”。
根據(jù)相關(guān)規(guī)范規(guī)定,嚴(yán)格意義上“消防車通道”的設(shè)置是根據(jù)建筑的規(guī)模和使用性質(zhì)來(lái)確定的。其標(biāo)準(zhǔn)及要求僅適用于新建住宅建筑及大型活動(dòng)場(chǎng)館,對(duì)于小區(qū)內(nèi)部及老舊小區(qū)而言,目前并沒(méi)有明確的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)及要求。所以消防部門(mén)在處理堵塞占用消防車通道違法行為前,要先查閱小區(qū)竣工驗(yàn)收?qǐng)D,認(rèn)定其是否是嚴(yán)格意義上的消防車通道?!断婪ā肥窃?998 年9 月1日才開(kāi)始實(shí)施的,然而很多老舊小區(qū)建設(shè)時(shí)間是在《消防法》實(shí)施前,當(dāng)時(shí)還沒(méi)有設(shè)計(jì)審核、竣工驗(yàn)收、建設(shè)消防車通道的工作要求,按照法律法規(guī)的要求,不是嚴(yán)格意義上消防車通道的這些區(qū)域,就不在消防部門(mén)執(zhí)法范圍內(nèi)。這就給規(guī)范管理、消防監(jiān)督執(zhí)法工作造成了很大難度。
經(jīng)消防部門(mén)調(diào)研分析,堵塞占用消防車通道的原因主要包括7方面:
一是部分區(qū)域停車位缺失和不足。一些居民小區(qū),特別是老舊小區(qū)、平房院落、村民自建房,由于建設(shè)年代早或由村民自發(fā)建設(shè),沒(méi)有規(guī)劃停車位或車位較少,而有些家庭擁有2 輛甚至多輛汽車,導(dǎo)致這些車輛停放堵塞占用了消防車通道。這種情況在北京市東城、西城等老城區(qū)以及城鄉(xiāng)結(jié)合部、回遷房、直管公房等區(qū)域尤為突出。
二是車輛增速快停車需求大。北京市現(xiàn)有機(jī)動(dòng)車超過(guò)630 萬(wàn)輛,但城鎮(zhèn)地區(qū)居住類停車設(shè)施卻十分有限,約有50 萬(wàn)輛車在居住區(qū)非劃線車位違章停放。加之每年數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的新增車輛,以及每月大量的進(jìn)京車輛,進(jìn)一步增大了停車需求。同時(shí),機(jī)動(dòng)車主要為私家車,特別是夜間需在居住區(qū)集中停放,屬于剛性需求,這也導(dǎo)致了居住區(qū)及周邊車位更加不足,出現(xiàn)堵塞占用消防車通道的情況。
三是居民法律和安全意識(shí)淡薄。有的居民未認(rèn)識(shí)到堵塞占用消防車通道的危害和法律責(zé)任,往往抱著“偶爾停下,不會(huì)有事”的僥幸心態(tài)隨意停放,甚至還有反復(fù)不聽(tīng)勸阻。有的居民為節(jié)省費(fèi)用,不愿停在收費(fèi)停車場(chǎng),認(rèn)為收費(fèi)高,導(dǎo)致了正規(guī)車位空閑、小區(qū)內(nèi)部擁堵的現(xiàn)象。
四是停車位增建補(bǔ)建困難多。近年來(lái),北京市交通管理部門(mén)和各區(qū)政府就停車位增設(shè)工作做了大量工作,也取得了一定成績(jī),在一定程度上緩解了部分區(qū)域停車難問(wèn)題,但仍有很多居民小區(qū)特別是老舊小區(qū)、平房院落,受場(chǎng)地限制無(wú)法增設(shè)停車位,停車難、堵塞占用消防車通道的情況依然存在。另外,對(duì)于居民小區(qū)來(lái)說(shuō),想要增設(shè)立體停車庫(kù),需征得2/3 及以上居民的同意,而部分居民因?yàn)榭紤]噪音、采光等問(wèn)題,不同意甚至阻撓增設(shè)停車庫(kù),也在一定程度上導(dǎo)致了相關(guān)問(wèn)題難以解決。
五是車輛日常停放管理缺位。有的小區(qū)沒(méi)有產(chǎn)權(quán)、物業(yè)管理單位,車輛停放長(zhǎng)期處于失管狀態(tài);有的小區(qū)雖然有物業(yè)管理單位,但由于物業(yè)與業(yè)主為“雇傭”關(guān)系,在車輛停放管理方面存在畏難情緒,加之缺乏強(qiáng)制手段,碰到堵塞占用消防車通道情況往往只能采取提示、勸告,甚至遇到強(qiáng)硬業(yè)主只得“妥協(xié)讓步”。
六是個(gè)人違法成本低。按照現(xiàn)行法律法規(guī),公安交管部門(mén)對(duì)于在小區(qū)外圍消防車通道停放車輛的,可給予200 元罰款,對(duì)于小區(qū)內(nèi)的只是協(xié)助進(jìn)行清拖;城管執(zhí)法部門(mén)對(duì)于在小區(qū)外圍消防車通道上上鎖、打樁、堆料、擺攤的應(yīng)責(zé)令改正,并沒(méi)收違法所得和非法財(cái)物,可處 500 元以上 5 000 元以下罰款,對(duì)于小區(qū)內(nèi)的只是給予拆除清理;消防部門(mén)對(duì)于堵塞占用消防車通道,妨礙消防車通行的個(gè)人可給予警告或500 元以下罰款。相比于堵塞占用消防車通道可能未被處罰或處罰幾百元來(lái)說(shuō),城區(qū)居民每年租賃1個(gè)停車位大約需要投入5 000 元,違法成本遠(yuǎn)低于管理成本,這也使得很多居民寧愿違法停放車輛,也不愿租賃車位。
七是對(duì)個(gè)人處罰難度大。堵塞占用消防車通道行為動(dòng)態(tài)性、反復(fù)性極強(qiáng),各執(zhí)法部門(mén)無(wú)法做到時(shí)時(shí)、處處看管,只能開(kāi)展巡視執(zhí)法檢查,這樣個(gè)別車主就有見(jiàn)縫插針、可乘之機(jī)。另外,各執(zhí)法部門(mén)對(duì)個(gè)人的處罰往往都存在相對(duì)人不配合、執(zhí)行難、易引發(fā)糾紛等問(wèn)題,就消防執(zhí)法而言,每起處罰不僅需要經(jīng)過(guò)取證、核實(shí)、告知等多個(gè)步驟,還需當(dāng)事人配合,一旦當(dāng)事人不配合,處罰難度將會(huì)非常大。
對(duì)于占用堵塞消防車通道的行為,后續(xù)處罰程序涉及到詢問(wèn)、送達(dá)等諸多內(nèi)容,相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜??紤]到在小區(qū)內(nèi)占用堵塞消防車通道的車輛多為私家車,所以處罰主體也多為個(gè)人,在配合執(zhí)法過(guò)程中存在很大難度,因此筆者建議,從政府層面可出臺(tái)相關(guān)法規(guī),將相關(guān)執(zhí)法行為轉(zhuǎn)入直接處罰的簡(jiǎn)易程序,以便執(zhí)法人員執(zhí)法。同時(shí),公安交管部門(mén)可將居民小區(qū)出入口連接市政道路等區(qū)域納入執(zhí)法監(jiān)管范圍,查處違章停放車輛,并清拖居民小區(qū)內(nèi)拒不改正的車輛,且應(yīng)將相關(guān)處罰信息納入交警違法平臺(tái),與車輛年檢掛鉤,進(jìn)而保障治理效果。
政府可組織規(guī)劃部門(mén)牽頭,會(huì)同消防部門(mén),在摸清老舊小區(qū)情況的基礎(chǔ)上,按照“一小區(qū)一方案”原則,明確消防車通道劃線標(biāo)識(shí)范圍、原則,由消防部門(mén)制定發(fā)布消防車通道劃線標(biāo)準(zhǔn)及方法,為各區(qū)組織建筑產(chǎn)權(quán)單位、使用單位、物業(yè)管理單位或社區(qū)居(村)委會(huì)落實(shí)消防車通道劃線提供依據(jù)。同時(shí),在消防車通道劃定后,各小區(qū)物業(yè)、社區(qū)居(村)委會(huì)應(yīng)負(fù)責(zé)日常監(jiān)督管理,對(duì)堵塞、占用消防車通道的行為及時(shí)予以勸阻、制止,對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)提請(qǐng)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)依法處罰。
一是公安交管、城管執(zhí)法、交通、住建、消防等部門(mén)對(duì)于超出本部門(mén)查處權(quán)責(zé)范圍的違法違規(guī)行為,應(yīng)積極溝通協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)信息聯(lián)通、查處聯(lián)動(dòng)。二是對(duì)相關(guān)責(zé)任單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)采取網(wǎng)絡(luò)公示、抄告扣分、曝光等懲處措施,增大單位違法成本。三是應(yīng)探索將有關(guān)行政部門(mén)對(duì)單位和個(gè)人堵塞占用消防車通道以及損害消火栓做出的行政處罰信息,納入城市公共信用信息服務(wù)平臺(tái),依法依規(guī)實(shí)施信用懲戒。
一是消防部門(mén)應(yīng)督促指導(dǎo)企事業(yè)單位將堵塞占用消防車通道法律責(zé)任和危害后果納入其日常培訓(xùn)重點(diǎn)內(nèi)容。二是應(yīng)廣泛利用電視、廣播、紙媒、網(wǎng)絡(luò)等各類媒體,以及張貼通告等形式,宣傳相關(guān)知識(shí),提示和警示居民自覺(jué)規(guī)范停車,告知違法后果,引導(dǎo)廣大居民自覺(jué)抵制堵塞占用消防車通道的行為。
針對(duì)消防車通道這條“生命通道”的治理工作,任重而道遠(yuǎn),必將經(jīng)歷一個(gè)艱辛的過(guò)程,僅靠幾個(gè)執(zhí)法部門(mén)以及物業(yè)單位是難以解決的。要從根本上解決這個(gè)問(wèn)題,還需要全社會(huì)的共同參與,積極探究消防車通道占用、堵塞的深層次原因,科學(xué)合理地制定出針對(duì)性措施,才能更好地保障消防救援過(guò)程的順利開(kāi)展,創(chuàng)造良好的消防安全環(huán)境,提升城市的公共安全水平。