石 洪 熊尚全 段曉巧 張松峰 廖振國(guó)
冠心病經(jīng)規(guī)范的西醫(yī)藥物治療、經(jīng)皮冠脈介入治療或外科冠脈搭橋術(shù)后,部分患者仍有反復(fù)胸悶、胸痛、氣促、心悸、乏力等癥狀,活動(dòng)耐量低,嚴(yán)重影響了患者生活質(zhì)量。眾多國(guó)內(nèi)外研究表明,體外反搏治療作為冠心病一種物理治療手段,對(duì)改善冠心病患者缺血癥狀有明確的療效。中醫(yī)藥對(duì)冠心病的療效及作用,在臨床及大量研究中均被證實(shí)有良好的效果。本研究探討四君子湯合丹參飲加味聯(lián)合增強(qiáng)型體外反搏治療對(duì)氣虛血瘀型冠心病患者的中醫(yī)證候積分及中醫(yī)證候療效、運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分及西雅圖心絞痛量表(Seattle Angina Questionnaire,SAQ)計(jì)分結(jié)果的影響,探討其綜合臨床療效。
1.1 一般資料 2018年10月至2020年7月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院心血管內(nèi)科住院和(或)門(mén)診的氣虛血瘀型穩(wěn)定性冠心病患者120例,按隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為對(duì)照組60例與治療組60例。治療組中男性32例,女性28例,平均年齡(63.50±9.82)歲,合并高血壓20例,合并2型糖尿病27例,合并高脂血癥42例,吸煙21例,肥胖19例;對(duì)照組中男性29例,女性31例,平均年齡(65.07±8.99)歲,合并高血壓22例,合并2型糖尿病29例,合并高脂血癥39例,吸煙20例,肥胖21例;兩組臨床資料經(jīng)χ2檢驗(yàn)及t檢驗(yàn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南》[1]的穩(wěn)定性冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;且經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影檢查至少一支冠脈狹窄≥50%;加拿大心絞痛分級(jí)(CCS)Ⅱ~Ⅲ級(jí)。
1.3 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照2002《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]符合中醫(yī)辨證為氣虛血瘀證:胸悶胸痛,心悸氣短,神倦乏力,面色紫暗;舌淡紫或暗或淡暗,脈弱而澀。由兩名以上主治中醫(yī)師辨證確認(rèn)。
1.4 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡45~75歲;③簽署知情同意書(shū)者。
1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①急性冠脈綜合征;②合并心力衰竭,心功能Ⅳ級(jí);③合并精神性疾??;④合并嚴(yán)重肝腎系統(tǒng)疾??;⑤合并下肢靜脈血栓或曲張;⑥合并嚴(yán)重慢性阻塞性肺疾?。虎吆喜?yán)重緩慢性心律失常;⑧PCI或CABG;⑨非氣虛血瘀型患者。
1.6 治療方法 ①對(duì)照組:阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司)100mg,口服,每天1次;硫酸氫氯吡格雷(賽諾菲安萬(wàn)特(杭州)制藥有限公司)75mg,口服,每天1次;阿托伐他汀鈣(瑞制藥有限公司)20mg,口服,每晚1次;琥珀酸美托洛爾緩釋片(阿斯利康制藥有限公司)47.5~95mg,口服,每天1次;胸悶痛發(fā)作時(shí),給予硝酸甘油0.5mg,舌下含服。②治療組:在常規(guī)組基礎(chǔ)上,增強(qiáng)型體外反搏治療,每天1次,每次1小時(shí);口服中藥湯劑:黨參18g、茯苓15g、白術(shù)15g、炙甘草6g、黃芪15g、丹參15g、檀香6g、砂仁6g、三七5g。每天1劑,由我院中藥煎藥室煎藥機(jī)統(tǒng)一煎藥,每劑濃煎至200ml,自動(dòng)分裝為100ml/袋,早晚各1袋,餐后1小時(shí)溫服。兩組均連續(xù)治療35天。兩組若合并高血壓、糖尿病等疾病,給予相關(guān)藥物對(duì)癥治療。
1.7 觀察指標(biāo)
1.7.1 中醫(yī)證候積分及癥候療效:參照2002年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試用版)》[2],將胸悶、胸痛、心悸、氣短、神倦乏力等癥狀按輕、中、重三級(jí)分別計(jì)為1分、2分、3分,無(wú)則計(jì)為0分,統(tǒng)計(jì)兩組治療前后各癥狀的總積分,根據(jù)治療前后總積分的差值判定療效。顯效:癥狀基本消失,治療后臨床癥候積分值比治療前積分值下降≥70%。有效:癥狀好轉(zhuǎn),積分值下降≥30%。無(wú)效:積分無(wú)變化,甚至總積分增加。
1.7.2 運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分:統(tǒng)計(jì)兩組治療前后運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分變化。運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分=運(yùn)動(dòng)時(shí)間(min)-5×ST段偏移-4×心絞痛指數(shù)。ST段偏移:任一導(dǎo)聯(lián)ST段最大凈偏移(mm);心絞痛指數(shù):無(wú)胸悶痛發(fā)生計(jì)0分,有胸悶痛發(fā)生計(jì)1分,因胸悶痛造成運(yùn)動(dòng)停止計(jì)2分;Duke評(píng)分≥+11分為低危組,-10分≤Duke評(píng)分≤+4分為中危組,Duke評(píng)分≤-5為高危組[1]。
1.7.3 生活質(zhì)量:采用西雅圖心絞痛量表對(duì)兩組治療前后進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,并統(tǒng)計(jì)各條目得分[3]。
1.7.4 安全性指標(biāo):采集兩組治療前后患者空腹血清進(jìn)行肝、腎功能檢測(cè)。
2.1 兩組中醫(yī)證候積分比較 兩組治療前中醫(yī)證候積分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組治療后中醫(yī)證候積分均顯著下降(P<0.05),治療組下降幅度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較 單位:分
2.2 兩組中醫(yī)證候療效比較 治療組總有效率為95.0%,對(duì)照組總有效率為88.3%,兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組中醫(yī)證候療效比較 單位:例(%)
2.3 兩組運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分比較 兩組治療前運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組治療后運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分均顯著上升(P<0.05),治療組上升幅度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組SAQ各維度計(jì)分比較 兩組治療前各維度計(jì)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩維度計(jì)分顯著升高(P<0.05),治療組在軀體活動(dòng)受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),兩組治療后疾病認(rèn)識(shí)程度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表3 兩組運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分比較 單位:分
表4 兩組治療前后SAQ量表各維度計(jì)分比較 單位:分
2.5 兩組安全性指標(biāo)比較 治療組、對(duì)照組各有1例出現(xiàn)谷丙轉(zhuǎn)氨酶輕度升高(<正常值上限的3倍);兩組均無(wú)血肌酐升高、新出現(xiàn)的尿蛋白或尿蛋白增加。兩組治療后肝、腎功能異常發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
冠心病屬中醫(yī)學(xué)“胸痹心痛”范疇,基本病機(jī)為陽(yáng)微陰弦,心脈痹阻,不通則痛,為本虛標(biāo)實(shí)、虛實(shí)夾雜之證,虛證以氣虛多見(jiàn),實(shí)證以血瘀多見(jiàn)[4]。冠心病中醫(yī)主要證素為血瘀證、氣虛證、陰虛證、痰濁證等,證候要素組合主要為氣虛血瘀證、氣滯血瘀證等[5,6]。冠心病多見(jiàn)于中老年人,臟腑機(jī)能虧虛,心氣不足;且脾為后天之本,脾氣虧虛,氣血生化乏源,致心氣不足,鼓動(dòng)無(wú)力,血行不暢,日久致瘀;瘀阻血脈,心脈不通,心脈失養(yǎng),日久致氣虛更甚,互為因果,因而氣虛血瘀為冠心病的主要證型之一。本研究采用的四君子湯合丹參飲加味,以黨參、茯苓、白術(shù)、炙甘草、黃芪健脾益氣,補(bǔ)心氣;丹參、檀香、砂仁、三七活血祛瘀,行氣止痛;兩方合用,共奏益氣行血,活血止痛之功,標(biāo)本兼顧。體外反搏治療是冠心病的一種無(wú)創(chuàng)物理治療方法,其主要作用機(jī)理包括改善即時(shí)血流動(dòng)力學(xué),增加心臟輸出量,降低外周阻力,增加心肌灌注及心肌收縮性能[7~9];提高血流切應(yīng)力,改善血管內(nèi)皮功能;促使冠狀動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)的開(kāi)放和形成,改善心臟供血[10],其作用機(jī)制與中藥行氣、活血之功效相似。本研究將益氣活血中藥湯劑與增強(qiáng)型體外反搏兩種方法有機(jī)結(jié)合,機(jī)理相通,藥械同用,探索冠心病中西醫(yī)結(jié)合的新思路。
本研究結(jié)果表明四君子湯合丹參飲加味聯(lián)合增強(qiáng)型體外反搏治療在中醫(yī)證候改善、中醫(yī)療效方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,其原因可能是本研究采用益氣活血中藥與增強(qiáng)型體外反搏增加心肌灌注、改善血流動(dòng)力學(xué)、改善血管內(nèi)皮功能的作用具有良好的協(xié)同作用。運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分可以較客觀地反映冠心病患者的運(yùn)動(dòng)耐量及冠脈血流儲(chǔ)備,反映冠脈病變的嚴(yán)重程度[11],對(duì)患者進(jìn)行危險(xiǎn)分層及評(píng)估預(yù)后[1]。本研究入選患者為中危組,治療組運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)Duke評(píng)分改善明顯優(yōu)于對(duì)照組,運(yùn)動(dòng)耐量明顯提高,但對(duì)危險(xiǎn)分層的結(jié)局無(wú)影響。SAQ作為冠心病生活質(zhì)量評(píng)價(jià)的特異性量表,具有優(yōu)異的重復(fù)信度、內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度及反應(yīng)度[12,13]。治療組在軀體活動(dòng)受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況、治療滿意程度等維度計(jì)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示四君子湯合丹參飲加味聯(lián)合體外反搏治療能明顯提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,對(duì)氣虛血瘀型冠心病患者采用四君子湯合丹參飲加味聯(lián)合增強(qiáng)型體外反搏綜合治療,能進(jìn)一步改善其中醫(yī)證候,提高運(yùn)動(dòng)耐量及生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。