周蔚然(綜述) 趙 栓 丁小強(qiáng)(審校)
(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院腎內(nèi)科 上海200032)
Hippo信號(hào)通路在各物種之間高度保守,通過調(diào)控細(xì)胞增殖-凋亡平衡在維持組織穩(wěn)態(tài)和器官形態(tài)方面具有重要作用[1-5]。目前已經(jīng)證實(shí)Hippo信號(hào)通路參與心臟、肝臟及腸道等多種器官損傷后的再生修復(fù)過程[6-8]。近年來,Hippo信號(hào)通路在腎臟疾病中的作用得到越來越多的關(guān)注。深入理解Hippo通路在腎臟損傷后發(fā)揮的作用及其機(jī)制,將有助于找到Hippo通路的相關(guān)靶點(diǎn),為急慢性腎臟病的治療提供有效的治療策略。
Hippo信號(hào)通路的組成在哺乳動(dòng)物中,Hippo信號(hào)通路是哺乳動(dòng)物不育系20樣激酶1/2(mammalian sterile 20-likekinase 1/2,MST1/2)、大腫瘤抑制激酶1/2(large tumor suppressor 1/2,LATS1/2)、Yes激 酶 相 關(guān) 蛋 白(Yes-associated protein,YAP)/含PDZ結(jié)合基序的轉(zhuǎn)錄共激活因子(transcriptional co-activator with PDZ-binding motif,TAZ)組成的三步激酶級(jí)聯(lián)信號(hào)通路。Hippo信號(hào)通路的激活過程為:MST1/2與調(diào)節(jié)蛋白SAV1(salvador homolog 1)結(jié)合,磷酸化激活LATS1/2,LATS1/2與 調(diào) 節(jié) 蛋 白MOB1(Mps one binder kinase activator-like 1)結(jié)合進(jìn)一步磷酸化下游分子YAP/TAZ,磷酸化的YAP并無活性,滯留在細(xì)胞質(zhì)中,隨后通過泛素蛋白酶體途徑降解。而當(dāng)Hippo信號(hào)通路受到抑制,YAP去磷酸化激活,入核與TEA轉(zhuǎn)錄因子(TEA domain transcription factor,TEAD)結(jié)合,啟動(dòng)下游靶基因的表達(dá)[9](圖1)。
圖1 Hippo信號(hào)通路示意圖Fig 1 Principle of Hippo pathway
Hippo信號(hào)通路的生物學(xué)功能YAP和TAZ
是Hippo信號(hào)通路中的兩個(gè)共激活轉(zhuǎn)錄因子,入核后通過結(jié)合序列特異性轉(zhuǎn)錄因子TEAD 1~4來調(diào)節(jié) 下 游 基 因 表 達(dá)[10]。TEAD結(jié) 合YAP的S94A位點(diǎn)并且顯著增強(qiáng)YAP的轉(zhuǎn)錄活性,該位點(diǎn)的突變則抑制Hippo通路下游基因的表達(dá)[11]。TAZ是YAP的旁系同源物,和YAP具有約50%的序列同源性和相似的結(jié)構(gòu)[12-14],但是兩者的功能并不完全相同,敲除YAP導(dǎo)致胚胎早期死亡或者卵黃囊血管生成缺陷,而敲除TAZ后導(dǎo)致小鼠罹患囊性腎臟疾?。?5-16]。
Hippo信號(hào)通路受到多種因素的調(diào)控。與表皮生長因子受體(epithelial growth factor receptor,EGFR)信號(hào)通路、轉(zhuǎn)化生長因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)信號(hào)通路或Wnt通路等其他經(jīng)典信號(hào)通路不同,Hippo信號(hào)通路沒有特定的受體和細(xì)胞外配體。機(jī)械應(yīng)力、氧化應(yīng)激、細(xì)胞密度或者細(xì)胞間連接的變化都能調(diào)控Hippo信號(hào)通路[1,17-19]。細(xì)胞受到的機(jī)械應(yīng)力是Hippo通路重要的調(diào)節(jié)因素,當(dāng)細(xì)胞在堅(jiān)硬表面上生長或暴露于較大的機(jī)械應(yīng)力環(huán)境時(shí)會(huì)抑制Hippo通路,激活YAP/TAZ[20-21]。此外,在細(xì)胞密度較高時(shí),細(xì)胞之間產(chǎn)生接觸抑制,激活Hippo通路;而當(dāng)細(xì)胞密度較低時(shí),Hippo通路被抑制,YAP入核并促進(jìn)靶基因轉(zhuǎn)錄和細(xì)胞增殖[22]。此外,Hippo通路還受其他信號(hào)通路調(diào)節(jié)。例如,G蛋白偶聯(lián)受體(G protein-coupled receptor,GPCR)途徑可以通過F-actin調(diào)節(jié)YAP/TAZ活性[23];Wnt/β-catenin通路與YAP/TAZ有直接的相互作用[24];Src家族激酶可以激活YAP[25];我們最新研究發(fā)現(xiàn)Rac-GTP酶激活蛋白1(Rac-GTPase activating protein 1,RacGAP1)也可以通過激活YAP促進(jìn)腎小管上皮細(xì)胞損傷后的修復(fù)[26]??傊?,Hippo通路的激活/失活是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,受胞內(nèi)外多種信號(hào)通路的調(diào)節(jié),這些通路也為調(diào)節(jié)Hippo通路活性提供了潛在的藥物靶點(diǎn)。
Hippo信號(hào)通路在AKI早期的作用AKI是常見的臨床危重癥,目前除了液體復(fù)蘇和腎臟替代治療等支持性療法外,尚缺乏有效的治療手段[27]。腎小管上皮細(xì)胞(tubular epithelial cell,TEC)作為腎臟中含量最高的細(xì)胞對(duì)缺血缺氧造成的損傷極其敏感,并且TEC的修復(fù)與否在AKI向慢性腎臟?。╟hronic kidney disease,CKD)演化過程中起到?jīng)Q定作用[28]。腎臟受到輕度損傷時(shí),幸存的TEC通過去分化增殖再分化完成腎小管的修復(fù)[29]。而當(dāng)腎臟受到反復(fù)損傷、嚴(yán)重?fù)p傷或者持續(xù)損傷,TECs修復(fù)不良導(dǎo)致腎臟間質(zhì)纖維化(tubulointerstitial fibrosis,TIF)的發(fā)生[29]。Hippo信號(hào)通路在AKI后腎臟的修復(fù)和再生中扮演重要角色(表1)。
表1 Hippo通路在腎臟損傷修復(fù)中的作用Tab 1 Function of Hippo pathway in kidney injury repair
在AKI早期腎小管通過抑制Hippo信號(hào)通路促進(jìn)幸存上皮細(xì)胞再生。2016年,Xu等[30]利用小鼠缺血再灌注損傷(ischemia-reperfusion injury,IRI)模型進(jìn)行腎臟轉(zhuǎn)錄組測(cè)序發(fā)現(xiàn),在再灌注后24 h,YAP在腎臟中的表達(dá)增加了1.7倍,而LATS2表達(dá)顯著下 降。Chen等[31]在IRI-AKI小 鼠 的腎 近 端 小管 中發(fā)現(xiàn)YAP的蛋白水平在IRI后24 h升高,并一直持續(xù)到IRI后第7天。此外,在AKI患者腎臟中也觀察到Y(jié)AP被顯著激活。使用YAP抑制劑或在小鼠腎臟中敲除YAP,在IRI后24 h至第7天小鼠腎功能相比對(duì)照組顯著惡化。Chen等[31]同時(shí)指出,小鼠腎臟中敲除TAZ對(duì)IRI小鼠腎功能恢復(fù)沒有影響,說明YAP和TAZ在AKI后可能發(fā)揮著不同的功能。Wu等[32]的最新研究提出,IRI后24 h小鼠腎臟中TAZ表達(dá)顯著上調(diào)且發(fā)揮保護(hù)作用。小鼠雙側(cè)腎盂內(nèi)注射TAZ siRNA導(dǎo)致IRI-AKI小鼠腎小管損傷加重、小鼠腎功能惡化,而小鼠腹腔注射氯喹可以誘導(dǎo)小鼠腎小管中TAZ高表達(dá),減輕小鼠IRIAKI后腎臟損傷。值得注意的是,Chen等[31]的研究采用了夾閉雙側(cè)腎蒂35 min的小鼠IRI模型,而Wu等[32]的 研 究 采 用 了 夾 閉 雙 側(cè) 腎 蒂10 min(TAZ siRNA組)和20 min(氯喹組)的小鼠IRI模型,TAZ是否在不同損傷程度的IRI-AKI后發(fā)揮不同的功能還有待進(jìn)一步研究。此外,Hippo通路中的關(guān)鍵激酶MST1阻礙腎臟損傷修復(fù)過程,敲除MST1后則顯著減輕小鼠IRI后4 h的腎臟損傷[33]。
抑制Hippo信號(hào)通路主要通過促進(jìn)細(xì)胞增殖同時(shí)減少細(xì)胞凋亡從而促進(jìn)腎臟修復(fù)過程。細(xì)胞周期調(diào)節(jié)蛋白D(Cyclin D)被認(rèn)為是YAP的靶基因之一[34-36],小鼠IRI-AKI后6~48 h,YAP上調(diào)Cyclin D的表達(dá)水平,同時(shí)誘導(dǎo)視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤蛋白(retinoblastoma,Rb)磷酸化,激活周期蛋白依賴性激酶(cyclin-dependent kinases,CDK)4和CDK 6,加速細(xì)胞周期進(jìn)程和幸存TECs增殖,促進(jìn)腎臟適應(yīng)性修復(fù)[31]。在體外培養(yǎng)的TEC中過表達(dá)YAP,能增加細(xì)胞缺氧復(fù)氧損傷后增殖細(xì)胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen,PCNA)和Ki67的表達(dá)以及G2/M和S期的細(xì)胞數(shù)量[31,37]。在乙酸鈾酰誘導(dǎo)的AKI大鼠模型中,YAP的激活水平與生存素的表達(dá)以及TECs的細(xì)胞抵抗能力正相關(guān)[38]。在小鼠腎臟中敲低TAZ,IRI后24 h時(shí)p38和c-Jun氨基末端激酶(c-Jun N-terminal kinase,JNK)信號(hào)明顯激活,細(xì)胞周期阻滯和細(xì)胞凋亡更為嚴(yán)重[32]。敲除小鼠腎臟中的MST1基因也能抑制IRI后TECs的凋亡,起到保護(hù)作用[33]。
AKI中后期Hippo信號(hào)通路持續(xù)失活可能誘導(dǎo)AKI-CKD轉(zhuǎn) 化2016年,Xu等[37]最 早提 出 在IRIAKI早期激活YAP可以促進(jìn)受損腎小管上皮的修復(fù),而YAP的持續(xù)激活可能導(dǎo)致腎間質(zhì)纖維化和腎小管異常的去分化。在該研究中,盡管YAP和pYAP的比值在大鼠輕度IRI(夾閉腎動(dòng)脈30 min)和重度IRI(夾閉腎動(dòng)脈45 min)后均有明顯上調(diào),但重度IRI后YAP的活化持續(xù)了4周,而輕度IRI后YAP的活化僅有2周[37]。在重度IRI后對(duì)小鼠腹腔注射YAP激動(dòng)劑(地高辛),4周后地高辛組相比對(duì)照組小鼠腎小管損傷程度和TIF程度明顯加重[37]。因此,YAP激活持續(xù)的時(shí)間與AKI嚴(yán)重程度密切相關(guān),并且可能是AKI-CKD轉(zhuǎn)化中的關(guān)鍵因子。當(dāng)損傷較輕時(shí),YAP的短時(shí)活化有助于腎小管的修復(fù)和再生,而當(dāng)損傷較重時(shí),YAP被持續(xù)激活,導(dǎo)致腎臟修復(fù)不良和向CKD發(fā)展。另一研究團(tuán)隊(duì)也提出,在小鼠重度IRI(夾閉左腎動(dòng)脈45 min后切除右腎)后21天內(nèi)YAP的表達(dá)持續(xù)增加[39]。在小鼠IRI-AKI后第7天對(duì)小鼠腎內(nèi)注射YAP-shRNA后可以顯著減輕IRI-AKI導(dǎo)致的腎功能不全,降低TGF-β和結(jié)締組織生長因子(connective tissue growth factor,CTGF)的表達(dá),延緩了TIF進(jìn)展。因此,盡管YAP在AKI早期可能發(fā)揮保護(hù)作用,但在AKI的中后期YAP的持續(xù)激活則預(yù)示AKI的不良預(yù)后[39]。
以上研究均提示,AKI發(fā)生后短期抑制Hippo信號(hào)通路可能促進(jìn)腎臟恢復(fù),而長期抑制則可能導(dǎo)致AKI向CKD發(fā)展,YAP激活的程度和持續(xù)時(shí)間可能在AKI的轉(zhuǎn)歸中起到關(guān)鍵作用。
誘導(dǎo)小管上皮細(xì)胞的間質(zhì)轉(zhuǎn)化和肌成纖維細(xì)胞形成腎臟重度損傷后,TECs發(fā)生上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial-mesenchymal transition,EMT)獲得間充質(zhì)表型,同時(shí)分泌大量細(xì)胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM),促進(jìn)TIF進(jìn)展[40]。馬兜鈴酸(aristolochic acid,AA)可以導(dǎo)致AKI并誘導(dǎo)AKI的慢性化轉(zhuǎn)歸。AA-AKI的小鼠腎臟中TAZ和CTGF表達(dá)顯著增加。在體外培養(yǎng)的人腎小管上皮細(xì)胞(HK-2)中過表達(dá)TAZ,造成細(xì)胞去分化和成纖維細(xì)胞樣表型[41]。腎臟中特異性敲除SAV1的小鼠發(fā)生AAAKI后Hippo通路被抑制,腎臟中各類膠原、纖維連接蛋白和間質(zhì)標(biāo)志物波形蛋白的表達(dá)水平均較野生型小鼠顯著升高[42]。
肌成纖維細(xì)胞比普通成纖維細(xì)胞具有更強(qiáng)的合成和分泌ECM的能力,導(dǎo)致腎臟瘢痕化和攣縮[43-44]。肌 成 纖 維 細(xì) 胞 可 由TECs通 過EMT轉(zhuǎn) 分化形成,而腎臟固有成纖維細(xì)胞的轉(zhuǎn)化是肌成纖維細(xì) 胞 的最主要 來源[44-45]。在 單 側(cè)輸尿管 梗阻(unilateral ureter obstructive,UUO)小鼠模型中,抑制YAP/TAZ可以阻斷TGF-β誘導(dǎo)的成纖維細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)化,從而抑制ECM產(chǎn)生、延緩TIF進(jìn)展[46-47]。此外,YAP是細(xì)胞對(duì)生物力學(xué)信號(hào)的感受器,可以被ECM激活,促進(jìn)成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)化為肌成纖維細(xì)胞。ECM的積累與YAP的激活形成正向反饋調(diào)節(jié),導(dǎo)致腎臟纖維化的持續(xù)進(jìn)展[47]。綜上,AKI中后期YAP/TAZ的持續(xù)激活不僅調(diào)控EMT進(jìn)程,也誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞向肌成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)化,從而促進(jìn)TIF的進(jìn)展。
調(diào)控巨噬細(xì)胞M2型極化和炎癥反應(yīng)調(diào)控巨噬細(xì)胞(macrophage,M?)在不同的刺激下可以極化為經(jīng)典活化的M1型M?或者替代活化的M2型M?。M2的持續(xù)活化會(huì)通過促進(jìn)ECM生成、分泌基質(zhì)金屬蛋白酶以及巨噬細(xì)胞-肌成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)化等途徑導(dǎo)致腎小管間質(zhì)損傷和腎臟纖維化[48]。在UUO和IRI兩種腎臟損傷模型中,敲除TAZ或者抑制YAP可以阻斷Wnt5a和TGF-β1誘導(dǎo)的M?向M2型極化,從而延緩腎臟纖維化的進(jìn)展[49]。另一研究中,敲除MST1/2后小鼠腎臟皮質(zhì)和髓質(zhì)中巨噬細(xì)胞數(shù)量明顯增加,而同時(shí)敲除MST1/2和YAP后,小鼠腎臟的炎癥和纖維化水平與對(duì)照組無異,進(jìn)一步說明YAP在巨噬細(xì)胞活化中的核心作用[50]。持續(xù)性的炎癥反應(yīng)也是導(dǎo)致腎臟纖維化的重要原因,在小鼠腎臟中,TNF-α和YAP之間可以形成正反饋促進(jìn)腎臟炎癥反應(yīng)和纖維化的進(jìn)展[50]。
介導(dǎo)TEC細(xì)胞周期阻滯和細(xì)胞肥大G2/M期檢查點(diǎn)是細(xì)胞周期的重要調(diào)控靶點(diǎn),參與腎臟損傷修復(fù)及纖維化過程[51]。發(fā)生G2/M期阻滯的TECs大量表達(dá)纖維化因子,導(dǎo)致小管上皮過度修復(fù)并發(fā)生纖維化[52]。TAZ在UUO小鼠腎臟中被大量激活,導(dǎo)致腎小管上皮細(xì)胞G2/M期阻滯和生長受抑,提示TAZ的過度激活是腎小管不良修復(fù)的重要原因[41]。
腎臟代償性肥大(renal compensatory hypertrophy,RCH)是指腎臟損傷后由于腎單位數(shù)量的減少導(dǎo)致的殘余腎單位的代償性生長,是CKD的病理改變之一。目前認(rèn)為,適度的RCH可以在一定程度上代償正常的腎臟功能,而過度的RCH會(huì)導(dǎo)致小管肥大,間質(zhì)纖維化和腎功能的進(jìn)行性下降[53]。RCH動(dòng)物模型中YAP被大量激活,通過活化Akt/mTOR信號(hào)通路導(dǎo)致腎臟細(xì)胞肥大[54]。
結(jié)語在AKI早期,Hippo信號(hào)通路的失活對(duì)腎臟適應(yīng)性修復(fù)具有促進(jìn)作用,而Hippo信號(hào)通路的持續(xù)失活可能導(dǎo)致AKI向CKD的進(jìn)展(圖2)。目前,我們對(duì)YAP/TAZ在腎臟疾病中的激活和作用機(jī)制認(rèn)識(shí)尚淺,腎臟損傷后YAP/TAZ激活的觸發(fā)因素、Hippo信號(hào)通路與其他信號(hào)通路的相互作用以及調(diào)控機(jī)制還有待深入研究。因此深入闡明Hippo信號(hào)通路在AKI中的作用機(jī)制,將為腎臟損傷后的修復(fù)和再生提供新的思路。
圖2 Hippo信號(hào)通路在急性腎損傷后發(fā)揮不同作用Fig 2 The function of Hippo pathway after acute kidney injury
作者貢獻(xiàn)聲明周蔚然論文構(gòu)思和撰寫,文獻(xiàn)調(diào)研,繪制圖表。趙栓論文設(shè)計(jì)和修訂,獲取資助。丁小強(qiáng)論文設(shè)計(jì)和修訂,監(jiān)督指導(dǎo)。
利益沖突聲明所有作者均聲明不存在利益沖突。
復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2021年2期