代際差異下農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的影響因素研究
——基于江西省2 068份問卷

張玉琴，陳美球，鄺佛緣，2，賴昭豪

1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)村土地資源利用與保護研究中心/江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點實驗室，南昌 330045；2.北京師范大學(xué) 地理科學(xué)部，北京 100875

作為人口第一大國，我們在為用占全球8%左右的耕地面積養(yǎng)活全球20%左右人口而驕傲的同時，不得不面對消耗了全球化肥總量約三分之一的現(xiàn)實[1]．類似于農(nóng)藥化肥濫用這樣的違背耕地生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律的耕種行為，直接導(dǎo)致耕地質(zhì)量的退化、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的下降、生態(tài)服務(wù)功能的衰減，已成為了威脅我國糧食安全的最主要的因素之一[2]．我國耕地保護的重點任務(wù)已從數(shù)量保護轉(zhuǎn)向數(shù)量、生態(tài)與質(zhì)量的“三位一體”保護，只有維持了耕地良好的生態(tài)系統(tǒng)，才能實現(xiàn)耕地的可持續(xù)利用，保障我國的糧食安全[3]．遵循生態(tài)系統(tǒng)基本原理、避免人為地對耕地系統(tǒng)產(chǎn)生不可逆干擾的生態(tài)耕種，是實現(xiàn)耕地生態(tài)與質(zhì)量保護的一個重要路徑[4]．為此，2018年中央一號文件明確提出要“開展農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展行動，實現(xiàn)投入品減量化、生產(chǎn)清潔化、廢棄物資源化、產(chǎn)業(yè)模式生態(tài)化”．作為耕地的直接利用主體，農(nóng)戶是生態(tài)耕種行為的關(guān)鍵決策主體．激勵農(nóng)戶進行生態(tài)耕種，不僅是實現(xiàn)耕地資源數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”保護目標(biāo)的內(nèi)在需求，也是推進我國生態(tài)文明建設(shè)的客觀要求，而掌握農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的影響因素及其規(guī)律，是制定激勵農(nóng)戶生態(tài)耕種政策的基礎(chǔ)．

隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進和農(nóng)業(yè)人口老齡化問題的逐漸凸顯，代際差異已成為我國農(nóng)村社會的一個突出現(xiàn)象[5]．已有研究表明，農(nóng)戶的代際差異對耕種行為有著明顯的影響，如曹慧等[6]通過豫寧兩省糧農(nóng)的調(diào)查，得出新生代和中生代糧農(nóng)在保護性耕作投入的積極性上高于老一代糧農(nóng)的結(jié)論；陳奕山等[7]通過將代際差異和耕地流轉(zhuǎn)結(jié)合的實證結(jié)果表明勞動力年輕化有助于農(nóng)戶轉(zhuǎn)出耕地；陳美球等[8]通過江西省的實證研究得出新生代農(nóng)戶比上一代農(nóng)戶有更高的生態(tài)耕種采納度；楊志海等[9]對豫鄂兩省 829 位不同代際農(nóng)民耕地質(zhì)量保護認(rèn)知、意愿與具體行為進行分析，認(rèn)為新生代農(nóng)民在認(rèn)知、積極性以及實際行為方面均優(yōu)于中生代與老一代農(nóng)民；王喜等[10]調(diào)研數(shù)據(jù)表明，青年、中年、老年3個層次的農(nóng)戶參與耕地保護意愿呈現(xiàn)“低-高-低”的變化趨勢．以上研究更多側(cè)重于意愿或某種具體耕種行為，對農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的代際差異的研究還較少，還有待深化的空間．

既有研究對理解農(nóng)戶生態(tài)耕種行為提供了很多有意義的結(jié)論，然而農(nóng)民社會人口結(jié)構(gòu)的分化和異質(zhì)性對其生態(tài)耕種行為的影響并沒有得要應(yīng)有的重視，這種影響會隨著時間的推移愈加明顯，已經(jīng)成為一種不可忽視的因素．盡管有文獻認(rèn)識到這種差異，但更多是基于某種具體的行為來分析代際差異，還有待深化．本研究以國家13個糧食主產(chǎn)區(qū)之一的江西省為例，利用專題調(diào)研數(shù)據(jù)，通過日常的耕種行為構(gòu)建農(nóng)戶的生態(tài)耕種指標(biāo)體系，分析代際差異下農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的影響因素規(guī)律，以期為促進農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的政策制定提供參考依據(jù)．

1 理論分析

1.1 理論基礎(chǔ)

卡爾·曼海姆提出，代際差異是指因出生年代與成長背景的不同導(dǎo)致的各代群之間在價值觀、偏好、態(tài)度與行為等方面呈現(xiàn)出的具有差異性的群體特征[11]．相關(guān)學(xué)者將其歸納為年齡效應(yīng)、代效應(yīng)和時代效應(yīng)，其中時代效應(yīng)指的是群體的共同變化[12-14]，而本文所研究的代際差異，更多的是表示代群差異，反映的是社會歷史變遷影響下形成的代群在價值觀和個體在特征上所存在的差異，即代效應(yīng)和年齡效應(yīng)．針對代際劃分的標(biāo)準(zhǔn)，曼海姆認(rèn)為重大的社會歷史事件是代際差異產(chǎn)生的根源，所以對不同代群也應(yīng)根據(jù)這些歷史事件發(fā)揮影響的實踐階段和空間范圍來確定劃分的邊界[11-12]，針對我國的實際情況，改革開放作為一個重要時間節(jié)點是已有研究中各位學(xué)者統(tǒng)一采用的標(biāo)準(zhǔn)[15-17]，以1980年為界將農(nóng)民劃分為新生代農(nóng)民和上一代農(nóng)民，本文考慮到代效應(yīng)中價值觀的滯后性[13]，將時間在此基礎(chǔ)上前延5年，以1975年出生作為節(jié)點，形成虛擬變量來反映代際差異．

1.2 研究假設(shè)

不同個體的農(nóng)戶在個人、家庭、社會資本等方面存在差異，這些差異會在不同程度上影響農(nóng)戶行為，而在宏觀環(huán)境下，政策及制度因素也是影響農(nóng)戶行為的因素．本文通過梳理已有研究和結(jié)合代際差異理論，選取以下4類因素對農(nóng)戶生態(tài)耕種行為進行檢驗分析：

1.2.1 個人特征

① 性別．通常來說，男性更具有挑戰(zhàn)精神，對高風(fēng)險行為有更高的接受度，女性則趨于保守，傾向低風(fēng)險的行為[18]．男女的風(fēng)險偏好有差距，而生態(tài)耕種具有一定的經(jīng)濟風(fēng)險；② 年齡．農(nóng)戶年齡越大，其思想越趨于保守，對新技術(shù)的接納度會降低，越傾向傳統(tǒng)的耕作方式[14]；③ 務(wù)農(nóng)年限．農(nóng)戶務(wù)農(nóng)的年限越長，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的適應(yīng)性與了解度越高，實施生態(tài)耕種行為的可能性也越高；④ 受教育水平．一般而言，農(nóng)戶受教育水平越高，越易于接受和采納新事物，更能認(rèn)識到生態(tài)耕種行為對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和環(huán)境保護的重要性，從而更樂于采納生態(tài)耕種行為．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：性別、年齡、務(wù)農(nóng)年限和受教育水平等個人特征對不同代際農(nóng)戶生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

1.2.2 家庭特征

① 家庭務(wù)農(nóng)勞動力比例．一般而言，家庭務(wù)農(nóng)勞動力比例大，意味著農(nóng)戶的收入比例更多來自農(nóng)業(yè)收入，農(nóng)業(yè)收入普遍低下，所以為了降低物質(zhì)成本，更傾向非生態(tài)耕種方式；② 耕種面積．耕地資源稟賦在一定程度上會影響農(nóng)戶的生產(chǎn)行為．通常來說，所經(jīng)營的耕地面積越大，農(nóng)戶越傾向技術(shù)密集型生產(chǎn)方式[15]，更容易考慮生態(tài)耕種行為；③ 收入水平．農(nóng)戶選擇生態(tài)耕種行為時需要承擔(dān)一定的風(fēng)險．一方面，家庭收入水平越高，務(wù)工或其他兼業(yè)活動越多，農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的聯(lián)系必然不高，也就未必會選擇生態(tài)耕種行為．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：家庭務(wù)農(nóng)勞動力比例、耕種面積和收入水平等家庭特征對不同代際農(nóng)戶生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

1.2.3 專業(yè)知識獲取特征

① 戶主對生態(tài)耕種的認(rèn)知．認(rèn)知行為理論認(rèn)為認(rèn)知和行為相互影響，生態(tài)耕種能帶來環(huán)境效益和生態(tài)效益，對生態(tài)耕種概念和特征有一定了解的農(nóng)戶，更有可能選擇生態(tài)耕種行為；另外，這一問題也和本研究衡量生態(tài)耕種行為的指標(biāo)體系密切相關(guān)，如果變量結(jié)果顯示為顯著的正向影響，則驗證了指標(biāo)體系的合理性；② 獲取信息的途徑．通過信息的獲取從而對生態(tài)耕種產(chǎn)生認(rèn)知，進一步考慮是否采取生態(tài)耕種行為，另外，信息的來源也在不同程度地影響具體的決策．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：戶主對生態(tài)耕種的認(rèn)知和獲取信息的途徑等專業(yè)知識獲取特征對不同代際農(nóng)戶生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

1.2.4 社會資本特征

是否參加了農(nóng)民合作社．農(nóng)民是否加入組織是衡量其社會資本的一個重要指標(biāo)．農(nóng)民合作社作為一個平臺，一定程度上有利于引導(dǎo)農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營活動從盲目性過渡到組織性和計劃性[16]，做到合理分配資源，接受新技術(shù)，也為農(nóng)戶選擇生態(tài)耕種行為提供了資金和技術(shù)支持．因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)4：是否參加了農(nóng)民合作社的社會資本特征對不同代際農(nóng)戶生態(tài)耕種行為存在顯著影響．

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于課題組2017年1-2月在江西省開展的專題調(diào)研，根據(jù)鄱陽湖平原、吉泰盆地和丘陵山區(qū)這3種江西省主要地形地貌，采取分層隨機抽樣的方法共選取了44個縣市(區(qū))，每個縣市(區(qū))再隨機抽取兩個村，每個村發(fā)放25～30份問卷．為了更好地提高問卷的準(zhǔn)確性，課題組組織了江西農(nóng)業(yè)大學(xué)國土資源與環(huán)境學(xué)院的在校生且老家正好是所選樣本點的本科生和研究生在寒假期間回家調(diào)研，調(diào)研前由課題組統(tǒng)一對調(diào)研人員進行培訓(xùn)，要求調(diào)研人員以入戶訪談的方式與農(nóng)戶戶主進行交流．課題組共發(fā)放問卷2 370份，回收問卷2 176份，剔除存在矛盾、信息不全等問題的問卷，共有有效問卷2 068份，問卷回收率為91.81%，問卷有效率為95.04%．調(diào)研內(nèi)容主要涉及農(nóng)戶的基本信息、農(nóng)戶農(nóng)藥化肥使用及認(rèn)知、生態(tài)耕種意愿、保護性耕作和生態(tài)農(nóng)業(yè)模式采用等情況．

2.2 變量設(shè)置

2.2.1 因變量

本研究的因變量為農(nóng)戶的生態(tài)耕種行為．對于一級指標(biāo)的選取，參考現(xiàn)有研究[6，8]，選取了生態(tài)耕種意愿、農(nóng)藥化肥相關(guān)、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式和保護性耕作4個方面．具體權(quán)重設(shè)置原因如下：認(rèn)知行為理論認(rèn)為認(rèn)知是行為的基礎(chǔ)，人們的認(rèn)知、偏好進一步導(dǎo)致具體決策，也有諸多研究表明[18-20]，農(nóng)戶良好的意愿有助于農(nóng)戶采取良好的行為決策，所以在指標(biāo)體系的構(gòu)建中意愿設(shè)置的權(quán)重最大．正如前文所說農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的具體表現(xiàn)，體現(xiàn)在農(nóng)藥化肥、保護性耕作、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式等，農(nóng)藥化肥作為目前研究最多的方面，在衡量生態(tài)耕種行為時占據(jù)的比例也會更大，雖然生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的歷史最長，但針對我國小農(nóng)生產(chǎn)為主體的現(xiàn)狀，其占比略低于農(nóng)藥化肥．具體的指標(biāo)構(gòu)建和權(quán)重如表1所示，因變量的描述性統(tǒng)計如表2所示．?dāng)?shù)據(jù)表明，新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為高于上一代農(nóng)民．

表1 農(nóng)戶生態(tài)耕種行為評價指標(biāo)體系

2.2.2 自變量

各個自變量的具體定義以及描述性統(tǒng)計情況如表2所示．?dāng)?shù)據(jù)表明，新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為高于上一代農(nóng)民．

表2 變量定義及描述性統(tǒng)計

2.3 模型構(gòu)建

通過以上分析，本研究研究構(gòu)建的農(nóng)戶生態(tài)耕種行為影響因素模型如下所示：

式中：Behaviori表示農(nóng)戶的生態(tài)耕種行為；模型中的自變量為上述理論分析中討論過的各個影響因素，α0為常數(shù)項，εi為隨機擾動項．本研究采用OLS回歸方法對式中模型進行估計．

3 結(jié)果與分析

3.1 OLS回歸結(jié)果

通過對上一代農(nóng)民和新生代農(nóng)民分別構(gòu)建模型，來比較相關(guān)因素對兩代農(nóng)民生態(tài)耕種行為影響的代際差異．兩代農(nóng)戶生態(tài)耕種行為影響因素的OLS回歸結(jié)果如表3所示．

表3 兩代農(nóng)戶生態(tài)耕種行為影響因素OLS回歸結(jié)果

3.2 回歸結(jié)果分析

從表3可以看出，不同因素對不同代際農(nóng)民的生態(tài)耕種行為產(chǎn)生了不同影響，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

性別變量對上一代農(nóng)民和新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為均產(chǎn)生了顯著影響，但影響程度不同．與新生代農(nóng)民相比，上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為受到性別因素的影響更大，并且兩代男性農(nóng)民的生態(tài)耕種行為顯著高于女性．符合當(dāng)前男性更具有生態(tài)理性，為了降低物質(zhì)成本，更傾向生態(tài)耕種行為的價值判斷．而兩代農(nóng)民中女性的同質(zhì)性存在差別，可能是因為新生代女性年齡小，接受新事物的能力高于老一代女性，更樂于接受生態(tài)耕種．

務(wù)農(nóng)年限變量對新生代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為無顯著影響；但對上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為有顯著的負(fù)向影響．這可能是和新生代農(nóng)民相比，上一代農(nóng)民更加依靠自身實踐經(jīng)驗，習(xí)慣了原有的耕作模式，對新事物有接納，但由于偏好的不同和精力的不足，不愿投入到新技術(shù)中．

受教育水平對上一代農(nóng)民的影響較顯著，隨著受教育水平的提高，上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為更強．?dāng)?shù)據(jù)結(jié)果顯示，新生代農(nóng)民的平均受教育年限高于上一代農(nóng)民，標(biāo)準(zhǔn)差小于上一代農(nóng)民(表2)，說明其內(nèi)部的同質(zhì)性更高，而上一代農(nóng)民的受教育水平起伏更大，從而產(chǎn)生更大的影響．這也和我國的教育政策發(fā)展和經(jīng)濟水平發(fā)展相符合，上一代農(nóng)民所處的教育環(huán)境劣于新生代農(nóng)民，在義務(wù)教育不成熟的條件下，造成農(nóng)民普遍對教育不夠重視的現(xiàn)狀；在農(nóng)民貧窮的時期，更傾向為生計奔波，減輕家庭負(fù)擔(dān)．

耕種面積對上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為影響顯著，但對新生代農(nóng)民影響不顯著，隨著耕種面積的增加，上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為會更強．可能的原因是新生代農(nóng)民耕地面積更大，多采取機械化耕種，耕種面積對其耕種方式影響不大，但上一代農(nóng)民不同，他們更加關(guān)注耕地耕種的細(xì)節(jié)，并更加依賴耕地面積擴大獲得的收益．

生態(tài)耕種認(rèn)知對兩代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為都影響顯著，且影響程度相近．更好的認(rèn)知能夠為行為的實施提供理論基礎(chǔ)，這與認(rèn)知行為理論觀點相符，也驗證了本研究的邏輯思路．

信息途徑來源對兩代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為影響顯著，且影響程度相近．信息的來源不同，人們接受新事物的程度和了解也不同，更好的途徑更能促使人的行為決策，尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體平臺的宣傳作用．

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論與討論

通過對江西省2 068份農(nóng)戶問卷的實證分析，可以發(fā)現(xiàn)：影響上一代農(nóng)民和新生代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的因素存在明顯差別，影響上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的因素要明顯多于新生代農(nóng)民．上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的顯著影響因素包括性別、務(wù)農(nóng)年限、文化程度、耕地耕種面積、生態(tài)耕種認(rèn)知和信息途徑來源6個因素影響，而新生代農(nóng)民生態(tài)耕種行為主要受性別、生態(tài)耕種認(rèn)知和信息途徑來源3個因素影響．上一代農(nóng)民生態(tài)耕種行為的激勵手段更多，針對新生代的激勵手段同樣適用于上一代農(nóng)民．

以上結(jié)論證明了代際差異對不同農(nóng)戶的生態(tài)耕種行為的影響不同，本研究與國內(nèi)其他對農(nóng)戶某種具體生態(tài)耕種行為影響因素的研究結(jié)果存在異同．在代際差異方面，曹慧等[6]、陳美球等[8]和楊志海等[9]均認(rèn)為新生代農(nóng)民在耕地保護方面的積極性均高于上一代農(nóng)民．在性別因素方面，田云等[18]認(rèn)為戶主為男性的農(nóng)戶，傾向選擇低于標(biāo)準(zhǔn)或按標(biāo)準(zhǔn)利用化肥和農(nóng)藥，和本研究結(jié)論一致，但在代際差異上的體現(xiàn)和曹慧等[6]的研究結(jié)論不同，曹慧等[6]得出新生代農(nóng)民中女性的保護性耕作意愿強于男性，而本研究得出兩代男性農(nóng)民的生態(tài)耕種行為顯著高于女性，可能是因為研究對象和研究區(qū)域的不同產(chǎn)生的差異．在務(wù)農(nóng)年限因素方面，陳美球等[8]認(rèn)為務(wù)農(nóng)年限長的農(nóng)戶對生態(tài)耕種行為有更高的采納度；田云等[18]認(rèn)為務(wù)農(nóng)年限長的農(nóng)戶傾向選擇低于標(biāo)準(zhǔn)或按標(biāo)準(zhǔn)利用化肥和農(nóng)藥，和本文的研究結(jié)論一致．在文化程度方面，樊翔等[20]認(rèn)為文化程度和農(nóng)戶低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為呈現(xiàn)正向影響關(guān)系，王喜等[10]認(rèn)為文化程度有利于耕地保護意愿的提高，和本研究結(jié)論一致；但針對不同代際農(nóng)民，和楊志海等[9]認(rèn)為文化程度對新生代農(nóng)民耕地質(zhì)量保護行為決策的影響相對而言最顯著的結(jié)論不同，本研究認(rèn)為生態(tài)耕種認(rèn)知對農(nóng)戶生態(tài)耕種行為的影響相對而言最顯著．在耕地面積方面，楊志海等[9]認(rèn)為耕地經(jīng)營規(guī)模對新生代農(nóng)民耕地質(zhì)量保護行為決策的影響較顯著，而本研究認(rèn)為耕地面積顯著影響上一代農(nóng)民．在生態(tài)耕種認(rèn)知和信息途徑來源方面，曹慧等[6]、楊志海等[9]、王喜等[10]、何可等[17]、田云等[18]和褚彩虹等[19]均認(rèn)為兩者和生態(tài)耕種相關(guān)行為呈現(xiàn)顯著的正向關(guān)系，和本研究結(jié)論一致．

4.2 建 議

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

第一，重視對女性的生態(tài)耕種鼓勵．當(dāng)前我國農(nóng)村存在一定比例留守婦女，女性在家種地現(xiàn)象較普遍，要針對女性在農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)中存在認(rèn)知不充分、行為不到位的實際困難，加大對女性的生態(tài)耕種鼓勵，積極引導(dǎo)女性進行生態(tài)耕種．

第二，加強生態(tài)耕種宣傳與教育．在加強農(nóng)村文化教育與有關(guān)生態(tài)耕種知識普及的同時，加大以培訓(xùn)新型職業(yè)農(nóng)民為主要內(nèi)容的農(nóng)村教育，提高農(nóng)戶個體的文化知識水平，特別是諸如合理使用農(nóng)藥化肥知識、采納測土配方技術(shù)等生態(tài)耕種的基本知識．尤其要重視對務(wù)農(nóng)時間長的農(nóng)民的宣傳與引導(dǎo)，可以通過具體的培訓(xùn)操作等示范行為，引導(dǎo)他們開展生態(tài)耕種．

第三，促進耕地流轉(zhuǎn)，形成適度規(guī)模經(jīng)營．在農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”基礎(chǔ)上經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，可以通過耕地流轉(zhuǎn)擴大農(nóng)戶實際耕種面積，促進生態(tài)耕種．因此，應(yīng)進一步加大培育種田大戶、家庭農(nóng)場、聯(lián)戶經(jīng)營、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的力度，通過健全農(nóng)村社會保障制度，增強耕地經(jīng)營權(quán)流出的動力，切實推進耕地流轉(zhuǎn)，形成適度規(guī)模經(jīng)營．

第四，針對目前農(nóng)村種地老齡化日益突顯的現(xiàn)象，應(yīng)重點加大對上一代農(nóng)民的生態(tài)耕種行為激勵，通過建立生產(chǎn)交流平臺，增強關(guān)系密度，增加信息渠道，為生態(tài)耕種的發(fā)展提供良好的群眾基礎(chǔ)．

第五，樹立可持續(xù)發(fā)展觀念．生態(tài)耕種行為涉及的相關(guān)農(nóng)業(yè)技術(shù)，盡管優(yōu)勢眾多，但在現(xiàn)實生活中并不普及，所以引導(dǎo)農(nóng)戶生態(tài)耕種行為，仍然任重道遠(yuǎn)，普及教育雖然在短期內(nèi)無法看到成果，但作為一種長期投資，在未來，一定會對生態(tài)耕種的發(fā)展起到關(guān)鍵作用．