改革開(kāi)放40年中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)可視化研究

張瑞琛，劉秋金，楊思崟，章福東，劉偉國(guó)

(1.福建農(nóng)林大學(xué) 管理學(xué)院，福建 福州 350002；2.福建農(nóng)林大學(xué) 計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院，福建 福州 350002；3.生態(tài)與資源統(tǒng)計(jì)福建省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建 福州 350002；4.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，云南 普洱 665099)

改革開(kāi)放40多年來(lái)，中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)取得重大成就，林業(yè)總產(chǎn)值從1979年的60.7億元大幅提高到2019年的5432.6億元，平均年增長(zhǎng)率為221.25%。然而我國(guó)林業(yè)重點(diǎn)工程、南方紅壤區(qū)正面臨生態(tài)修復(fù)難度增大、施工成本提高等挑戰(zhàn)，部分林業(yè)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)體制機(jī)制也缺乏活力、林業(yè)產(chǎn)品供給能力不足、基礎(chǔ)設(shè)施裝備落后、管理服務(wù)水平不高，給森林資源保護(hù)和開(kāi)發(fā)帶來(lái)巨大壓力。如何進(jìn)一步提升林業(yè)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出效率[1]，如何探索林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)新路徑[2]，如何提出更有效的政策建議以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展[3]等一系列前沿問(wèn)題均成為林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的主流話題。因此，為了厘清林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究問(wèn)題的主流方向，摸索中國(guó)40年來(lái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律特征，借助可視化分析軟件Bicomb、Python 3.6、Spss22.0對(duì)中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)與研究前沿進(jìn)行系統(tǒng)梳理，以期能更好地推動(dòng)中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究工作。

1 研究設(shè)計(jì)

采用文獻(xiàn)研究法對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析，并將定量和定性分析相結(jié)合對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)行歸納和演繹，挖掘當(dāng)前關(guān)于林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的熱門方向。

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

選定1979—2019年中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)“林業(yè)經(jīng)濟(jì)”主題、中文文獻(xiàn)檢索4 562篇，檢索時(shí)間為2020年1月10日。剔除無(wú)中圖分類號(hào)、無(wú)作者、無(wú)關(guān)鍵詞、無(wú)摘要、非中國(guó)以及一系列會(huì)議2 762篇，最后剩余1 800篇。

1.2 研究方法

(1)高頻詞分析法。先使用Python3.6對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行結(jié)巴切詞分析，再借助Excel對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分階段高頻詞分析。

(2)詞篇矩陣聚類分析法。先使用Bicomb軟件，提取關(guān)鍵詞，得到詞篇矩陣，再借助軟件Spss 22.0對(duì)其詞篇矩陣進(jìn)行聚類分析。

(3)相異矩陣戰(zhàn)略坐標(biāo)分析法。利用軟件Spss 22.0對(duì)其相異矩陣進(jìn)行戰(zhàn)略坐標(biāo)分析，相異矩陣=1-近似矩陣。戰(zhàn)略坐標(biāo)圖橫坐標(biāo)表示向心度，即越靠右(第一、四象限)，向心度越高，表示該類主題處于所有研究主題的核心位置和成熟位置?？v坐標(biāo)表示密度，即越向上(第一、二象限)，密度越高，表示該類主題的研究相對(duì)成熟。

2 實(shí)證研究

從中國(guó)知網(wǎng)導(dǎo)出相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行人工處理，采用Excel做林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究發(fā)文量時(shí)間分布圖，采用Python3.6做林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究關(guān)鍵詞分布圖、采用Bicomb得到共現(xiàn)矩陣和詞篇矩陣、采用Spss22.0做聚類分析和戰(zhàn)略坐標(biāo)分析。

2.1 林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)特征分析

縱觀林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展40年，林業(yè)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)研究話題發(fā)文量呈明顯上升趨勢(shì)，詳見(jiàn)圖1。1979—1993年，林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)年平均不超過(guò)2篇，林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究還處于探索起步階段。1994—2010年，伴隨著林業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革的提出，林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)開(kāi)始有了初步增長(zhǎng)，年平均發(fā)文量已達(dá)30余篇，研究規(guī)模開(kāi)始逐漸擴(kuò)大。2010—2019年，林業(yè)經(jīng)濟(jì)處于飛速發(fā)展時(shí)期，林業(yè)經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)研究增長(zhǎng)迅速，尤其在2011—2012年，林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)文量從68篇直線上升到2012年的99篇，2018年更是高達(dá)186篇，這表明林業(yè)經(jīng)濟(jì)被廣泛重視。綜上所述，在40年的發(fā)展歷程中，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始探索并解決林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是跨領(lǐng)域、跨學(xué)科優(yōu)勢(shì)的集中體現(xiàn)，也為進(jìn)一步探索新時(shí)期林業(yè)經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)話題提供了可靠的文獻(xiàn)支撐。

圖1 林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究發(fā)文量時(shí)間分布圖Fig.1 Distribution of textual volume of researches on forest economy

2.2 林業(yè)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)研究高頻詞分析

已有研究對(duì)高頻詞分析時(shí)直接對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，這容易將原關(guān)聯(lián)關(guān)鍵詞人為拆分成兩類不同關(guān)鍵詞看待，從而導(dǎo)致結(jié)果有所偏差。本文先運(yùn)用Python3.6對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行結(jié)巴切詞，有效提取重點(diǎn)詞語(yǔ)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)1979—2019年間，“林業(yè)經(jīng)濟(jì)”與“林業(yè)”是排名前2的高頻詞語(yǔ)，“可持續(xù)發(fā)展、林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)、林下經(jīng)濟(jì)”同樣也是這幾十年來(lái)的高頻熱詞。

為了更深入探索40年來(lái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)研究中關(guān)鍵詞的時(shí)間變化，通過(guò)前期觀察發(fā)現(xiàn)，1979—2009年間，關(guān)鍵詞排名前20名的年均頻次閾值為57.33；2010—2014年間，關(guān)鍵詞排名前20名的年均頻次閾值為175.25；2015—2019年間，關(guān)鍵詞排名前20名的年均頻次閾值為262.5。因此，將林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究分為三個(gè)時(shí)間段進(jìn)行比較分析，即1979—2009年、2010—2014年、2015—2019年，并分別選取排在前20的關(guān)鍵詞作為重點(diǎn)分析對(duì)象，詳見(jiàn)表1。1979—2009年林業(yè)經(jīng)濟(jì)詞頻量達(dá)352次，平均每年發(fā)文11篇，2010—2014年，林業(yè)經(jīng)濟(jì)詞頻達(dá)到211次，近五年更是高達(dá)351次，這與上文特征分析結(jié)果一致，可持續(xù)發(fā)展成為林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，頻數(shù)由1979—2009年間的30個(gè)上升到2010—2014年的42個(gè)和2015—2019年的100個(gè)。隨著林業(yè)經(jīng)濟(jì)體制的完善、生態(tài)文明建設(shè)的提出以及《森林法》的修訂，林業(yè)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展更要秉持生態(tài)優(yōu)先、經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)并進(jìn)的思想，相關(guān)研究應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人工林、經(jīng)濟(jì)林等關(guān)鍵詞已逐漸淡出研究視野，有價(jià)值的對(duì)策建議引起重視。低碳經(jīng)濟(jì)也在近五年內(nèi)被大量研究，其頻數(shù)達(dá)到23個(gè)，排在了2015—2019年度關(guān)鍵詞的第11位，這也表示低碳經(jīng)濟(jì)很可能成為未來(lái)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新熱點(diǎn)研究方向。

表1 分階段林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究高頻關(guān)鍵詞Tab.1 High-frequency keywords for phased researches on forest economy

2.3 詞篇矩陣聚類分析

借鑒相關(guān)學(xué)者已有研究[4]，借助Bicomb軟件對(duì)關(guān)鍵詞提取詞篇矩陣，并利用Spss22.0對(duì)詞篇矩陣進(jìn)行聚類分析，保存結(jié)果中的近似矩陣，詳見(jiàn)表2，可知林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究分為5種類型。第一類，森林資源經(jīng)濟(jì)研究，主要涵蓋人工林、經(jīng)濟(jì)林、林業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)等12個(gè)關(guān)鍵詞，是早期的林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理研究，主要針對(duì)不同的林業(yè)企業(yè)或地區(qū)特定的林種資源，探討其經(jīng)營(yíng)管理模式。第二類，森林資源與生態(tài)效益研究，主要涵蓋林業(yè)資源、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益等8個(gè)關(guān)鍵詞，主要針對(duì)林業(yè)資源及生態(tài)環(huán)境特征，探討其發(fā)展模式及釋放的經(jīng)濟(jì)效益。第三類，林業(yè)發(fā)展策略，主要涵蓋可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)林業(yè)、策略和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要圍繞林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展策略進(jìn)行研究。第四類，林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理對(duì)策，主要涵蓋林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、問(wèn)題、對(duì)策、措施，即挖掘林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的方式和手段。第五類，林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)研究，在低碳經(jīng)濟(jì)的視角下探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

表2 高頻關(guān)鍵詞聚類結(jié)果圖Tab.2 Clustering results of high-frequency keywords

2.4 相異矩陣戰(zhàn)略坐標(biāo)分析

為檢驗(yàn)聚類分析的準(zhǔn)確性，修正聚類結(jié)果，并考察各類研究類型的重要性與研究的成熟度，借鑒相關(guān)學(xué)者的研究[5]，采用相異矩陣戰(zhàn)略坐標(biāo)分析進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。根據(jù)公式相異矩陣=1-近似矩陣，計(jì)算相異矩陣，將相異矩陣導(dǎo)入Spss22.0得到戰(zhàn)略坐標(biāo)圖，各關(guān)鍵詞以坐標(biāo)點(diǎn)的形式呈現(xiàn)在戰(zhàn)略坐標(biāo)圖中。對(duì)聚類分析結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)的主要判斷依據(jù)是觀察各個(gè)關(guān)鍵詞的分布情況。一般而言，當(dāng)關(guān)鍵詞位于第一、四象限，表明這類研究的向心度高，關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻率大，即該類研究的重要性越強(qiáng)，受到的關(guān)注度越高；當(dāng)關(guān)鍵詞位于第一、二象限，表明研究主題的密度大，其研究也相對(duì)趨于成熟。

首先，對(duì)聚類分析的結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)并修正，詳見(jiàn)圖2。與聚類分析結(jié)果高度一致的主要有森林資源與生態(tài)效益研究、林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)研究，其次是森林資源經(jīng)濟(jì)研究，而林業(yè)發(fā)展策略與林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理對(duì)策研究則基本集中在第四象限，兩類別之間相關(guān)程度具有較高的相似性。森林資源經(jīng)濟(jì)研究的部分關(guān)鍵詞，如林業(yè)、林下經(jīng)濟(jì)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等，分散程度較大，主要是因?yàn)檫@部分關(guān)鍵詞也適用于其他類型的林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。由于林業(yè)發(fā)展策略與林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理對(duì)策研究具有共同屬性，可將兩類合并處理，作為林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展對(duì)策研究。綜上所述，林業(yè)經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)研究方向可以歸納為四大類型，即森林資源經(jīng)濟(jì)研究、森林資源與生態(tài)效益研究、林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展對(duì)策研究、林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)研究。

圖2 戰(zhàn)略坐標(biāo)圖Fig.2 Strategic coordinates

其次，考察各類研究類型的重要性與研究的成熟度。林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展是林業(yè)經(jīng)濟(jì)兩大重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域，同時(shí)針對(duì)特定的林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提出措施與對(duì)策也是重點(diǎn)所在。從研究的成熟度來(lái)看，森林資源經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)研究逐漸趨于成熟，不同的是森林資源經(jīng)濟(jì)研究的重視度與關(guān)注度低于低碳經(jīng)濟(jì)，即目前林業(yè)生態(tài)資源與環(huán)境受到的關(guān)注度低且相關(guān)理論也有待更新優(yōu)化。

2.5 核心文獻(xiàn)特征分析

為了進(jìn)一步把脈當(dāng)前學(xué)者對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的主流方向，在前文研究基礎(chǔ)上，分類別對(duì)核心期刊林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)話題進(jìn)行文獻(xiàn)特征分析。第一類森林資源經(jīng)濟(jì)研究：王長(zhǎng)富[6]主要通過(guò)算材積賬和經(jīng)濟(jì)賬，得出中幼齡林是后繼森林資源的寶庫(kù)，曹建華等[7]則以林業(yè)經(jīng)濟(jì)福利為目標(biāo)函數(shù)構(gòu)建政策模擬模型，刁鋼等[8]結(jié)合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)提出提升人工林的管理水平、逐步放開(kāi)采伐限制，胡峻嶍等[9]認(rèn)為實(shí)施森林保護(hù)和經(jīng)營(yíng)管理措施對(duì)提高森林植被的固碳經(jīng)濟(jì)價(jià)值具有至關(guān)重要的作用。總的來(lái)說(shuō)，森林資源經(jīng)濟(jì)研究早期研究特征集中于林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估，而新興的研究則更加重視森林資源經(jīng)營(yíng)管理水平。第二類森林資源與生態(tài)效益研究：朱紹文[10]首次嘗試對(duì)八達(dá)嶺林場(chǎng)森林資源價(jià)值展開(kāi)評(píng)估并將生態(tài)效益以價(jià)值量的形式呈現(xiàn)，曹明德[11]在制度層面討論生態(tài)效益價(jià)值補(bǔ)償?shù)暮诵睦碚撘罁?jù)與注意要素，朱麗華等[12]依據(jù)指數(shù)理論對(duì)不同類型林業(yè)生態(tài)效益進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。第三類林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展對(duì)策研究主要集中在2003年—2016年，多元化的視角是主要特征，其中早期的研究主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)區(qū)域林業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響[13]，而近年來(lái)新興的研究則更傾向于生態(tài)安全[14]、風(fēng)險(xiǎn)管理[15]等。第四類林業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)研究，最早的核心研究于2010年發(fā)表在《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》刊物上，并且該話題正逐年火熱，林業(yè)經(jīng)濟(jì)低碳化已成為時(shí)代的潮流。由此可見(jiàn)，將新興領(lǐng)域與傳統(tǒng)研究領(lǐng)域相結(jié)合，不僅能推動(dòng)新興領(lǐng)域的發(fā)展，也能進(jìn)一步豐富傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的內(nèi)涵。

3 研究結(jié)論

綜合結(jié)巴切詞分析、聚類分析和戰(zhàn)略坐標(biāo)分析的實(shí)證結(jié)果，結(jié)合政策、文獻(xiàn)背景，對(duì)四種熱門林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究話題做出如下總結(jié)與原因剖析：

3.1 林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究熱度攀升，低碳經(jīng)濟(jì)成為聚焦熱點(diǎn)

通過(guò)林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究特征分析和高頻詞分析發(fā)現(xiàn)，林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究在長(zhǎng)達(dá)40年的歷程中，發(fā)文量呈指數(shù)遞增趨勢(shì)，且林業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞頻率也在不斷上升，其中低碳經(jīng)濟(jì)成為近五年來(lái)的聚焦熱點(diǎn)。在詞頻分析和戰(zhàn)略坐標(biāo)分析中，低碳經(jīng)濟(jì)雖然僅在2015—2019年間出現(xiàn)在詞頻排行前20的位置，但研究的熱度與成熟度已達(dá)較高的水準(zhǔn)，其中2018—2019年共發(fā)表相關(guān)研究13篇，占2015—2019年低碳經(jīng)濟(jì)研究文章的56.52%，關(guān)注度持續(xù)上升。同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)、林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的聚集程度高，具有高度的相關(guān)性。低碳經(jīng)濟(jì)是全球關(guān)注的熱點(diǎn)話題，2003年英國(guó)首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，2010年低碳產(chǎn)業(yè)已在我國(guó)開(kāi)展試點(diǎn)，而伴隨著低碳經(jīng)濟(jì)納入“十二五”“十三五”規(guī)劃乃至政府績(jī)效考核體系，低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)施效果的實(shí)證研究被廣泛關(guān)注且熱度不斷攀升，其未來(lái)的發(fā)展前景仍可能處于熱點(diǎn)研究區(qū)域。

3.2 林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究關(guān)注度高且仍具研究?jī)r(jià)值

可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究在2015—2019年間出現(xiàn)頻率較高，針對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策展開(kāi)探討研究是目前的主流方向之一，然而，從戰(zhàn)略坐標(biāo)分析結(jié)果來(lái)看，林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究仍具有進(jìn)一步完善的空間。2015—2019年，林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策主要途徑有營(yíng)林造林、林場(chǎng)保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)管理制度的完善和林業(yè)生態(tài)修復(fù)等，研究角度的多樣性為林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展措施的選擇提供了更廣泛的探索空間，同時(shí)地區(qū)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究則相對(duì)匱乏，這同樣也給林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策研究更多的空間。

3.3 森林資源經(jīng)濟(jì)研究趨于成熟，研究熱度有所下滑

從上文結(jié)果分析可知，有關(guān)森林資源經(jīng)濟(jì)研究的關(guān)鍵詞，如人工林、經(jīng)濟(jì)林等僅在1979—2009年屬于高頻關(guān)鍵詞，而在2009年之后，出現(xiàn)頻率明顯降低。這些研究多是早期林業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究?jī)?nèi)容，其研究理論相對(duì)成熟化，從而也在一定程度上導(dǎo)致現(xiàn)階段研究熱度下滑。不過(guò)，理論優(yōu)勢(shì)仍然是森林資源經(jīng)濟(jì)研究比較明顯的特征之一，因此以特定林種為研究對(duì)象的森林資源經(jīng)濟(jì)研究如果能加強(qiáng)與新興研究領(lǐng)域的結(jié)合，依然有可能提高關(guān)鍵詞的共現(xiàn)率與研究熱度。

3.4 森林資源與生態(tài)效益研究相對(duì)匱乏

森林資源與生態(tài)效益研究相比于前三類研究，其在各時(shí)期內(nèi)的詞頻分布都很均勻。在戰(zhàn)略坐標(biāo)分析中其位于第三象限，表明研究不充分。值得注意的是，經(jīng)濟(jì)效益與森林資源、生物資源等都有強(qiáng)相關(guān)性，而經(jīng)濟(jì)效益的詞頻數(shù)也在近5年達(dá)到了37個(gè)，相較于2010—2014年的詞頻量有一定增長(zhǎng)，說(shuō)明在新時(shí)期森林資源與經(jīng)濟(jì)效益的共現(xiàn)率仍有提升的空間。通過(guò)核心文獻(xiàn)特征發(fā)現(xiàn)，生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的結(jié)合點(diǎn)主要在于生態(tài)效益價(jià)值量的評(píng)估測(cè)算。我國(guó)高度重視資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制與測(cè)算，但研究熱度與成熟度不夠高，可能因?yàn)樯仲Y產(chǎn)評(píng)估要素與方法的不統(tǒng)一以及不同林種的實(shí)物量數(shù)據(jù)獲取存在一定難度，導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)表需要較長(zhǎng)周期，理論深度也有所缺陷。

4 建議

第一，以生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展為前提，繼續(xù)加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究。

第二，重視森林資源管理與生態(tài)效益研究，豐富其理論內(nèi)涵。

第三，創(chuàng)新林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展方向，將理論成果與新興領(lǐng)域相結(jié)合加強(qiáng)新興領(lǐng)域研究的針對(duì)性與實(shí)際應(yīng)用性。