中寧縣城市空氣質(zhì)量狀況分析及改善對(duì)策

孟杰　吳元雄

摘 要：通過(guò)對(duì)寧夏中衛(wèi)市中寧縣2018—2019城市空氣質(zhì)量大氣六參數(shù)指標(biāo)可吸入顆粒物（PM10）、細(xì)顆粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NO2）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）進(jìn)行分析，查找影響中寧縣城市空氣質(zhì)量的主要因素及特點(diǎn)，提出了中寧縣大氣污染防治相應(yīng)改善對(duì)策。

關(guān)鍵詞：顆粒物;臭氧;二氧化硫;一氧化碳;二氧化氮;環(huán)境空氣質(zhì)量

中圖分類號(hào)：X51文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

當(dāng)今，大氣污染是一個(gè)全球性的問(wèn)題，隨著社會(huì)的發(fā)展，大氣污染物對(duì)大氣環(huán)境、人體健康等的影響日益突出。近年來(lái)，我國(guó)不斷加強(qiáng)大氣污染物對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量影響的研究，為我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量穩(wěn)步改善提供理論保障[1-5]。本文以2018年、2019年中寧縣自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)大氣六參數(shù)指標(biāo)可吸入顆粒物（PM10）、細(xì)顆粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NO2）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）進(jìn)行分析，反映中寧縣城市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，造成污染的特征，為全面衡量中寧縣大氣污染情況和治理提供理論支持。

1 數(shù)據(jù)采集及分析方法

選取中寧縣1個(gè)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)（區(qū)控）審核后的日均平均值，詳細(xì)分析了2018年和2019年的觀測(cè)數(shù)據(jù)。按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

2 統(tǒng)計(jì)及分析

2019年1—12月，中衛(wèi)市中寧縣有效監(jiān)測(cè)天數(shù)358天，優(yōu)良天數(shù)為309天，達(dá)標(biāo)率86.3%;與去年同期（有效監(jiān)測(cè)天數(shù)357天，優(yōu)良天數(shù)320天，達(dá)標(biāo)率89.6%）相比優(yōu)良天數(shù)減少11天。經(jīng)計(jì)算，SO2平均濃度14μg/m3，與去年同期（15μg/m3）相比下降6.7%;NO2平均濃度28μg/m3，與去年同期（24μg/m3）相比上升16.7%;PM10平均濃度90μg/m3，與去年同期（88μg/m3）相比上升2.3%;PM2.5平均濃度38μg/m3，與去年同期（32μg/m3）相比上升18.8%;CO日均值的第95百分位數(shù)濃度為1.2mg/m3，與去年同期（1.1mg/m3）相比上升9.1%;O3日最大8小時(shí)的第90百分位數(shù)濃度為135μg/m3，與去年同期（127μg/m3）相比上升6.3%。

3 結(jié)果與討論

3.1 臭氧（O3）8小時(shí)濃度變化情況

2019年，O3日最大8小時(shí)的第90百分位數(shù)濃度為135μg/m3，與2018年同期（127μg/m3）相比上升6.3%，由圖1可以看出，2019年O3日最大8小時(shí)的第90百分位數(shù)濃度主要在1—4月、7—8月間比2018年濃度大，原因可能與中寧縣機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量增加導(dǎo)致尾氣排放增加有關(guān)。2018年、2019年兩年的整體變化趨勢(shì)呈倒U型變化，5—8月期間臭氧濃度相對(duì)較高，原因主要是中寧縣屬典型的溫帶大陸性季風(fēng)氣候，海拔高，夏季日照充足，紫外線強(qiáng)，光照強(qiáng)度大，溫度高，揮發(fā)性有機(jī)物揮發(fā)速率加快等因素，有利于氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)物發(fā)生大氣光化學(xué)反應(yīng)，臭氧生成速度加快，致使臭氧濃度較高。

3.2 一氧化碳（CO）濃度變化情況

2018年、2019年的一氧化碳（CO）濃度呈現(xiàn)一定的規(guī)律性，為當(dāng)年10月至次年3月濃度較高，主要原因是中寧縣屬于北方，冬季氣溫低，城市采暖燃煤鍋爐使用和農(nóng)村居民取暖，燃煤大量燃用及不完全燃燒，導(dǎo)致一氧化碳濃度升高。

3.3 細(xì)顆粒物（PM2.5）濃度變化情況

由圖2可以看出，細(xì)顆粒物（PM2.5）呈現(xiàn)規(guī)律性，在11月至次年5月較高，主要原因是冬季取暖、靜穩(wěn)、逆溫、高濕氣象天氣所致，冬季取暖燃用的散煤排放出來(lái)主要以細(xì)顆粒物為主。2019年4—5月，沙塵天氣頻發(fā)，導(dǎo)致中寧縣PM2.5濃度處于高位。6—9月，顆粒物平均濃度明顯低于其他月份，主要原因是降雨量增加，植被、田地對(duì)顆粒物阻擋、吸附能力強(qiáng)，環(huán)境容量大。

3.4 可吸入顆粒物（PM10）濃度變化情況

PM10高濃度主要集中在10月至次年5月，其中2018年、2019年4—5月，中寧縣PM10濃度處于高位。主要原因是該時(shí)間段有冬季采暖期和沙塵天氣多發(fā)期共存，寧夏全區(qū)每年4—5月為沙塵天氣多發(fā)期，并且靜穩(wěn)、逆溫、高濕等氣象因素影響，容易導(dǎo)致顆粒物集聚，濃度增大。

3.5 二氧化氮（NO2）

二氧化氮（NO2）濃度每年10月至次年3月濃度較高，主要原因還是城市采暖燃煤鍋爐使用和農(nóng)村居民散煤取暖，二氧化氮排放量增加，濃度升高。但是2019年的二氧化氮（NO2）濃度整體低于2018年的二氧化氮（NO2）濃度，究其原因可能與中寧縣推行“煤改氣”項(xiàng)目實(shí)施策略有關(guān)。

3.6 二氧化硫（SO2）

二氧化硫（SO2）濃度與CO、NO2濃度變化一致，均呈U形規(guī)律性變化（為每年10月至次年3月濃度較高，4—9月濃度較低），主要原因還是北方燃煤大量燃用，導(dǎo)致SO2排放量增加。2019年1—3月SO2濃度明顯比2018年濃度低，其可能原因是推行“清潔煤”使用、“煤改氣”措施，同時(shí)加大企業(yè)脫硫脫硝改造，使得SO2排放濃度減少，環(huán)境空氣質(zhì)量變好。

4 結(jié)論

中寧縣11月至次年5月PM10、PM2.5平均濃度遠(yuǎn)高于6月至10月，主要原因是該時(shí)間段有冬季采暖期和沙塵天氣多發(fā)期共存。二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）月平均濃度每年呈現(xiàn)明顯規(guī)律性變化，采暖期氣溫低，城市采暖燃煤鍋爐使用和農(nóng)村居民散煤取暖，燃煤大量燃用，導(dǎo)致SO2、NO2、CO排放量增加，濃度升高，且隨氣溫變化呈U形變化。臭氧（O3）污染時(shí)間集中在每年5—8月，氣溫高、日照充足，光照強(qiáng)度大，紫外線強(qiáng)，O3濃度較高，故對(duì)中寧縣揚(yáng)塵、煤塵、汽塵、煙塵的治理是非常有必要的。

5 改善對(duì)策

5.1 加強(qiáng)揚(yáng)塵治理

嚴(yán)格控制建筑、拆遷等工地?fù)P塵，施工工地嚴(yán)格落實(shí)“6個(gè)100%”揚(yáng)塵防控措施。加大主干道的機(jī)械化清掃、灑水頻次，并根據(jù)氣象條件增加灑水、噴霧降塵作業(yè)次數(shù);加強(qiáng)道路運(yùn)輸車(chē)輛管理，嚴(yán)防拋撒滴落，減少道路揚(yáng)塵。實(shí)施工業(yè)企業(yè)堆場(chǎng)、煤場(chǎng)、渣場(chǎng)全封閉式改造，設(shè)置防風(fēng)抑塵和噴霧降塵設(shè)施。

5.2 加強(qiáng)煤塵治理

加快熱電聯(lián)產(chǎn)供熱項(xiàng)目建設(shè)，替代城區(qū)集中供熱燃煤鍋爐;推進(jìn)冬季集中供熱，加強(qiáng)農(nóng)村電網(wǎng)、天然氣管網(wǎng)建設(shè)，淘汰分散供熱小鍋爐，對(duì)暫不能淘汰的燃煤鍋爐，實(shí)施“煤改氣”“煤改電”等清潔能源改造。推進(jìn)城市周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊散煤“雙替代”改造，減少散煤及秸稈等生物質(zhì)燃料直接使用量。

5.3 加強(qiáng)汽塵治理

推進(jìn)老舊車(chē)輛淘汰，加大城市建成區(qū)高排放高污染車(chē)輛禁行區(qū)域的執(zhí)法檢查力度。完善重型車(chē)輛繞城方案，科學(xué)確定普通干線公路繞城和專用繞城通道路線，嚴(yán)控重型車(chē)輛進(jìn)城。

5.4 加強(qiáng)煙塵治理

加強(qiáng)有色、水泥、鐵合金等重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)有組織排放和無(wú)組織煙（粉）塵排放治理。

5.5 實(shí)施綠化工程

加大荒漠化土地綠化改造力度，防沙治沙;增加城市綠化率。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒瓊，白云輝，夏羽，楊麗瓊.云南省大氣環(huán)境保護(hù)問(wèn)題和對(duì)策[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2020（7）：59-61.

[2]王劼明，劉曉萍，邵慕飛，許憶秋.常熟市2019年臭氧污染簡(jiǎn)析及建議[J].黑龍江科學(xué)，2020，11（14）：146-147.

[3]劉希，曾凡俊2019年萍鄉(xiāng)市城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量狀況和原因分析[J].江西化工，2020（4）：170-172.

[4]李雪.通?？h城市環(huán)境空氣質(zhì)量污染特征分析[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2020，39（增）：27-29.

[5]劉富華.2016—2019年芒市環(huán)境空氣質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化分析[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2020，39（4）：39-42.

基金項(xiàng)目：本項(xiàng)目獲2019年自治區(qū)級(jí)寧夏回族自治區(qū)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃資助（寧人才組〔2019〕2號(hào)）

作者簡(jiǎn)介：孟杰（1985— ），女，漢族，寧夏中衛(wèi)人，碩士研究生，中級(jí)工程師，研究方向：環(huán)境監(jiān)測(cè)。

*通訊作者：吳元雄（1982— ），男，漢族，湖南郴州人，碩士研究生，中級(jí)工程師，研究方向：環(huán)境污染防治。