白華毅,劉婷婷,鄧卓凡,何成蕓,宋春蓮,程美玲
(云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 動物醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)獸醫(yī)系,云南 昆明 650201)
隨著女性社會地位的變化,妊娠期內(nèi)女性需要面對來自工作、人際交往及家庭生活中各種應(yīng)激事件,如工作壓力、過度焦慮和家庭矛盾等,由此導(dǎo)致的精神疾病如產(chǎn)前抑郁癥等發(fā)病率不斷增高。據(jù)報道,國內(nèi)產(chǎn)前抑郁癥的發(fā)病率高達4.36%~30.79%[1],并且每年以9%的速率上升[2],妊娠期精神疾病的研究受到越來越多國內(nèi)外研究的重視。據(jù)流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn):妊娠期內(nèi)應(yīng)激使得圍生期抑郁癥的易感性增加[3]。也有文獻表明:妊娠期內(nèi)應(yīng)激誘導(dǎo)子代大鼠的抑郁樣行為并對其認知功能造成損害[4-5],因而妊娠期內(nèi)應(yīng)激對母代及子代的身心發(fā)育都有不良影響。因此,近年來妊娠期應(yīng)激誘發(fā)的精神疾病及其機制研究受到越來越多的關(guān)注。目前已有報道表明:長期慢性的應(yīng)激會對海馬造成損害,包括其興奮性以及神經(jīng)元形態(tài),嚴重的會導(dǎo)致神經(jīng)元死亡,最終影響海馬的功能[6-7]。如NIFOSI 等[8]發(fā)現(xiàn):抑郁癥患者的大腦海馬體積較正常人明顯減??;KOLBER等[9]的研究表明:急性應(yīng)激可提高身體和精神反應(yīng),但長期應(yīng)激反應(yīng)會導(dǎo)致一系列負面效應(yīng),包括損害海馬所依賴的認知。突觸可塑性包括長時程增強(long-term potentiation,LTP)和長時程抑制(long-term depression,LTD),被公認為是學(xué)習(xí)、記憶和情緒等細胞水平的生物學(xué)基礎(chǔ)。而最近一些研究表明:多種精神疾病的發(fā)病起因可能與最早發(fā)生的突觸可塑性的變化有關(guān),突觸可塑性的改變可能是引起后續(xù)神經(jīng)可塑性變化、細胞衰亡和海馬萎縮的起因[10-11]。推測妊娠期應(yīng)激相關(guān)精神疾病的發(fā)生可能與妊娠期內(nèi)應(yīng)激誘發(fā)的海馬突觸可塑性變化有關(guān)。目前針對應(yīng)激對妊娠期內(nèi)大鼠海馬突觸可塑性影響的研究尚未見報道。因此,本研究對妊娠期大鼠施行慢性束縛應(yīng)激,通過經(jīng)典的人工低頻電刺激誘導(dǎo)方案,檢測海馬突觸可塑性長時程抑制(LTD)的改變,為妊娠期精神疾病的發(fā)病機制提供重要依據(jù)。
SD 雌性大鼠(昆明醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心提供),體質(zhì)量250~280 g,動物單獨飼養(yǎng),12 h/12 h明暗交替,飼養(yǎng)環(huán)境溫度20~24 ℃,相對濕度40%~66%,任其自由采食與飲水。
20%氨基甲酸乙酯(天津市光復(fù)精細化工研究所),鹽酸普魯卡因(新鄉(xiāng)市長樂制藥有限責(zé)任公司),顱骨打孔機(自制),數(shù)顯腦立體定位儀(安徽正華生物儀器有限公司),自制電極(2 根擰在一起的鉑銥合金電極絲,外部絕緣層為聚酰亞胺,內(nèi)徑50 μm,外徑75 μm),生物信號采集器(Powerlab 4/35 AD Instruments,澳大利亞),生物信號放大器(DP-311 Differential Amplifire,Warner Instrument,美國),刺激隔離器(ISO-flex,A.M.P.I.,以色列)。
束縛應(yīng)激是一種經(jīng)典的長時慢性應(yīng)激方案,能較好模擬人類孕期某些活動少、缺少自由、空間狹小等慢性應(yīng)激的情況。實施方案參照CHIBA等[12]和NAERT 等[13]的研究,具體如下:將雌鼠與雄鼠合籠后于次日清晨檢查雌鼠陰道口有無陰栓,將檢查到陰栓的雌鼠記為妊娠期0 d,而后將妊娠期5 d 的大鼠每天置于束縛筒內(nèi),保持大鼠僅能呼吸運動,每天2 h,連續(xù)15 d,束縛應(yīng)激結(jié)束后放回飼養(yǎng)籠。
1.4.1 手術(shù)
束縛應(yīng)激結(jié)束后24 h,用20%氨基甲酸乙酯腹腔注射麻醉大鼠后,進行顱骨暴露手術(shù)。固定在立體腦定位儀后通過顱骨開孔將記錄電極植入海馬CA1 區(qū)輻射層(開孔位置為前囪后3.8 mm,中縫旁2.8 mm),刺激電極植入位置為海馬Schaffer 側(cè)枝(開孔位置為前囪后4.8 mm,中縫旁3.8 mm)。
1.4.2 電極植入及記錄興奮性突觸后膜電位
將記錄電極和刺激電極緩慢同步植入(所給刺激量為4 V,1 ms 刺激方波),2 根電極植入的深度根據(jù)記錄電極所記錄到的興奮性突觸后電位(field excitatory postsynaptic potential,fEPSP)(30 s 記錄1 次)達到最大、穩(wěn)定不再變化,并符合峰值潛伏期(peak latency,通常為10~15 ms)來決定[14]。當(dāng)滿足所有條件后,繼續(xù)記錄10 min,若波形及幅值穩(wěn)定,則進行下一步操作。
1.4.3 海馬突觸可塑性檢測
為尋求最適刺激量,將所給刺激量依2、2.5、3、3.5、4、4.5、5 和5.5 V 的梯度進行測試,給予1 ms 刺激方波,記錄fEPSP,取fEPSP最大峰值的50%~60%所對應(yīng)的刺激量為最適刺激量。并穩(wěn)定記錄興奮性突觸后膜電位60 min(30 s 記錄1 次),未超過5%的變化后再進行下一步低頻誘導(dǎo)[14]。采用經(jīng)典低頻刺激誘導(dǎo)方案[15](1 Hz,900 pulse)進行誘導(dǎo)。而后刺激量采用測試出的最適刺激量,其他參數(shù)均不變,穩(wěn)定記錄興奮性突觸后膜電位60 min (30 s 記錄1 次)。
在體電生理試驗中,取Powerlab 軟件記錄到的fEPSP 幅值,把低頻誘導(dǎo)(low-frequency stimulate,LFS)后記錄到的最后10 min fEPSP 幅值和誘導(dǎo)前記錄的fEPSP 的幅值進行統(tǒng)計處理,如果有顯著性差異就判定誘導(dǎo)出LTD。試驗結(jié)果以O(shè)rigin 9.1 做圖,數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(mean±SE)表示。用單因素方差分析或者Student’sttest 進行統(tǒng)計處理(SPSS 24)。
結(jié)果顯示:妊娠大鼠的突觸可塑性發(fā)生顯著改變。采用1 Hz 的低頻誘導(dǎo)方案進行誘導(dǎo),在誘導(dǎo)前后,空白對照組(CTL)大鼠與妊娠組(PRE)大鼠的fEPSP 波形變化示例見圖1a。統(tǒng)計結(jié)果顯示:空白對照組(CTL)大鼠誘導(dǎo)后的fEPSP 值(98.68%±3.64%)與自身基線(101.36%±2.72%)比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05,圖1b)。而未施行束縛應(yīng)激的妊娠組(PRE)大鼠,誘導(dǎo)前后fEPSP 值的變化見圖1b,誘導(dǎo)后(112.64%±4.99%)與自身基線(99.54%±3.94%)比較海馬興奮性突觸后電位明顯增大,有極顯著差異(P<0.01,圖1b),形成長時程增強(LTP)。
圖1 妊娠后低頻刺激誘導(dǎo)出LTPFig.1 LTP induced by low frequency stimulation after pregnancy
研究結(jié)果表明:妊娠期應(yīng)激會對海馬突觸可塑性造成影響。將未妊娠應(yīng)激組(STR)大鼠經(jīng)過束縛應(yīng)激之后,其fEPSP 誘導(dǎo)前后波形示例如圖2a 所示,誘導(dǎo)前后變化見圖2b,誘導(dǎo)后的fEPSP 值(87.45%±1.85%)與自身基線(96.52%±2.67%)相比,統(tǒng)計學(xué)差異極顯著(P<0.01,圖2b),形成長時程抑制(LTD)。而經(jīng)過束縛應(yīng)激的妊娠應(yīng)激組(P+S)大鼠誘導(dǎo)前后波形示例如圖2a 所示,誘導(dǎo)后fEPSP 值(103.73%±3.86%)與自身基線(101.78%±1.09%)比較海馬興奮性突觸后電位無顯著差異(P>0.05,圖2b)。
圖2 妊娠后應(yīng)激未誘導(dǎo)出LTDFig.2 Post-pregnancy stress did not induce LTD
圖3 低頻誘導(dǎo)前后4 組大鼠海馬突觸可塑性的比較Fig.3 Comparison of synaptic plasticity in hippocampus before and after low frequency induction in four groups of rats
分別統(tǒng)計4 組大鼠在低頻誘導(dǎo)前后的fEPSP幅值,誘導(dǎo)前4 組之間的基線無顯著差異(P>0.05,圖3a),即可將4 組在誘導(dǎo)前基線水平視作100%。而經(jīng)過低頻誘導(dǎo)后,4 組間的對比見圖3b,將對照組(CTL:8.68%±3.64%)與妊娠組(PRE:112.64%±4.99%)相比,誘導(dǎo)后fEPSP 值有極顯著性差異(P<0.01,ANOVA);而應(yīng)激組(STR:87.45%±1.85%)與妊娠應(yīng)激組(P+S:103.73%±3.86%)相比,誘導(dǎo)后fEPSP 值具有極顯著性差異(P<0.01,ANOVA)。除此之外,本研究還比較了對照組(CTL)與應(yīng)激組(STR)的差異,兩組誘導(dǎo)后fEPSP 值有極顯著性差異(P<0.01,ANOVA),而應(yīng)激組(PRE)與妊娠應(yīng)激組(P+S)相比,誘導(dǎo)后最后10 min fEPSP 值具有極顯著性差異(P<0.01,ANOVA)。
本研究的主要發(fā)現(xiàn)是低頻電刺激在妊娠大鼠上誘導(dǎo)出長時程增強(LTP),但在施行慢性束縛應(yīng)激后的妊娠大鼠上,未誘導(dǎo)出長時程增強(LTP)和長時程抑制(LTD)。
首先,本研究所用1 Hz 頻率的低頻刺激,在未妊娠的空白對照大鼠上不能誘導(dǎo)出LTP 或LTD,卻在未妊娠組大鼠上誘導(dǎo)出顯著的LTP,表明妊娠后大鼠海馬突觸可塑性發(fā)生了變化。1 Hz 的誘導(dǎo)方案是目前國內(nèi)外公認的誘導(dǎo)LTD 經(jīng)典方案,在未應(yīng)激情況下,不能誘導(dǎo)出LTD[16],而結(jié)果顯示:這種1 Hz 誘導(dǎo)方案在妊娠期大鼠上誘導(dǎo)出長時程增強(LTP)。一般來說,人工誘發(fā)形成LTP 需要200 Hz 左右的高頻率刺激,使位于突觸后膜上的N-甲基-D-天冬氨酸受體(N-methy-D-aspartate receptor,NMDAr)打開,繼而引發(fā)一系列包括CaMKⅡ[17]、PKC[18]、cAMP以及ERK/MAPK[19]等胞內(nèi)信號的變化,才能誘導(dǎo)出LTP。因此,推測在妊娠期大鼠上1 Hz 的低頻刺激就可誘發(fā)出LTP 的原因可能是妊娠后大鼠的內(nèi)分泌系統(tǒng)發(fā)生了劇烈變化,如妊娠后雌激素和孕激素分泌增多,促使海馬突觸可塑性相關(guān)蛋白的表達發(fā)生變化,進而影響海馬突觸可塑性。而早期在分子和細胞水平的研究發(fā)現(xiàn):雌激素可增強NMDA 通道活性及LTP[20-21]。而后許多研究表明:雌激素參與調(diào)節(jié)海馬突觸可塑性的NMDAR的表達,并且可通過Src 介導(dǎo)的信號轉(zhuǎn)導(dǎo)增強NMDA 受體亞基NR2B 的磷酸化[22-23],磷酸化后可促進LTP 的形成。更有研究發(fā)現(xiàn):雌性大鼠動情前期(雌激素水平最高)海馬CA1 區(qū)fEPSP 斜率及LTP 增強程度明顯高于其他期[24]。因此,本研究提示了妊娠期內(nèi)激素對海馬突觸可塑性的調(diào)節(jié)有明顯作用。
已有研究表明:海馬對于應(yīng)激較為敏感,應(yīng)激后1 Hz 的低頻率刺激可誘導(dǎo)出顯著的LTD[25]。在本研究中,作為對照的未妊娠鼠應(yīng)激后,低頻刺激可誘導(dǎo)出顯著的LTD,這與之前XU 等[25]的有關(guān)應(yīng)激易化LTD 的研究一致。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):妊娠后經(jīng)過應(yīng)激的大鼠,低頻刺激卻未誘導(dǎo)出LTD,說明應(yīng)激使妊娠大鼠的海馬突觸可塑性發(fā)生異常變化,而突觸可塑性與NMDAR 亞型的表達,與PKA 和cAMP 等信號分子有關(guān)。雌激素與雌激素受體結(jié)合后可增加胞內(nèi)PKA 和cAMP活性,使Ca2+通道磷酸化,Ca2+內(nèi)流,突觸可塑性增強[26]。也可通過調(diào)節(jié)NMDAR 亞基NR2B 的磷酸化[22-23],促進LTP 的形成。而應(yīng)激后,大鼠的下丘腦-垂體-腎上腺軸(hypothalamic-pituitaryadrenocortical axis,HPA)激活,使機體內(nèi)的腎上腺皮質(zhì)激素水平大幅度增高[27]。腎上腺皮質(zhì)激素又可通過影響NMDAR 亞基及相關(guān)信號分子,影響海馬突觸可塑性[28]。還有研究表明:腎上腺皮質(zhì)激素可使海馬CA1 區(qū)雌激素受體表達下降[29]。因此,推測其原因可能是雌激素與應(yīng)激所介導(dǎo)的分子信號產(chǎn)生了相互作用,進而影響了海馬突觸可塑性,其具體機制有待進一步研究。
妊娠后大鼠海馬突觸可塑性增強,妊娠期內(nèi)慢性應(yīng)激可損傷單向海馬突觸可塑性。本研究為妊娠期應(yīng)激相關(guān)精神疾病的發(fā)病機制研究提供了重要的神經(jīng)電生理學(xué)依據(jù)。