李杰林 楊承業(yè) 周科平 李志宏
(1.中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410083;2.云南錫業(yè)股份有限公司,云南個(gè)舊661000)
我國(guó)地下金屬礦山傳統(tǒng)上多采用有軌開(kāi)采方式,近年來(lái)隨著采礦技術(shù)與裝備的進(jìn)步,許多礦山開(kāi)始轉(zhuǎn)用無(wú)軌開(kāi)采,從而導(dǎo)致部分開(kāi)采區(qū)域出現(xiàn)無(wú)軌開(kāi)采與有軌開(kāi)采交替的局面,形成了無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采系統(tǒng)。無(wú)軌開(kāi)采系統(tǒng)與有軌開(kāi)采系統(tǒng)均屬于復(fù)合系統(tǒng),且二者的采礦工藝之間存在較大差異,在聯(lián)合開(kāi)采過(guò)程中極易出現(xiàn)組織不協(xié)調(diào)、工序配合紊亂、生產(chǎn)效率低等問(wèn)題。隨著協(xié)同開(kāi)采理念[1-3]的提出,各大礦山愈發(fā)重視開(kāi)采過(guò)程中各工序之間的協(xié)同效應(yīng),對(duì)復(fù)雜采礦工藝系統(tǒng)的協(xié)同度測(cè)評(píng)以及開(kāi)采工序的協(xié)同優(yōu)化研究已成為礦山安全高效開(kāi)采方向的重要研究課題。然而,國(guó)內(nèi)外對(duì)采礦工藝系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的研究處于剛起步階段,已建立的理論模型和評(píng)價(jià)方法仍需在工程應(yīng)用中進(jìn)行驗(yàn)證。
一般來(lái)說(shuō),對(duì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的評(píng)價(jià),即是對(duì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度的評(píng)價(jià)。協(xié)同度是用以表征系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)或子系統(tǒng)組成要素之間在發(fā)展、演化過(guò)程中,通過(guò)相互協(xié)調(diào)、合作作用,達(dá)到彼此協(xié)作一致的程度[4-7],協(xié)同度的高低反映了系統(tǒng)運(yùn)行狀況,關(guān)系到子系統(tǒng)及其要素之間聯(lián)系的緊密程度、相互配合程度及協(xié)同目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性[8]。對(duì)于礦山開(kāi)采系統(tǒng)協(xié)同度的測(cè)度評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究,陳慶發(fā)[9]運(yùn)用協(xié)同熵法對(duì)若干種協(xié)同采礦方法的協(xié)同度進(jìn)行了測(cè)度評(píng)價(jià),結(jié)果表明協(xié)同采礦方法協(xié)同度的高低,是由采場(chǎng)結(jié)構(gòu)和采場(chǎng)回采工作兩大方面的協(xié)同共同決定的;陳陽(yáng)等[10]運(yùn)用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)度模型對(duì)程潮鐵礦不同采礦方案進(jìn)行了協(xié)同度計(jì)算,并對(duì)比得出了最優(yōu)采礦方案;張弛等[11]運(yùn)用數(shù)值模擬與復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)度模型對(duì)某金屬礦體深部回采順序進(jìn)行了優(yōu)化,獲得了最佳回采順序;李崇茂[12]構(gòu)建了煤炭資源開(kāi)采系統(tǒng)與水資源生態(tài)系統(tǒng)健康度的協(xié)同評(píng)價(jià)體系,總結(jié)出了煤炭資源開(kāi)采系統(tǒng)和水資源生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同的規(guī)律。目前,針對(duì)采礦工藝中各工序的協(xié)同效應(yīng)評(píng)價(jià)的研究甚少,且傳統(tǒng)的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)度模型也難以體現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)各因素間的相互耦合關(guān)系,影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
為評(píng)價(jià)無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采采礦工藝系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng),基于耦合協(xié)同度評(píng)價(jià)理論與耦合協(xié)同度測(cè)度模型,對(duì)云錫無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采的采礦工藝系統(tǒng)耦合協(xié)同度進(jìn)行評(píng)價(jià),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,提出云錫礦山采礦工藝的相關(guān)優(yōu)化建議。
耦合是物理學(xué)中的概念,用來(lái)描述兩個(gè)及以上相關(guān)系統(tǒng)相互作用、相互影響的程度。耦合協(xié)同是指在由多個(gè)子系統(tǒng)以復(fù)雜方式構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)中,為實(shí)現(xiàn)復(fù)合系統(tǒng)的總目標(biāo),需要協(xié)調(diào)兩個(gè)或兩個(gè)以上不同的子系統(tǒng),這些子系統(tǒng)之間相互協(xié)作,自發(fā)地形成時(shí)間與空間的有序結(jié)構(gòu)[13-14]。
對(duì)于礦山而言,其采礦工藝可視為復(fù)合系統(tǒng),該系統(tǒng)中存在多個(gè)子系統(tǒng),如爆破工序、出礦工序、運(yùn)礦工序等。顯然,爆破工序與出礦工序兩個(gè)子系統(tǒng)間并非相互獨(dú)立,爆破工序中的孔網(wǎng)參數(shù)、炸藥單耗、爆破效果等指標(biāo)與崩落礦石的塊度以及出礦量密切相關(guān);出礦工序中出礦設(shè)備的選取與礦石運(yùn)搬的路徑同樣影響了爆破參數(shù)和施工工藝的設(shè)計(jì)。同理,采礦工藝系統(tǒng)中其他要素也存在相互影響、協(xié)調(diào)發(fā)展的情況,即采礦工藝的各子系統(tǒng)間存在一定的耦合關(guān)系,因此采礦工藝系統(tǒng)符合耦合協(xié)同理論評(píng)價(jià)的基本條件范疇。
一般來(lái)說(shuō),耦合協(xié)同度評(píng)價(jià)的基本要素主要有協(xié)同評(píng)價(jià)體系、體系中各元素的權(quán)重系數(shù)、各影響指標(biāo)的協(xié)同貢獻(xiàn)度、耦合協(xié)同度測(cè)度模型等。其中,構(gòu)建協(xié)同評(píng)價(jià)體系、確定權(quán)重系數(shù)以及計(jì)算各影響指標(biāo)的協(xié)同貢獻(xiàn)度是構(gòu)建耦合協(xié)同度測(cè)度模型的基礎(chǔ)。
1.2.1 協(xié)同評(píng)價(jià)體系建立
系統(tǒng)的運(yùn)行或發(fā)展?fàn)顩r可用向量表示,向量中的每一個(gè)分量均從某一個(gè)側(cè)面反映該系統(tǒng)的現(xiàn)狀,故稱(chēng)該向量為系統(tǒng)的狀態(tài)向量,它構(gòu)成了系統(tǒng)協(xié)同的評(píng)價(jià)體系。協(xié)同評(píng)價(jià)體系基本框架如圖1所示。
假設(shè)復(fù)合系統(tǒng)S包含m個(gè)子系統(tǒng),可記為S={U1,U2,…,Um},m≥1;對(duì)于第m個(gè)子系統(tǒng)又包含有n個(gè)影響指標(biāo),記為 Sm={um1,um2,…,umn},n≥1。協(xié)同評(píng)價(jià)體系要視具體的協(xié)同對(duì)象而定,不同的復(fù)合系統(tǒng)之間所建立的評(píng)價(jià)體系存在差異,但各評(píng)價(jià)體系之間均遵守系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性、可測(cè)取性或可觀測(cè)性等原則。
1.2.2 權(quán)重系數(shù)的確定方法
相對(duì)于不同的協(xié)同目的,各子系統(tǒng)及指標(biāo)間的相對(duì)重要性不同,需用權(quán)重系數(shù)來(lái)刻畫(huà)各子系統(tǒng)及指標(biāo)的重要程度。目前,權(quán)重的確定方法可分為主觀權(quán)重法與客觀權(quán)重法兩大類(lèi)。對(duì)于礦山開(kāi)采系統(tǒng)而言,專(zhuān)家的主觀經(jīng)驗(yàn)不可忽視,本研究采用了主觀權(quán)重法中的層次分析法(AHP)[15]來(lái)確定各子系統(tǒng)及指標(biāo)的權(quán)重。
1.2.3 影響指標(biāo)的協(xié)同貢獻(xiàn)度
影響指標(biāo)的協(xié)同貢獻(xiàn)度即是各影響指標(biāo)對(duì)其所屬子系統(tǒng)協(xié)同作用的影響大小,通常取值為0~1,取值越接近1表明該指標(biāo)對(duì)子系統(tǒng)的影響越大。考慮到采礦工藝系統(tǒng)的復(fù)雜性,為了使協(xié)同效應(yīng)計(jì)算在具有科學(xué)性的前提下更簡(jiǎn)便且易于推廣,采用專(zhuān)家打分法來(lái)評(píng)價(jià)各影響指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的貢獻(xiàn)度,評(píng)價(jià)方法如表1所示。
假設(shè)子系統(tǒng)Um中存在3個(gè)影響指標(biāo)umi(i=1,2,3),本研究將上述3個(gè)影響指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的貢獻(xiàn)度平均分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個(gè)級(jí)別,即每個(gè)級(jí)別對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)梯度范圍分別為0.75~1、0.5~0.75、0.25~0.5、0~0.25。專(zhuān)家評(píng)價(jià)表建立完畢后,由n位專(zhuān)家(n大小由具體評(píng)價(jià)項(xiàng)目確定,最大不應(yīng)超過(guò)20)進(jìn)行各影響指標(biāo)的評(píng)價(jià),各專(zhuān)家需選擇每個(gè)影響指標(biāo)的級(jí)別并在該級(jí)別的分?jǐn)?shù)梯度范圍內(nèi)進(jìn)行打分。最后,對(duì)各專(zhuān)家所確定的分?jǐn)?shù)進(jìn)行平均取值,即可得到3個(gè)影響指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的貢獻(xiàn)度μmj(j=1,2,3)。值得注意的是,為減少打分結(jié)果受主觀性的影響,應(yīng)合理組織專(zhuān)家評(píng)分小組的人員結(jié)構(gòu),建立科學(xué)有效的反饋機(jī)制,并采用統(tǒng)計(jì)處理手段降低數(shù)據(jù)的主觀性。
在完成基本要素中的體系構(gòu)建、權(quán)重系數(shù)確定以及影響指標(biāo)的貢獻(xiàn)度計(jì)算后,即可用耦合協(xié)同度測(cè)度模型評(píng)價(jià)系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)。耦合協(xié)同度測(cè)度模型由效應(yīng)函數(shù)、耦合度函數(shù)與耦合協(xié)同度函數(shù)3個(gè)部分組成[16]。
(1)效應(yīng)函數(shù)。效應(yīng)函數(shù)用來(lái)衡量復(fù)合系統(tǒng)或子系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),各子系統(tǒng)的效應(yīng)函數(shù)值由它所包含的影響指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的貢獻(xiàn)度加權(quán)綜合而得,第i個(gè)子系統(tǒng)的效應(yīng)函數(shù)即為:
式中,Ei即為第i個(gè)子系統(tǒng)的效應(yīng)值;wij為第i個(gè)子系統(tǒng)中第j個(gè)影響指標(biāo)的權(quán)重系數(shù);μij為第i個(gè)子系統(tǒng)中第j個(gè)影響指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的貢獻(xiàn)度;n為第i個(gè)子系統(tǒng)中所包含影響指標(biāo)的數(shù)量。
同理,復(fù)合系統(tǒng)的效應(yīng)函數(shù)即為各子系統(tǒng)效應(yīng)值的加權(quán)綜合,即:
式中,T為整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)的效應(yīng)值;Ei為第i個(gè)子系統(tǒng)的權(quán)重系數(shù);m為子系統(tǒng)的數(shù)量。
(2)耦合度函數(shù)。系統(tǒng)中的子系統(tǒng)相互依賴(lài)、相互影響,形成交互耦合系統(tǒng),導(dǎo)致系統(tǒng)整體趨同變化,其中子系統(tǒng)間發(fā)展的相互影響程度即為耦合度[17]。耦合度計(jì)算值區(qū)間一般為[0,1],耦合度大,表明系統(tǒng)內(nèi)各要素配合有序;耦合度小,表明系統(tǒng)內(nèi)各要素配合紊亂。耦合度函數(shù)的表示形式為:
式中,C為系統(tǒng)的耦合度,i=1,2,3,…,m,j=1,2,3,…,m,i≠j。
(3)耦合協(xié)同度函數(shù)。效應(yīng)值T在一定程度上可反應(yīng)整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng),卻無(wú)法反映系統(tǒng)彼此間的相互影響作用;耦合度C可以衡量系統(tǒng)彼此間影響作用的強(qiáng)弱,卻無(wú)法反映系統(tǒng)及指標(biāo)間協(xié)同效應(yīng)的好壞[18]。因此,為了能更好地反映系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部各要素間的發(fā)展趨勢(shì),以及系統(tǒng)無(wú)序與有序發(fā)展趨勢(shì)間的轉(zhuǎn)換過(guò)程,需引入耦合協(xié)同度函數(shù)D,即:
由式(4)計(jì)算得到的耦合協(xié)同度大小處于0~1之間,因此可將采礦工藝系統(tǒng)的耦合協(xié)同度在[0,1]區(qū)間內(nèi)分為5個(gè)等級(jí):非常不協(xié)同[0~0.3)、不協(xié)同[0.3~0.5)、基本協(xié)同[0.5~0.7)、協(xié)同[0.7~0.9)以及非常協(xié)同[0.9~1],如圖2所示。根據(jù)耦合協(xié)同度計(jì)算值對(duì)應(yīng)的協(xié)同程度,即可對(duì)系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià),并為采礦工藝的協(xié)同研究與優(yōu)化提供依據(jù)。
云南錫業(yè)股份有限公司下屬大屯錫礦、老廠分公司、卡房分公司3座主要礦山。傳統(tǒng)上3座礦山主要使用有軌開(kāi)采模式。隨著新工藝、新設(shè)備的投入使用,云錫公司旗下礦山逐漸增加無(wú)軌開(kāi)采系統(tǒng)的應(yīng)用范圍,現(xiàn)已形成了1 800 m平臺(tái)以上以有軌系統(tǒng)為主、1 360~1 800 m為有軌和無(wú)軌聯(lián)合開(kāi)采的生產(chǎn)系統(tǒng)布置格局。由于無(wú)軌開(kāi)采與有軌開(kāi)采在工程布置、設(shè)備運(yùn)行、配套工程、采礦工藝、管理手段等方面存在較大差異,給礦山的安全生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了難題,亟需對(duì)無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采所形成的復(fù)合采礦工藝系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出采礦工序優(yōu)化建議。
結(jié)合云錫無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采的工程概況以及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研結(jié)果,本研究將采礦工藝系統(tǒng)劃分為鑿巖、爆破、通風(fēng)、支護(hù)、出礦、施工組織與設(shè)備利用率7個(gè)子系統(tǒng),且針對(duì)每一個(gè)子系統(tǒng),又進(jìn)一步考慮多項(xiàng)影響指標(biāo),最終建立云錫無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采的采礦工藝協(xié)同評(píng)價(jià)總體系,并采用層次分析法計(jì)算出各子系統(tǒng)及影響指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),如表2所示。
基于所構(gòu)建的協(xié)同評(píng)價(jià)體系,以體系中各影響指標(biāo)為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)專(zhuān)家打分表(表1),并將表格交給專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)價(jià),最后再對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),即可得到各影響指標(biāo)對(duì)云錫無(wú)軌與有軌開(kāi)采工藝系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的貢獻(xiàn)度,如表3所示。
跟據(jù)表1中的各項(xiàng)元素權(quán)重系數(shù)與表2中各影響指標(biāo)的貢獻(xiàn)度,運(yùn)用式(1)至式(4),最終計(jì)算得到云錫無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采區(qū)域的采礦工藝系統(tǒng)的效益值T為0.65,耦合度C為0.80,耦合協(xié)同度D為0.72。
根據(jù)圖2可知,云錫無(wú)軌與有軌復(fù)合采礦工藝的耦合協(xié)同度等級(jí)評(píng)定為“協(xié)同”,其中采礦工藝的耦合度C較高(0.8),但其耦合協(xié)同度D的分值(0.72)在所屬分值范圍內(nèi)[0.7~0.9)相對(duì)較低,說(shuō)明在開(kāi)采系統(tǒng)中各工序配合較為有序,但總體的效益值T只屬于偏中等水平(0.65)。因此,無(wú)軌與有軌協(xié)同采礦工藝系統(tǒng)在協(xié)同程度上仍有較大的提升空間。由表2中采礦工藝協(xié)同因素的權(quán)重分配值可以看出,權(quán)重最大的是施工組織(0.22),其次是設(shè)備匹配及利用率(0.17),鑿巖、爆破、出礦等工序的協(xié)同重要程度大致相等。所以,對(duì)于云錫各礦山而言,改進(jìn)施工組織與提升設(shè)備的匹配利用率,是提高無(wú)軌與有軌協(xié)同采礦工藝系統(tǒng)協(xié)同度的有效途徑。
2.3.1 施工組織優(yōu)化
施工組織是依據(jù)工程本身的特點(diǎn),將人力、資金、材料、機(jī)械與施工方法這五要素進(jìn)行科學(xué)、合理的安排,使之在一定時(shí)間內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)有組織、有計(jì)劃、有秩序的施工,使得工程項(xiàng)目質(zhì)量好、進(jìn)度快、成本低。在施工組織方面,建議云錫公司從優(yōu)化施工方案、加強(qiáng)施工管理與提高人員素質(zhì)等方面進(jìn)行優(yōu)化,提高施工組織協(xié)同度。
(1)云錫公司原有的采礦施工方案主要是依次施工與流水施工,這類(lèi)施工方案的特點(diǎn)是浪費(fèi)人力、成本較高、效率低下。因此,可將施工方式改變?yōu)槠叫惺┕ぃ瑥亩岣呷肆?、資金、材料、機(jī)械的利用率以及采礦效率,進(jìn)一步增強(qiáng)采礦工藝的協(xié)同效應(yīng)。
(2)加強(qiáng)施工管理是提高施工組織協(xié)同度的另一個(gè)重要措施,通過(guò)加強(qiáng)管理可以提高施工人員的工作效率,資金、材料及機(jī)械等物的利用率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)施工效率提升。
(3)提高工作人員素質(zhì)對(duì)提高施工組織協(xié)同度具有重要意義,提高工作人員的技術(shù)水平、操作熟練程度、工作積極性都對(duì)施工效率的提高有明顯的促進(jìn)作用。
2.3.2 設(shè)備匹配及利用率
從云錫公司設(shè)備整體現(xiàn)狀分析,由于無(wú)軌與有軌系統(tǒng)在工程布置、設(shè)備運(yùn)行、配套工程、采礦工藝、管理手段等方面均存在較大差異,設(shè)備引進(jìn)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,導(dǎo)致設(shè)備工作條件與能力不能與現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境相耦合,給礦山的安全生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了難題。因此,對(duì)云錫公司設(shè)備匹配及利用率提升提出兩點(diǎn)建議:
(1)加強(qiáng)礦山各種設(shè)備間的匹配程度,提高現(xiàn)有設(shè)備的利用率是提高云錫公司采礦效率和采礦工藝協(xié)同度的有效措施。
(2)經(jīng)過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),云錫公司下屬各礦山均有不少設(shè)備處于閑置狀態(tài),造成了設(shè)備利用率不高、設(shè)備資源浪費(fèi)嚴(yán)重等問(wèn)題,需要整合各種礦山設(shè)備資源,減少設(shè)備閑置,從而提高設(shè)備的利用率。
(1)對(duì)采礦工藝系統(tǒng)的耦合協(xié)同評(píng)價(jià)機(jī)理進(jìn)行了分析,闡述了耦合協(xié)同理論與耦合協(xié)同測(cè)度模型原理,并對(duì)耦合協(xié)同度的大小進(jìn)行了分級(jí)。
(2)以云錫公司為例,結(jié)合耦合協(xié)同度評(píng)價(jià)方法與云錫無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采概況,構(gòu)建了相應(yīng)的耦合協(xié)同評(píng)價(jià)體系,計(jì)算得出云錫礦山無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采的采礦工藝系統(tǒng)效益值T為0.65,耦合度C為0.80,耦合協(xié)同度D為0.72。
(3)云錫無(wú)軌與有軌聯(lián)合開(kāi)采的采礦工藝系統(tǒng)的協(xié)同度評(píng)價(jià)結(jié)果為“協(xié)同”。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,提出了優(yōu)化施工組織方案與優(yōu)化設(shè)備匹配,提高設(shè)備利用率的云錫無(wú)軌與有軌協(xié)同采礦工藝優(yōu)化建議。