段曉東
〔西山煤電(集團(tuán))有限責(zé)任公司古交礦區(qū)總醫(yī)院急診科,山西 太原 030200〕
急性呼吸衰竭的致死率較高。此病患者存在氣道阻塞的情況,可發(fā)生二氧化碳潴留及缺氧[1]。有研究資料顯示,對(duì)急性呼吸衰竭患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療可改善其呼吸窘迫的情況,降低其機(jī)械通氣相關(guān)性肺炎的發(fā)生率及死亡率[2]。在本次研究中,筆者主要探究對(duì)急性呼吸衰竭患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療的效果。
本次研究對(duì)象是2017 年8 月至2019 年8 月我院收治的63 例急性呼吸衰竭患者。將這些患者隨機(jī)平均分為參照組(n=30 例)和研究組(n=33 例)。其納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)其病情符合《內(nèi)科學(xué)》中關(guān)于急性呼吸衰竭的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)其本人及其家屬對(duì)本次研究知情,并簽署了知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)為:1)合并有嚴(yán)重的并發(fā)癥。2)合并有意識(shí)不清或精神病。在參照組患者中,有男18 例,女12例;其年齡為42 ~73 歲,平均年齡為(57.50±2.89)歲;其病程為2 ~13 年,平均病程為(7.50±1.36)年;其中導(dǎo)致呼吸衰竭的原因?yàn)榛加袊?yán)重的肺部感染的患者有6 例,為患有間質(zhì)性肺炎的患者有8 例,為患有慢性阻塞性肺疾病的患者有16 例;其中有15 例Ⅰ型呼吸衰竭患者,15 例Ⅱ型呼吸衰竭患者。在研究組患者中,有男18 例,女15例;其年齡為42 ~71 歲,平均年齡為(56.50±2.85)歲;其病程為2 ~15 年,平均病程為(8.50±1.38)年;其中導(dǎo)致呼吸衰竭的原因?yàn)榛加袊?yán)重的肺部感染的患者有7 例,為患有間質(zhì)性肺炎的患者有9 例,為患有慢性阻塞性肺疾病的患者有17 例;其中有17 例Ⅰ型呼吸衰竭患者,16 例Ⅱ型呼吸衰竭患者。兩組患者的一般資料相比,P >0.05,具有可比性。
對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療,對(duì)患者進(jìn)行吸氧、抗感染、祛痰、支氣管擴(kuò)張、營(yíng)養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂等對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上,對(duì)研究組患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,方法為:開始治療前,對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,取得其信任及配合。協(xié)助患者取半臥位。為患者選擇適合的口鼻面罩,將輸氧管與面罩連接。將呼吸模式設(shè)置為S/T 模式。將通氣模式設(shè)置為壓力支持通氣與呼吸末正壓通氣。將Ⅰ型呼吸衰竭患者的氧流量設(shè)置為5 ~10 L/min。將Ⅱ型呼吸衰竭患者的氧流量設(shè)置為2 ~5 L/min。將呼吸頻率設(shè)置為12 ~16 次/min。將初始吸氣壓力設(shè)置為6 ~8 cmH2O。將初始呼氣壓力設(shè)置為2 ~4 cmH2O。待患者耐受度良好,可適當(dāng)上調(diào)吸氣及呼氣的壓力,根據(jù)患者的潮氣量、氧飽和度、心率、血?dú)夥治鲋笜?biāo)來(lái)調(diào)整參數(shù),逐步達(dá)到最佳狀態(tài)。將潮氣量維持在>7 mL/kg,將氣道峰壓力維持在<35 cmH2O。在治療過(guò)程中,根據(jù)患者的具體情況調(diào)整呼吸機(jī)的參數(shù),維持其動(dòng)脈SaO2>90%。密切關(guān)注患者體征及意識(shí)的變化情況,定期對(duì)其進(jìn)行動(dòng)脈血?dú)夥治?。若患者的?dòng)脈血?dú)夥治鲋笜?biāo)維持穩(wěn)定的時(shí)間≥1 d,可逐漸減少其接受無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療的時(shí)間,并可換成用鼻導(dǎo)管進(jìn)行吸氧。此時(shí),可讓患者適當(dāng)進(jìn)食。若患者的RR 維持在<25 次/min、HR 維持在<110 次/min、動(dòng)脈SaO2維持在>90%、動(dòng)脈pH 維持在>7.35 時(shí),可間歇使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)其進(jìn)行治療。3 h/ 次,3 次/d。
治療后,觀察兩組患者的各項(xiàng)血?dú)夥治鲋笜?biāo)及并發(fā)癥的發(fā)生率。
對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P <0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者的HR、RR 及PaCO2均低于參照組患者,其PaO2、動(dòng)脈SaO2及動(dòng)脈pH 均高于參照組患者,P <0.05。詳見表1。
治療后,研究組患者并發(fā)癥的發(fā)生率低于參照組患者,P <0.05。詳見表2。
表1 兩組患者的各項(xiàng)血氧指標(biāo)(±s )
表1 兩組患者的各項(xiàng)血氧指標(biāo)(±s )
分組 例數(shù) HR(次/min) RR(次/min) PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg) 動(dòng)脈SaO2(%) 動(dòng)脈pH參照組 30 108.32±10.36 28.87±2.36 70.21±6.14 69.43±5.26 0.76±0.07 7.30±0.13研究組 33 89.10±6.88 21.10±2.03 61.21±5.03 81.87±6.34 0.98±0.13 7.52±0.18 t 值 6.897 11.162 5.070 6.753 6.663 4.431 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 治療后兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生率[%(n)]
呼吸衰竭是由于患者肺部的通氣或換氣功能出現(xiàn)障礙所致。此病患者的肺泡不能正常進(jìn)行氣體交換,可導(dǎo)致其發(fā)生缺氧、生理功能及代謝紊亂綜合征等不良情況[3]。急性呼吸衰竭患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)存在不同程度的損害,可使其腦部發(fā)生供血不足,進(jìn)而可導(dǎo)致其發(fā)生智力衰退及多器官功能下降。有研究資料顯示,急性呼吸衰竭患者的PaO2<40 mmHg 時(shí)其多個(gè)重要器官可出現(xiàn)缺氧,進(jìn)而可導(dǎo)致其發(fā)生昏迷;急性呼吸衰竭患者的PaCO2>80 mmHg、動(dòng)脈血pH ≥7.2 時(shí)其循環(huán)功能及細(xì)胞代謝可發(fā)生障礙,進(jìn)而可導(dǎo)致其出現(xiàn)嗜睡的癥狀。目前,臨床上對(duì)急性呼吸衰竭患者進(jìn)行治療的主要原則是積極治療其原發(fā)病,去除導(dǎo)致其原發(fā)病的誘因,保持其呼吸道的通暢及肺部的有效通氣。對(duì)急性呼吸衰竭患者進(jìn)行治療的常用方法包括對(duì)癥治療、有創(chuàng)機(jī)械通氣治療及無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療。對(duì)急性呼吸衰竭患者進(jìn)行吸氧、抗感染、祛痰、支氣管擴(kuò)張、營(yíng)養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂等對(duì)癥治療可緩解患者的臨床癥狀,但控制其病情發(fā)展的效果并不理想。對(duì)呼吸衰竭患者進(jìn)行有創(chuàng)機(jī)械通氣治療時(shí),需對(duì)其進(jìn)行氣管插管或切開其氣管,導(dǎo)致其感染的發(fā)生率升高[4]。對(duì)呼吸衰竭患者實(shí)施無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療具有效果好、安全性高、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。對(duì)急性呼吸衰竭患者實(shí)施無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,可改善其呼吸疲勞,提高其血氧分壓,促進(jìn)二氧化碳排出,進(jìn)而可逐漸恢復(fù)其肺通氣、肺交換的功能。有研究資料顯示,對(duì)急性呼吸衰竭患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療的作用機(jī)制有兩點(diǎn):1)可維持患者呼吸的壓力在正常范圍內(nèi),增加其肺泡的通氣量,進(jìn)而可改善其肺的順應(yīng)性,提高其肺泡的通氣功能,防止其肺泡萎縮。2)可降低患者呼吸肌張力時(shí)間指數(shù),增加其肺部的潮氣量,降低其呼吸頻率,進(jìn)而可將其呼吸頻率控制在穩(wěn)定的范圍內(nèi)。本次研究的結(jié)果顯示,研究組患者的HR、RR 及PaCO2均低于參照組患者,其PaO2、動(dòng)脈SaO2及動(dòng)脈pH 均高于參照組患者,P <0.05。治療后,研究組患者并發(fā)癥的發(fā)生率低于參照組患者,P <0.05。
綜上所述,對(duì)急性呼吸衰竭患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療可改善其血?dú)夥治鲋笜?biāo),降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。