孫繼鑫,徐志偉,代重陽(yáng),孟 飛,王 聰
(1.內(nèi)蒙古民族大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,內(nèi)蒙古 通遼028043;2.呼和浩特市賽罕區(qū)蔬菜局,內(nèi)蒙古 呼和浩特010000)
豆科植物和根瘤菌共生固氮所產(chǎn)生的生物固氮體系是自然界中最重要體系之一[1],根瘤的共生固氮對(duì)豆科植物產(chǎn)量的提高和品質(zhì)的提升起重要作用.同時(shí),對(duì)減少氮肥用量、維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展以及提高作物品質(zhì)也具有重要意義[2].豆科植物和根瘤菌之間所產(chǎn)生的共生固氮作用會(huì)受到環(huán)境因子的限制,特別是逆境脅迫會(huì)對(duì)豆科植物根瘤的形成、發(fā)育以及根瘤的固氮效率產(chǎn)生影響,并對(duì)豆科植物和根瘤菌建立共生體系有重大影響[3].李梅等[4]發(fā)現(xiàn),當(dāng)鹽濃度升高至100 mmol·L-1時(shí),根瘤數(shù)量和固氮區(qū)細(xì)胞數(shù)量會(huì)隨著濃度的升高不斷減少,且根瘤不斷變小.Abdel等[5]表明,較低濃度的鹽脅迫環(huán)境會(huì)對(duì)固氮酶活性和豆血紅蛋白含量產(chǎn)生較多影響,而鹽脅迫濃度較高的環(huán)境會(huì)對(duì)根瘤菌的質(zhì)量和數(shù)量產(chǎn)生更大的影響,同時(shí),豆科植物和根瘤菌良好的共生關(guān)系也會(huì)使植物的耐鹽性得到提高.
菜用大豆是蔬菜食用大豆的總稱,隨著人們生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)的改變,近年來我國(guó)菜用大豆的栽培面積逐年增加,但中國(guó)的鹽堿土總面積超過900 0萬(wàn)hm2,且受全球氣候變暖、工業(yè)污染加劇和化肥施用不當(dāng)?shù)纫蛩赜绊?,土壤鹽漬化不斷加重,導(dǎo)致豆科植物的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅[6-9].因此,如何緩解鹽脅迫傷害,在逆境下維持豆科植物較強(qiáng)的結(jié)瘤固氮能力,已成為當(dāng)前迫切需要解決的問題.本研究以耐鹽品種和鹽敏感品種的菜用大豆與根瘤菌共生體為試材,研究NaCl脅迫對(duì)菜用大豆結(jié)瘤固氮的影響,以期為豆科植物抗鹽機(jī)理的深入研究奠定理論基礎(chǔ).
1.1 試驗(yàn)材料 菜用大豆品種為鹽敏感品種“日本青”和耐鹽品種“綠領(lǐng)八號(hào)”(耐鹽性為前期試驗(yàn)篩選).“日本青”接種與其共生匹配性較好的快生型根瘤菌HH103,“綠領(lǐng)八號(hào)”接種與其共生匹配性較好的慢生根瘤菌USDA122,均購(gòu)自黑龍江省農(nóng)科院微生物研究所[10].
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 試材培育 挑選種皮較飽滿的種子用95%乙醇沖洗,播種于口徑10 cm、高10 cm的塑料缽中,采用蛭石作為基質(zhì),在每缽中播種2粒,定植1株,于人工氣候箱中進(jìn)行培育.
1.2.2 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)設(shè)0(CK),50,75,100,125 mmol·L-15個(gè)NaCl濃度處理.待幼苗2片真葉完全展開后,在1/4 濃度無氮營(yíng)養(yǎng)液中加入不同濃度的NaCl,在基質(zhì)中均勻澆入;使用無菌水配置的水溶液施用于上述各處理,每處理10株,3次重復(fù),完全隨機(jī)排列.
1.2.3 菌懸液制備 通過活化、純化后將根瘤菌接種到液體培養(yǎng)基中,在29 ℃、180 r·min-1振蕩條件下黑暗培養(yǎng),慢生菌種培養(yǎng)72 h,快生菌種培養(yǎng)48 h.
1.2.4 接種 NaCl處理后隨即在幼苗的2片真葉完全展開后進(jìn)行接種.將稀釋后的根瘤菌懸浮液在幼苗根部周圍用移液槍給每株接種1 mL.
1.3 指標(biāo)測(cè)定 根瘤固氮酶活性的測(cè)定見參考文獻(xiàn)[11];豆血紅蛋白含量的測(cè)定見參考文獻(xiàn)[12];根瘤類菌體NH3含量、根瘤細(xì)胞漿NH3含量見參考文獻(xiàn)[13];根系活力的測(cè)定見參考文獻(xiàn)[14].
1.4 數(shù)據(jù)分析 方差分析等使用Excel與SPSS軟件進(jìn)行分析并處理數(shù)據(jù).
2.1 對(duì)生物量的影響 由表1可知,在不同濃度NaCl處理下,2個(gè)菜用大豆品種的地上部及地下部生物量均較對(duì)照顯著降低,且降幅隨NaCl 濃度的增大而增加,日本青地上部、地下部生物量在50,75,100,125 mmol·L-1NaCl濃度下的降幅分別為16%,28%,36%,41%和28%,49%,51%,59%;綠領(lǐng)八號(hào)地上部、地下部生物量的降幅分別為13%,18%,37%,40%和22%,33%,47%,53%.除了在100 mmol·L-1NaCl濃度下綠領(lǐng)八號(hào)的地上部降幅高于日本青外,其余不同脅迫濃度下的降幅均低于日本青,同時(shí),2個(gè)品種地下部生物量在不同濃度下的降幅均高于地上部.表明NaCl脅迫下2個(gè)品種地上部和地下部的生長(zhǎng)均受到顯著抑制,且受抑制程度隨著脅迫濃度的增加呈逐漸增強(qiáng)趨勢(shì),而鹽脅迫的危害對(duì)于根系更加嚴(yán)重.與日本青相比,NaCl脅迫對(duì)綠領(lǐng)八號(hào)根系及地上部生長(zhǎng)的危害均相對(duì)較輕.
Tab. 1 Effects of NaCl stress on biomass of vegetable soybean表1 NaCl脅迫對(duì)菜用大豆生物量的影響
2.2 對(duì)根瘤形成、生長(zhǎng)及固氮量的影響 由表2可知,在不同濃度NaCl處理下,日本青的根瘤數(shù)、根瘤鮮重、地上部植株含氮量、地下部植株含氮量均較對(duì)照顯著降低,除了根瘤鮮重在125 mmol·L-1時(shí)和地下部植株含氮量在100 mmol·L-1時(shí)降低幅度隨NaCl濃度的增大而減小外,其余濃度下降幅度均隨NaCl濃度的增大而增加.在50,75,100,125 mmol·L-1NaCl 處理下,根瘤數(shù)、根瘤鮮重較對(duì)照的降幅分別為21%,33%,46%,51%和21%,29%,41%,38%;地上部、地下部植株含氮量較對(duì)照的降幅分別為8%,10%,18%,21%和19%,30%,28%,35%.綠領(lǐng)八號(hào)在不同脅迫濃度下根瘤數(shù)、根瘤鮮重較對(duì)照的降幅分別為16%,30%,41%,47%和15%,25%,33%,35%;地上部、地下部植株含氮量較對(duì)照的降幅分別為7%,12%,17%,20%和14%,24%,21%,32%.綠領(lǐng)八號(hào)的根瘤數(shù)、根瘤鮮重及根系含氮量的降幅均低于日本青.表明NaCl脅迫下對(duì)2個(gè)品種根瘤形成、生長(zhǎng)及固氮均產(chǎn)生了顯著的抑制作用,且受抑制程度隨著脅迫濃度的增大呈逐漸增強(qiáng)趨勢(shì).與日本青相比,綠領(lǐng)八號(hào)在NaCl脅迫下保持了相對(duì)較強(qiáng)的結(jié)瘤、固氮能力.
表2 NaCl脅迫對(duì)菜用大豆根瘤形成、生長(zhǎng)及固氮量的影響Tab. 2 Effects of NaCl stress on root nodule formation,growth and amount of nitrogen fixation of vegetable soybean
2.3 對(duì)大豆根系活力的影響 由圖1可知,在不同濃度NaCl處理下,2個(gè)品種的根系活力均較對(duì)照顯著降低,且降幅隨NaCl濃度的增大而增加,日本青根系活力在50,75,100,125 mmol·L-1NaCl濃度下的降幅分別為17%,29%,66%,71%;綠領(lǐng)八號(hào)根系活力的降幅分別為17%,27%,54%,61%.除了在50 mmol·L-1NaCl濃度下綠領(lǐng)八號(hào)降幅與日本青相同外,其余不同脅迫濃度下的降幅均低于日本青.表明NaCl脅迫下2個(gè)品種的根系活力均受到顯著抑制,且受抑制程度隨著脅迫濃度的增加呈逐漸增強(qiáng)趨勢(shì),與日本青相比,綠領(lǐng)八號(hào)的根系活力在不同濃度NaCl脅迫下均保持相對(duì)較高活力.
2.4 對(duì)大豆根瘤豆血紅蛋白含量和固氮酶活性的影響 由表3可知,在不同濃度NaCl處理下,日本青的根瘤豆血紅蛋白含量和固氮酶活性均較對(duì)照顯著降低,除了根瘤豆血紅蛋白含量在125 mmol·L-1時(shí)降低幅度隨NaCl濃度的增大而減小外,其余濃度下降幅均隨NaCl濃度的增大而增加.在50,75,100,125 mmol·L-1NaCl處理下,根瘤豆血紅蛋白含量和固氮酶活性較對(duì)照降幅分別為9%,19%,33%,28%和13%,26%,33%,34%.綠領(lǐng)八號(hào)在不同脅迫濃度下根瘤豆血紅蛋白含量和固氮酶活性均較對(duì)照降幅分別為7%,15%,26%,26%和9%,23%,30%,30%.綠領(lǐng)八號(hào)的根瘤豆血紅蛋白含量和固氮酶活性的降幅均低于日本青.表明NaCl脅迫下對(duì)2個(gè)品種固氮酶活性的提高以及根瘤豆血紅蛋白的合成均產(chǎn)生了顯著的抑制作用,且受抑制程度隨著脅迫濃度的增大不斷增強(qiáng),但當(dāng)濃度達(dá)到125 mmol·L-1時(shí)受抑制程度隨著脅迫濃度的增大開始減弱.與日本青相比,綠領(lǐng)八號(hào)維持了相對(duì)較高的根瘤豆血紅蛋白含量和較強(qiáng)的固氮酶活性.
2.5 對(duì)根瘤類菌體中氨含量和根瘤細(xì)胞漿中氨含量的影響 由表4可知,在不同濃度NaCl處理下,日本青根瘤類菌體中氨含量較對(duì)照顯著降低,且降幅隨NaCl濃度的增大而增加,在50,75,100,125 mmol·L-1NaCl處理下,其降幅分別為8%,13%,23%,27%;綠領(lǐng)八號(hào)在50 mmol·L-1NaCl濃度下的根瘤類菌體中氨含量未受顯著影響,然而隨著脅迫濃度升高,氨的形成受到顯著抑制,氨含量在75,100,125 mmol·L-1NaCl降幅分別達(dá)11%,20%,21%.2個(gè)品種根瘤細(xì)胞漿中氨含量在50 mmol·L-1NaCl下均未受顯著影響,其余濃度下均顯著升高,日本青較對(duì)照的增幅分別為27%,28%,45%.綠領(lǐng)八號(hào)的增幅分別為22%,32%,40%.可見NaCl 脅迫對(duì)2 個(gè)品種根瘤中N2的還原及NH3的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化均產(chǎn)生了顯著的抑制作用,但較低濃度的NaCl對(duì)NH3轉(zhuǎn)化的影響不顯著.綠領(lǐng)八號(hào)與日本青相比,在NaCl脅迫下顯示出較強(qiáng)的N2固定及轉(zhuǎn)化能力.
圖1 NaCl脅迫對(duì)菜用大豆根系活力的影響Fig. 1 Effects of NaCl stress on root activity of vegetable soybean
表3 NaCl脅迫對(duì)菜用大豆根瘤豆血紅蛋白含量和固氮酶的影響Tab. 3 The effects of NaCl stress on the hemoglobin content and nitrogenase activity of vegetable soybean root nodule leghemoglobin
表4 NaCl脅迫對(duì)菜用大豆根瘤類菌體和細(xì)胞漿中氨含量的影響Tab. 4 Effects of NaCl stress on ammonia content in root nodule bacteria and cytoplasm of vegetable soybean
鹽脅迫會(huì)使豆科植物根瘤的形成、發(fā)育及根瘤的固氮效率受到影響.王登科等[15]研究發(fā)現(xiàn),鹽脅迫對(duì)根瘤菌的生長(zhǎng)起到抑制作用,最終使豆科植物的早期生長(zhǎng)由于根瘤菌的抗氧化能力降低而受到限制.較低濃度的NaCl影響的是豆血紅蛋白含量和根瘤固氮酶活性,而高濃度的NaCl會(huì)使大豆結(jié)瘤數(shù)和根瘤質(zhì)量降低從而降低根瘤的固氮效率[16].本研究中,2 個(gè)菜用大豆品種根瘤數(shù)、根瘤鮮重、固氮量在不同濃度NaCl脅迫下均顯著下降,且受抑制程度隨著鹽脅迫濃度的增加而呈逐漸增強(qiáng)趨勢(shì),這與陳慧等[17]的研究結(jié)果不同.
根系活力是客觀反映植物生理活性的重要指標(biāo),根系活力的強(qiáng)弱直接影響植物對(duì)土壤中礦物質(zhì)元素和水分的吸收能力.NaCl 脅迫下菜用大豆根系發(fā)育受阻[18],根系活力減弱,進(jìn)而導(dǎo)致地上部生長(zhǎng)受阻.根毛在信號(hào)識(shí)別、根瘤菌侵染過程中發(fā)揮著重要作用,而來自地上部的光合產(chǎn)物是根瘤生長(zhǎng)發(fā)育的重要碳源和能源,因此,菜用大豆根瘤少而小的重要原因之一可能是因根系發(fā)育不良、根系活力減弱導(dǎo)致.
根瘤類菌體中的N2在固氮酶的作用下還原為NH3,并快速轉(zhuǎn)移到細(xì)胞漿中,NH3通過谷氨酸合成酶(GOGAT)和谷氨酰胺合成酶(GS)作用轉(zhuǎn)化為氨基酸,當(dāng)NH3迅速轉(zhuǎn)化為氨基酸并且合成蛋白質(zhì)時(shí),固氮作用才能不斷進(jìn)行[19].此外,豆血紅蛋白對(duì)根瘤固氮酶活性需要低氧和高流量條件下才能發(fā)揮作用.豆血紅蛋白可以維持豆科植物根瘤內(nèi)較低O2,并可以給類菌體內(nèi)的含鐵血紅蛋白有效地傳遞O2,且根瘤固氮酶活性也隨其濃度的增大而增加[20-21].本研究中,不同濃度NaCl脅迫下2個(gè)菜用大豆品種根瘤豆血紅蛋白含量均顯著降低,由于固氮酶活性的發(fā)揮對(duì)低氧高流量環(huán)境的需求隨著根瘤豆血紅蛋白含量的降低而無法保證,進(jìn)而導(dǎo)致固氮酶活性受到抑制.不同濃度NaCl處理后,2個(gè)菜用大豆品種根瘤類菌體中氨含量顯著降低,這與根瘤固氮酶活性降低是由根瘤豆血紅蛋白含量降低所導(dǎo)致有關(guān).同時(shí),NaCl脅迫下根瘤細(xì)胞漿中NH3濃度顯著增高,表明NaCl 處理造成NH3進(jìn)一步轉(zhuǎn)化障礙,而根瘤固氮酶活性也因細(xì)胞漿中NH3含量的積累產(chǎn)生反饋抑制.
本研究中,不同濃度NaCl處理下,耐鹽品種“綠領(lǐng)八號(hào)”的結(jié)瘤數(shù)、瘤重及根部固氮量的降幅均低于鹽敏感品種“日本青”,這與綠領(lǐng)八號(hào)在NaCl脅迫下能維持相對(duì)較高的豆血紅蛋白含量、固氮酶活性,較強(qiáng)的根系活力以及較強(qiáng)的NH3轉(zhuǎn)化能力密切相關(guān).值得注意的是,NaCl脅迫下2品種菜用大豆地上部含氮量的降幅相近且均大幅低于地下部,表明NaCl脅迫下,菜用大豆將固定轉(zhuǎn)化的氮素優(yōu)先供給地上部,且2個(gè)品種氮素向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)能力相近.
根系活力、根瘤豆血紅蛋白含量、固氮酶活性及NH3的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化能力顯著下降,是NaCl脅迫導(dǎo)致2個(gè)菜用大豆品種根瘤形成及發(fā)育受阻、固氮效率下降的重要因素.NaCl脅迫下,耐鹽品種“綠領(lǐng)八號(hào)”具有相對(duì)較強(qiáng)的結(jié)瘤固氮能力,這與其能夠維持相對(duì)較強(qiáng)的根系活力、根瘤豆血紅蛋白含量、固氮酶活性及NH3的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化能力密切相關(guān).