共享型流通市場成長分析

張翊

內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化時代的到來和我國聚焦五大發(fā)展新理念，共享理念深入人心、共享思維日漸當(dāng)?shù)?，這種“共享”趨勢更是明顯地呈現(xiàn)于我國流通市場中。然而，我國當(dāng)前商貿(mào)流通領(lǐng)域文獻(xiàn)中對于共享型流通市場成長機(jī)制的探究多止于表面，較少從“共享”的本質(zhì)上探討共享型流通市場成長內(nèi)在的影響因素。因此，本文立足于我國“共享”理念和經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展，對我國共享型流通市場成長的供需發(fā)展內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行深入探討。

關(guān)鍵詞：流通市場 共享理念 供需發(fā)展 機(jī)制 經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號：F724 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

引言

2005年以前，共享經(jīng)濟(jì)尚未引起關(guān)注，2005年后隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸普及，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)生態(tài)現(xiàn)象。探討共享型流通市場的成長機(jī)制，有利于掌握影響共享型流通市場成長的因素，從而促進(jìn)共享型流通市場的更好發(fā)展。所以，本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角探討共享型流通市場成長供需發(fā)展機(jī)制，以期推動對共享型流通市場成長現(xiàn)象的研究，并更加有利于我國“共享”理念的實(shí)現(xiàn)。

共享型流通市場成長供需發(fā)展現(xiàn)象及相關(guān)研究

在我國商品流通體制改革不斷深入的新形勢下，共享型流通市場對于我國眾多小微型企業(yè)來說，成為其產(chǎn)品流通的重要渠道，為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略下的中小微企業(yè)提供了很好的孵化功能。根據(jù)2015年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)可知，我國全社會批發(fā)零售總額中，共享型流通市場產(chǎn)品成交額已經(jīng)達(dá)到55%以上。同時，我國地域廣闊，產(chǎn)業(yè)布局或區(qū)域分工在流通市場內(nèi)部廣泛存在，所以共享型流通市場在分工與專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)中具有重要意義。不過，基于全球經(jīng)濟(jì)狀況和我國的經(jīng)濟(jì)體制來看，貿(mào)易保護(hù)主義依然存在，因此共享型流通市場的推進(jìn)及影響共享型流通市場的因素受到我國專家學(xué)者的普遍關(guān)注。目前，雖然學(xué)者們對于我國共享型流通市場的成長程度是正在擴(kuò)大還是在收斂一直存在很大分歧，但是大部分學(xué)者都認(rèn)為共享型流通市場發(fā)展依然持續(xù)前行。

從影響我國共享型流通市場成長供需發(fā)展的原因來看，很多學(xué)者觀點(diǎn)都認(rèn)為主要的因素在于地方政府的行為，即從我國財(cái)政開始“分灶吃飯”之后，分稅制極大增強(qiáng)了地方發(fā)展的積極性，但在這一過程中也促進(jìn)了地區(qū)利益的強(qiáng)化。出于對本地區(qū)弱勢產(chǎn)業(yè)的保護(hù)以及對經(jīng)濟(jì)效益最大化的追求等，地方政府會對地方保護(hù)主義行為加以放縱，并且在當(dāng)前情況下市場分割確實(shí)能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。因此，在對外開放的過程中，地方政府往往容易忽略國內(nèi)市場規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可能會減緩區(qū)域共享型流通市場的成長。但從上世紀(jì)末開始，我國不少地方政府也開始對各類共享型流通市場加以倡導(dǎo)和支持，雖然有了地方政府的支持，但我國共享型流通市場的發(fā)展?fàn)顩r卻并沒有全面好轉(zhuǎn)，反而導(dǎo)致部分資源浪費(fèi)以及空殼市場現(xiàn)象頻發(fā)。所以，政府雖然在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中具有較大影響力，但也并非影響共享型流通市場成長的絕對因素。

有鑒于此，學(xué)者們又將目光放到了企業(yè)微觀主體中。相比政府這雙“有形的手”，在資源配置與流通市場中企業(yè)這雙“看不見的手”也同樣發(fā)揮著重要作用，而這種作用同樣會對共享型流通市場的形成產(chǎn)生影響。因此，現(xiàn)有的研究在構(gòu)建共享型流通市場成長的測度指標(biāo)時，很多都加入了企業(yè)微觀基礎(chǔ)。其中，“生產(chǎn)法”對企業(yè)的生產(chǎn)行為和共享型流通市場的成長影響較大；“貿(mào)易法”通過分析地區(qū)間商品流量對共享型流通市場成長程度進(jìn)行測量；“價格法”則著眼于共享型流通市場下企業(yè)套利行為所導(dǎo)致的價格均等化趨勢。不過當(dāng)前只有很少的研究在分析共享型流通市場成長過程中涉及了企業(yè)在地區(qū)間的具體貿(mào)易行為。因此，本文的研究重點(diǎn)之一就放在了外地與本地企業(yè)的具體供給和需求對共享型流通市場帶來的深入影響。

同時，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所倡導(dǎo)的“刪繁就簡”的建構(gòu)模式，難以針對不同類型和部門特征對共享型流通市場成長影響進(jìn)行專門分析。同時，共享型流通市場成長因素與流通過程密切相關(guān)，在討論共享型流通市場成長時，不能忽視交通設(shè)施等流通因素。然而很多研究文獻(xiàn)在關(guān)于共享型流通市場成長的研究中，尚沒有充分考察這些因素對其成長供需發(fā)展的影響。所以，本文在探究我國共享型流通市場成長供需發(fā)展時也加入了地理學(xué)的因素。

共享型流通市場成長供需發(fā)展實(shí)證分析

（一）變量選擇

選取能夠涵蓋共享型流通市場商品的制造企業(yè)，企業(yè)數(shù)量中以小微型企業(yè)為主，這些企業(yè)在我國是構(gòu)成共享型流通市場的主要力量。根據(jù)共享型流通市場成長供需模型，選取變量主要包含11個：共享型流通市場的收益值（msale）、供給行為成因（sb）、本地供給行為動因（sbi）、外地供給行為動因（sbo）、需求行為成因（db）、本地需求行為成因（dbi）、外地需求行為成因（dbo）、行業(yè)特征（eta）、各地公路里程水平（rd）、高速公路里程水平（ew）、鐵路里程水平（rl）。

各企業(yè)數(shù)據(jù)主要來自我國商品交易市場統(tǒng)計(jì)年鑒，其中共享型流通市場的收益值均值為74.38，供給行為成因均值為131.91，本地供給行為動因均值為28.45，外地供給行為動因均值為104.32，需求行為成因均值為11.01，本地需求行為成因均值為2.31，外地需求行為成因均值為8.67，行業(yè)特征均值為0.72，各地公路里程水平均值為58.39，高速公路里程水平均值為1.43，鐵路里程水平均值為2.52。

（二）模型構(gòu)建

在全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的今天，經(jīng)濟(jì)與地理學(xué)科開始進(jìn)入交叉與互動的新時期。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對空間因素進(jìn)行了重新審視，以克魯格曼和波特為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越重視經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究，以這種全新的視角來研究空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，提出了很多關(guān)于經(jīng)濟(jì)與地理交叉影響的新見解和新觀點(diǎn)，由此創(chuàng)建了地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科——新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究主要包含兩方面的內(nèi)容：其一為經(jīng)濟(jì)活動中的空間集聚動力，其二為區(qū)域增長集聚動力。以往在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，所采用的研究方法多為數(shù)學(xué)抵抗性最小的方法，在建立其理論的過程中通常需要以假設(shè)完全競爭和報酬穩(wěn)定為前提。但隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，相對完全競爭和報酬穩(wěn)定來說，報酬遞增和不完全競爭開始變得更加重要。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的新貿(mào)易和新增長理論，為經(jīng)濟(jì)活動的集聚現(xiàn)象提供了新的解釋途徑。

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，可采用Amiti和Javorcik（2008）模型來解釋共享型流通市場成長供需發(fā)展，可得出如下模型：

在（1）中，（1-δi）lnGij為供給行為成因，其指數(shù)與共享型流通市場收益成反比；為需求行為成因，其與共享型流通市場收益成正比；Гj表示地區(qū)交通設(shè)施情況；Фi表示行業(yè)特點(diǎn)影響程度。根據(jù)（1）式可得：

其中sbij表示供給行為成因，abij表示需求行為成因，as、ad均應(yīng)大于0。

根據(jù)式（2），可得出具體實(shí)證模型：

假設(shè)在地區(qū)市場保護(hù)在我國區(qū)域間并不存在，即可對（3）進(jìn)行轉(zhuǎn)化：

在實(shí)證估計(jì)中，對（3）、（4）式分別采用非線性最小乘法、普通最小乘法作回歸。

（三）結(jié)果分析

對式（4）進(jìn)行普通最小二乘法估計(jì)，可得出以下八項(xiàng)回歸結(jié)果：

第一，ln（sb）：0.02，（0.28）；ln（db）：1.27a，（9.07）；ln（eta）：0.64a，（11.74）；rd：0.01a，（3.12）；rl：0.13c，（1.78）；常數(shù)項(xiàng)：0.27，（0.47）；估計(jì)方式：OLS；觀測值：310；R2：0.68；wald：145.82；p值：0.00。

第二，ln（sb）：-0.13，（-0.85）；ln（db）：-0.13，（-0.85）；ln（eta）：0.66a，（12.91）；ew：0.98a，（9.73）；rl：0.12c，（1.78）；常數(shù)項(xiàng)：0.38，（0.79）；估計(jì)方式：OLS；觀測值：310；R2：0.74；wald：153.28；p值：0.00。

第三，ln（sb）：0.22a，（2.85）；sbo：-0.002，（-0.36）；ln（db）：0.98a，（13.09）；dbo：0.04，（1.73）；ln（eta）：0.66a，（13.87）；rl：0.23a，（13.78）；常數(shù)項(xiàng)：2.54，（6.85）；估計(jì)方式：NLS；觀測值：310；R2：0.64；wald：148.10；p值：0.00。

第四，ln（sb）：0.22b，（2.53）；sbo：-0.002，（-0.39）；ln（db）：0.97a，（12.08）；dbo：0.05，（1.64）；ln（eta）：0.65a，（12.04）；ew：0.35a，（3.72）；rl：0.24a，（3.72）；常數(shù)項(xiàng)：2.56，（6.16）；估計(jì)方式：NLS；觀測值：300；R2：0.71；wald：157.39；p值：0.00。

第五，ln（sb）：-0.15，（-1.63）；ln（db）：1.37a，（9.07）；ln（eta）：0.67a，（12.91）；ew：0.98a，（8.36）；rl：0.143b，（1.864）；常數(shù)項(xiàng)：2.56，（6.16）；估計(jì)方式：OLS；觀測值：290；R2：0.71；wald：147.94；p值：0.00。

第六，ln（sb）：0.23b，（2.34）；ln（db）：-0.002，（-0.37）；ln（db）：0.97a，（10.07）；dbo：0.05，（1.53）；ln（eta）：0.65a，（11.09）；ew：0.36a，（2.79）；rl：0.23a，（3.27）；常數(shù)項(xiàng)：2.38，（6.15）；估計(jì)方式：NLS；觀測值：290；R2：0.79；wald：162.80；P值：0.00。

第七，ln（sb）：0.37a，（2.67）；ln（db）：1.08a，（9.16）；ln（eta）：0.64a，（10.08）；rl：0.17b，（2.02）；常數(shù)項(xiàng)：0.37，（0.80）；估計(jì)方式：OLS；觀測值：275；R2：0.68；wald：159.13；p值：0.00。

第八，ln（sb）：0.17，（1.53）；ln（db）：1.16a，（9.64）；ln（eta）：0.61a，（11.20）；ew：0.79a，（8.52）；rl：0.16b，（2.13）；常數(shù)項(xiàng)：0.62，（1.68）；估計(jì)方式：OLS；觀測值：275；R2：0.65；wald：166.04；p值：0.00。

相比國民行業(yè)分類來說，日常用品對應(yīng)的共享型流通市場分類與其匹配具有較大差異性，所以回歸五、六中的估計(jì)情況對日常用品組類進(jìn)行了剔除。根據(jù)回歸一、二結(jié)果，可以看出在共享型流通市場成長中供給行為成因并沒有顯示出明顯影響，在需求行為動因估計(jì)系數(shù)上則比較顯著；而回歸三、四中，在共享型流通市場成長上，供給和需求行為動因均有顯著效果，與回歸五、六結(jié)論保持一致。由此可以得出，區(qū)域市場保護(hù)是存在于我國國內(nèi)的。

在回歸四、六中，在共享型流通市場成長方面供給和需求行為成因均對其有顯著影響。不過，從本地、外地供給行為與需求行為成因系數(shù)可以看出，在共享型流通市場成長中，相比本地供需成因外地供需成因的影響較小，表明區(qū)域市場保護(hù)在外地消費(fèi)和共享型流通市場成長中具有阻礙性影響。反之，區(qū)域市場保護(hù)也會對本地共享流通市場中外地產(chǎn)品的進(jìn)入產(chǎn)生影響，降低本地共享型流通市場成長交易額。在對日常用品組類進(jìn)行剔除的回歸六中，同樣如此。根據(jù)回歸三、四、六，其ln（eta）系數(shù)均在0.65左右，表明流通渠道與共享型流通市場成長交易額之間呈正比。同樣，在共享型流通市場成長中，交通設(shè)施的發(fā)達(dá)程度也與其呈正比；從rd、ew、rl可以看出，對交通設(shè)施進(jìn)行發(fā)展，能夠促進(jìn)運(yùn)輸成本的降低，進(jìn)而推動共享型流通市場成長。

既有研究認(rèn)為，根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)投入要素類型的不同，可以將產(chǎn)品分為三類部門：一種為資源密集型，一種為勞動密集型，還有一種為資本技術(shù)密集型（葉宏慶等，2016）。通過回歸反映，可以分析商品類型在共享型流通市場成長中的影響，即共享型流通市場的成長，對資源密集型和勞動密集型部門的依賴性更大；勞動密集型部門產(chǎn)品區(qū)域市場保護(hù)程度在三類部門中最高；資源密集型產(chǎn)品對共享型交易市場的交易影響很小，此外對該種類型產(chǎn)品的共享型流通市場來說，鐵路長途運(yùn)輸方式影響更大，公路與高速公路影響有限。另外，共享型流通市場與企業(yè)之間也具有互相影響的關(guān)系。共享型流通市場對企業(yè)具有推動作用，而企業(yè)的發(fā)展對共享型流通市場的成長又具有反哺作用。共享型流通市場與小微型企業(yè)之間彼此存在內(nèi)生性，但隨著小微型企業(yè)的壯大，其會更加注重自身的發(fā)展，諸如自身的品牌以及自身的技術(shù)專利等，進(jìn)而會脫離共享型流通市場，因此本地供給、需求行為動因相對外地來說更加顯著。

結(jié)論

從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對共享型流通市場成長研究表明，在本地共享型流通市場發(fā)展中，本地供給與需求行為成因相比外地來說更加顯著，說明共享型流通市場的發(fā)展會被區(qū)域市場保護(hù)所阻礙。這種阻礙主要包括兩個方向，其一為從外地對商品進(jìn)行采購，其二為向外地?cái)U(kuò)展銷路。同時，共享型流通市場的發(fā)展會因市場保護(hù)所產(chǎn)生的邊界流通壁壘所影響，其對共享型流通市場成長具有阻礙作用。

另外，共享型流通市場在成長供需發(fā)展中，行業(yè)類別不同其供需行為動因也呈現(xiàn)出差異性。在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的購買地點(diǎn)上，消費(fèi)者往往存在信賴偏好性需求，總體來說在共享型流通市場成長過程中的影響力上，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品在外地需求行為動因上要比其他兩類要小。因解決就業(yè)的原因以及對地方市場實(shí)施保護(hù)的原因等，在共享型流通市場成長方面的影響力上，勞動密集型產(chǎn)品在外地供給行為動因上比其他兩類也要小。對于資源密集型產(chǎn)品來說，在共享型流通成長方面的影響力上，其總體供給行為動因相比其他兩類產(chǎn)品來說還要小。且實(shí)證結(jié)果表明在運(yùn)輸成本的降低方面，發(fā)展公路和鐵路等交通設(shè)施作用顯著，這兩種交通設(shè)施的發(fā)展有利于共享型流通市場交易效率的提升。

同時，從本地小微企業(yè)在供給行為動因方面來看，一個小微型企業(yè)在不斷成長與壯大過程中會對共享型流通市場逐步脫離，這也是共享型流通市場發(fā)展進(jìn)程的必經(jīng)之路。

參考文獻(xiàn)：

1.陸立軍，俞航東.基于共享型市場的集群企業(yè)績效評價——以浙江省紹興、義烏萬家企業(yè)為例[J].研究與發(fā)展管理，2011，23（3）

2.葉宏慶，魏冬冬，姚博.共享型流通市場成長之供需成因的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀.統(tǒng)計(jì)與決策，2016（1）

3.孔德明.共享型流通市場成長的供需發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)探討.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（23）

4.婁朝暉，錢晨.專業(yè)化交易地理集中、區(qū)域市場一體化與浙中內(nèi)陸城市圈層化——“義烏商圈”的空間效應(yīng)分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2012（3）

5.陳建.集群型產(chǎn)品營銷體系構(gòu)建[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（9）

6.賀華麗.專業(yè)市場本地網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、全球網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與中小企業(yè)國際營銷能力——基于浙江義烏和紹興的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013（5）

7.雷碩，李亞云.關(guān)于農(nóng)村金融信貸市場供需矛盾的成因探究——由村鎮(zhèn)銀行的困境引發(fā)的思考[J].中國證券期貨，2013（7）