紅河斷裂活動對瓊東南盆地環(huán)崖南凹陷構(gòu)造-沉積-成藏的影響

王真真，王世朝，李安琪，李明，李夏露，陳奎

中海石油（中國）有限公司湛江分公司

0 前 言

瓊東南盆地西部環(huán)崖南凹陷是盆地內(nèi)最早開展油氣勘探的區(qū)域之一。20 世紀(jì)70 年代在崖南凹陷西北部勘探發(fā)現(xiàn)的崖城13-1大型氣田，為中國海域投產(chǎn)較早的大型海上氣田。此后，在崖南凹陷周邊開展了大量勘探工作，但收效甚微。隨著崖城13-1氣田進(jìn)入生產(chǎn)末期，亟需在周邊區(qū)域?qū)ふ倚碌臍獠貋韺?shí)現(xiàn)油氣生產(chǎn)接替。前人對環(huán)崖南凹陷地質(zhì)與成藏條件進(jìn)行了深入研究，對崖南凹陷構(gòu)造演化、沉積演化、烴源條件、儲蓋組合及油氣運(yùn)聚條件等開展了大量工作，取得了一系列重要成果［1-9］，但這些成果認(rèn)識未能助推油氣勘探走出困境。

筆者綜合分析區(qū)域構(gòu)造-沉積響應(yīng)特征及成藏要素，認(rèn)為環(huán)崖南凹陷的油氣勘探尚有3 個方面的地質(zhì)問題有待解決：①構(gòu)造方面，瓊東南盆地是以NE、NEE 走向斷層為主要控凹斷層的沉積盆地，受紅河斷裂影響，環(huán)崖南凹陷發(fā)育大量NW 走向斷層［10］，這使得構(gòu)造更為復(fù)雜，但在以往的研究中，NW 走向斷層在區(qū)域構(gòu)造格局和油氣成藏中的作用被忽視了。②沉積方面，中中新世環(huán)崖南凹陷發(fā)育碳酸鹽臺地，臺地范圍向北延伸至崖北凹陷西部以及鶯歌海盆地東北部，發(fā)育范圍較大，這是盆地北部最大的碳酸鹽沉積區(qū)，該時期的沉積演化機(jī)制尚沒有開展研究。③成藏方面，環(huán)崖南凹陷依靠NE、NEE 走向斷層作為油氣輸導(dǎo)層的目標(biāo)全部鉆探失利，而依靠NW 走向斷層作為油氣輸導(dǎo)層的目標(biāo)都有較好的油氣發(fā)現(xiàn)，目前尚未對這種規(guī)律提出合理的理論解釋。筆者認(rèn)為開展紅河斷裂帶的活動及其影響的研究可能是解決上述問題的關(guān)鍵。

在前人研究的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步分析了紅河斷裂走滑活動對瓊東南盆地不同演化階段的斷裂活動性特征、地層與沉積演化特征、油氣成藏規(guī)律等3 個方面的影響，論證了紅河斷裂走滑活動對環(huán)崖南凹陷構(gòu)造-沉積作用的影響以及對成藏條件的意義，較合理地解釋了目前勘探研究中存在的3 個問題，為下一步勘探指明了方向。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

南海位于歐亞板塊、印度板塊、太平洋板塊的交會地帶，三大板塊的耦合作用控制了南海的構(gòu)造演化及南海北部陸緣盆地的構(gòu)造格局、沉積響應(yīng)及油氣地質(zhì)特征。瓊東南盆地作為南海北部重要的陸緣深水盆地（圖1a），其新生代構(gòu)造演化經(jīng)歷了斷陷期、拗-斷期、斷-拗期和拗陷期等四個階段［11］（表1），與青藏高原隆升、南海擴(kuò)張、紅河斷裂走滑活動等構(gòu)造事件具有重要耦合作用［12-19］，其中紅河斷裂走滑活動在盆地西部構(gòu)造演化中的作用最為重要［20］。紅河斷裂帶又稱哀牢山—紅河剪切帶，是在印度板塊與歐亞板塊碰撞演化過程中形成的大型走滑斷裂帶，為華南陸塊與印支地塊的邊界斷裂［21-23］。

圖1 紅河斷裂帶區(qū)域位置（a）及瓊東南盆地西部構(gòu)造單元與主要斷裂分布（b）Fig.1 Regional location of Red River fault zone(a)and tectonic units and fault distribution(b)in the west of Qiongdongnan Basin

表1 瓊東南盆地構(gòu)造-沉積演化表（據(jù)文獻(xiàn)[11-19,24-27]，有修改）Table 1 Tectonic and sedimentary evolution of Qiongdongnan Basin(cited from reference[11-19,24-27])

F1斷層為紅河走滑斷裂在海域的延伸部分［28-31］，構(gòu)成瓊東南盆地的西部邊界（圖1b），具有向瓊東南盆地傳遞剪切應(yīng)力的作用，這使得瓊東南盆地西部的構(gòu)造-沉積特征與紅河斷裂走滑活動的時空耦合作用尤其明顯。謝文彥等［10］、徐子英等［20］通過物理模擬方法開展瓊東南盆地新生代發(fā)育機(jī)制的研究，證實(shí)紅河斷裂活動在新生代盆地演化中扮演了重要角色，主要表現(xiàn)為3 個方面：一是在盆地西部誘導(dǎo)產(chǎn)生NW、NNW 向張剪斷裂；二是對盆地北部坳陷帶的裂陷產(chǎn)生直接影響——受控于紅河斷裂左行走滑活動傳遞的剪切應(yīng)力，北部坳陷帶的發(fā)育晚于中央坳陷帶和南部坳陷帶；三是晚漸新世紅河斷裂左行走滑速率較快，其誘導(dǎo)產(chǎn)生的走滑擠壓直接導(dǎo)致盆地西部局部發(fā)育褶皺反轉(zhuǎn)。

本次研究主要圍繞瓊東南盆地崖南凹陷周邊的構(gòu)造展開，研究區(qū)簡稱為環(huán)崖南凹陷（圖1b）。崖南凹陷為由西部的F1斷層、北部的F3斷層及南部的F2斷層所夾持的三角形沉積凹陷，其周邊斷裂近似平行于這3條主斷裂分布。

2 瓊東南盆地西部構(gòu)造應(yīng)力演化

對環(huán)崖南凹陷的斷裂進(jìn)行分級、分組，將斷裂分為三級：一級斷裂為控凹、控沉積斷層，有F1、F2、F3等3 條斷層（圖1b）；二級斷裂為凹陷內(nèi)控沉積斷層，有F1-1、F2-1、F3-1等斷層；三級斷裂為調(diào)節(jié)斷層，基本不控制沉積，本文不作研究。區(qū)內(nèi)斷裂按走向可分為NE、NEE、NW 等3 組（圖1b），分別與F2、F3、F1斷層近似平行。

對于F1斷層傳導(dǎo)的剪切應(yīng)力在瓊東南盆地西部產(chǎn)生的應(yīng)變，將其簡化為遞進(jìn)簡單剪切變形。F1斷層的南段構(gòu)造走向約為北偏西41°，假設(shè)地質(zhì)歷史時期F1斷層走向幾乎未發(fā)生明顯旋轉(zhuǎn)，則F1誘導(dǎo)應(yīng)力所產(chǎn)生的應(yīng)力場的表達(dá)如圖2 所示：F1斷層傳遞左旋剪切應(yīng)力時，將產(chǎn)生近EW 向（東偏南9°）擠壓應(yīng)力和近SN 向（北偏東9°）拉張應(yīng)力（圖2a）；反之，F(xiàn)1斷層傳遞右旋剪切應(yīng)力時，將產(chǎn)生近EW 向拉張應(yīng)力和近SN向擠壓應(yīng)力（圖2b）。

圖2 F1斷層傳導(dǎo)的剪切應(yīng)力所產(chǎn)生的遞進(jìn)簡單剪切變形橢圓分析圖Fig.2 Ellipse analysis of progressive simple shear deformation caused by strike slip stress of fault F1

應(yīng)用應(yīng)變圓方法分析F1斷層傳遞的剪切應(yīng)力對環(huán)崖南凹陷應(yīng)力場的影響。圖3示意了研究區(qū)不同演化階段應(yīng)力場特征及主要斷層的應(yīng)力狀態(tài)。

圖3 瓊東南盆地西部構(gòu)造應(yīng)力場及主要斷裂應(yīng)力演化圖Fig.3 Tectonic stress field and stress evolution of main faults in the west of Qiongdongnan Basin

始新世—早漸新世 紅河斷裂緩慢左行平移，走滑位移量較小，推測該時期紅河斷裂向瓊東南盆地傳遞的剪切應(yīng)力極為有限，因此可假設(shè)瓊東南盆地西部未受到紅河斷裂走滑活動影響，而主要受NW 向區(qū)域拉張應(yīng)力控制［12］。另外，受印支地塊順時針旋轉(zhuǎn)擠出及鶯歌海盆地拉張裂陷的影響，推測瓊東南盆地西部同時受到NE 向斜向拉張應(yīng)力作用［10,15］（圖3a）。在NW 向最大主應(yīng)力作用下，瓊東南盆地西部主要發(fā)育NE 走向正斷層（如F2）、NEE走向正斷層（如F3）；受NE 向拉張應(yīng)力影響，同時產(chǎn)生兩組NW 走向正斷層（如F2-1、F3-1）。始新世—早漸新世基本形成了瓊東南盆地西部的斷裂格局。

晚漸新世 紅河斷裂快速左行走滑，F(xiàn)1斷層傳遞的左旋剪切應(yīng)力誘導(dǎo)產(chǎn)生近SN 向拉張應(yīng)力和近EW 向擠壓應(yīng)力（圖3b），疊加到盆地西部近SN 向的區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場。晚漸新世瓊東南盆地西部最大主應(yīng)力方向?yàn)镾N向。

中新世 紅河斷裂左行走滑活動逐漸停止，但受鄰區(qū)構(gòu)造事件包括南海停止擴(kuò)張并開始向東俯沖及菲律賓海板塊仰沖與轉(zhuǎn)向等影響，南海北部在南北向拉張應(yīng)力下普遍受右旋剪切應(yīng)力場影響［27］，故推測雖然紅河斷裂仍有緩慢左行走滑，但海域的斷層包括F1斷層、南部的越東斷層等已經(jīng)開始發(fā)生右行走滑，并誘導(dǎo)產(chǎn)生南北向擠壓應(yīng)力（圖3c）。關(guān)于紅河斷裂與其海域延伸斷層活動方向的不一致性，孫珍等［15］作過相關(guān)討論，認(rèn)為兩者并不矛盾。早中新世構(gòu)造穩(wěn)定，處于平衡沉降階段；中中新世之后F1斷層向瓊東南盆地西部傳遞的右旋剪切應(yīng)力加強(qiáng)，造成局部應(yīng)力場表現(xiàn)為南北向擠壓。

上新世至今 紅河斷裂右行走滑活動加強(qiáng)，但受盆地加速熱沉降控制，盆地西部整體仍處于拉張應(yīng)力場（圖3d），其中不同走向的斷層受到不同的應(yīng)力作用可發(fā)生開啟或者閉合。

3 紅河斷裂走滑活動對環(huán)崖南凹陷構(gòu)造-沉積-成藏的影響

3.1 斷裂活動特點(diǎn)

3.1.1 斷層活動速率分析

在三維地震資料解釋的基礎(chǔ)上，選擇環(huán)崖南凹陷三組不同走向（NEE、NE 和NW）的重點(diǎn)斷裂進(jìn)行斷層活動速率分析。

NEE 走向斷裂以F3斷層為代表，為崖南凹陷控凹斷裂（圖1b）。斷層活動速率分析顯示（圖4）：F3斷層活動期主要集中在漸新世，以晚漸新世陵水組沉積期活動速率最大，其中陵水組一+二段沉積時期平均活動速率約為330 m/Ma，并呈現(xiàn)東西部活動速率差異較大的特征，中部、東部活動速率明顯大于西部。

圖4 F3斷層活動速率直方圖（測線范圍見圖1）Fig.4 Histogram of fault activity rate of Fault F3(line location is shown in Fig.1)

NE走向斷裂以F2斷層為代表，為樂東凹陷控凹斷裂（圖1b）。受局部隆起分割，F(xiàn)2斷層分東西兩段，本文主要研究F2斷層西段。斷層活動速率分析顯示（圖5）：F2斷層主要活動期為崖城組沉積時期，平均活動速率約為350 m/Ma，陵水組沉積后活動速率較低。

圖5 F2斷層西段活動速率直方圖（測線范圍見圖1）Fig.5 Histogram of fault activity rate of the west section of Fault F2(line location is shown in Fig.1)

NW 走向斷裂以F1斷層為代表，為瓊東南盆地西部邊界斷層（圖1b）。F1斷層北段為鶯歌海凹陷與鶯東斜坡的分界斷層，主要控制鶯歌海凹陷沉積；F1斷層南段為鶯歌海盆地與瓊東南盆地的分界斷層，基本不控制沉積，推測以走滑活動為主，各時期走滑位移量難以確定，從斷裂兩側(cè)錯動特征分析，F(xiàn)1斷層現(xiàn)今呈現(xiàn)右行走滑特征。

NW 走向斷裂在F1斷層附近發(fā)育較多。對其中的F3-1、F2-1斷層活動速率的分析顯示，其主要活動期為崖城組沉積時期，平均活動速率分別為190 m/Ma、400 m/Ma。F2-1斷層由3 條分支斷層左行雁列展布組成（圖1b）。F2-1斷層活動速率在崖城組三段沉積時期最大（圖6b），陵水組沉積時期突然減小，約為30 m/Ma。

環(huán)崖南凹陷斷層活動速率具有明顯的階段性特征：早漸新世，以NE 走向斷層（F2）與NW 走向斷層（F2-1、F3-1）活動速率較高，以正斷作用為主，控制崖城組沉積；晚漸新世，以近EW 走向斷層（F3、F5等）活動速率最高，并派生一系列近EW 向斷層，控制陵水組沉積，而NE、NW 走向斷層活動速率均陡降，基本不控制沉積，推測以走滑活動為主，但走滑位移量較小而難以測量；中新世之后，盆地斷陷作用減弱，所有斷層活動均逐漸停止。

3.1.2 褶皺特征

進(jìn)一步分析研究區(qū)褶皺構(gòu)造特征發(fā)現(xiàn)，瓊東南盆地西部發(fā)育兩組褶皺，分別位于F3斷層下降盤西段（圖7a）及F2-1斷層兩側(cè)（圖7b），褶皺主軸方向均為近SN向（略偏西），東西方向多個背斜和向斜相間分布，顯示擠壓應(yīng)力為近EW向。

圖7 過崖城組—陵水組褶皺的典型地震剖面（位置見圖1）Fig.7 Seismic profiles showing folded strata of Yacheng Formation-Lingshui Formation(location is shown in Fig.1)

褶皺地層主要為崖城組—陵水組二段，向斜內(nèi)的陵水組厚度略大于背斜，分析認(rèn)為這與褶皺形成時的同沉積作用有關(guān)；背斜兩翼夾角向上逐漸增大直至背斜特征消失，推測背斜形成時間為晚漸新世，早期褶皺較強(qiáng)，晚期逐漸減弱。需要說明的是，這類褶皺特征在盆地內(nèi)其他地區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)，應(yīng)為受東西向擠壓應(yīng)力而產(chǎn)生的局部構(gòu)造。

3.1.3 綜合分析

早漸新世環(huán)崖南凹陷以NW 向拉張應(yīng)力為主應(yīng)力（圖3a），同時受印支地塊擠出和鶯歌海盆地走滑拉分的影響，存在NE 向拉張應(yīng)力，推測這一時期紅河斷裂走滑活動的影響主要表現(xiàn)為在瓊東南盆地西部誘導(dǎo)產(chǎn)生北西向斷層［10］。該時期主要斷裂以正斷層為主，NE、NW 走向斷層均呈現(xiàn)較大的活動速率（圖5，圖6），而NEE 走向斷層呈現(xiàn)中等活動速率（圖4）。該時期F2斷層劇烈活動，北部物源供給充足，形成了盆地西部的樂東凹陷沉降-沉積中心。

晚漸新世紅河斷裂左行走滑活動（圖3b）對研究區(qū)影響最大，不僅誘導(dǎo)產(chǎn)生EW 向擠壓應(yīng)力，造成局部地層褶皺，而且誘導(dǎo)產(chǎn)生SN 向拉張應(yīng)力，加快了NEE 走向斷層的活動速率（圖4）。在研究區(qū)以F3、F5兩條NEE走向斷層劇烈活動為特征，控制了陵水組沉積，形成了崖北凹陷和崖南凹陷兩個沉降-沉積中心，造成盆地西部的加速裂陷，并在崖北凹陷南部、崖南凹陷南部派生了大量近EW 走向的次級斷層。該時期NW 走向斷層（如F3-1、F2-1）表現(xiàn)為同向走滑活動，NE走向斷層（如F2）表現(xiàn)為反向走滑活動（圖3b），正斷層活動速率均突然減小。

中新世之后，盆地以拗陷作用為主，斷層活動速率均較低或停止活動，但從斷層活動速率來看，NW 走向斷層持續(xù)活動時間較長，局部活動至黃流組沉積時期（圖6）。

3.2 環(huán)崖南凹陷構(gòu)造-沉積響應(yīng)

通過單井相分析、連井地層對比及地震相分析，建立了瓊東南盆地西部區(qū)域構(gòu)造-沉積格架剖面（圖8）。結(jié)合前述構(gòu)造應(yīng)力演化，對環(huán)崖南凹陷的構(gòu)造-沉積演化特征與紅河斷裂走滑活動的關(guān)系進(jìn)行綜合研究。

漸新世，瓊東南盆地西部沉積主要受控于斷層活動，鉆井證實(shí)沉積相以扇三角洲相及濱淺海相為主。早漸新世，受F2斷層強(qiáng)烈活動控制，崖城組沉積中心位于樂東凹陷（圖8），崖北凹陷西部和崖南凹陷沉積較薄，厚度橫向變化不大。晚漸新世，受F5、F3斷層活動控制，形成崖北凹陷、崖南凹陷兩個陵水組沉積中心，由于同期沉積物向樂東凹陷搬運(yùn)受限及F2斷層活動較弱，樂東凹陷陵水組較薄。晚漸新世，紅河斷裂快速左行走滑（圖3b），NEE 走向斷裂活動加劇，對環(huán)崖南凹陷的地層沉積產(chǎn)生了明顯影響。

圖8 瓊東南盆地西部構(gòu)造-沉積格架剖面（位置見圖1）Fig.8 Stratigraphic-sedimentary framework section in the west of Qiongdongnan Basin(location is shown in Fig.1)

早中新世，盆地以拗陷作用為主，局部斷陷。同期紅河斷裂活動較弱，推測對瓊東南盆地西部的影響較小。崖南凹陷往北靠近物源區(qū)，三亞組廣泛發(fā)育三角洲沉積（圖8），地層厚度橫向變化較小，顯示區(qū)域穩(wěn)定沉降。

中—晚中新世，盆地西部局部短暫隆升，沉積作用受限。鉆井及地震資料顯示，環(huán)崖南凹陷大范圍缺失梅山組一段和黃流組二段（圖8）。這套地層缺失主要為沉積間斷，局部高點(diǎn)存在剝蝕。研究區(qū)梅山組二段和黃流組一段局部發(fā)育，巖性以泥巖、粉砂巖、灰質(zhì)泥巖、灰質(zhì)砂巖夾石灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r為主，屬于碳酸鹽臺地相混合沉積。中中新統(tǒng)梅山組碳酸鹽臺地主要沉積范圍為崖城凸起及以北地區(qū)，包括崖北凹陷西部以及鶯歌海盆地東北部，鉆井揭示的石灰?guī)r和灰質(zhì)巖類發(fā)育區(qū)面積達(dá)4 600 km2。對于盆地西部中新統(tǒng)的這套地層缺失以及梅山組碳酸鹽臺地的發(fā)育，存在不同角度的解釋：①中—晚中新世紅河斷裂活動處于平靜期，礦物同位素測年研究顯示，該時期隨著印度板塊的北移和紅河斷裂的旋轉(zhuǎn)，內(nèi)切旋轉(zhuǎn)圓與紅河斷裂的切點(diǎn)逐漸北移，紅河斷裂帶原處于壓扭狀態(tài)的部分開始發(fā)生自南向北的冷卻抬升［32-33］，這種變化可能對瓊東南盆地西部產(chǎn)生影響，造成局部短暫隆升。②該時期南海擴(kuò)張停止，并開始向馬尼拉海溝俯沖，同期菲律賓海板塊發(fā)生向西北方向的仰沖，造成南海北部處于右旋張扭應(yīng)力狀態(tài)，這也可能造成海域斷層（如F1等大型斷層）的右行走滑，并在瓊東南盆地西部誘導(dǎo)產(chǎn)生擠壓應(yīng)力，這需要進(jìn)一步研究證實(shí)。③受青藏高原快速隆升影響，亞洲東部物源發(fā)生了較大改變，以青藏高原為發(fā)源地的西物源體系開始形成，重礦物、古水流研究均已證實(shí)，中中新世瓊東南盆地西部沉積體系開始混入越南崑嵩隆起的物源，晚中新世紅河已搬運(yùn)沉積物至瓊東南盆地中央峽谷沉積［34］，因此海南島物源的減少，可能是盆地西北部中新統(tǒng)部分地層缺失、發(fā)育碳酸鹽沉積的重要原因。

上新世—現(xiàn)今，瓊東南盆地加速熱沉降，區(qū)域拉張應(yīng)力顯著增強(qiáng)，紅河斷裂右行走滑誘導(dǎo)產(chǎn)生的SN 向擠壓應(yīng)力的影響較小。新近系盆地東區(qū)構(gòu)造沉降速率明顯大于盆地西區(qū)［35］，推測紅河斷裂活動可能對盆地西區(qū)拉張沉降具有一定約束作用。上新世之后地層快速沉積，鶯歌海組—第四系發(fā)育典型陸架-陸坡體系［36-39］（圖8）。

表2 瓊東南盆地環(huán)崖南凹陷已鉆構(gòu)造油氣地質(zhì)條件與鉆探成效Table 2 Petroleum geological conditions and drilling results of drilled structures around Ya’nan Sag in Qiongdongnan Basin

3.3 NW走向斷裂控制油氣運(yùn)移

環(huán)崖南凹陷縱向發(fā)育古近系和新近系兩套儲蓋組合。目前在古近系發(fā)現(xiàn)崖城13-1氣田，在新近系發(fā)現(xiàn)崖城13-4 氣田和崖城27 氣藏，勘探成效較好。但近年來鉆探連連失利，勘探形勢嚴(yán)峻，因此很有必要從基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵成藏要素上解決勘探面臨的問題。

研究區(qū)勘探程度較高，目前已有探井超過30口，鉆探構(gòu)造近20個。筆者對幾個重點(diǎn)構(gòu)造的鉆井油氣發(fā)現(xiàn)情況作了統(tǒng)計分析（表2）。研究區(qū)大型構(gòu)造圈閉發(fā)育，儲層物性較好，儲蓋組合條件優(yōu)越，多數(shù)目標(biāo)鉆探失利的原因主要是缺乏油氣運(yùn)移條件，因此，油氣運(yùn)移成為油氣成藏的關(guān)鍵要素?？紤]到已鉆目標(biāo)主要依靠斷層垂向溝通烴源，因此油氣通過斷層的運(yùn)移能力對圈閉能否成藏起主要控制作用。如表2 所示，依靠NEE、NE 走向斷層作為油氣輸導(dǎo)層的目標(biāo)均鉆探失利，而依靠NW 走向斷層作為油氣輸導(dǎo)層的目標(biāo)均有較好油氣發(fā)現(xiàn)。

包裹體及盆地模擬研究顯示［4,9］，瓊東南盆地西區(qū)生排烴高峰期為晚中新世—上新世。上新世紅河斷裂右行走滑，誘導(dǎo)產(chǎn)生SN向的擠壓應(yīng)力，可能造成NEE走向斷層主要受擠壓應(yīng)力、NE走向斷層主要受壓扭應(yīng)力而處于封閉狀態(tài)，NW走向斷層則受張扭應(yīng)力而處于開啟狀態(tài)。這能夠較好地解釋表2的統(tǒng)計結(jié)果：晚中新世—上新世NEE、NE走向斷層的油氣輸導(dǎo)能力較差，而NW走向斷層為有效運(yùn)移通道。

總而言之，瓊東南盆地西部發(fā)育漸新統(tǒng)和中新統(tǒng)兩套儲蓋組合，烴源巖規(guī)模發(fā)育，為重要的油氣勘探區(qū)，下一步深入挖潛應(yīng)密切關(guān)注油氣運(yùn)移這個關(guān)鍵成藏要素，勘探活動應(yīng)重點(diǎn)圍繞NW 走向斷裂帶開展。如果在NE、NEE走向構(gòu)造帶進(jìn)行勘探研究，應(yīng)注意分析其應(yīng)力狀態(tài)，判斷斷層是否具備油氣輸導(dǎo)能力。

4 結(jié) 論

紅河斷裂走滑活動對瓊東南盆地西部環(huán)崖南凹陷的構(gòu)造-沉積-成藏具有重要的影響：

（1）晚漸新世，紅河斷裂快速左行走滑活動，通過F1斷層向瓊東南盆地西部傳遞剪切應(yīng)力，誘導(dǎo)產(chǎn)生EW 向擠壓應(yīng)力和SN 向拉張應(yīng)力，造成環(huán)崖南凹陷NEE 走向斷層劇烈活動并誘發(fā)產(chǎn)生大量NEE 走向的二級斷裂，加速了盆地西部的拉張裂陷，形成崖南凹陷和崖北凹陷兩個沉積中心。

（2）中新世，紅河斷裂左行走滑活動逐漸停止，受區(qū)域右旋張扭應(yīng)力控制及海南島物源減少的影響，環(huán)崖南凹陷梅山組一段和黃流組二段大范圍缺失，梅山組二段廣泛發(fā)育碳酸鹽臺地。

（3）上新世至今，紅河斷裂右行走滑活動，通過F1斷層在瓊東南盆地西部誘導(dǎo)產(chǎn)生近EW 向拉張應(yīng)力與近SN向擠壓應(yīng)力，一方面對盆地西部的沉降有約束作用，另一方面對環(huán)崖南凹陷的斷裂封閉性產(chǎn)生影響，造成NEE、NE走向斷層受擠壓應(yīng)力而封閉，NW走向斷層受張扭應(yīng)力而開啟。

（4）上新世為盆地生排烴高峰期，NW 走向斷層可作為油氣有效運(yùn)移通道。下一步油氣勘探研究中應(yīng)關(guān)注油氣運(yùn)移這個關(guān)鍵成藏條件，勘探活動應(yīng)重點(diǎn)圍繞NW走向斷裂帶開展。