吳春花
(延邊朝醫(yī)醫(yī)院醫(yī)務(wù)科,吉林 延吉 133000)
高血壓可分為原發(fā)性高血壓(essential hypertension,EH)和繼發(fā)性高血壓(secondary hypertension,SH)。EH與SH 的區(qū)別是SH 有明確的病因(如腎臟實(shí)質(zhì)病變、腎動(dòng)脈狹窄、原發(fā)性醛固酮增多癥、庫欣綜合征等),而EH 的病因尚不明確。近年來,我國EH 的發(fā)病率逐年升高[1]。鈉鹽攝入過多者、鉀攝入過少者、肥胖者、飲酒過量者、精神壓力大者是EH 的高發(fā)群體[2]。臨床上治療EH 的藥物種類繁多,但尚無法根治此病?,F(xiàn)階段,臨床上治療EH 的原則主要是控制患者的血壓,避免其出現(xiàn)并發(fā)癥(如高血壓性心臟病、高血壓性腦出血、高血壓性腎病等)[3]。本文主要是研究用比索洛爾聯(lián)合卡托普利治療EH 的效果。
選擇我院2019 年7 月至2020 年6 月期間收治的100例EH 患者作為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:病情符合EH 的診斷標(biāo)準(zhǔn);在近3 個(gè)月內(nèi)未服用過本研究中所用的藥物;病歷資料完整;認(rèn)知功能正常且對(duì)用藥的依從性良好;病歷資料完整且自愿參與本研究。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:患有SH或妊娠期高血壓疾??;對(duì)比索洛爾、卡托普利、氯沙坦等本研究中所用的藥物過敏;處于妊娠期或哺乳期;合并有精神疾病或其他嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病;出現(xiàn)嚴(yán)重的高血壓并發(fā)癥。隨機(jī)將其分為試驗(yàn)組(n=50)與比對(duì)組(n=50)。在50 例比對(duì)組患者中,有女20 例,男30 例;其年齡為45 ~79 歲,平均年齡為(63.28±5.23)歲;其病程為2 ~12年,平均病程為(5.89±0.77)年。在50 例試驗(yàn)組患者中,有女19 例,男31 例;其年齡為43 ~77 歲,平均年齡為(63.08±5.11)歲;其病程為2 ~13 年,平均病程為(5.61±0.67)年。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
用比索洛爾聯(lián)合卡托普利對(duì)試驗(yàn)組患者進(jìn)行治療。比索洛爾的用法是:口服,初始劑量為0.25 mg/ 次,1 次/d,連續(xù)用藥2 周后將其用量增至0.5 mg/ 次,1 次/d,其最大用量不可超過10 mg/d??ㄍ衅绽挠梅ㄊ牵嚎诜?2.5 mg/次,3 次/d,連續(xù)用藥2 周后將其用量增至25 mg/次,1 次/d。用氯沙坦聯(lián)合卡托普利(其用法同上)對(duì)比對(duì)組患者進(jìn)行治療。氯沙坦的用法是:口服,50 mg/ 次,1 次/d。兩組患者均連續(xù)用藥6 周。
治療前后,比較兩組患者的收縮壓(SBP)、舒張壓(SDP)、左房內(nèi)徑(LAD)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心排血量(CO)及血漿腎上腺髓質(zhì)素(ADM)和腎上腺加壓素(ADT)的水平。用藥后,比較兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)的情況。
用SPSS 22.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗(yàn),計(jì)量資料用± s表示,用t 檢驗(yàn),P <0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的SBP 及DBP 相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,試驗(yàn)組患者的SBP 和DBP 均低于比對(duì)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表1。
表1 對(duì)比治療前后兩組患者的SBP 及DBP(mmHg,± s )
表1 對(duì)比治療前后兩組患者的SBP 及DBP(mmHg,± s )
注:# 與本組治療前相比,P <0.05 ;* 與比對(duì)組治療后相比,P <0.05。
組別 SBP DBP治療前 治療后 治療前 治療后比對(duì)組(n=50) 167.25±9.28 141.57±7.92# 108.28±6.22 91.02±5.25#試驗(yàn)組(n=50) 167.79±9.27 135.25±7.17#* 108.35±6.19 85.11±5.76#*
治療前,兩組患者的LVEF、LAD、CO 及LVEDD 相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,兩組患者的CO 及LVEF 相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,試驗(yàn)組患者的LAD 和LVEDD 均小于比對(duì)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表2。
表2 對(duì)比治療前后兩組患者的心功能指標(biāo)(± s )
表2 對(duì)比治療前后兩組患者的心功能指標(biāo)(± s )
注:# 與本組治療前相比,P <0.05 ;* 與比對(duì)組治療后相比,P <0.05。
組別 CO(L/min) LAD(mm) LVEDD(mm) LVEF(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后比對(duì)組(n=50)5.39±0.59 5.35±0.56 46.59±4.56 35.78±3.25# 56.87±4.22 54.31±4.12# 48.89±4.23 50.73±6.11試驗(yàn)組(n=50)5.40±0.57 5.25±0.53 46.71±4.61 32.89±3.07#* 56.89±4.25 51.77±3.57#* 48.85±4.19 50.25±6.07
治療前,兩組患者血漿ADM 及ADT 的水平相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,試驗(yàn)組患者血漿ADM 和ADT 的水平均低于比對(duì)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。詳見表3。
表3 對(duì)比治療前后兩組患者血漿ADM 及ADT 的水平(ng/L,± s )
表3 對(duì)比治療前后兩組患者血漿ADM 及ADT 的水平(ng/L,± s )
注:# 與本組治療前相比,P <0.05 ;* 與比對(duì)組治療后相比,P <0.05。
組別 ADM ADT治療前 治療后 治療前 治療后比對(duì)組(n=50) 57.92±6.23 40.22±5.01# 146.26±9.22 115.07±8.01#試驗(yàn)組(n=50) 57.96±6.17 35.81±4.37#* 146.75±9.08 108.92±7.62#*
用藥后,試驗(yàn)組患者與比對(duì)組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率分別為4%與10%,二者相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。詳見表4。
表4 對(duì)比用藥后兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)的情況
EH 在臨床上十分常見。此病起病隱匿,進(jìn)展緩慢,病程可長達(dá)數(shù)十年。在發(fā)病的初期,EH 患者通常無明顯癥狀。此病患者隨著血壓的升高,可逐漸出現(xiàn)頭暈、頭脹、失眠、健忘、耳鳴、乏力、多夢、易激動(dòng)等癥狀[4]。相關(guān)的研究指出,有不到一半的EH 患者在不知道自己患病的情況下因頭痛、頭脹、心悸等就診,進(jìn)而被確診患有EH。目前,臨床上尚不能治愈EH,只能通過藥物控制此病患者血壓的水平。本研究的結(jié)果顯示,治療后試驗(yàn)組患者的血壓、LAD、LVEDD、血漿ADM 和ADT 的水平均優(yōu)于比對(duì)組患者。這說明,用比索洛爾聯(lián)合卡托普利治療EH 可取得良好的效果??ㄍ衅绽且环N非肽類血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,能抑制醛固酮的分泌和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶的活性,減少水鈉潴留,降低血管緊張素Ⅱ的水平,舒張小動(dòng)脈,進(jìn)而可降低血壓[5]。比索洛爾是一種β 受體阻滯劑,可松弛血管平滑肌,降低血壓[6]。ADM 和ADT 是來自同一個(gè)腎上髓質(zhì)素前體的降解產(chǎn)物,可調(diào)節(jié)血管收縮和舒張的狀態(tài)。ADM 具有擴(kuò)張血管、降低血壓、減輕心臟前負(fù)荷的作用。當(dāng)機(jī)體血壓升高、心功能受到影響時(shí),心室肌會(huì)增加ADM 的分泌,以控制血壓。ADT 能促進(jìn)交感神經(jīng)的傳遞,增加心肌的負(fù)荷。因此,調(diào)節(jié)ADM 和ADT 的水平對(duì)于治療EH 具有重要的意義。
綜上所述,用比索洛爾聯(lián)合卡托普利治療EH 的效果顯著,能有效地降低患者的血壓,改善其LAD、LVEDD、ADM、ADT 等指標(biāo),且用藥的安全性較高。