摘? 要: 基于1978—2018年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用VAR模型對影響新疆城鎮(zhèn)化水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通設(shè)施和教育水平等因素進(jìn)行了定量分析,探究了各影響因素與城鎮(zhèn)化的相互作用。結(jié)果表明:教育水平和交通設(shè)施對新疆城鎮(zhèn)化水平的提高具有正向的促進(jìn)作用,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展具有負(fù)向作用,其原因可能是新疆第二產(chǎn)業(yè)比重較高,但第二產(chǎn)業(yè)吸納農(nóng)村剩余勞動力的能力弱。
關(guān)鍵詞:[HTK]VAR模型? 城鎮(zhèn)化? 影響因素
新疆位于中國西北邊陲,截至2019年末,總?cè)丝跒?52322萬人,其中城鎮(zhèn)人口為130879萬人,城鎮(zhèn)化率達(dá)到5187%。按照國際劃分標(biāo)準(zhǔn),新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展水平處于城鎮(zhèn)化發(fā)展的中期初級階段,與全國平均水平相比,城鎮(zhèn)化率相對較低。此外,新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、教育水平落后等問題突出。因此,研究新疆城鎮(zhèn)化水平的影響因素對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義?;诖?,本文采用VAR模型探究了新疆1978—2018年城鎮(zhèn)化與其影響因素之間的相互作用關(guān)系,擬為新疆未來城鎮(zhèn)化發(fā)展提供思路和方法。
眾多學(xué)者對城鎮(zhèn)化的影響因素進(jìn)行了研究。馬元等實(shí)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用\[1\];李新運(yùn)等指出城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在Granger因果關(guān)系,產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化的正向促進(jìn)作用顯著\[2\]。教育水平為城鎮(zhèn)化進(jìn)程提供高素質(zhì)人才,起到了巨大的促進(jìn)作用。王曦等指出高等教育普及率越高,城鎮(zhèn)化水平越高\[3\];侯冠平等認(rèn)為教育水平對城鎮(zhèn)化發(fā)展存在正向促進(jìn)作用,教育發(fā)展每提高1%,城鎮(zhèn)化水平相應(yīng)提高2%\[4\]。交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展對城鎮(zhèn)化發(fā)展具有促進(jìn)作用。曹廣忠等證實(shí)交通公路網(wǎng)密度推動了農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移,進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展\[5\];米鵬飛指出交通設(shè)施的完善能提升城鎮(zhèn)化水平,且公路運(yùn)輸對城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響最大\[6\]。
一、材料與方法
(一)研究方法
本文主要運(yùn)用向量自回歸(VAR)模型,將每個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)里所有其他內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)進(jìn)行構(gòu)建模型。VAR模型主要是預(yù)測相互聯(lián)系的時間序列系統(tǒng)和分析隨機(jī)擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊,解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對經(jīng)濟(jì)變量的影響。模型表達(dá)式如下所示。
[BF]yt=μ+A1Yt-1+…+ApYt-p+εt[BFQ][JY] (1)
其中,[BF]yt[BFQ]為n維內(nèi)生變量向量,p為滯后階數(shù),T為樣本數(shù)目,[BF]A1,…,Ap[BFQ]是nn維系數(shù)矩陣,[BF]εt[BFQ]是誤差向量\[6\]。
(二)指標(biāo)選取
考慮到數(shù)據(jù)的可得性與代表性,選擇城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋肀硎境擎?zhèn)化水平,作為被解釋變量。解釋變量主要包括產(chǎn)業(yè)、交通、教育三個方面,選擇二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),公路網(wǎng)密度表示交通設(shè)施,在校大學(xué)生數(shù)占總?cè)丝诒戎乇硎窘逃?。指?biāo)見表1。
二、新疆城鎮(zhèn)化的影響因素分析
(一)單位根檢驗(yàn)
為了避免回歸分析會產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象,本文利用ADF檢驗(yàn)方法對時間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差,分別對各變量取自然對數(shù),分別記為lnUR、lnIS、lnHW和lnXS。單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示,原時間序列在5%的顯著性水平下都是非平穩(wěn)序列,因此對原時間序列進(jìn)行一階差分后再進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。結(jié)果表明在5%的顯著性水平下,一階差分序列都是平穩(wěn)序列。
(二)Granger檢驗(yàn)
由表3可知,在10%的顯著水平、滯后階數(shù)為2的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因,但城鎮(zhèn)化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因;交通網(wǎng)密度和教育水平不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因,城鎮(zhèn)化也不是交通網(wǎng)密度和教育水平的格蘭杰原因。說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是推動城鎮(zhèn)化的重要影響因素,而交通網(wǎng)密度和教育水平與城鎮(zhèn)化之間存在更為復(fù)雜的關(guān)系 。
(三)VAR模型
本文綜合考慮SC、AIC、HQ信息準(zhǔn)則和LR統(tǒng)計(jì)量,確定VAR模型最后滯后階數(shù)為1,結(jié)果如表3,模型方程如式(1)(2)(3)(4)。從式(1)可以看出,滯后一期的城鎮(zhèn)化率、交通設(shè)施和教育水平的系數(shù)為正,說明這三個變量對城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有正向的促進(jìn)作用。其中,城鎮(zhèn)化率對自身的正向作用最高為095,教育水平次之為014,交通設(shè)施最低為006。而滯后一期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),系數(shù)為-039。式(2)、(3)和(4)是各變量分別與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通設(shè)施和教育水平的作用關(guān)系,結(jié)果表明城鎮(zhèn)化影響因素之間的關(guān)系大多為正向作用。
統(tǒng)帶來的影響,因此分別給城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育水平和交通設(shè)施一個沖擊,得到城鎮(zhèn)化率變化的脈沖響應(yīng)函[HJ17mm]數(shù)圖,結(jié)果如圖2。城鎮(zhèn)化率對自身的一個標(biāo)準(zhǔn)差有較強(qiáng)的反應(yīng),導(dǎo)致城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)快速下降的趨勢,但一直保持穩(wěn)定的正效應(yīng),第一年為8%,最后一年為1%。當(dāng)給交通設(shè)施一個沖擊,城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)不斷增長趨勢,在第一年沒有響應(yīng),在第10年達(dá)到18%,這說明我國交通基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高對城鎮(zhèn)化率的發(fā)展起到正向的促進(jìn)作用。當(dāng)給教育水平的一個沖擊時,城鎮(zhèn)化率在第一年沒有響應(yīng),隨后呈現(xiàn)緩慢增長趨勢,在第10年達(dá)到19%,這說明教育水平的發(fā)展對城鎮(zhèn)化率起到正向的促進(jìn)作用。當(dāng)給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一個沖擊時,城鎮(zhèn)化率在第一年沒有響應(yīng),隨后保持下降趨勢,在第六年下降到最低為-2%,從第7年開始呈現(xiàn)上升趨勢,在最后一年達(dá)到-17%,這說明長期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對城鎮(zhèn)化率的發(fā)展起到了一定的阻礙作用。其原因可能是新疆尚處于工業(yè)化中后期階段,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重仍較高但對勞動力的吸收能力低,因此新疆當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以有效帶動農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。
(六)方差分解分析
方差分解可以分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)程度,基于上面的VAR(1)模型對內(nèi)生變量進(jìn)行方差分解。表5結(jié)果表明,除去城鎮(zhèn)化率對自身的沖擊影響最顯著,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化率的促進(jìn)作用最強(qiáng),其次為交通設(shè)施,最后是教育水平。城鎮(zhèn)化率對自身的沖擊影響第一年為100%,之后緩慢下降,第10年以后基本穩(wěn)定在7302%。城鎮(zhèn)化率對于來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊影響第一年為0%,之后呈現(xiàn)增長趨勢,第10年以后基本穩(wěn)定在1012%。城鎮(zhèn)化率對于交通設(shè)施的沖擊影響第一年為0%,之后呈現(xiàn)逐年增長趨勢,第10年以后基本穩(wěn)定在904%。城鎮(zhèn)化率對教育水平的沖擊影響第一年為0%,之后呈現(xiàn)緩慢增長趨勢,第10年以后基本穩(wěn)定在783%。
三、結(jié)論和建議
(一)主要結(jié)論
本文以VAR模型為基礎(chǔ),從三個方面對新疆城鎮(zhèn)化的影響進(jìn)行計(jì)量分析,結(jié)果表明:第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是引起城鎮(zhèn)化的原因,交通設(shè)施和教育水平卻不是城鎮(zhèn)化的Granger原因,它們與城鎮(zhèn)化之間存在著一種更為復(fù)雜的關(guān)系。第二,交通設(shè)施和教育水平對城鎮(zhèn)化發(fā)展具有促進(jìn)作用,且教育水平的正向作用強(qiáng)度高于交通設(shè)施;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化發(fā)展具有負(fù)向作用,其原因可能是新疆尚處于工業(yè)化中后期階段,但第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸收能力低,當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以有效帶動農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,也就難以推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展。第三,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)率最高,交通設(shè)施的貢獻(xiàn)率次之,最后是教育水平。
(二)政策建議
一是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高城鎮(zhèn)發(fā)展質(zhì)量。新疆應(yīng)當(dāng)重視第二和第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級,充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)
村剩余勞動力的吸納能力,提高城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量。同時加大科學(xué)技術(shù)的投入,提高產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出效率,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由數(shù)量增長型向質(zhì)量增長型的轉(zhuǎn)變。二是增加教育投入,培養(yǎng)高素質(zhì)人才。增加國家和地方財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)支出,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式提高教育質(zhì)量,同時大力開展農(nóng)民工進(jìn)城創(chuàng)業(yè)的職業(yè)培訓(xùn),促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力向城市的轉(zhuǎn)移。三是提升城市可達(dá)性,構(gòu)建現(xiàn)代化交通運(yùn)輸體系。要加快交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低運(yùn)輸成本提高運(yùn)輸效率,構(gòu)建與完善交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)農(nóng)村人口向城市集聚。
參考文獻(xiàn):
\[1\][ZK(#]馬遠(yuǎn),龔新蜀城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于VAR模型的計(jì)量分析\[J\]開發(fā)研究,2010(5):88-91
\[2\]李新運(yùn),吳學(xué)錳,馬俏俏基于VAR模型的城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互影響研究——以山東省為例\[J\]經(jīng)濟(jì)與管理評
論,2014(2):144-150
\[3\]王曦,陳中飛中國城鎮(zhèn)化水平的決定因素:基于國際經(jīng)驗(yàn)\[J\]世界經(jīng)濟(jì),2015,38(6):167-192
\[4\]侯冠平,王資博經(jīng)濟(jì)增長、教育發(fā)展、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究\[J\]商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2013(19):8-9
\[5\]曹廣忠,王純潔,齊元靜我國東部沿海省區(qū)城鎮(zhèn)化水平影響因素的空間差異\[J\]地理研究,2008(6):1399-1406
\[6\]米鵬飛,錢勇生,曾俊偉,等基于VAR模型的交通運(yùn)輸與城鎮(zhèn)化發(fā)展的動態(tài)關(guān)系研究——以甘肅省為例\[J\]現(xiàn)代
城市研究,2019(1):69-74[ZK)]
(胡楊,新疆師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院)