郭曉曉 張軍
[摘 要] 近年來,隨著教育信息化、全球化的演變和國家高等教育信息化政策的方向的轉(zhuǎn)變,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式下的教學(xué)活動已經(jīng)在各地鋪展開來。尤其是2020年新冠狀病毒防疫期間,教育部鼓勵各大院校進行云視頻、線上課堂教學(xué),更是將教育改革與實施推上高潮。目前,我國翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)改革沒有系統(tǒng)的規(guī)劃和政治支持,研究尚不全面。由于思想觀念還未達到轉(zhuǎn)變,學(xué)生自我控制的不完善,本文擬從教師、學(xué)生和教育影響三個維度提出相應(yīng)的解決對策。
[關(guān)鍵詞] 翻轉(zhuǎn)課堂;地方高校;教學(xué)設(shè)計;自主學(xué)習(xí)
[中圖分類號]G642? ?[文獻標志碼] A [文章編號] 1008-2549(2021) 03-0068-02
一、引言
在國家十三五規(guī)劃中,國家明確指出要大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,鼓勵教育進行深度改革,充分利用信息化時代帶來的“紅利”,形成線上線下并駕齊驅(qū),共同推進的學(xué)習(xí)模式。
翻轉(zhuǎn)課堂來自美國的MOOC教學(xué)模式,我們不能直接使用。對高等教育機構(gòu)進行翻轉(zhuǎn)課堂的研究有助于改變教學(xué)方法,也可以提高教師的專業(yè)技能,使創(chuàng)新技能的發(fā)展適應(yīng)信息時代需求,使得高校教育信息化在高等教育中得以充分發(fā)揮。
(一)翻轉(zhuǎn)課堂概述
翻轉(zhuǎn)課堂也被譯為翻轉(zhuǎn)教學(xué)。翻轉(zhuǎn)課堂改變了過去的傳統(tǒng)教學(xué)模式,它最主要的特點是充分發(fā)揮學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能動性,不再是過往教師授課、學(xué)生聽課的模式。它與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相差甚大,扭轉(zhuǎn)了學(xué)習(xí)和知識內(nèi)部化的進程,改變教師和學(xué)生在傳統(tǒng)班級中的作用。
(二)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的原則
1.學(xué)生為主,教師為輔的原則。這種顛覆教學(xué)形式要求教師引導(dǎo)學(xué)生。首先提前布置預(yù)習(xí)內(nèi)容,制定合理的學(xué)習(xí)大綱和學(xué)習(xí)計劃。然后讓學(xué)生進行自主學(xué)習(xí)。在課堂中能夠很快進入角色,鼓勵學(xué)生積極思考并積極參與教師指派的教學(xué)任務(wù),高質(zhì)保量地完成作業(yè)基礎(chǔ)上,能夠自覺做到預(yù)習(xí)、復(fù)習(xí)和思考等。
2.個性化指導(dǎo)原則。翻轉(zhuǎn)課堂強調(diào)學(xué)生的自主性和自學(xué)能力。教師必須設(shè)計學(xué)生的整體活動和學(xué)習(xí)計劃。教師在其中更多是扮演指導(dǎo)和統(tǒng)籌的角色。事先布置需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容和完成的任務(wù),然后由學(xué)生自學(xué),并將不懂的地方做好筆記并跟教師進行交流,并且交流的方式可以多樣化,允許是線上交流,也可以是線下溝通。多渠道的方式也可以方便學(xué)生及時答疑解惑。在這個過程中,教師一定要做好個性化輔導(dǎo),不能“一視同仁”,爭取對每個學(xué)生的實際情況做出差異化的安排。
3.重視學(xué)習(xí)過程評價原則。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)要求學(xué)生在預(yù)習(xí)課程中,是發(fā)自內(nèi)心的積極主動行為。因此,對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的診斷性評估特別重要,以便學(xué)生更好地了解知識,與其他同學(xué)和教師交流。需要制定明確的學(xué)習(xí)目標,跟蹤學(xué)習(xí)內(nèi)容,跟蹤學(xué)習(xí)進展情況。安排合適的學(xué)習(xí)任務(wù),記錄和觀察他們的學(xué)習(xí)行為,以提高學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)質(zhì)量。
二、影響翻轉(zhuǎn)課堂實施的要素
(一)教師信息媒體素養(yǎng)
關(guān)于改變班級觀念,國內(nèi)外高等教育機構(gòu)的教師普遍認為,改變班級是“以學(xué)習(xí)為導(dǎo)向和以生活為導(dǎo)向”班級的最佳教學(xué)模式。但是,一些教師仍然受到認知偏見的影響,教育理念無疑是對國家高等教育機構(gòu)教師的長期和艱巨挑戰(zhàn),尤其是對于年紀較大的教師,已經(jīng)習(xí)慣了固定的教學(xué)模式,對于新事物相對比較排斥。所以在提高教師信息媒體素養(yǎng)中,需要一定的時間周期,也需要學(xué)校的通力合作。
(二)學(xué)生信息媒體素養(yǎng)
很多事實證明,傳統(tǒng)的教學(xué)很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,也無法滿足學(xué)生對某部分知識的探索精神。學(xué)習(xí)代表著一個人在特定情況下的行為或行為能力的更持久的變化,這是一個重復(fù)的練習(xí)或經(jīng)歷的結(jié)果。在信息技術(shù)領(lǐng)域,總的來說,信息技術(shù)知識和適應(yīng)性都有所提高,但由于家庭狀況和對信息技術(shù)的興趣,學(xué)生人數(shù)并不多。在學(xué)習(xí)習(xí)慣方面,國內(nèi)高等教育的學(xué)生長期受到基礎(chǔ)教育的影響,很難迅速從學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向自主學(xué)習(xí),這需要一個長期的過渡過程。
三、地方高校翻轉(zhuǎn)課堂實施中存在的問題
目前已有部分高校對翻轉(zhuǎn)課堂進行了嘗試,但是或多或少存在一些問題,經(jīng)過總結(jié),發(fā)現(xiàn)主要體現(xiàn)在三個方面:
(一)教師對翻轉(zhuǎn)課堂的駕馭能力不足
雖然翻轉(zhuǎn)課堂不再強調(diào)教師在講臺上授課,但其實對教師的要求反而更嚴格。它要求教師必須熟練授課的每一個知識點,并能夠科學(xué)地為學(xué)生制定合理的教學(xué)計劃和學(xué)習(xí)方式。而現(xiàn)實是很多教師不能靈活的運用各種媒體,在授課上也顯得單調(diào)枯燥,影響了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,自主學(xué)習(xí)則顯得更加艱難。如今各種線上資源層出不窮,制作精良,但教師往往沒有將其充分利用,表面上是開展了翻轉(zhuǎn)課堂,實質(zhì)上仍然是傳統(tǒng)的授課模式。
(二)學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂的適應(yīng)能力有待提高
大多數(shù)學(xué)生往往已經(jīng)習(xí)慣于傳統(tǒng)式教學(xué)方法,他們習(xí)慣于教師的灌輸,進行翻轉(zhuǎn)課堂對學(xué)生的要求是相對比較高的。首先,需要學(xué)生有較強的自律性,但有些學(xué)生往往已經(jīng)沒有那么自覺,甚至比較懈怠,將課堂交給學(xué)生需要一個過程;其次,翻轉(zhuǎn)課堂的有效開展,需要學(xué)生具備一定的學(xué)習(xí)能力和交往能力,這對學(xué)生也是一定的挑戰(zhàn),雖然翻轉(zhuǎn)課堂更加鍛煉學(xué)生的自主能動性,但課前預(yù)習(xí)無疑增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔,或許會引起學(xué)生的不滿,甚至?xí)驌袈浜蟮膶W(xué)生自信心和學(xué)習(xí)動力。翻轉(zhuǎn)課堂的施行是對學(xué)校、教師和學(xué)生的共同挑戰(zhàn)和考驗。
四、高校翻轉(zhuǎn)課堂實施中的改進策略
(一)構(gòu)建并樹立“以學(xué)定教,以生為本”的教學(xué)理念
翻轉(zhuǎn)課堂在很大程度上顛覆了過去教師負責(zé)授課,學(xué)生負責(zé)聽課的傳統(tǒng)模式,而是充分調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能動性,讓學(xué)生通過互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)平臺自主學(xué)習(xí),線上的資源豐富,而且能夠?qū)崿F(xiàn)資源的共享,那么學(xué)生可以根據(jù)自己的偏好和情況來決定學(xué)習(xí)的方式和資源,而教師更多的是起到輔導(dǎo)作用。結(jié)合學(xué)生不同的情況制定不同的學(xué)習(xí)方法,學(xué)生以自己的實際情況再進行自主科學(xué)的學(xué)習(xí)。這是翻轉(zhuǎn)課堂成功的首要前提。
(二)加強教育基本要素的內(nèi)涵式發(fā)展
1.提升教師綜合素養(yǎng)
翻轉(zhuǎn)課堂看似教師的責(zé)任減輕,實質(zhì)上比之前的要求更高。不僅僅是教學(xué)內(nèi)容的掌握,而且還要摸清摸透每位學(xué)生的情況,除此之外,對各種互聯(lián)網(wǎng)平臺都要熟練運用。換言之,翻轉(zhuǎn)課堂需要全方位發(fā)展的“萬能”教師。首先,教師需要熟練運用各種多媒體軟件等,更好地為學(xué)生展現(xiàn)所教的知識點和進行師生互動;第二,教師需要對授課內(nèi)容爛熟于心,不能照本宣科,將知識用更巧妙的方式進行傳道授業(yè),激發(fā)學(xué)生的好奇心和求知欲,并隨時都能夠為學(xué)生解除疑惑;第三,教師需要熟知每個學(xué)生的特點和水平,因材施教,針對不同學(xué)生采取不同的教學(xué)方式和策略,更好地為學(xué)生的進步提供輔助。
2.提升學(xué)生綜合素養(yǎng)
翻轉(zhuǎn)課堂最重要的主體變成學(xué)生,因為在整個學(xué)習(xí)的過程中,主要是依靠學(xué)生自主學(xué)習(xí)。在現(xiàn)實當中,絕大部分學(xué)生很難做到這一點,往往已經(jīng)習(xí)慣被動式學(xué)習(xí),灌輸式學(xué)習(xí)。然而,這種傳統(tǒng)方式往往不能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,而且也不能根據(jù)不同的學(xué)生的情況做出不同的對待。所以學(xué)生必須改被動為主動,這個過程是艱難而漫長的,這就需要教師甚至家長的監(jiān)督,但一旦形成良好的習(xí)慣,那么必將受益終生。不僅如此,翻轉(zhuǎn)課堂還要求學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題。
3.搭建信息化教學(xué)環(huán)境
翻轉(zhuǎn)課堂的開展離不開信息化平臺,它本身就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。學(xué)生需要提前進行自主學(xué)習(xí),然后通過交流平臺實現(xiàn)跟教師的互動溝通,有助于學(xué)生遇到問題能夠得到及時的解答。同時,教師也需要一個學(xué)生管理平臺,能夠讓教師及時獲悉學(xué)生掌握的情況。目前這樣類似的平臺有很多,比如qq群、釘釘、騰訊課堂等,但還是存在或多或少的問題,搭建信息化教學(xué)環(huán)境還任重而道遠。
(三)構(gòu)建翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)評價指標
強調(diào)學(xué)習(xí)過程,強調(diào)學(xué)生的成功經(jīng)驗,顯然,單一教條和數(shù)學(xué)測試的教學(xué)評估標準不足以評估班級的倒退情況,因此,有必要制定一個評估多樣化教育的方案,并及時進行評估,而后根據(jù)數(shù)據(jù)的結(jié)果及時查缺補漏,不斷完善和提高。通過一個基于大數(shù)據(jù)云的教育管理平臺,可以對整個班級的學(xué)習(xí)過程進行總結(jié)性評估、個性化評估和綜合性評估。翻轉(zhuǎn)課堂不能單從學(xué)習(xí)成績進行評判,還要依據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、平時上課的積極性等綜合評價,讓評價指標更具有科學(xué)性和全面性。
(四)聯(lián)合推動高校課堂教學(xué)改革
1.自上而下的改革
課堂教育改革是高等教育機構(gòu)教育改革的核心,過去的“灌輸式”教學(xué)存在的弊端早已顯現(xiàn),高校應(yīng)當響應(yīng)國家教育方針,緊跟國家戰(zhàn)略思想,鼓勵并支持對教師課堂的教學(xué)改革,尤其利用好“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù),順應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的潮流,為學(xué)生提供更準確、更便捷、更新穎的教學(xué),真正做到資源共享,學(xué)以致用的效果。
2.自下而上的改革
翻轉(zhuǎn)課堂在某種程度上改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,需要教師結(jié)合實際的情況,根據(jù)學(xué)生的發(fā)展狀況,做出科學(xué)的改革,不能一味追求創(chuàng)新,要將可操作性和科學(xué)性相結(jié)合,為研究自我發(fā)展鋪平道路??茖W(xué)與非正規(guī)教育,為高等教育機構(gòu)調(diào)整班級方向奠定切實的基礎(chǔ),并通過宣布高等教育改革計劃而獲勝。
五、小結(jié)
計算機化教學(xué)改革始終是國民教育改革的核心,而課堂教學(xué)模式的逆轉(zhuǎn)是信息技術(shù)與課程一體化的一個高水平產(chǎn)品。這符合現(xiàn)代教學(xué)改革的要求,帶有創(chuàng)新性的轉(zhuǎn)變和自我系統(tǒng)化,應(yīng)該成為分享教學(xué)成果的一種資產(chǎn)。翻轉(zhuǎn)課堂正是時代的產(chǎn)物,是符合教學(xué)發(fā)展規(guī)律的,各大高校應(yīng)當充分利用這一新的教學(xué)模式,實現(xiàn)教學(xué)的進一步騰飛。
參考文獻:
[1]國務(wù)院.“十三五”國家信息化規(guī)劃[EB/OL].
[2]鄭瑞強,盧宇.高校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式優(yōu)化設(shè)計與實踐反思[J].高校教育管理,2017(1):97-103.
[3]祝智庭.智慧教育新發(fā)展從翻轉(zhuǎn)課堂到智慧課堂及智慧學(xué)習(xí)空間[J].開放教育研究,2016(2):18-26.
(責(zé)任編輯:張宏玉)