葉文輝
新年以來,養(yǎng)豬股成為市場上最炙手可熱的投資品種。起源于2020年11月豬價的超預期上漲成為了本輪行情的始作俑者,而2020年最后一個交易日收盤后,牧原股份披露的出欄數(shù)據(jù)則直接點燃本輪行情。2020年12月牧原生豬出欄264萬頭,整個四季度出欄623萬頭,大幅刷新歷史數(shù)據(jù)。
同時,四季度仔豬出欄占比下降到全年最低(Q1占41%、Q2占40%、Q3占38%、Q4占20%),這意味著以牧原為代表的養(yǎng)豬股2021年成長確定性大幅增加,當前時點,我們應該如何來看待養(yǎng)豬股行情呢?
近期豬價超預期上漲的核心在于季節(jié)性需求爆發(fā),12月開始進入到腌臘消費窗口,從歷年的豬肉價格來看,冬春時節(jié)都有脈沖式上漲現(xiàn)象。但與此同時,供給端卻未能如期放量:一方面,本輪能繁母豬的恢復更多是“重量不重質(zhì)”,大量低效三元母豬充當二元能繁的情形大幅拉低了產(chǎn)仔育肥的效率;另一方面,出于對冷鏈傳播新冠病毒的擔憂,導致近幾個月以來消費者對進口豬肉和碎雜的需求受到很大沖擊。
在上述因素綜合影響下,生豬價格自去年底階段性企穩(wěn)回升,打破了2020年初以來投資者對豬周期持續(xù)下行的悲觀預期。從大周期來看,2019年底就觸及了本輪豬周期的價格高點。實際上2020年以來,投資者對養(yǎng)豬股的爭論點并非在于豬價是否進入下行期,核心是豬價會以怎樣的斜率下降。結(jié)合非洲豬瘟背景下生豬產(chǎn)能的恢復情況,未來兩年豬肉價格的下降斜率大概率比市場預期的要平緩,從而本輪豬周期長度也將大幅拉長。
而從中長期角度看,比豬價更關鍵的指標則是上市公司出欄量。對于豬肉這種高度標準化品種來說,成本是生豬養(yǎng)殖的核心護城河。龍頭養(yǎng)殖企業(yè)最終需憑借成本和管理優(yōu)勢,迅速實現(xiàn)出欄量增加,增加自己的市場份額,從而抵御來自豬周期的波動。
以牧原股份為例,公司2013年至2020年生豬業(yè)務實現(xiàn)從20億元到550億元的增長,復合增速高達60%,其中生豬銷量從132萬頭增長至1811萬頭,復合增速高達45%,這兩點也是驅(qū)動股價上行的原動力。
在非洲豬瘟前,國內(nèi)生豬養(yǎng)殖是個非常分散的行業(yè),但非洲豬瘟的暴發(fā)間接推動了行業(yè)集中度的提升。2017年,中國養(yǎng)豬企業(yè)前20強的生豬出欄占比大概只有7%,2020年這一數(shù)字有望提升到15%-20%。但對比美國前10大養(yǎng)豬企業(yè)40%的出欄占比,國內(nèi)龍頭養(yǎng)殖集中度仍有巨大增長空間。
而過去三年行業(yè)集中度能夠出現(xiàn)快速提升,除了環(huán)保壓力推動外,更核心的原因在于“非瘟”影響下,各地政府均放松了養(yǎng)殖行業(yè)的審批權限。因此,未來3年是龍頭豬企“跑馬圈地”的關鍵期,錯過了可能就無法再輕易拿到養(yǎng)殖擴欄所需的土地和信貸;此外,對于采用“公司+農(nóng)戶”模式的養(yǎng)殖企業(yè)來說,有實力有經(jīng)驗的農(nóng)戶也是稀缺的,必將成為頭部養(yǎng)殖企業(yè)爭搶的對象。
從2020年的生豬出欄量看,牧原以1811萬頭的出欄高居群雄之首,其次則是正邦科技的955萬頭,溫氏股份的954萬頭以及新希望的829萬頭,目前這便是養(yǎng)豬行業(yè)的“四大天王”。除正邦科技外,另外三家市值均突破千億。未來新的養(yǎng)殖龍頭出現(xiàn)概率正日益下降,因此這4家值得投資者重點研究和關注。
其中,牧原無疑是本輪周期中最大的贏家,短短幾年實現(xiàn)從百萬頭到千萬頭的突圍,是養(yǎng)豬行業(yè)少有的能成功快速擴欄的企業(yè)。2020年12月公司生豬銷量達264萬頭,單月銷量站上新臺階,此前從未有生豬養(yǎng)殖企業(yè)實現(xiàn)過單月超250萬頭的規(guī)模。從能繁母豬角度看,截至2020年末,公司“能繁+后備”母豬的數(shù)量接近400萬頭,較前一年增長接近100%,這也為2021年兌現(xiàn)3500萬-4000萬頭的出欄目標奠定了良好基礎。在豬周期波動過程中,惟有以量補價方能穿越周期實現(xiàn)成長,因此目前市場也給了牧原最高的估值。
盡管公司大幅舉債擴張的路線遭到部分投資者質(zhì)疑,但這確系把握未來幾年關鍵期的重要舉措,只要后續(xù)豬價能以比較平衡有序的斜率下行,牧原就大概率能超越周期成為國內(nèi)第一大豬企。2020年,公司已通過獨特的輪回二
元育種體系技術,在行業(yè)母豬極度匱乏的背景下證明自己的擴欄能力,而且公司領先的完全成本有利于抵御后續(xù)潛在的豬價下行沖擊。此外,公司還在主動適應行業(yè)“調(diào)肉”的大趨勢布局屠宰產(chǎn)業(yè),目前最有希望成為國內(nèi)養(yǎng)殖和屠宰的雙料龍頭。
至于昔日“霸主”溫氏股份,2021年將是驗證“公司+農(nóng)戶”尚能戰(zhàn)否的關鍵一年。實際上,早在2019年以前,溫氏在養(yǎng)豬圈的霸主地位還是無可挑戰(zhàn)、相當牢固的,2019年溫氏的出欄量為1852萬,遠遠高于牧原的1025萬、正邦的578萬還有新希望的355萬。
2020年溫氏所遭遇的“滑鐵盧”有多方面原因,最核心的恐怕還是其“公司+農(nóng)戶”的模式之殤。不像牧原的自繁自育,包括種豬場、養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖人員和技術在內(nèi)完全自己提供自己解決,溫氏首創(chuàng)的“公司+農(nóng)戶”很大程度依賴于農(nóng)戶的資源進行養(yǎng)殖。因此早年在非洲豬瘟尚未暴發(fā)的年份,由于溫氏可以充分調(diào)動體外農(nóng)戶的資源和資產(chǎn)來撬動更大的“杠桿”,一直以來都要比自繁自育的牧原跑得更快一些。
直到非洲豬瘟的暴發(fā)才逐漸證明,只有精細化管理的養(yǎng)豬企業(yè)才有可能將豬養(yǎng)活。盡管公司目前也意識到粗放化管理的弊端,并在2020年開始布局“樓房養(yǎng)豬”,但其“+農(nóng)戶”的思維仍是商業(yè)模式的核心,至少從2020年各月的出欄數(shù)據(jù)來看,整體恢復進度是不及預期的,溫氏出欄量基本每月都在80萬上下浮動。
此外,公司被市場詬病的另一處便是管理層相對“佛系”,一直以來溫氏的擴張步伐都走得比較穩(wěn)健,可以看到其上市以來每年的出欄差不多就保持在10%+的水平,從資產(chǎn)負債表來看,無論是固定資產(chǎn)、在建工程還是舉債情況,近幾年溫氏都沒有出現(xiàn)牧原那種“大躍進”式的擴張,這也讓不少投資者擔心公司可能會錯過本輪豬周期帶來的發(fā)展機會,從而將養(yǎng)殖龍頭的霸主地位拱手相讓。
但這也不代表曾經(jīng)的養(yǎng)豬龍頭一無是處,最起碼的就是公司發(fā)展會更為穩(wěn)健,一旦豬周期下行力度超預期,溫氏受到的沖擊可能就要小一些,另外溫氏披露的出欄數(shù)據(jù)相較其他家也更為真實,較低的估值+穩(wěn)健的經(jīng)營讓溫氏整體的投資風險較小。
(本文提及個股僅做舉例分析,不做投資建議。)