馮自由 謝國(guó)玲 馮秋玲 譚國(guó)據(jù) 陳金記
1陽(yáng)江市人民醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科 529500;2陽(yáng)江市人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 529500
近年來我國(guó)的臨床營(yíng)養(yǎng)工作取得顯著成績(jī),這與國(guó)家的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)療保險(xiǎn)的大范圍覆蓋、醫(yī)院等級(jí)評(píng)審等因素密不可分。2016 年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中把健康擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,立足國(guó)情,將促進(jìn)健康的理念融入公共政策制定實(shí)施的全過程,我國(guó)將全面普及膳食營(yíng)養(yǎng)知識(shí),發(fā)布適合不同人群特點(diǎn)的膳食指南,引導(dǎo)居民形成科學(xué)的膳食習(xí)慣,推進(jìn)健康飲食文化建設(shè)[1]。作為醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科,是執(zhí)行規(guī)劃綱要的主要環(huán)節(jié),對(duì)患者的膳食管理是科室工作的重中之重。品管圈活動(dòng)在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用非常廣泛,在護(hù)理領(lǐng)域應(yīng)用最為突出,如臨床護(hù)理、護(hù)理質(zhì)量管理、護(hù)理安全管理、健康教育、護(hù)理教育、護(hù)理人員素質(zhì),還有在藥學(xué)、醫(yī)院感染、醫(yī)療病案及其他等方面取得很好的效果[2-3],但是就臨床營(yíng)養(yǎng)科膳食管理方面目前的研究較少。本次研究從2019 年6 至12 月在臨床營(yíng)養(yǎng)科使用品管圈方式來強(qiáng)化膳食管理,實(shí)施“品管圈”活動(dòng)前對(duì)患者進(jìn)行有效調(diào)查問卷678 份、對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行有效調(diào)查問卷558 份,活動(dòng)后對(duì)患者進(jìn)行有效調(diào)查問卷687 份、對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行有效調(diào)查問卷565 份,并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析。本次研究結(jié)果表明活動(dòng)后患者對(duì)飲食的認(rèn)知度、對(duì)醫(yī)院膳食滿意度明顯提高,醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院膳食的掌握和了解程度明顯上升,達(dá)到良好的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)。
1.1 臨床資料 2019年6月1日至15日實(shí)施“品管圈”活動(dòng)前對(duì)陽(yáng)江市人民醫(yī)院的住院患者(年滿18 歲)隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷700份,要求患者智力水平正常,意識(shí)清楚,能正確回答問題;其中678 份有效問卷,22 份無效問卷,回收率96.86%。對(duì)全院醫(yī)師、護(hù)士隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷600份,收集常規(guī)膳食、治療膳食的理解和運(yùn)用;其中558份有效問卷,42份無效問卷,回收率92.50%。2019年6月16日至12月15日實(shí)施“品管圈”活動(dòng);2019年12月16日至31日再次對(duì)住院患者隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷700份,其中687份有效問卷,13份無效問卷,回收率98.14%;對(duì)全院醫(yī)師、護(hù)士隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷600份,收集常規(guī)膳食、治療膳食的理解和運(yùn)用,其中565份有效問卷,35份無效問卷,回收率94.17%[4-5]。
1.2 方法
1.2.1 組建品管圈活動(dòng)小團(tuán)隊(duì) 3名臨床營(yíng)養(yǎng)科、內(nèi)分泌科醫(yī)生,42 名護(hù)士,年齡在30~51 歲,分別為主任醫(yī)師1 名、副主任醫(yī)師2 名、營(yíng)養(yǎng)??谱o(hù)師2 名、各臨床科室護(hù)師40名。該項(xiàng)目研究的品管圈主題為“關(guān)心飲食、關(guān)愛健康”,由臨床營(yíng)養(yǎng)科主任(副主任醫(yī)師)擔(dān)任品管圈負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)活動(dòng)開展及效果評(píng)價(jià)。另外2 名內(nèi)分泌醫(yī)師負(fù)責(zé)醫(yī)生及護(hù)士部分調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)的收集。營(yíng)養(yǎng)??谱o(hù)師負(fù)責(zé)患者調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)收集。各臨床科室護(hù)師40 名負(fù)責(zé)所在科室醫(yī)護(hù)人員和患者問卷的回收及活動(dòng)期間情況反饋。患者的調(diào)查問卷通過參考其他類似研究,自行編制問卷,問卷主要涉及到患者的性別、年齡、受教育程度、飲食與疾病關(guān)系的認(rèn)知度等。飲食與疾病關(guān)系的認(rèn)知度分為促進(jìn)康復(fù)、飲食需要、與疾病無關(guān)、不了解4 個(gè)選項(xiàng);膳食滿意度共設(shè)非常滿意、基本滿意和不滿意3 個(gè)選項(xiàng)。醫(yī)護(hù)人員的調(diào)查問卷也通過參考其他類似研究,自行編制問卷,問卷主要涉及醫(yī)院4 種常規(guī)膳食、9 種治療膳食的適用范圍,共設(shè)掌握、了解和不了解3個(gè)選項(xiàng)[6]。
1.2.2 工作部署 (1)品管圈小團(tuán)隊(duì)總結(jié)收集患者對(duì)膳食不滿意的意見,將意見按照膳食服務(wù)態(tài)度、飯菜口味、飯菜價(jià)格、飯菜品種葷素搭配來歸類,督促醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)食堂針對(duì)相應(yīng)的問題進(jìn)行整改,再通過反饋,提升服務(wù)質(zhì)量,提高患者滿意度。對(duì)于患者常見的錯(cuò)誤認(rèn)知,設(shè)計(jì)各類疾病的飲食健康教育手冊(cè),加強(qiáng)宣傳,讓患者關(guān)注自身疾病相關(guān)飲食信息,提高飲食與疾病關(guān)系的認(rèn)知度。(2)品管圈小團(tuán)隊(duì)總結(jié)收集醫(yī)護(hù)人員的相應(yīng)意見進(jìn)行分析,參與臨床科室病例討論,共同制定患者的營(yíng)養(yǎng)治療方案。同時(shí)專門安排營(yíng)養(yǎng)??谱o(hù)師到各個(gè)臨床科室進(jìn)行醫(yī)院膳食宣傳,臨床營(yíng)養(yǎng)科醫(yī)師協(xié)助指導(dǎo),幫助臨床醫(yī)護(hù)人員更加了解各種膳食的適用對(duì)象。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法 (1)比較活動(dòng)開展前、開展后1 個(gè)月參與調(diào)查患者性別、年齡和受教育程度;患者對(duì)飲食與疾病關(guān)系的認(rèn)知度、膳食的滿意度對(duì)比。(2)比較活動(dòng)開展前、開展后1 個(gè)月參與調(diào)查的醫(yī)生、護(hù)士人數(shù)與職稱,他們對(duì)醫(yī)院各種膳食適用范圍了解情況。(3)對(duì)比品管圈活動(dòng)開展前后無形成果,包括解決問題能力、責(zé)任感、溝通能力、愉悅感、團(tuán)隊(duì)凝聚力、積極性、QC 手法運(yùn)用及和諧程度[4]。通過參考他人研究項(xiàng)目編制品管圈無形成果調(diào)查表進(jìn)行統(tǒng)計(jì),包括解決問題能力、責(zé)任感、溝通能力、愉悅感、團(tuán)隊(duì)凝聚力、積極性、QC 手法運(yùn)用、和諧程度共8 項(xiàng),參加此次研究的45 位圈員,每一位根據(jù)自身情況對(duì)項(xiàng)目中每一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分,最低1 分,最高5 分。所得分值與無形成果呈正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,兩兩比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 研究對(duì)象(住院患者)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)特征 品管圈活動(dòng)前后參與調(diào)查的住院患者性別、年齡、受教育程度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 研究對(duì)象(住院患者)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)特征(n)
2.2 研究前后患者對(duì)飲食認(rèn)知度比較 品管圈活動(dòng)前后參與調(diào)查的住院患者對(duì)飲食認(rèn)知度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=221.556,P<0.000 1),見表2。
表2 研究前后患者對(duì)飲食認(rèn)知度比較(n)
2.3 研究前后膳食滿意度調(diào)查比較 品管圈活動(dòng)前后患者對(duì)膳食滿意度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=277.84,P<0.001),見表3。
表3 研究前后膳食滿意度調(diào)查比較(n)
2.4 研究前后訪問醫(yī)務(wù)人員職稱情況比較 品管圈活動(dòng)前后醫(yī)護(hù)人員職稱情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.062,P=0.999),見表4。
表4 研究前后訪問醫(yī)務(wù)人員職稱情況比較(n)
2.5 研究前后醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院膳食認(rèn)知程度比較研究前后醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院膳食認(rèn)知程度比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表5。
表5 研究前后醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院膳食認(rèn)知程度比較
2.6 品管圈活動(dòng)前后無形成果評(píng)價(jià) 品管圈活動(dòng)前后無形成果評(píng)價(jià)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表6。
表6 品管圈活動(dòng)前后無形成果評(píng)價(jià)(n=45,±s,分)
表6 品管圈活動(dòng)前后無形成果評(píng)價(jià)(n=45,±s,分)
注:評(píng)分方法,參加此次研究的45位圈員每一位根據(jù)自身情況對(duì)項(xiàng)目中每一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)分,最低1分,最高5分
項(xiàng)目解決問題能力責(zé)任感溝通能力愉悅感團(tuán)隊(duì)凝聚力積極性QC手法運(yùn)用和諧程度開展品管圈前評(píng)分2.36±1.21 2.56±1.27 2.42±1.22 1.96±0.90 2.00±0.93 1.82±0.78 1.24±0.44 1.82±0.75開展品管圈后評(píng)分4.00±1.07 4.51±0.70 4.22±0.97 3.89±1.09 4.13±1.04 3.69±1.16 3.33±1.21 3.96±1.07 t值-6.84-9.05-7.75-9.15-10.28-8.95-10.93-11.00 P值<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
《國(guó)民營(yíng)養(yǎng)計(jì)劃(2017—2030 年)》中明確指出:國(guó)民營(yíng)養(yǎng)事關(guān)國(guó)民素質(zhì)提高和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。近年來,我國(guó)人民生活水平不斷提高,營(yíng)養(yǎng)供給能力顯著增強(qiáng),國(guó)民營(yíng)養(yǎng)健康狀況明顯改善。但仍面臨居民營(yíng)養(yǎng)不足與過剩并存、營(yíng)養(yǎng)相關(guān)疾病多發(fā)、營(yíng)養(yǎng)健康生活方式尚未普及等問題,成為影響國(guó)民健康的重要因素。其中的目標(biāo)之一就是進(jìn)一步提高住院患者營(yíng)養(yǎng)篩查率和營(yíng)養(yǎng)不良住院患者的營(yíng)養(yǎng)治療比例[7]。這些計(jì)劃的實(shí)施離不開醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科,而現(xiàn)實(shí)中的臨床營(yíng)養(yǎng)科仍然存在許多先天不足。2018 年10 至11 月對(duì)福建省三級(jí)醫(yī)院的臨床營(yíng)養(yǎng)科建設(shè)與管理情況開展問卷調(diào)查,調(diào)查結(jié)論是醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科在基本信息、人員構(gòu)成、基礎(chǔ)設(shè)施、營(yíng)養(yǎng)診療、教學(xué)、科研工作開展中需進(jìn)一步完善,應(yīng)引起醫(yī)院管理者和臨床營(yíng)養(yǎng)科的重視[8]。2016 年9 月至2018 年8 月重慶市 29 家不同等級(jí)醫(yī)院(部隊(duì)醫(yī)院 3 家,地方醫(yī)院26 家)調(diào)查結(jié)果也表明各級(jí)醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科普遍存在人員配置不足的現(xiàn)狀[9-10]。
陽(yáng)江市人民醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科也同樣面臨各種困境,如何在有限的資源上做好工作是迫在眉睫的問題。品管圈活動(dòng)是由日本學(xué)者提出的,宗旨為質(zhì)量改善圈,通過小團(tuán)隊(duì)成員共同學(xué)習(xí)、研究、討論,發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,并不斷優(yōu)化解決方案,是一種卓有成效的改善機(jī)制。品管圈活動(dòng)中提倡“以人為本”理念,管理人員積極了解患者需求,解答患者疑惑,并根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)提出應(yīng)對(duì)策略,且管理人員的團(tuán)隊(duì)凝聚力強(qiáng),打造團(tuán)結(jié)、和諧團(tuán)隊(duì)氛圍,可有效解決問題,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[4]。在本次研究前,參考其他研究成果[11-12]后認(rèn)為運(yùn)用品管圈活動(dòng)來提高患者及醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院膳食的認(rèn)知度是切實(shí)可行的方法。通過此次活動(dòng),我們經(jīng)過調(diào)查分析,住院患者對(duì)飲食認(rèn)知度、對(duì)膳食滿意度比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;品管圈活動(dòng)前后醫(yī)護(hù)人員職稱情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,研究前后醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院膳食認(rèn)知程度比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);品管圈活動(dòng)前后無形成果評(píng)價(jià)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)?;顒?dòng)中收集了患者意見和建議144條,其中膳食服務(wù)態(tài)度34條、飯菜口味38 條、飯菜價(jià)格35 條、飯菜品種葷素搭配27 條,通過品管圈解決配膳存在問題,有效地提高了患者的滿意度,保證了患者的營(yíng)養(yǎng)供給。
近年來國(guó)內(nèi)外臨床營(yíng)養(yǎng)治療方面陸續(xù)推出許多共識(shí)、指南,如:《成人圍術(shù)期營(yíng)養(yǎng)支持指南》[13]、《晚期慢性腎病營(yíng)養(yǎng)治療(2018 版)》[14]等,這不僅推動(dòng)了營(yíng)養(yǎng)學(xué)科的發(fā)展,也帶動(dòng)了臨床營(yíng)養(yǎng)科的建設(shè),一線的臨床工作者也在學(xué)習(xí)中收益[8]。醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院各種常規(guī)膳食和治療膳食的掌握和了解程度越好就越有利于患者的膳食管理,促進(jìn)患者健康,從而減少患者住院天數(shù),減輕患者及家屬醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān),全面提升優(yōu)質(zhì)服務(wù)能力。在本次研究中2 名營(yíng)養(yǎng)??谱o(hù)師和40 名負(fù)責(zé)所在科室護(hù)師是重要的中心紐帶,她們首先要完成自己原有的本職工作,還向科室其他醫(yī)護(hù)人員宣傳醫(yī)院膳食的知識(shí),起到以點(diǎn)帶面的作用;另一方面又收集患者或家屬對(duì)醫(yī)院膳食的建議和意見,對(duì)他們予以耐心地解釋及解決相關(guān)問題;同時(shí)還負(fù)責(zé)所有問卷的發(fā)放、調(diào)查和收集。此次品管圈活動(dòng)中,充分調(diào)動(dòng)了圈員的團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí),為護(hù)士的綜合能力鍛煉提供了實(shí)踐平臺(tái),并且提高了其責(zé)任心、積極性、榮譽(yù)感和價(jià)值感。在活動(dòng)中也增強(qiáng)了護(hù)士主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題、分析對(duì)策、解決問題的能力,讓臨床護(hù)士參與到醫(yī)院臨床營(yíng)養(yǎng)科的管理中,提升其自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值,與湯靜[15]的研究一致。
綜上所述,品管圈活動(dòng)能有效提高患者及醫(yī)護(hù)人員對(duì)醫(yī)院膳食的認(rèn)知度的管理方法,也能調(diào)動(dòng)圈員的團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí),為參與人員的綜合能力鍛煉提供了實(shí)踐平臺(tái),并且提高了其責(zé)任心、積極性、榮譽(yù)感和價(jià)值感,從而使臨床營(yíng)養(yǎng)水平持續(xù)穩(wěn)定提升,這種管理方式值得在醫(yī)院其他管理領(lǐng)域中推廣。