龐興紅 陳立冬 付小峰
駱馬湖地處江蘇省北部徐淮黃泛平原區(qū),是江蘇省第四大淡水湖,位于東經(jīng)118°05′~118°19′,北緯34°00′~34°14′范圍內(nèi),行政隸屬于宿遷市和徐州市,沿湖轄宿遷市宿城區(qū)、湖濱新區(qū)及新沂市,與宿遷市相距僅6km,距新沂市約35km。屬淺水型湖泊,南北長約20km,東西寬約16km。湖底高程一般為18.5~22.0m(以廢黃河零點(diǎn)為基準(zhǔn))。
駱馬湖生物種類變化較大,底棲生物衰退較為劇烈,水生高等植物破壞嚴(yán)重。
通過調(diào)查及收集資料,發(fā)現(xiàn)近年來駱馬湖軟體動(dòng)物資源衰退較為劇烈,已演變?yōu)楣衙愓紦?jù)優(yōu)勢地位的種群格局,Shannon-Wiener 指數(shù)和Margalef指數(shù)均值都不超過2,物種豐富度較低。
駱馬湖在未采砂前,水生植物集中分布在西部的淺水湖區(qū)和北部的消落區(qū),以沉水植物為主,優(yōu)勢種依次為金魚藻、黃絲草、輪葉黑藻、菹草、苦草、竹葉眼子菜等,這幾種水生植物的生物量之和占全湖總生物量的90%以上。菹草主要分布在湖區(qū)東部的敞水區(qū),且生物量較少,北部灘地有部分挺水植物蘆葦?shù)?。黃沙開采導(dǎo)致湖區(qū)原有地形地貌受到破壞,開采后有的區(qū)域水深達(dá)到幾十米,使原有的金魚藻、輪葉黑藻、苦草等優(yōu)勢種生物量減少,生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞,但營養(yǎng)鹽并未因黃沙開采而降低,水體富營養(yǎng)化程度加大,直接導(dǎo)致水生植物群落發(fā)生變化。原先在東部敞水區(qū)的菹草種子復(fù)活,加上適宜的溫度、濕度和豐富的營養(yǎng)鹽,又沒有制約條件出現(xiàn),使得菹草逐步成為湖中水草優(yōu)勢種群??招纳徸硬荩ㄋ追Q“水花生”)等外來物種的入侵也是駱馬湖水生植物多樣性下降的因素之一。
魚類資源小型化包括魚類種類結(jié)構(gòu)小型化和種群結(jié)構(gòu)小型化。種類結(jié)構(gòu)小型化指漁獲物中小型魚類在組成和比重上占據(jù)優(yōu)勢;種群結(jié)構(gòu)小型化指漁獲物中魚類種群呈現(xiàn)年齡結(jié)構(gòu)的低齡化和個(gè)體小型化。由于湖泊環(huán)境的變遷、漁業(yè)過度捕撈等原因,駱馬湖漁業(yè)資源出現(xiàn)了小型化和單一化的現(xiàn)象。小型魚類刀鱭、鯽、紅鰭原鲌等種類在漁獲物中處于主導(dǎo)地位,大型肉食性魚類資源衰退嚴(yán)重。
造成駱馬湖魚類資源小型化的原因是多方面的:持續(xù)的高強(qiáng)度捕撈導(dǎo)致個(gè)體較大、生命周期較長的高營養(yǎng)級捕食者逐步減少,并導(dǎo)致漁獲物的組成向個(gè)體較小、營養(yǎng)層次較低、經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高的種類轉(zhuǎn)變,過度捕撈加速了魚類資源小型化進(jìn)程;小型魚類的種群補(bǔ)償機(jī)制變化可能是魚類資源小型化的內(nèi)在因素,近年來駱馬湖營養(yǎng)水平提高和肉食性魚類減少可能引發(fā)刀鱭、銀魚、黃顙魚和紅鰭原鲌等小型魚類卵、幼魚存活率提高。
20 世紀(jì)90年代以后,網(wǎng)圍養(yǎng)殖全面興起,圈圩養(yǎng)殖、圈圩種植的規(guī)模越來越大,導(dǎo)致濕地面積減少。近年通過規(guī)范管理、及時(shí)整治,駱馬湖養(yǎng)殖面積逐年壓減,但圈圩壓力仍不容樂觀。2018年,新沂及宿遷圈圩面積總計(jì)58.925km2。養(yǎng)殖、種植的負(fù)面效應(yīng)體現(xiàn)在對水環(huán)境、水資源的污染方面,造成水質(zhì)性缺水;另外一方面也破壞了濕地,導(dǎo)致駱馬湖濕地退化。
駱馬湖在未采砂前,水生植物集中分布在西部的淺水湖區(qū)和北部的消落區(qū),以沉水植物為主。但黃沙開采導(dǎo)致湖區(qū)原有地形地貌受到破壞,開采后有的區(qū)域水深達(dá)到幾十米,使采砂區(qū)生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞,原有沉水植物無法繼續(xù)生長,沉水植物生境遭到破壞導(dǎo)致魚類產(chǎn)卵場所被破壞。此外,采砂對魚類的生存也會(huì)產(chǎn)生很大影響,采砂損害了湖底淤泥中的微生物、螺螄等魚類餌料的生境,使得原來生活在采砂區(qū)域的魚類被迫遷移到駱馬湖其他水域。
水生植被在維持湖泊生態(tài)系統(tǒng)平衡、保持生物多樣性方面的重要性已被學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可,水生植被的重建與恢復(fù)成為目前湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的一個(gè)重要手段。建立水生植物禁割區(qū),設(shè)立禁割期,特別要保護(hù)好現(xiàn)有以水生植物為產(chǎn)卵基質(zhì)的天然產(chǎn)卵場所。要利用法律手段對收割水生植物的船只進(jìn)行管理,確保水生植物的收割適度化。對于那些不能直接食用的水生植物(如水花生),不應(yīng)任其無限制地發(fā)展,也應(yīng)采取收割的方法加以限制。
現(xiàn)階段駱馬湖增殖放流已有穩(wěn)定漁獲量,但捕撈強(qiáng)度居高不下,因此開展駱馬湖因地制宜的漁業(yè)管理、資源養(yǎng)護(hù)工作顯得非常重要。
(1)增殖放流
目前駱馬湖已構(gòu)建了較完善的魚類增殖放流管理體系,建議加大增殖放流規(guī)模;開展魚類洄游通道與產(chǎn)卵場研究,推進(jìn)河湖連通等水利工程措施與產(chǎn)卵場生態(tài)修復(fù)工程。
(2)控制捕撈強(qiáng)度
通過限制發(fā)放捕撈證數(shù)量和延長禁捕時(shí)間降低漁業(yè)捕撈強(qiáng)度,減緩魚類資源小型化進(jìn)程。建議將駱馬湖魚類開捕日期從7月1日推遲至9月1日,延長親魚繁殖保護(hù)期的同時(shí),可以較大幅度提高魚類捕撈規(guī)格;加強(qiáng)網(wǎng)具的管理,逐步淘汰落后漁具,分階段安置和減少專業(yè)漁民數(shù)量,減輕駱馬湖整體漁業(yè)捕撈強(qiáng)度。
(3)漁業(yè)管理機(jī)制改革
漁業(yè)管理部門應(yīng)加強(qiáng)魚類群落結(jié)構(gòu)與生物多樣性保護(hù),同時(shí)加強(qiáng)與環(huán)保、水利、科研等相關(guān)單位的協(xié)同合作,完善基于生態(tài)系統(tǒng)的漁業(yè)管理模式,實(shí)現(xiàn)駱馬湖漁業(yè)的有序管理和可持續(xù)發(fā)展。
開展退圩還湖工作,清退湖區(qū)內(nèi)非法圈圍,擴(kuò)大湖區(qū)濕地和自由水面面積,恢復(fù)湖區(qū)水體自凈能力。到2025年,清退所有養(yǎng)殖、種植面積55.705km2(不含基本農(nóng)田)。主要內(nèi)容包括清退圈圩圩埂,對養(yǎng)殖塘底進(jìn)行清淤拓深,清退圍網(wǎng),最大限度地恢復(fù)擴(kuò)大自由水面;疏浚湖區(qū)老沂河、沂河和新沂河等行水通道,保證湖泊與周邊水系的連通性;合理進(jìn)行岸線調(diào)整,構(gòu)建新的湖泊保護(hù)范圍線。
對湖底地貌進(jìn)行勘察,根據(jù)湖底生態(tài)狀況,確定難以恢復(fù)區(qū)、可以修復(fù)區(qū)、生態(tài)正常區(qū)。對采砂形成的人工淺灘與谷壑進(jìn)行吹填或疏浚。對非法捕撈底棲水生動(dòng)物的行為進(jìn)行專項(xiàng)整治行動(dòng),有計(jì)劃地對底棲水生動(dòng)物(河蚌、河蜆等)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)捕撈,組織底棲水生動(dòng)物放流,定期監(jiān)測動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)并加以應(yīng)對,做到底棲動(dòng)物資源的開發(fā)性保護(hù)和可持續(xù)利用。
建設(shè)淮河流域土著底棲動(dòng)物人工繁育基地,規(guī)?;朔迸嘤N苗。定期開展河蜆等經(jīng)濟(jì)貝類大規(guī)格幼貝增殖放流,保證每年對流域特色土著貝類,如背角無齒蚌等品種的大規(guī)格幼貝增殖放流,以維持區(qū)域特色種群結(jié)構(gòu)。對土著貝類生活史與繁殖、生長習(xí)性開展研究,對其生活環(huán)境、共生生物、階段性宿主生物一并進(jìn)行目標(biāo)性保護(hù),從根本上保證駱馬湖底棲動(dòng)物群落多樣性和穩(wěn)定性。
駱馬湖是江蘇省重點(diǎn)濕地自然保護(hù)區(qū),承擔(dān)著保護(hù)生物多樣性、維持生態(tài)平衡、調(diào)節(jié)氣候、生物凈化等生態(tài)功能,識別其存在的生態(tài)問題并有針對性地提出保護(hù)對策,對駱馬湖實(shí)現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展十分重要