抗戰(zhàn)時(shí)期《救亡日?qǐng)?bào)》辦報(bào)過程研究

樊巍，周孜

(1.八路軍桂林辦事處紀(jì)念館，廣西桂林 541001；2.李宗仁文物管理處,廣西桂林 541001)

新聞行業(yè)的發(fā)展，在很大程度上受到社會(huì)形勢(shì)發(fā)展的影響，當(dāng)我國(guó)處于抗戰(zhàn)時(shí)期，新聞行業(yè)也面對(duì)著動(dòng)蕩不安的社會(huì)形勢(shì)。在那一時(shí)期新聞行業(yè)主要是以分析戰(zhàn)局、報(bào)道各方形勢(shì)、反映抗日心聲等方面為主。在1937年，中國(guó)歷史進(jìn)入全面抗戰(zhàn)時(shí)期，在這一階段的發(fā)展過程中，國(guó)共兩派的新聞事業(yè)也進(jìn)入到一個(gè)相對(duì)和平共處的階段，其中以《救亡日?qǐng)?bào)》的出現(xiàn)為典型代表?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》是在1937年8月24號(hào)在上海創(chuàng)刊，這一份報(bào)紙起初是以國(guó)共兩黨聯(lián)合的名義創(chuàng)辦的宣傳抗日救亡運(yùn)動(dòng)的報(bào)紙，后期隨著政治形勢(shì)的發(fā)展和國(guó)民黨方面的退出，該報(bào)逐步演變成為中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦的一份統(tǒng)戰(zhàn)報(bào)紙。處于抗戰(zhàn)時(shí)期的《救亡日?qǐng)?bào)》開展了一系列辦報(bào)活動(dòng)，盡管已經(jīng)成為歷史，但是對(duì)這一方面進(jìn)行研究，能夠從其中窺視到當(dāng)時(shí)社會(huì)的發(fā)展情況，十分具有價(jià)值。

1　抗戰(zhàn)時(shí)期《救亡日?qǐng)?bào)》辦報(bào)過程的軌跡分析

《救亡日?qǐng)?bào)》最初是上海文化界救亡協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，這張報(bào)最初是打算由“上海文救”獨(dú)立創(chuàng)辦，但在籌備期間，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)了第二次合作，于是《救亡日?qǐng)?bào)》成為了一塊戰(zhàn)時(shí)宣傳的統(tǒng)戰(zhàn)陣地?！毒韧鋈?qǐng)?bào)》的辦報(bào)活動(dòng)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）1937年7月，根據(jù)周恩來同志提出要以文化界為基礎(chǔ)來做好上層進(jìn)步人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作這一指示精神，由潘漢年通過夏衍團(tuán)結(jié)了一批進(jìn)步文化人士，并且通過郭沫若和潘漢年與上海市國(guó)民黨方面負(fù)責(zé)文化工作的潘公展談判創(chuàng)辦《救亡日?qǐng)?bào)》，國(guó)民黨方面表面上表示合作，但隨后的配合工作并不積極。

（2）1937年8月24號(hào)，報(bào)頭由郭沫若執(zhí)筆的《救亡日?qǐng)?bào)》出現(xiàn)在上海，受到各方進(jìn)步人士的推動(dòng)，這一份報(bào)紙首先就在上海打開了局面，直到上海淪陷之后，才不得不暫停發(fā)行。

（3）1938年的1月1號(hào)，在工作人員的努力下，《救亡日?qǐng)?bào)》得以在廣州復(fù)刊，但這一時(shí)期的《救亡日?qǐng)?bào)》的版面由于工作人員還缺乏工作經(jīng)驗(yàn)，報(bào)紙的新聞性仍然較弱。

（4）廣州淪陷之后，1939年的1月10號(hào)，《救亡日?qǐng)?bào)》在桂林得到第二次復(fù)刊，桂林版的《救亡日?qǐng)?bào)》在多方面得到改進(jìn)與提升，并有不少著名政治家、學(xué)者、文化人為其撰稿，受到國(guó)內(nèi)外廣大讀者的喜愛，影響力及于西南、華南各省與海外，為推動(dòng)南方各省和海外抗日救亡運(yùn)動(dòng)及抗日文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起到了十分重要的作用。

（5）在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后，《救亡日?qǐng)?bào)》再次回到上海復(fù)刊，并且改名為《建國(guó)日?qǐng)?bào)》，《建國(guó)日?qǐng)?bào)》在很大程度上真實(shí)反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況，但是卻被國(guó)民黨反動(dòng)派所不容。因此，在出版12天之后未能逃過被強(qiáng)制?？亩蜻\(yùn)。由此可見，《救亡日?qǐng)?bào)》受到政治形勢(shì)發(fā)展的影響，最終也不得不止步于歷史的長(zhǎng)河之中，但是不可否認(rèn)的是，《救亡日?qǐng)?bào)》為中國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

2　抗戰(zhàn)時(shí)期《救亡日?qǐng)?bào)》辦報(bào)過程呈現(xiàn)的特點(diǎn)探討

2.1　團(tuán)結(jié)各方進(jìn)步人士，建立統(tǒng)戰(zhàn)陣地

1937年盧溝橋事變之后，全國(guó)社會(huì)各個(gè)階層都進(jìn)入到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，隨著國(guó)共第二次合作的展開，全國(guó)文化界的愛國(guó)文人志士所進(jìn)行的文化抗戰(zhàn)也在如火如荼地進(jìn)行。《救亡日?qǐng)?bào)》實(shí)際發(fā)展過程中，國(guó)民黨方面并沒有投入多少精力，《救亡日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)主要是由中國(guó)共產(chǎn)黨負(fù)責(zé)，中國(guó)共產(chǎn)黨出于為抗戰(zhàn)大局考慮，在國(guó)統(tǒng)區(qū)建立一塊難得的統(tǒng)戰(zhàn)陣地，通過李克農(nóng)、郭沫若、夏衍等人的努力，團(tuán)結(jié)了各方進(jìn)步人士加入到 《救亡日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)過程中，推動(dòng)了《救亡日?qǐng)?bào)》的發(fā)展，其時(shí)，茅盾、田漢、楊朔、千家駒等諸多社會(huì)文化名人都為《救亡日?qǐng)?bào)》撰過稿，且“名人效應(yīng)”擴(kuò)大了《救亡日?qǐng)?bào)》的影響力，增強(qiáng)了該報(bào)各階層讀者對(duì)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的信心。

2.2　靈活運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，爭(zhēng)取地方實(shí)力派的大力支持

《救亡日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)過程受到戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)因素的影響而輾轉(zhuǎn)三地，由于當(dāng)時(shí)報(bào)紙的創(chuàng)辦會(huì)受到地方政治勢(shì)力的直接影響，因此，在輾轉(zhuǎn)過程中，為了與當(dāng)?shù)貜?fù)雜的政治勢(shì)力建立聯(lián)系，夏衍等《救亡日?qǐng)?bào)》工作人員靈活運(yùn)用統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，主動(dòng)出擊，巧妙地周旋在各個(gè)政治勢(shì)力之中。《救亡日?qǐng)?bào)》在上海淪陷之后面臨著?？奶幘常瑸榱四軌蜃尅毒韧鋈?qǐng)?bào)》再次復(fù)刊，郭沫若利用粵系軍閥與蔣介石之間存在的矛盾，拜訪了廣東軍政要人余漢謀，為《救亡日?qǐng)?bào)》的復(fù)刊爭(zhēng)取到了支持和辦報(bào)經(jīng)費(fèi)，促使《救亡日?qǐng)?bào)》的辦報(bào)在廣州地區(qū)得以順利復(fù)刊。之后《救亡日?qǐng)?bào)》再輾轉(zhuǎn)到桂林時(shí)，為了《救亡日?qǐng)?bào)》的再次發(fā)展，李克農(nóng)與夏衍仍然堅(jiān)持運(yùn)用統(tǒng)戰(zhàn)原則，爭(zhēng)取到桂系軍閥李宗仁、白崇禧等人的大力支持，從而為報(bào)紙爭(zhēng)取到了相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展空間，并使《救亡日?qǐng)?bào)》在版面、內(nèi)容等方面得到積極改進(jìn)。

2.3　內(nèi)容客觀中立，擴(kuò)大中國(guó)共產(chǎn)黨抗日宣傳影響力

為了貫徹落實(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨抗日的相關(guān)指示，《救亡日?qǐng)?bào)》將新聞內(nèi)容的真實(shí)客觀擺在首位。在辦報(bào)過程中，只要是號(hào)召積極抗日的言論，無論是誰，出自哪方哪派之口，都會(huì)成為報(bào)紙所選的內(nèi)容。包括蔣介石、李宗仁、李任仁等在內(nèi)的許多國(guó)民黨軍政高層的抗日言論和軍事行動(dòng)在報(bào)紙上都曾有如實(shí)的報(bào)道。對(duì)于共產(chǎn)黨人闡述抗戰(zhàn)理論、主張、方針和政策的文章，《救亡日?qǐng)?bào)》同樣進(jìn)行大量刊登。如毛澤東的《序<論持久戰(zhàn)>的英譯本——釋抗戰(zhàn)與外援》和周恩來的《“七七”二周年紀(jì)念總結(jié)》等文章也在報(bào)紙上刊登過。

3　結(jié)語

《救亡日?qǐng)?bào)》從出現(xiàn)到被迫?？M管出版時(shí)間并不長(zhǎng)，但其在抗日救亡運(yùn)動(dòng)中所發(fā)揮的作用卻是不容忽視的。為此，本文從抗戰(zhàn)時(shí)期《救亡日?qǐng)?bào)》辦報(bào)過程的部分軌跡入手，希望通過以上幾個(gè)方面的探討，使讀者對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期《救亡日?qǐng)?bào)》辦報(bào)過程有一定的了解。