周旭,陳晨,顧衛(wèi)標(biāo),錢愛平
(1-南通大學(xué)杏林學(xué)院,江蘇南通 226019;2-廈門大學(xué)計算機學(xué)院,福建廈門 361005)
某彈載電子設(shè)備中的印制板上安裝有一種大功率專用器件,工作時存在低頻強磁場的泄漏,因此在對印制板組件(Printed Circuit Board Assembly,PCBA)散熱的同時必須進行磁場屏蔽。
該PCBA的工況:環(huán)境溫度60 ℃,海拔1 000 m,連續(xù)工作時間14 min,總功耗140 W,要求器件殼溫不大于85 ℃,并符合GJB 5240—2004[1]中3級屏蔽效能(Shielding Effectiveness,SE)的要求。
實際上,PCBA的散熱設(shè)計與電磁兼容性(Electromagnetic Compatibility,EMC)設(shè)計在許多應(yīng)用場合都是一對矛盾體,例如散熱需要開式機箱,而EMC則需要密封屏蔽機箱。目前的做法是分開單獨設(shè)計,導(dǎo)致設(shè)備的體積和重量較大。其中,散熱主要采用相變制冷[2-4]、熱電制冷[5]及熱管技術(shù)[6]。本文基于新型相變材料的復(fù)合特性,對PCBA的散熱和EMC進行協(xié)同設(shè)計。
某彈載設(shè)備的環(huán)境是一個狹小的密閉空間,無法利用大氣作為熱沉,常見的風(fēng)冷、液冷皆不適用。環(huán)境溫度為60 ℃,也不能有效利用輻射散熱。此外,高熱流密度則要求快速散熱,最好是瞬態(tài)散熱,否則可能導(dǎo)致器件燒毀。
彈載電子設(shè)備工作時間短這一重要特征,決定了其可采用瞬態(tài)儲熱熱沉進行散熱[7],熱量被短時間儲存,從而緩解設(shè)備工作時的溫升,確保設(shè)備在規(guī)定時間內(nèi)正常工作。
在EMC屏蔽設(shè)計中,靜電屏蔽、低頻電屏蔽、高頻磁屏蔽以及高頻電磁場的屏蔽措施都是采用良導(dǎo)體封閉處理,區(qū)別是有的需要接地,有的則不需要,相對簡單。而低頻磁場(0.01~20 MHz)的信號是一種極難對付的電磁信號,其頻率低、趨膚效應(yīng)小、反射損耗小,因而吸波和反射機理均無用武之地。目前唯一的辦法是借助高導(dǎo)磁材料所具有的低磁阻特性:強磁場的磁力線優(yōu)先通過磁阻小的屏蔽材料,即起到所謂的屏蔽作用。
獲得低頻磁屏蔽較高效能的關(guān)鍵是屏蔽材料必須有足夠的厚度,而這正是彈上PCBA低頻磁屏蔽的一個棘手問題。目前沒有質(zhì)輕又有足夠厚度的磁屏蔽材料,通常的做法是在盒體表面刷或鍍一層磁性材料,因此很難滿足GJB 5240—2004[1]中關(guān)于磁屏蔽的3級要求。
密封盒體采用壁厚5 mm鋁合金6061材料,作為質(zhì)輕的良導(dǎo)體,是PCBA的底部,同時也是熱沉和EMC屏蔽體。PCBA通過螺釘連接于盒體底部,盒體尺寸為150 mm×150 mm×50 mm,蓋板與盒體通過螺釘連接。功率器件產(chǎn)生的熱量傳至金屬殼體,利用結(jié)構(gòu)件顯熱,被動存儲電子器件的熱耗。
該屏蔽盒的體積功率密度:
計算可得體積功率密度φV=0.12 W/cm3,已超過了自然散熱的極限值0.09,顯然,僅靠金屬殼體的熱容不能滿足PCBA的散熱需求。此外,該屏蔽盒也不具備低頻磁屏蔽效能。
圖1中,為了增強熱沉的熱容,在PCBA與盒體底部之間設(shè)計一個相變散熱器。外殼采用6063鋁板焊接而成,其材料具有較好的強度和導(dǎo)熱性能。
圖1 相變熱沉(單位:mm)
最下面的底板設(shè)計成螺釘安裝,添加相變材料(Phase Change Material,PCM)時,將圖中熱沉倒置,用注射器敞開式加注95%的空間,然后安裝密封圈和圖中底板,用螺釘擰緊。此設(shè)計無需加注孔與排氣孔。發(fā)熱元器件的熱量通過傳導(dǎo)轉(zhuǎn)換為PCM的潛熱,可大大增強器件散熱效果。石蠟[8]是最常用的PCM,潛熱大,種類多,可以獲得合適的相變溫度。然而石蠟的導(dǎo)熱系數(shù)只有0.2 W/(m·K),傳熱速度慢[9],不能滿足彈上PCBA瞬態(tài)散熱的要求。
提高石蠟散熱速度的有效辦法是在石蠟中添加高導(dǎo)熱物質(zhì)構(gòu)成復(fù)合材料,目前已進行研究的材料有銀、銅[10]、鋁[11]、鉛、不銹鋼、金屬氧化物(CuO、TiO2、二氧化硅)[12-15]、鹽(NaCl-CaCl2)[16]、碳類(碳納米管、碳納米纖維、碳纖維、石墨、膨脹石墨和石墨烯[17-19])、氮化物陶瓷(AlN)及金屬-非金屬的復(fù)合物(碳包銅)。這些熱傳導(dǎo)增強材料能夠提高散熱速度,但還不具備低頻磁屏蔽的效能。
設(shè)計思路:在強漏磁器件的漏磁方向附近設(shè)置高導(dǎo)磁材料,強磁場的磁力線優(yōu)先通過這些磁性材料,從而限制了磁場能量的范圍,避免對其它磁敏感器件造成干擾。
鎳(Ni)的初始相對磁導(dǎo)率可達30 000,是一種高導(dǎo)磁材料。在石蠟中添加納米鎳粉是對PCBA進行低頻磁屏蔽的可行方案。考慮到Ni粉分布的均勻性會影響屏蔽效果,因此將熱沉的相變部分設(shè)計成圖2所示的網(wǎng)格狀,材料與屏蔽盒體相同,并采用低溫焊接技術(shù)與盒體焊接,構(gòu)成一個整體的多功能熱沉。
圖2 熱沉小網(wǎng)格化設(shè)計
由于散熱取決于相變材料,磁屏蔽取決于磁性材料,故網(wǎng)格尺寸不影響熱沉性能;但是表面張力的存在,間隔過小影響加注可靠性。而太大則不能有效化解相變膨脹力,經(jīng)過多次實驗,決定取8 mm。
對器件表面最高允許溫度85 ℃進行II級降額設(shè)計,選用德國某公司的70#石蠟,相變溫度約為70 ℃。導(dǎo)熱增強材料選擇納米Ni粉,純度為99.9%;導(dǎo)熱系數(shù)為90.7 W/(m·K),球形粒徑為40 nm,比表面積為24.2 m2/g,能為相變材料提供更大的接觸面積。
選擇超聲混合法制備石蠟鎳粉復(fù)合相變材料,設(shè)備包括超聲波清洗器、電子精密天平和循環(huán)水浴等,實驗用水均為去離子水。共制備5種混合物,其中納米Ni的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0%、2%、4%、6%和8%。具體過程如圖3所示。
圖3 復(fù)合材料制備過程
1)將加熱的石蠟和納米Ni粉在燒杯中混合,將溫度保持在110 ℃,持續(xù)4 min;2)水浴的同時進行混合物超聲處理,復(fù)合材料的溫度保持在100 ℃,持續(xù)40 min以確保納米Ni粉均勻摻雜在石蠟中;3)加熱后的復(fù)合材料在常溫下靜置4 h,制成所需實驗樣品。
利用掃描電鏡(0.2~30 kV)對Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%~8%的樣品進行切片觀察,如圖4所示。對比觀察后發(fā)現(xiàn),Ni顆粒在石蠟表面均能夠分布均勻,隨著占比增加,分布也越密集。
圖4 不同質(zhì)量份數(shù)時Ni的樣品切片圖
C-Therm TCi導(dǎo)熱儀是加拿大某公司的一款導(dǎo)熱系數(shù)測量設(shè)備,適用于固體、粉末、膠體和液體的快速準(zhǔn)確測量。對不同Ni含量復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)進行實驗測定,將結(jié)果數(shù)據(jù)逐點描圖,得到圖5所示的導(dǎo)熱系數(shù)分布曲線。
圖5 導(dǎo)熱系數(shù)分布曲線
由圖5可知,隨著Ni粉比例的增加,復(fù)合相變材料的導(dǎo)熱系數(shù)增加,但增加速度減緩,在摻雜質(zhì)量分?jǐn)?shù)8%的Ni粉后,復(fù)合材料的導(dǎo)熱系數(shù)達到0.77 W/(m·K)。這是由于納米粒子在受熱后作無規(guī)則運動,與石蠟分子產(chǎn)生碰撞,粒子所攜帶的能量便發(fā)生了遷移,大大增強了復(fù)合材料內(nèi)部能量傳遞過程。納米粒子越多,這種能量傳遞的能力就越強。
采用差示掃描量熱儀(Differential Scanning Calorimeter,DSC)[20],測試步驟略。
4.2.1 相變潛熱
圖6所示為相變潛熱隨Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化。由圖6可知,復(fù)合材料相變潛熱隨著納米Ni含量的增加逐漸減少,原因是鎳本身不是相變材料,而鎳粒子的增加減少了石蠟的相對含量,因此相變潛熱值下降,但是下降幅度并不大,仍有240.8 kJ/kg。
圖6 相變潛熱隨Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化
4.2.2 相變溫度
相變溫度實驗測定結(jié)果分布如圖7所示。由圖7可知,相變溫度隨著Ni含量的增加略有降低,小于0.4 ℃。
圖7 相變溫度分布曲線
原因是納米Ni粉受熱后產(chǎn)生不規(guī)則運動,不斷碰撞石蠟分子,削弱了石蠟分子中的范德華作用力和靜電引力,使得石蠟結(jié)晶粒子的排列更容易從有序變?yōu)闊o序而呈現(xiàn)出流動性,最終導(dǎo)致相變溫度降低。Ni粉含量越大,對石蠟分子內(nèi)部作用力的削弱就越強烈。
4.2.3 相變時間
熔化效率是彈上PCM在實際應(yīng)用中被考量的重要因素,通常用相變時間來定量描述。圖8所示為相變時間隨Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化。由圖8可知,Ni納米顆粒增強的導(dǎo)熱性有效地加速了熱擴散和熱傳遞,可以加速固-液相變,相變時間少于160 s,說明傳熱效率增加。同時,潛熱降低到240.8 kJ/kg,說明每單位質(zhì)量PCM需要更少的熱能來發(fā)生相變。因此,添加Ni納米顆??梢詼p少熔化時間并提高熔化效率。
圖8 相變時間隨Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化
4.2.4 循環(huán)穩(wěn)定性
此彈上復(fù)合材料屬于火工品的一部分,對循環(huán)穩(wěn)定性的要求較低。對幾件樣品每隔3 d進行一次加熱實驗,得出循環(huán)10次均未發(fā)現(xiàn)明顯分層。關(guān)鍵在于不能因長時間貯存而產(chǎn)生嚴(yán)重分層,否則會減小Ni層厚度,降低屏蔽效能。將幾件樣品靜置100 d,測量Ni層厚度的變化,結(jié)果均小于4%。原因在于選擇了質(zhì)輕且比重接近的材料。其中石蠟的比重為0.78 g/cm3,納米Ni粉體積密度為0.72 g/cm3。在實際貯存時,可設(shè)定每3個月倒置一次。
為了兼顧散熱與電磁屏蔽綜合效能,選擇Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%的復(fù)合材料填充后,制成完整熱沉進行測試。
為了真實評估儲熱熱沉的性能,選擇60 ℃恒溫室進行測試。為避免熱風(fēng)造成熱沉表面對流換熱,熱風(fēng)出口方向應(yīng)避開熱沉位置,在室溫達到60 ℃后減小熱風(fēng)速度,并保持1 h后再開始測試,如圖9所示。模擬熱源與熱沉間采用螺釘連接,接觸面填充高導(dǎo)熱界面材料。3個K型熱電偶分別錫焊在功率為38、36和35 W的器件表面,測試信號傳送至溫度數(shù)據(jù)采集裝置。
圖9 溫度測試系統(tǒng)實物
殼溫隨時間變化的曲線如圖10所示,由于功率接近,3個器件殼溫在2 min后均升至69 ℃以上,PCM開始熔化,器件熱耗開始轉(zhuǎn)換為PCM材料的相變潛熱,由于該復(fù)合材料相變時間短、效率高,所以溫升速度瞬間被抑制,即實現(xiàn)了瞬態(tài)散熱。被抑制的溫升將持續(xù)一段時間,該時間的長短取決于熱沉中填充PCM的絕對數(shù)量。
圖10 3個器件殼溫隨時間的變化
當(dāng)時間為17 min時,器件的殼溫又開始急劇上升,這是因為PCM的蓄熱已達到飽和,無法再吸收熱量。由于3個器件后期工作時間的占空比不同,所以上升拐點出現(xiàn)的時機并不相同。在23 min后殼溫再次接近是因為高溫時器件表面輻射增強[21]以及熱傳導(dǎo)所致。因此該熱沉起到了良好的溫控延時效果,器件殼溫升到85 ℃限值時最短耗時20 min,已超過軍方使用單位相應(yīng)14 min的設(shè)計指標(biāo)。
在屏蔽室內(nèi)進行低頻磁屏蔽效能測試,測試時屏蔽室不留人,采用全自動測試系統(tǒng)。水平極化測試結(jié)果如圖11所示。
圖11 水平極化屏蔽效能
在0.01~30 MHz內(nèi)的屏蔽效能SE大于30 dB,符合GJB 5240—2004[1]中關(guān)于屏蔽體的3級要求。圖中的SE隨著頻率增大而逐漸提高,是因為其它電磁場屏蔽機理的作用在逐步增強。
本文基于散熱與電磁兼容協(xié)同設(shè)計,研究了納米Ni粉與石蠟復(fù)合相變材料的協(xié)同特性,分析了復(fù)合相變材料的傳熱機理、儲熱機理及其低頻磁場屏蔽機理,通過實驗得出如下結(jié)論:
1)質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于8%的納米Ni顆粒在石蠟表面均能夠分布均勻;質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8%的Ni粉復(fù)合材料導(dǎo)熱率達到0.77 W/(m·K),優(yōu)于石蠟;
2)復(fù)合材料相變潛熱值較石蠟稍有下降,為240.8 kJ/kg;復(fù)合材料相變時間為160 s,較石蠟吸熱效率高;
3)將復(fù)合材料結(jié)合鋁材制成一體化熱沉,在0.01~30 MHz內(nèi)的屏蔽效能大于30 dB,符合GJB 5240—2004要求;
4)經(jīng)過協(xié)同設(shè)計的熱沉具備質(zhì)輕、導(dǎo)電、熱容大、吸熱快、效率高及低頻磁屏蔽效果好等優(yōu)點;測試結(jié)果表明其能夠應(yīng)用于彈載電子設(shè)備中大功率器件的散熱與屏蔽;下一步研究的目標(biāo)是對重量、散熱與EMC進行三協(xié)同最優(yōu)化設(shè)計,針對不同的質(zhì)量、熱和EMC設(shè)計需求,找到納米Ni粉的最佳復(fù)合比例。