楊丹琳
有研究[1]顯示,我國(guó)癌癥死亡率為160~200/10萬,隨著發(fā)病率、死亡率的上升,癌癥患者的臨終關(guān)懷、安寧療護(hù)等受到越來越多的重視。肝癌早期診斷率極低,大部分患者確診時(shí)已到達(dá)中晚期,死亡率較高,疾病終末期因生存希望渺茫,社會(huì)角色、生理功能改變,易導(dǎo)致患者尊嚴(yán)喪失[2]。因此,提高晚期肝癌患者生命質(zhì)量,讓其有尊嚴(yán)地離世成為惡性腫瘤護(hù)理領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。中文版患者尊嚴(yán)量表(PDI)由Chochinov 等編制的《晚期癌癥尊嚴(yán)量表》翻譯而來,在國(guó)內(nèi)晚期癌癥患者的使用中具有良好的信效度[3]。本研究采用該量表,對(duì)晚期肝癌住院患者尊嚴(yán)感現(xiàn)狀進(jìn)行橫斷面調(diào)查,意在掌握其尊嚴(yán)感基本情況及相關(guān)影響因素,以便采取合理有效的護(hù)理措施,提升其尊嚴(yán)水平,改善生命質(zhì)量?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選擇醫(yī)院2019 年1 月—2020 年1 月90 例晚期肝癌患者為研究對(duì)象,其中男50 例,女40 例;年齡35~70 歲,平均58.12±7.23 歲;TNM 分期Ⅲb期39 例,Ⅳ期51 例。納入條件:經(jīng)影像、病理等檢查確診為原發(fā)性肝細(xì)胞癌;TNM 分期為Ⅲb~Ⅳ期 ;預(yù)計(jì)生存期3~6 個(gè)月;認(rèn)知功能基本正常;無殘疾、其他合并癥以及轉(zhuǎn)移、嚴(yán)重外觀改變。排除條件:合并腦轉(zhuǎn)移影響神經(jīng)功能;合并精神病、腦血管疾病影響認(rèn)知功能;轉(zhuǎn)移性肝癌;文盲;死亡。
(1)一般資料調(diào)查:包括經(jīng)濟(jì)情況、學(xué)歷、治療方式、居住方式、性別、婚姻狀況、年齡。
(2)中文版患者尊嚴(yán)量表(PDI)[4]:該量表包含5 個(gè)維度,即生存困境、癥狀壓力、心境平和、獨(dú)立性、社會(huì)支持,共 25 個(gè)條目,各條目評(píng)分1~5分,依次為無、輕度、中度、重度、非常嚴(yán)重困擾,總分25~125 分,>50 分提示尊嚴(yán)明顯受損,其中25~49 分、50~74 分、75~99 分、100~125 為分別為輕、中、重、嚴(yán)重受損。
(3)美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組活動(dòng)狀態(tài)評(píng)分(ECOG)[5]:0 分表示活動(dòng)能力基本正常,4 分表示生活無法自理,臥床, 0~4 分表示活動(dòng)能力逐漸降低,5 分為死亡。
(4)數(shù)字疼痛強(qiáng)度量表評(píng)分(NRS)[6]:總分10分,得分越高表示疼痛程度越嚴(yán)重; LINK 病恥感系列量表評(píng)分(LINK)[7]:共3 個(gè)維度,共46 個(gè)條目,采用1~4 分評(píng)分法,總分186 分,得分越高病恥感越強(qiáng)烈。
采用SPSS 22.00 統(tǒng)計(jì)軟件,單因素分析計(jì)量數(shù)據(jù)采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),多組間均數(shù)比較采用方差分析;多因素分析采用多元線性逐步回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
90 例晚期肝癌患者PDI 評(píng)分總分為68.44±4.84分,尊嚴(yán)明顯受損者(>50 分)62 例,受損率68.89%,其中生存困境評(píng)分最高為19.12±4.23 分,社會(huì)支持評(píng)分最低為6.87±4.01 分。
不同患者經(jīng)濟(jì)情況、學(xué)歷、治療方式、居住方式PDI 評(píng)分比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同性別、婚姻狀況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 不同患者一般資料PDI 評(píng)分比較
以PDI 評(píng)分為因變量,表1 中差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的項(xiàng)目為自變量,進(jìn)行多元線性逐步回歸分析。結(jié)果顯示,ECOG 評(píng)分、NRS 評(píng)分、LINK 評(píng)分、經(jīng)濟(jì)情況、治療方式、年齡是晚期肝癌住院患者尊嚴(yán)感的影響因素,見表2。
表2 晚期肝癌住院患者尊嚴(yán)感多元線性回歸分析
晚期肝癌身體狀況逐漸惡化,機(jī)體功能逐漸喪失,自知無生存希望,很難平靜、尊嚴(yán)地去世。晚期癌癥希望水平與尊嚴(yán)受損與希望水平呈負(fù)相關(guān),說明尊嚴(yán)喪失越嚴(yán)重與希望水平越低,了解晚期癌癥患者尊嚴(yán)感現(xiàn)狀并據(jù)此開展心理護(hù)理對(duì)改善患者生存質(zhì)量具有重要意義[8]。本組90 例晚期肝癌患者PDI 總評(píng)分68.44±4.84 分,處于中等受損程度,尊嚴(yán)明顯受損者(>50 分)62 例,受損率68.89%,該研究與相關(guān)[9]報(bào)道結(jié)果相符,但明顯高于歐美國(guó)家水平,主要與我國(guó)癌癥安寧療護(hù)水平以及居民對(duì)待癌癥的看法不同有關(guān)[10]。量表中生存困境評(píng)分最高,說明患者尊嚴(yán)受損主要與患癌后生存時(shí)間縮短有關(guān),社會(huì)支持評(píng)分最低,說明晚期肝癌患者尊嚴(yán)感方面感受到的社會(huì)支持水平相對(duì)較高,這與患癌后家人細(xì)致的照顧以及親屬頻繁的探望等有關(guān)。
多元線性逐步回歸分析顯示,ECOG 評(píng)分是晚期肝癌住院患者尊嚴(yán)感的相關(guān)因素,說明活動(dòng)功能越好的患者尊嚴(yán)受損越輕,主要原因在于活動(dòng)功能越差者生活自理受到影響,嚴(yán)重者臥床不起,社會(huì)功能低下,更加依賴家屬及護(hù)士的照料,因此影響其尊嚴(yán)感[11]。對(duì)于晚期肝癌患者,需要適當(dāng)加強(qiáng)鍛煉,例如,采用ArtromotActive-K 型主被動(dòng)訓(xùn)練器進(jìn)行股四頭肌、腘繩肌等主要肌群的向心及離心收縮訓(xùn)練,降低肌力減退,維持相對(duì)較高的活動(dòng)能力,提升自理水平,以此提升尊嚴(yán)感。腹痛是晚期肝癌患者主要的臨床癥狀,本研究NRS 評(píng)分與PDI 評(píng)分呈正相關(guān)關(guān)系,主要原因在于疼痛癥狀較嚴(yán)重時(shí)患者越容易產(chǎn)生瀕死感、失去生存希望,此時(shí)很難維持較高的尊嚴(yán)感[12]。對(duì)于疼痛癥狀較嚴(yán)重的晚期肝癌患者,應(yīng)在傳統(tǒng)藥物鎮(zhèn)痛的基礎(chǔ)上合理運(yùn)用非藥物疼痛干預(yù)措施,例如聯(lián)合漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練,以頸部、胸腹部、臀部等為順序,通過推拿、按摩、彈撥等方式進(jìn)行漸進(jìn)性肌肉放松, 進(jìn)一步控制疼痛,還具有舒緩不良情緒的作用。
LINK 量表是近年用于惡性腫瘤病恥感評(píng)價(jià)的主要量表,本研究結(jié)果顯示病恥感越強(qiáng)烈尊嚴(yán)損害越嚴(yán)重,患者可能因患癌、外形變化等產(chǎn)生羞恥感,認(rèn)為自己受到外界的歧視,因此尊嚴(yán)受損[13]。因此對(duì)于并病恥感較強(qiáng)的患者,可采用“森田干預(yù)”的心理治療,保持“順其自然、為所當(dāng)為”的應(yīng)對(duì)方式,引導(dǎo)患者將疾病以及手術(shù)治療后的生理缺陷看著自身一部分,重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)下,以此降低病恥感,提升尊嚴(yán)感[14]。對(duì)于經(jīng)濟(jì)困難的家庭而言,癌癥治療的花銷會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)方面帶來巨大打擊,而患者自知晚期癌癥無法治愈,認(rèn)為自己成為家庭負(fù)擔(dān),自我價(jià)值感降低,尊嚴(yán)受損[15];治療方式方面,晚期肝癌失去手術(shù)機(jī)會(huì),主要采取化療或保守治療,但前者會(huì)造成嘔吐、脫發(fā)等多種不良反應(yīng),加之患者本身抵抗力、活動(dòng)水平低下,無疑會(huì)加重尊嚴(yán)的損害[16]。因此,對(duì)于晚期肝癌患者,在治療選擇上應(yīng)充分尊重患者及家屬意見,實(shí)施個(gè)性化治療及安寧療護(hù),提升尊嚴(yán)感。
綜上所述,晚期肝癌住院患者普遍存在尊嚴(yán)感下降現(xiàn)象,受到活動(dòng)能力、疼痛以及病恥感等多種因素的影響,應(yīng)開展針對(duì)性護(hù)理措施以提升患者尊嚴(yán)感。