高 娟,楊 會(huì),沃文葉,付海明
(東華大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海201620)
隨著建筑行業(yè)的不斷發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快,城市熱島效應(yīng)日益加重。研究表明,建筑行業(yè)的能源消耗和溫室氣體排放量約占總量的35%[1]。溫室氣體的大量排放不僅加劇了全球變暖,而且引發(fā)了極端天氣。植物通過遮擋、吸收、反射太陽輻射和蒸騰作用等方式調(diào)節(jié)空氣溫濕度,可有效緩解全球變暖問題,在維護(hù)城市生態(tài)平衡、改善城市生活品質(zhì)等方面起著至關(guān)重要的作用[2-3],這引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者[4-6]的廣泛關(guān)注。
項(xiàng)巧巧等[7]研究表明,單片葉子可吸收所接收可見光的75%,反射15%,透射僅約10%,顯著減少了太陽輻射。Kontoleon等[8]在研究植物覆蓋率、朝向與建筑熱工效應(yīng)關(guān)系中得出,植物覆蓋率越高,遮陰效果越好。Wong等[9]通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),玻璃幕墻的綠化覆蓋率越高,平均輻射溫度越低。Jim等[4]通過監(jiān)測(cè)太陽輻射和天氣條件的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),直接太陽輻射在冬季降至最低,在7、8月達(dá)到最大值。Hoelscher等[6]通過試驗(yàn)測(cè)定了攀援植物和裸露壁面的表面溫度,發(fā)現(xiàn)綠色外墻的表面溫度比裸露墻低15.5 ℃。廖容等[10]對(duì)綠化植物進(jìn)行降溫增濕效應(yīng)研究,結(jié)果表明,葉面積指數(shù)越大,單位面積植物獲取的太陽能越多,遮陰效果越好。Galagoda等[11]通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與裸露墻體相比,室內(nèi)綠色壁面的平均溫度可降低2.4 ℃。Eumorfopoulou等[12]研究發(fā)現(xiàn),綠化方位和植被覆蓋比例對(duì)環(huán)境溫度有調(diào)節(jié)和改善作用。Perez等[13]以雙層綠色表皮系統(tǒng)為試驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),相比暴露區(qū),外部建筑墻表面溫度降低了5.5 ℃,這種差異在8、9月最高。Stec等[14]通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),有植物覆蓋的空氣層的溫度比百葉窗后的溫度低20%~35%。 Holm[15]研究發(fā)現(xiàn),夏季植物的葉片覆蓋在建筑物外表面,會(huì)向赤道方向產(chǎn)生一個(gè)恒定的5 kW散熱量。Di等[16]試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),綠色植物可有效改變建筑周圍的溫濕度。Mazzali等[17]對(duì)晴天的生活墻進(jìn)行監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)晴天裸壁和覆蓋壁之間的溫度差異為12~20 ℃。Sternberg等[18]試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),葉片層總體厚度與遮陰效果呈正相關(guān)。Perini等[19]發(fā)現(xiàn),綠色層可降低室外和地表溫度,從而降低建筑表面的熱度。Ottelé等[20]發(fā)現(xiàn),夏季采暖8 h后,裸墻與不同垂直綠化系統(tǒng)的溫差分別為1.7和8.4 ℃。Koyama等[21]通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)葉面覆蓋率與壁面溫度降低呈顯著正相關(guān)。Papadakis等[22]發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)的建筑人工防曬效果相比,由植物構(gòu)成的被動(dòng)太陽能控制系統(tǒng)存在明顯優(yōu)勢(shì)。Hoyano[23]研究發(fā)現(xiàn),下午3點(diǎn)時(shí)植物表面溫度比環(huán)境溫度低13 ℃。Cheng等[24]研究發(fā)現(xiàn),綠化系統(tǒng)存在潛在的熱工效應(yīng),可降低建筑物表面溫度。
上述研究主要從試驗(yàn)與模擬的角度分析植物對(duì)于建筑物降溫的影響,通過對(duì)比裸壁面與覆蓋壁面,得出植物降低環(huán)境溫度的結(jié)論,而關(guān)于植物吸收太陽輻射的理論分析及樹葉表面溫度的研究少有文獻(xiàn)報(bào)道。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,建立垂直面太陽輻射模型,用于計(jì)算特定日期、特定時(shí)刻的太陽輻射強(qiáng)度。將植物看作單層模型分析植物冠層的熱濕傳遞過程,并對(duì)兩個(gè)模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算;通過試驗(yàn)對(duì)所得的垂直面太陽輻射和樹葉表面溫度的擬合公式進(jìn)行驗(yàn)證,以期得出更加準(zhǔn)確的太陽輻射強(qiáng)度與樹葉表面溫度預(yù)測(cè)公式,為研究建筑節(jié)能提供理論依據(jù)與技術(shù)支持。
傾斜面太陽輻射強(qiáng)度Ie由太陽直接輻射強(qiáng)度Id、太陽散射輻射強(qiáng)度Is和地面反射輻射強(qiáng)度Ir三部分組成[25],其關(guān)系式如式(1)所示。
Ie=Id+Is+Ir
(1)
1.1.1 太陽直接輻射
太陽直接輻射是指直接來自太陽且輻射方向不發(fā)生改變的輻射,其強(qiáng)度可根據(jù)式(2)~(9)[25-26]進(jìn)行計(jì)算。
(2)
式中:Io為太陽常數(shù),W/m2;P為大氣透明系數(shù);τ為太陽高度角,(°);i為太陽入射角,(°)。
sinτ=sinφsinη+cosφcosωcosη
(3)
式中:φ為當(dāng)?shù)氐貐^(qū)緯度,(°);η為赤緯角,(°);ω為時(shí)角,(°)。
cosi=cosθsinτ+sinθcosτcos(α-γ)
(4)
式中:θ為任意表面傾斜角,(°);α為太陽方位角,(°);γ為任意表面方位角,(°)。
(5)
式中:n為日期序數(shù),即每年從1月1日開始計(jì)時(shí)的天數(shù)。
ω=(H-12)×15
(6)
式中:H為真太陽時(shí),h。
(7)
(8)
式中:Hs為地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),h;L為當(dāng)?shù)亟?jīng)度,(°);Ls為當(dāng)?shù)氐貐^(qū)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所根據(jù)的經(jīng)度,(°);e為時(shí)差,min。
(9)
由于太陽輻射強(qiáng)度與太陽東升西落有直接關(guān)系,因此當(dāng)式(2)計(jì)算結(jié)果為負(fù)值時(shí),將其改為0。傾斜面各角度參數(shù)示意圖如圖1所示。
圖1 傾斜表面各角度示意圖Fig.1 Diagram of angles on the inclined surface
1.1.2 太陽散射輻射
太陽輻射通過大氣時(shí),受大氣中氣體、塵埃、氣溶膠等的散射作用,從天空的各個(gè)角度到達(dá)地表的部分太陽輻射稱為太陽散射輻射,其強(qiáng)度可按照式(10)[25]進(jìn)行計(jì)算。
(10)
1.1.3 地面反射輻射
到達(dá)地面的總輻射中,部分輻射被地面反射回大氣,稱為地面反射輻射,其強(qiáng)度可按照式(11)[25]計(jì)算。
(11)
式中:ρg為土壤反射率。
本文對(duì)綠化植物進(jìn)行簡(jiǎn)化,將其看作均質(zhì)單層模型。葉冠層由于部分覆蓋的特點(diǎn)而具有半透明的輻射特性,葉冠內(nèi)主要的熱通量包括短波和長(zhǎng)波輻射、顯熱和潛熱通量。這些通量在葉片上用一種抵抗熱和蒸汽傳遞的化學(xué)物質(zhì)來評(píng)估,并綜合考慮空氣在葉冠上的湍流流動(dòng)所形成的空氣動(dòng)力學(xué)阻力、氣孔阻力,以及熱量和水蒸氣從土壤表面到整個(gè)葉冠的擴(kuò)散阻力。由于植物葉片對(duì)溫度變化響應(yīng)時(shí)間非常短,因此可忽略植物的蓄熱。單層植物的熱量平衡方程[27]為
RLR,fi+RSR,fi+Hfi+Efi=0
(12)
式中:RLR, fi和RSR,fi分別為太陽長(zhǎng)波和短波輻射換熱量,W/m2;Hfi為顯熱對(duì)流換熱量,W/m2;Efi為潛熱蒸騰換熱量,W/m2。
1.2.1 太陽長(zhǎng)波輻射
太陽長(zhǎng)波輻射量RLR,fi包括葉片與天空之間的輻射熱交換量Rn,f,sky和葉片與墻體表面之間的輻射熱交換量Rn,f,q[27]。
RLR, fi=Rn, f, sky+Rn, f, q
(13)
(14)
式中:σf為葉片覆蓋率;εf為葉片發(fā)射率;σ為斯忒藩-玻爾茲曼常數(shù);Tsky為天空溫度,K;Tf為葉片溫度,K。
(15)
式中:εfq為常數(shù);Tq為墻體溫度,K。
(16)
式中:εq為墻體發(fā)射率。
Tsky=Ta-6
(17)
式中:Ta為環(huán)境溫度,K。
1.2.2 太陽短波輻射
RSR, fi=σfIe(1-τs-ρs)(1+τsρq)
(18)
式中:τs為短波透射率;ρs為短波反射率;ρq為墻體反射率。
τs=exp(-ksLAI)
(19)
式中:ks為短波消光系數(shù);LAI為葉面積指數(shù)。
ρs=(1-τs)ρsy
(20)
式中:ρsy為葉片反射率。
ks=[(1-τl)2-ρl2]0.5kl
(21)
式中:τl為長(zhǎng)波透射率;ρl為長(zhǎng)波反射率;kl為長(zhǎng)波消光系數(shù)。
τl=exp(-klLAI)
(22)
1.2.3 植物顯熱對(duì)流換熱
(23)
式中:(ρcp)a為空氣比熱容,J/(m3·K);rb為葉片平均邊界層阻力,s/m;ρ為密度,kg/m3。
(24)
1.2.4 植物潛熱蒸騰換熱
(25)
式中:rst為植物平均氣孔阻力,s/m;ΔD為飽和蒸汽壓差,kPa;s為飽和蒸汽壓在環(huán)境溫度下的斜率,kPa/K;ν為濕度計(jì)常數(shù),kPa/K。
(26)
式中:nP為湍流擴(kuò)散衰減系數(shù);w為葉片寬度,m;u為風(fēng)速,m/s。
rst=rs,min
(27)
式中:rs,min為葉片最小氣孔阻力,s/m。
ΔD=D(1-φa)
(28)
式中:D為環(huán)境溫度下的飽和蒸汽壓,kPa;φa為空氣相對(duì)濕度,%。
(29)
(30)
式中:pa為大氣壓力,kPa;LP為環(huán)境溫度的汽化潛熱,MJ/kg。
(31)
LP=2.501-0.002 361Ta
(32)
由式(1)可知,太陽輻射強(qiáng)度與大氣透明系數(shù)P、sinτ及sinα有直接關(guān)系,而P主要受月份m的影響,sinτ與sinα主要與日期序數(shù)n和時(shí)刻H有關(guān)。因此,本文假設(shè)P是與月份有關(guān)的正弦函數(shù),sinτ與sinα是與天數(shù)和時(shí)刻有關(guān)的復(fù)合函數(shù),對(duì)月份m、日期序數(shù)n與時(shí)刻H在正常范圍內(nèi)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行多元回歸分析,得到式(33)和(36)~(38)。
(33)
太陽直接輻射、太陽散射輻射及地面反射輻射計(jì)算公式(2)、(10)和(11)中sinh、sinα根據(jù)式(34)和(35)確定。
sinτ=0.515 48K1+0.856 9K2cos(0.261 8H+K3)
(34)
(35)
其中:
K1=0.034 87+1.22×10-4n-1.84×10-9n2-
2.1×10-12n3,R2=0.999 99
(36)
K2=0.999 39-4.263 85×10-6n-7.460 64×
10-9n2+4.268 24×10-13n3,R2=0.999 99
(37)
K3=-3.141 53-2.759 52×10-4n-8.792 12×
10-5n2+2.577 54×10-6n3-2.732 33×
10-8n4+1.405 19×10-10n5-3.741 32×
10-13n6+4.898 93×10-16n7-2.445 06×
10-19n8,R2=0.998 42
(38)
此外,式(33)及(36)~(38)中:1≤n≤365,1≤m≤12,6≤H≤18。
將式(33)代入式(1)即可預(yù)測(cè)一年不同時(shí)刻太陽輻射強(qiáng)度隨時(shí)間的變化趨勢(shì)。對(duì)于上海地區(qū),太陽直接輻射、太陽散射輻射及地面反射輻射計(jì)算公式(2)、(10)和(11)中的大氣透明系數(shù)如表1所示[28]。
表1 上海地區(qū)每月的大氣透明系數(shù)
植物葉表面溫度單層模型的樹葉表面溫度解析式可表示為環(huán)境溫度、空氣相對(duì)濕度、葉面積指數(shù)、風(fēng)速、太陽輻射強(qiáng)度及葉片寬度6個(gè)參數(shù)的復(fù)合函數(shù),如式(39)所示。
Tf=K4-K5(1-φa)+Ta
(39)
式中:關(guān)聯(lián)系數(shù)K4為環(huán)境溫度、葉面積指數(shù)、風(fēng)速、太陽輻射強(qiáng)度以及葉片寬度等5個(gè)參數(shù)的函數(shù);K5為風(fēng)速、環(huán)境溫度以及葉片寬度等3個(gè)參數(shù)的函數(shù)。對(duì)環(huán)境溫度、葉面積指數(shù)、風(fēng)速、太陽輻射強(qiáng)度以及葉片寬度在正常范圍內(nèi)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行多元回歸分析,得到式(40)和(41)。
(40)
K5=0.012 25u-0.213 92w0.206 39(Ta-251.15)1.618 04
R2=0.977 02
(41)
式(40)和(41)適用范圍:251.15 ℃≤Ta≤313.15 ℃,0 m/s≤u≤10 m/s,0.01 m≤w≤0.10 m,0≤LAI≤10,50 W/m2≤Ie≤1000 W/m2。
由于植物葉片對(duì)溫度變化響應(yīng)時(shí)間非常短,因此植物的蓄熱可以忽略不計(jì),但植物吸收太陽輻射量是隨時(shí)間變化的,故本文將植物隨時(shí)間變化視為準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)過程,將太陽輻射變化規(guī)律表達(dá)式代入植物葉表溫度預(yù)測(cè)模型(39)中,即可利用本文的數(shù)值表達(dá)式討論墻面朝向、具體天數(shù)和具體時(shí)刻對(duì)太陽輻射強(qiáng)度的影響,以及環(huán)境溫濕度、太陽輻射強(qiáng)度、葉面積指數(shù)、葉片寬度和風(fēng)速對(duì)樹葉表面溫度的影響。
對(duì)本文建立的太陽輻射模型,給定月份、天數(shù)以及時(shí)刻后進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,得到墻面朝向與時(shí)刻對(duì)太陽輻射強(qiáng)度的影響,如圖2所示。由圖2可知,東、南、西、北墻1 d的太陽輻射強(qiáng)度變化曲線呈現(xiàn)良好的對(duì)稱性。由于太陽東升西落,因此墻面朝向與時(shí)刻會(huì)影響太陽的直接輻射。東墻上午的輻射強(qiáng)度較大,并在9:00達(dá)到最大值;南墻的輻射強(qiáng)度在中午12:00 達(dá)到最大值;西墻下午的輻射強(qiáng)度較大并在15:00 達(dá)到最大值;北墻輻射強(qiáng)度最低,且北墻上午的輻射強(qiáng)度變化曲線與西墻上午的重合,下午的輻射強(qiáng)度變化曲線與東墻下午的重合。
圖2 東、南、西、北4墻1 d的輻射強(qiáng)度變化情況Fig.2 Daily radiation intensity change of east, south, west and north walls
對(duì)于本文建立的植物葉表面溫度單層模型,給定環(huán)境溫濕度、太陽輻射強(qiáng)度、葉面積指數(shù)、葉片寬度、風(fēng)速后,通過數(shù)值計(jì)算得出各參數(shù)之間的相對(duì)關(guān)系如圖3所示。由圖3可知:環(huán)境溫度越高,溫差越大,并且隨環(huán)境中空氣相對(duì)濕度的減小,溫差受環(huán)境溫度的影響越大,此時(shí)樹葉表面溫度越低。當(dāng)風(fēng)速較小時(shí),溫差受風(fēng)速影響較大;當(dāng)風(fēng)速增大到一定值時(shí),溫差受風(fēng)速影響較小,且隨空氣相對(duì)濕度的減小,植物葉表面溫度降低。當(dāng)葉片寬度較小時(shí),植物葉表面溫度變化較大,且葉片寬度越小,溫差越??;當(dāng)葉片寬度超過一定值時(shí),溫差隨葉片寬度的變化較小甚至不變,但隨空氣相對(duì)濕度的減小,溫差受葉片寬度的影響越大,此時(shí)植物葉表面溫度越低。葉面積指數(shù)越小,溫差越大,即葉片表面溫度越低,并且隨空氣相對(duì)濕度的減小,植物葉表面溫度逐漸降低。太陽輻射強(qiáng)度越大,溫差越大,即葉片表面溫度越高,且隨空氣相對(duì)濕度的減小,植物葉表面溫度逐漸下降??諝庀鄬?duì)濕度越大,溫差越大,即葉片表面溫度越高,且當(dāng)風(fēng)速越小時(shí),溫差受相對(duì)濕度影響越大。
(a) 環(huán)境溫度
(b) 風(fēng)速
(c) 葉片寬度
(d) 葉面積指數(shù)
(e) 太陽輻射強(qiáng)度
(f) 空氣相對(duì)濕度
在東華大學(xué)實(shí)驗(yàn)樓附近,通過測(cè)量東、南、西、北4墻的太陽輻射強(qiáng)度來驗(yàn)證本文所求太陽輻射強(qiáng)度理論的可靠性。選取植物為玉蘭,測(cè)量其1 d內(nèi)葉表面溫度的變化情況,并記錄當(dāng)時(shí)的環(huán)境溫度、空氣相對(duì)濕度、風(fēng)速、葉片寬度以及葉面積指數(shù)。其中,葉面積指數(shù)取決于植被種類、生長(zhǎng)階段、溫度、土壤含水量、濕度、輻射以及土壤成分,但可在短期內(nèi)將其看作常數(shù),因此玉蘭葉片寬度也可在短期內(nèi)看作常數(shù),通過試驗(yàn)測(cè)得玉蘭的LAI=1.304,w=0.037 5 m。 試驗(yàn)所用設(shè)備信息匯總情況如表2所示。
太陽輻射模型和東、南、西、北4墻太陽輻射強(qiáng)度模型的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比如圖4所示。由于太陽輻射強(qiáng)度受大氣透明系數(shù)、天氣、云層、環(huán)境條件等因素的影響,其實(shí)測(cè)值可能高于太陽輻射模型預(yù)測(cè)值,也可能低于太陽輻射模型預(yù)測(cè)值。
表2 試驗(yàn)設(shè)備信息匯總
(a) 東墻輻射強(qiáng)度
(b) 南墻輻射強(qiáng)度
(c) 西墻輻射強(qiáng)度
(d)北墻輻射強(qiáng)度
由圖4可知:模型預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果吻合較好。東面模型預(yù)測(cè)太陽輻射強(qiáng)度為44.95~636.17 W/m2,實(shí)測(cè)結(jié)果為12~639 W/m2,且上午太陽輻射強(qiáng)度比下午輻射強(qiáng)度高;南面模型預(yù)測(cè)太陽輻射強(qiáng)度為56.92~493.96 W/m2,實(shí)測(cè)結(jié)果為24~564 W/m2,且中午時(shí)太陽輻射強(qiáng)度比上、下午高;西面模型預(yù)測(cè)太陽輻射強(qiáng)度為62.60~640.49 W/m2,實(shí)測(cè)結(jié)果為48~474 W/m2,且下午太陽輻射強(qiáng)度比上午太陽輻射強(qiáng)度高;北面模型預(yù)測(cè)太陽輻射強(qiáng)度為44.95~72.33 W/m2,實(shí)測(cè)結(jié)果為12~162 W/m2,且中午太陽輻射強(qiáng)度比上、下午輻射強(qiáng)度高,但北面太陽輻射強(qiáng)度整體偏低。
植物葉表面溫度單層模型葉片表面溫度預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果如圖5所示。由于樹葉表面溫度受太陽輻射、空氣相對(duì)濕度、環(huán)境溫度等因素的影響,樹葉表面溫度實(shí)測(cè)值可能高于植物葉表面溫度單層模型預(yù)測(cè)值,也可能低于植物葉表面溫度單層模型預(yù)測(cè)值。
圖5 植物葉表面溫度單層模型試驗(yàn)結(jié)果與預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)比Fig.5 Comparison of single layer model test results and forecast results of plant leaf surface temperature
由圖5可知,植物葉表面溫度單層模型預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果吻合較好,單層模型預(yù)測(cè)溫差為0.83~2.83 K,實(shí)測(cè)溫差為-1.1~5.3 K。由此可見,單層模型預(yù)測(cè)溫差變化較小,表明其受環(huán)境因素影響較小,而實(shí)測(cè)溫差變化較大,表明其受環(huán)境因素變化影響較大。當(dāng)環(huán)境溫濕度、風(fēng)速等參數(shù)改變時(shí),樹葉表面溫度隨之改變。
本文建立太陽輻射模型與植物葉表溫度單層模型,并對(duì)模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算與多元回歸分析,提出了太陽輻射強(qiáng)度與月份、天數(shù)、時(shí)刻,以及與樹葉表面溫度相關(guān)的參數(shù)的關(guān)系式,主要結(jié)論如下:
(1) 在太陽輻射強(qiáng)度模型中,北墻輻射強(qiáng)度變化范圍最小,而東西墻太陽輻射強(qiáng)度在上、下午呈良好的對(duì)稱性,即東墻上午的輻射強(qiáng)度與西墻下午的輻射強(qiáng)度對(duì)稱分布,東墻下午的輻射強(qiáng)度與西墻上午的輻射強(qiáng)度對(duì)稱分布,南墻與北墻太陽輻射強(qiáng)度在1 d內(nèi)呈拋物線型變化。
(2) 在植物葉表溫度單層模型中,植物葉表面溫度受環(huán)境溫濕度影響最大。
(3) 本文提出的兩個(gè)模型的試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果表明,預(yù)測(cè)結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致。