讓“悠長(zhǎng)”假期更“悠閑”

今年“五一”攢了一個(gè)五天的小長(zhǎng)假，結(jié)果卻被不少人吐槽“太雞肋”。

本應(yīng)是造福大眾，讓大家伙兒有機(jī)會(huì)開開心心出去玩一趟的假期安排，為何不受人待見？

一方面，看似長(zhǎng)達(dá)五天的小長(zhǎng)假，其實(shí)是從假期前后兩周中東挪西湊拼起來(lái)的，實(shí)際真正的“五一”假期僅有一天，這樣的小長(zhǎng)假難免讓人感覺有點(diǎn)朝三暮四、名不副實(shí)。另一方面，由于擠壓了前后兩周的雙休日，使得工作節(jié)奏被打亂，節(jié)前節(jié)后乃至放假的那幾天都尤為疲憊。

更有甚者，不少單位沒(méi)有落實(shí)雙休制度，一周唯一的休息日被小長(zhǎng)假擠占后，上演了不得不連續(xù)工作12天的“慘劇”。這樣就無(wú)怪乎人們對(duì)小長(zhǎng)假“不感冒”了。

此次“五一”小長(zhǎng)假，之所以引起網(wǎng)友們的廣泛探討，就在于越來(lái)越多人意識(shí)到，小長(zhǎng)假模式的體驗(yàn)并不友好，尤其是對(duì)假期出游的人而言。因?yàn)橐咔樵驅(qū)е碌膱?bào)復(fù)性消費(fèi)，今年“五一”小長(zhǎng)假期間我國(guó)旅游人數(shù)再創(chuàng)同期新高，由此引發(fā)的旅游資源擠兌也愈發(fā)嚴(yán)重，各景區(qū)中游客高喊“我要退票”“我要回家”的呼喊聲不絕于耳。

“悠長(zhǎng)”假期并未讓人們感到更加悠閑放松，反而是身心俱疲。其根源在于，帶薪休假制度未得到落實(shí)，人們被迫集中在“五一”“十一”等長(zhǎng)假出行。旅游資源擠兌下，不僅僅游客的旅游體驗(yàn)大打折扣，旅游景點(diǎn)及相關(guān)從業(yè)者同樣也受到?jīng)_擊，旅游的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值未能得到充分釋放。

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升和人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，旅游在大眾消費(fèi)支出中占比越來(lái)越高，成為推動(dòng)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的重要一軸。在世界經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義抬頭的大背景下，中央提出“逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。因此，如何推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，充分挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求潛能，是落實(shí)中央戰(zhàn)略的重要課題。

而當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)是，我國(guó)休假制度尚不完善，不提帶薪休假，雙休制度也沒(méi)有得到充分落實(shí)。這不僅僅壓縮了人們的消費(fèi)欲望，同時(shí)也引發(fā)了一系列的問(wèn)題，如子女教育、工作壓力、家庭和諧等都受到影響。可以說(shuō)，能否進(jìn)一步落實(shí)休假制度，將關(guān)系到供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、激發(fā)消費(fèi)市場(chǎng)潛能以及社會(huì)和諧發(fā)展等多方面。

在“五一”這個(gè)特殊的日子，我們共同呼吁，保障勞動(dòng)者合法的休假權(quán)利，讓“悠長(zhǎng)”假期更加悠閑。