我國(guó)金屬礦山深部開采發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究

吳欽正，劉興全，李桂林，陳科旭，劉洋

(山東黃金礦業(yè)科技有限公司 深井開采實(shí)驗(yàn)室分公司， 山東 萊州市 261442)

0 引言

我國(guó)對(duì)有色金屬資源量的需求將大幅度增長(zhǎng)，對(duì)資源的消耗程度達(dá)到前所未有的高峰期。由于對(duì)有色金屬的需求過大，淺部資源提供的原材料供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)建設(shè)需求，深部礦產(chǎn)資源的開采利用勢(shì)在必行。相較于淺部而言，地質(zhì)采礦條件發(fā)生了質(zhì)的變化，深部資源開發(fā)面臨著更為嚴(yán)重的安全生產(chǎn)挑戰(zhàn)?，F(xiàn)階段對(duì)于深部開采尚無明確定義及劃分標(biāo)準(zhǔn)，但由于開采需求，各國(guó)專家學(xué)者也都給出了“深部”的定義[1]。我國(guó)將1000～2000 m深度的金屬礦山定義為深井[2]。以我國(guó)對(duì)“深部”的定義為基準(zhǔn)，全世界達(dá)到深部開采的礦山超過80座[3]。在我國(guó)超過1000 m的金屬礦山多達(dá)19座，其中撫順紅透山銅礦采準(zhǔn)工程布置達(dá)到1357 m[4]；銅陵冬瓜山礦床開拓深度達(dá)1120 m[5]；遼陽弓長(zhǎng)嶺鐵礦達(dá)產(chǎn)深度為1000 m；會(huì)澤鉛鋅礦最深已達(dá)1377 m[6]；靈寶崟鑫金礦開拓已達(dá)1500 m[7-8]，乳山金礦、凡口鉛鋅礦、夾皮溝金礦等也將相繼進(jìn)入深部開采。

1 深部開采所面臨的問題

深部開采過程中，復(fù)雜地質(zhì)力學(xué)條件使礦山采準(zhǔn)工程受“三高一擾動(dòng)”影響，嚴(yán)重限制了深部資源的開發(fā)利用[10]。以巖爆為主的深井地壓災(zāi)害問題嚴(yán)重威脅著礦山高效生產(chǎn)及人員財(cái)產(chǎn)安全；高地?zé)釃?yán)重惡化了礦山生產(chǎn)條件，降低了生產(chǎn)效率；高井深則使得礦山提升、通風(fēng)、排水難度不斷加大，增加了礦山的投入成本；采礦擾動(dòng)則導(dǎo)致巷道所承受的圍巖壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原巖應(yīng)力，從而引起巖體錯(cuò)位和破壞，進(jìn)一步增加了資源深部開發(fā)利用的難度。因此，深部開采面臨著地壓不斷增大，巖爆頻繁發(fā)生，巖石不斷軟化，巷道越來越不穩(wěn)定，巷道支護(hù)困難，地溫逐漸升高，礦山提升、通風(fēng)、排水難度不斷加大等一系列問題。在這一系列問題中，解決高應(yīng)力所帶來的安全問題是深部資源開發(fā)利用的重要前提保證，對(duì)深部開采技術(shù)的發(fā)展尤為重要。近些年來，國(guó)內(nèi)外越來越多的專家學(xué)者加入了對(duì)深部高應(yīng)力問題研究的行列，并且取得了一些重要研究成果，但是由于深部巖體工程環(huán)境的復(fù)雜性，高應(yīng)力問題仍然是困擾深部資源開發(fā)利用的重大科學(xué)難題。隨著深部開采的逐漸加深，地壓活動(dòng)頻率不斷加劇，以巖爆為代表的地壓顯現(xiàn)逐漸成為深井開采面臨的主要地壓災(zāi)害，針對(duì)深部開采所面臨的一系列地壓災(zāi)害問題，研究合理的開采技術(shù)，能夠?yàn)槲覈?guó)深部資源的開發(fā)利用奠定基礎(chǔ)[11]。

2 高應(yīng)力問題研究現(xiàn)狀

在深部條件下，自重應(yīng)力、構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)和殘余構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)共同構(gòu)成了深部高應(yīng)力場(chǎng)。受深部高應(yīng)力影響，深部巖石的物理力學(xué)性質(zhì)發(fā)生重大變化，巖體表現(xiàn)出十分特殊的力學(xué)行為，傳統(tǒng)的巖石力學(xué)理論已經(jīng)很難解釋高應(yīng)力作用下的巖石破壞機(jī)理。許多學(xué)者采用物理力學(xué)試驗(yàn)、計(jì)算機(jī)仿真模擬、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)對(duì)高應(yīng)力條件下巖體力學(xué)特性及行為進(jìn)行了大量的研究工作，并獲得了豐富的科研成果，對(duì)深部金屬礦山開采技術(shù)的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。

為了取得一些現(xiàn)場(chǎng)無法獲得的重要數(shù)據(jù)和參數(shù)，通常需要進(jìn)行物理力學(xué)試驗(yàn)，通過對(duì)試驗(yàn)過程的觀察和試驗(yàn)結(jié)果的分析得出一些重要研究成果，從而對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工進(jìn)行指導(dǎo)。陳坤福等[12]運(yùn)用大尺度三維模擬試驗(yàn)、原位測(cè)試及數(shù)值模擬試驗(yàn)，研究了深部巷道圍巖破壞過程中的應(yīng)力響應(yīng)機(jī)制、圍巖變形演化規(guī)律以及破壞機(jī)理，同時(shí)分析了支護(hù)體與承載體共同作用機(jī)理，針對(duì)性地提出了深部高應(yīng)力巷道破裂巖體的過程控制機(jī)理與技術(shù)。李夕兵等[13]基于動(dòng)靜組合理論，利用霍普金斯試驗(yàn)分析了硬巖礦山開采過程中的動(dòng)力學(xué)問題。唐禮忠等[14]通過對(duì)大理巖試樣進(jìn)行了改變平均應(yīng)力和循環(huán)應(yīng)力幅值的循環(huán)擾動(dòng)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了動(dòng)力擾動(dòng)對(duì)巖石性質(zhì)的影響。陳景濤等[15]設(shè)計(jì)了復(fù)雜應(yīng)力路徑下的硬巖真三軸加載試驗(yàn)，模擬了高應(yīng)力條件下隧洞開挖問題，分析了巖石的變形破壞規(guī)律，得到了高應(yīng)力條件下硬巖的強(qiáng)度準(zhǔn)則及破壞力學(xué)條件。黃書嶺[16]通過對(duì)深部脆性巖石進(jìn)行多角度力學(xué)和流變?cè)囼?yàn)研究，提出了適用于高應(yīng)力下的強(qiáng)度準(zhǔn)則及其本構(gòu)模型，并將這一研究成果結(jié)合智能反演理論，應(yīng)用于重大水利水電巖石工程建設(shè)中，解決工程建設(shè)中遇到的實(shí)際工程問題。蔡朋[17]針對(duì)錦屏水電站復(fù)雜應(yīng)力環(huán)境，設(shè)計(jì)了單軸、三軸試驗(yàn)在內(nèi)的多種試驗(yàn)，得到了復(fù)雜環(huán)境下的硬巖力學(xué)行為及破壞判別條件。

隨著科技快速發(fā)展，計(jì)算機(jī)高速運(yùn)算及智能輔助功能開發(fā)日臻成熟，使用數(shù)值仿真計(jì)算工程問題成為現(xiàn)代工程分析的重要手段。在計(jì)算機(jī)建立好的巖體模型上，給定邊界條件并進(jìn)行加卸載模擬，從而對(duì)巖體的穩(wěn)定性和破壞機(jī)理進(jìn)行研究分析。李夕兵等[18]基于有限差分法，運(yùn)用FLAC3D軟件分析了高應(yīng)力條件下動(dòng)力擾動(dòng)問題，得到高應(yīng)力環(huán)境下的巖體初始應(yīng)力環(huán)境越大，其抵抗外界擾動(dòng)能力越差。王御宇等[19]應(yīng)用數(shù)值仿真技術(shù)對(duì)深部開采卸壓技術(shù)進(jìn)行模擬分析，以此為依據(jù)選擇最優(yōu)卸壓措施，為凡口礦地壓控制提供了可靠依據(jù)。孟慶彬等[20]對(duì)同一環(huán)境下的不同形狀巷道斷面變形及塑性發(fā)育進(jìn)行了模擬分析，得出了不同側(cè)壓系數(shù)的影響。高謙等[21]以金川深部高應(yīng)力的巷道變形的問題為導(dǎo)向，針對(duì)性地提出了多手段融合的圍巖綜合控制技術(shù)，其主要技術(shù)為預(yù)應(yīng)力錨索技術(shù)，為深部巷道圍巖支護(hù)提供了一種新方法。聶韜譯等[22]對(duì)高地應(yīng)力條件下出現(xiàn)的劈裂破壞這一特殊的工程地質(zhì)現(xiàn)象，運(yùn)用FLAC3D軟件進(jìn)行巷道劈裂破壞數(shù)值模擬研究，分析了埋深、側(cè)壓力系數(shù)、體積模量、剪切模量對(duì)巷道劈裂破壞的影響規(guī)律，為高地應(yīng)力下地下工程的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及支護(hù)設(shè)計(jì)提供參考。孟慶彬等[23]軟巖巷道在高應(yīng)力環(huán)境下出現(xiàn)大變形、強(qiáng)流變、變形快的問題，以Burgers模型為基礎(chǔ)，建立了深部高應(yīng)力巷道圍巖的流變模型，將其寫入FLAC3D軟件并進(jìn)行計(jì)算，分析了巷道埋深、側(cè)壓系數(shù)、彈性模量、黏滯系數(shù)等對(duì)于巷道蠕變的影響。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)主要是利用各種測(cè)試方法對(duì)巖體所承受的應(yīng)力、變形、破壞進(jìn)行觀測(cè)，獲取所需要的第一手資料，通過分析總結(jié)得出一些規(guī)律，從而為解決礦山深部開采面臨的地應(yīng)力問題提供理論指導(dǎo)。伍佑倫等[24]融合綜合監(jiān)測(cè)與遠(yuǎn)程技術(shù)，提出無人值守地壓監(jiān)控技術(shù)，對(duì)礦山地壓活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)研究。方建勤等[25]針對(duì)典型高峰型地壓災(zāi)害，將“系統(tǒng)礦山壓力”作為新概念提出，并將其與“局部礦山壓力”進(jìn)行對(duì)比分析，基于此建立了一種新的地壓研究思路與方法。杜建華等[26]通過大量分析現(xiàn)場(chǎng)地壓活動(dòng)規(guī)律，提出了綜合地壓監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)，有效地對(duì)地壓活動(dòng)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)預(yù)警。侯瑋等[27]通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)獲得了深部巷道沖擊地壓的發(fā)生規(guī)律，分析得到了巷道的破壞形式，針對(duì)性地提出了防沖技術(shù)。徐連滿等[28]針對(duì)覆巖結(jié)構(gòu)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的巷道圍巖動(dòng)力破壞進(jìn)行了研究，分析了回轉(zhuǎn)動(dòng)力作用下巷道采動(dòng)支承壓力分布規(guī)律，為深部巷道礦壓控制提供科學(xué)指導(dǎo)。馬春德[29]針對(duì)高應(yīng)力軟巖巷道，將高應(yīng)力環(huán)境、巖性、構(gòu)造等條件作為測(cè)試因素，分析了多因素綜合作用下高應(yīng)力軟巖巷道的圍巖變形規(guī)律及松動(dòng)圈的時(shí)空作用規(guī)律。李航空等[30]對(duì)杏山鐵礦進(jìn)行了巷道收斂監(jiān)測(cè)，對(duì)圍巖應(yīng)力及變形進(jìn)行了分析研究，對(duì)深部礦山開采過程中的地壓規(guī)律進(jìn)行了解釋。張廣超等[31]綜合運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、數(shù)值模擬、工程驗(yàn)證等方法研究了高應(yīng)力巷道圍巖大變形問題，并針對(duì)性地提出了特異性支護(hù)方案，即一種能夠發(fā)揮高強(qiáng)錨網(wǎng)索懸吊作用、可縮性環(huán)形支架抗變形作用、注漿加固強(qiáng)化圍巖強(qiáng)度的多層次綜合支護(hù)技術(shù)。朱杰兵等[32]對(duì)卸荷條件下的瞬時(shí)力學(xué)響應(yīng)以及長(zhǎng)時(shí)流變特性進(jìn)行試驗(yàn)揭示，研究工程巖體的應(yīng)力和位移的變化規(guī)律以及圍巖的長(zhǎng)期穩(wěn)定性，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)開展相應(yīng)的工程驗(yàn)證工作。嚴(yán)鵬等[33]針對(duì)靜水壓力下隧道釋壓后的動(dòng)態(tài)卸荷效應(yīng)及破壞機(jī)制進(jìn)行了研究，并計(jì)算了其破壞范圍。

物理試驗(yàn)、計(jì)算機(jī)模擬、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)仍然是未來高應(yīng)力問題的重要研究手段。國(guó)內(nèi)學(xué)者雖然取得了豐碩成果，但是針對(duì)高應(yīng)力條件下巖體的力學(xué)特性、時(shí)效特征、變形力學(xué)行為、破碎誘導(dǎo)機(jī)理等仍缺乏足夠的理論研究和工程實(shí)踐；對(duì)原巖應(yīng)力場(chǎng)、采礦擾動(dòng)高應(yīng)力場(chǎng)、地質(zhì)構(gòu)造和巖體結(jié)構(gòu)的測(cè)量研究上仍未達(dá)到質(zhì)的突破；對(duì)高應(yīng)力下巷道、采場(chǎng)失穩(wěn)機(jī)理和控制仍缺乏更深入的認(rèn)識(shí)。因此，對(duì)深部開采所面臨的高應(yīng)力問題的研究仍然是未來深部開采研究的重要課題。

3 深部開采技術(shù)研究現(xiàn)狀

隨著礦山開釆深度的不斷增加，地壓活動(dòng)頻率逐漸加劇，以巖爆為代表的地壓顯現(xiàn)逐漸成為深井開采面臨的主要地壓災(zāi)害，為深部礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用帶來了巨大的挑戰(zhàn)。因此，國(guó)內(nèi)有關(guān)學(xué)者在這一方面做了非常多的理論和實(shí)踐研究，通過總結(jié)分析，解決深部地壓活動(dòng)災(zāi)害的方法有以下3種：選擇合理的采礦參數(shù)、開展地壓監(jiān)測(cè)和研究合理的卸壓開采方式。其中采礦參數(shù)包括采場(chǎng)結(jié)構(gòu)尺寸、開采順序、充填方案等。

在采礦參數(shù)的設(shè)計(jì)中，由于采場(chǎng)結(jié)構(gòu)尺寸和充填方案的確定受礦山具體環(huán)境和條件的限制，很難進(jìn)行調(diào)整，因此，開采順序優(yōu)化是開采環(huán)節(jié)中最為重要的一環(huán)。優(yōu)化開采順序布置，能夠有效釋放巖體蓄能，對(duì)于防止突發(fā)地壓災(zāi)害也有重要作用[34]。經(jīng)驗(yàn)法、數(shù)值仿真計(jì)算、遺傳算法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法等方法都是進(jìn)行開采順序優(yōu)化的有效方法[35]。江露等[36]為解決普民鐵礦采區(qū)穩(wěn)定性問題，對(duì)三種開采順序分布開挖進(jìn)行了仿真模擬，通過對(duì)間柱及采空區(qū)的應(yīng)力監(jiān)測(cè)，進(jìn)行了采場(chǎng)及空區(qū)穩(wěn)定性研究，確定了合理的采礦參數(shù)。趙智等[37]運(yùn)用數(shù)值模擬軟件對(duì)青海格爾木錫鐵山鉛鋅礦山進(jìn)行了3種不同的礦房回采方案的數(shù)值模擬計(jì)算，確定了合理的回采順序。孟兆蘭等[38]分析了小官莊鐵礦應(yīng)力分布情況，揭示了高應(yīng)力回采過程中地壓顯現(xiàn)規(guī)律，確定了合理的回采順序。余小明等[39]分析了東馬鞍山礦體在不同開采順序下空區(qū)及間柱的側(cè)向位移、應(yīng)力響應(yīng)規(guī)律及塑性區(qū)擴(kuò)展發(fā)育情況等，得到了合理的回采順序。淡永富[40]基于凡口鉛鋅礦的礦床賦存條件，分析了現(xiàn)行回采工藝，針對(duì)性地提出了間隔組合式回采順序，有效解決了礦山地壓災(zāi)害頻發(fā)的問題。吳博成等[41]針對(duì)礦山開采地壓活動(dòng)問題，詳細(xì)地分析了礦體賦存條件、后退式回采與地壓活動(dòng)的關(guān)系、地壓活動(dòng)原因及其影響，提出了將后退式回采改為由中央向兩翼回采方案，有效地控制了地壓活動(dòng)。

地壓監(jiān)測(cè)常用的測(cè)試技術(shù)有光彈應(yīng)力技術(shù)、聲發(fā)射技術(shù)、微震測(cè)試技術(shù)、爆破震動(dòng)測(cè)試技術(shù)、原巖應(yīng)力測(cè)試技術(shù)、電磁輻射測(cè)試技術(shù)等。肖清等[42]針對(duì)井下開采地壓測(cè)試技術(shù)的應(yīng)用，首創(chuàng)ARM嵌入式系統(tǒng)融合地壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的綜合監(jiān)測(cè)方案，該方案能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息不間斷采集，實(shí)時(shí)分析三維應(yīng)力場(chǎng)，并能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)無延時(shí)傳遞，從而更有效地實(shí)現(xiàn)地壓監(jiān)測(cè)預(yù)警。陳龍[43]在比較不同的監(jiān)測(cè)方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，建立了一套適用于陳貴劉家畈鐵礦的綜合地壓監(jiān)測(cè)方案。張平[44]運(yùn)用微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)紅透山深部地壓活動(dòng)規(guī)律實(shí)現(xiàn)了連續(xù)監(jiān)測(cè)，利用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析了金屬礦山硬巖應(yīng)變型巖爆的發(fā)生機(jī)理。趙爾丞[45]利用埋入式應(yīng)力傳感器和振弦式多點(diǎn)位移計(jì)對(duì)巷道的應(yīng)力及大變形問題進(jìn)行了研究，得到了河床下鋁土礦頁巖巷道的應(yīng)力分布及圍巖大變形規(guī)律。

巷道卸壓的原理是通過巷道變形或向深部轉(zhuǎn)移應(yīng)力的方式使高應(yīng)力集中區(qū)域應(yīng)力得到調(diào)整，將采場(chǎng)或巷道的應(yīng)力降低到合理值，改善圍巖的受力，維持其穩(wěn)定狀態(tài)?，F(xiàn)階段常用的卸壓方法主要包括卸壓鉆孔、爆破卸壓、掘進(jìn)卸壓巷、導(dǎo)硐卸壓以及臺(tái)階式掘進(jìn)卸壓等。張勇[47]利用卸壓鉆孔對(duì)程潮鐵礦出現(xiàn)應(yīng)力集中區(qū)的東西區(qū)結(jié)合部進(jìn)行卸壓處理。程勃等[48]利用光彈性試驗(yàn)得到了卸壓開采過程中受不同載荷影響下的卸壓方案的光彈性頻譜圖，確定了合理的卸壓方案。謝柚生[49]利用數(shù)值模擬軟件分析了4種卸壓方式的卸壓效果，確定了典型礦山的合理卸壓方案。程勃[50]綜合運(yùn)用理論計(jì)算、相似材料模擬和綜合預(yù)測(cè)分析法開展了典型礦山卸壓措施研究，并提出合理建議。劉元春[51]對(duì)卸壓技術(shù)的發(fā)展歷史進(jìn)行了梳理，介紹了卸壓開采的現(xiàn)狀及問題，提出了卸壓開采的發(fā)展建議。王文杰[52-53]針對(duì)影響卸壓的因素進(jìn)行分析，建立了廢石混入率與各因素之間的數(shù)學(xué)聯(lián)系，依據(jù)回采經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)確定合理的卸壓方式。李俊平等[54]針對(duì)急傾斜礦體的采空區(qū)，提出了針對(duì)性卸壓開采方案及施工參數(shù)。王文杰等[55]利用無底柱分段崩落法開采對(duì)姑山鐵礦后和睦山1#礦體進(jìn)行了卸壓開采設(shè)計(jì)，工程實(shí)踐效果良好。閔厚祿等[56]根據(jù)中厚礦體的開采特點(diǎn)，針對(duì)性地提出了崩落卸壓開采方法。劉建坡等[57]針對(duì)破碎圍巖條件下的采準(zhǔn)工程，進(jìn)行了數(shù)值仿真分析，探究了通過卸壓工程調(diào)控應(yīng)力場(chǎng)遷移的力學(xué)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了采場(chǎng)結(jié)構(gòu)參數(shù)的優(yōu)化調(diào)整。王喜兵等[58]通過爆破松動(dòng)卸壓，并優(yōu)化了回采順序，針對(duì)性地解決了西石門鐵礦高應(yīng)力區(qū)地壓災(zāi)害問題。

通過專家學(xué)者的不斷努力，對(duì)深部開采地壓災(zāi)害的形成機(jī)理、顯現(xiàn)規(guī)律進(jìn)行了大量的觀察和研究，積累了相當(dāng)豐富的第一手資料，為我國(guó)深部開采技術(shù)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。但是，面對(duì)深部復(fù)雜的巖體力學(xué)環(huán)境，目前的技術(shù)仍不能滿足深部開采發(fā)展的需求，對(duì)地壓主控因素之間的相互協(xié)調(diào)關(guān)系、深部地壓監(jiān)測(cè)體系和預(yù)警系統(tǒng)、高精度的數(shù)值模擬采場(chǎng)地壓方面仍需更深入的研究。

4 結(jié)論

隨著淺部礦產(chǎn)資源的逐漸枯竭，深部礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用成為我國(guó)未來采礦發(fā)展的趨勢(shì)，我國(guó)越來越多的金屬礦山逐漸進(jìn)入深部開采階段。深部開采所存在的高應(yīng)力、高地溫、高巖溶水壓和采礦擾動(dòng)等問題嚴(yán)重影響了深部資源的開發(fā)和利用，高地應(yīng)力和地壓災(zāi)害問題尤為突出。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)高應(yīng)力問題的研究主要是采用物理力學(xué)試驗(yàn)、計(jì)算機(jī)仿真模擬、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)等方法對(duì)高應(yīng)力區(qū)的巖爆等地壓災(zāi)害機(jī)理、支護(hù)與控制理論、監(jiān)測(cè)技術(shù)進(jìn)行研究，針對(duì)地壓災(zāi)害解決途徑方面主要是優(yōu)化高應(yīng)力區(qū)礦體的回采順序及采場(chǎng)參數(shù)，開展地壓監(jiān)測(cè)和研究合理的卸壓開采方式。在深部高應(yīng)力作用條件下，深部巖石的物理力學(xué)性質(zhì)發(fā)生重大變化，巖體表現(xiàn)出十分特殊的力學(xué)行為，因此，針對(duì)深部巖石力學(xué)基礎(chǔ)理論和工程穩(wěn)定性研究仍是未來深部開采的重要研究課題。