郭 磊 (福建農(nóng)林大學(xué),福建 福州 350002)
在低年級(jí)的建筑設(shè)計(jì)教學(xué)中,教師通常傾向于展示與原理相關(guān)的設(shè)計(jì)案例來進(jìn)行教學(xué),即案例法教學(xué)——配合設(shè)計(jì)原理來進(jìn)行大量的作品展示。而這些作品多從屬不同分支流派,設(shè)計(jì)各有側(cè)重與風(fēng)格。對(duì)于尚未入門的學(xué)生來說,往往容易被其表象的紛繁復(fù)雜所吸引,未能深刻理解其形式形成的內(nèi)在規(guī)律和理念。這樣的教學(xué)模式下我們很容易發(fā)現(xiàn),學(xué)生在理論課結(jié)束后,面對(duì)設(shè)計(jì)任務(wù)依然不知從何入手。加之現(xiàn)在的招生以理科生居多,放寬對(duì)于美術(shù)功底的篩選,學(xué)生的形式美覺大多未經(jīng)培育,初做設(shè)計(jì)或東拼西湊,或混亂或雜糅,往往需要通過2~3 個(gè)設(shè)計(jì),才能解開混沌,慢慢摸索出正確應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)題目的方法。而設(shè)計(jì)專題數(shù)量有限,每一門設(shè)計(jì)均有其針對(duì)性,若由學(xué)生自行摸索,前幾個(gè)設(shè)計(jì)就很容易達(dá)不到訓(xùn)練目的,造成學(xué)習(xí)過程的缺失和遺憾。因此,設(shè)計(jì)入門的教學(xué)指導(dǎo)方法應(yīng)更加直接與提煉。
針對(duì)建筑集藝術(shù)和技術(shù)于一身的特性,我們應(yīng)鍛煉學(xué)生作為設(shè)計(jì)者兼具充足的理性思考與富有藝術(shù)性的形式美創(chuàng)造力。相應(yīng)的,設(shè)計(jì)入門教學(xué)就更應(yīng)注重解題思路的分析與其方法的傳授,以及對(duì)學(xué)生造型創(chuàng)作能力的激發(fā)與提升。
建筑設(shè)計(jì)的藝術(shù)性外表下,其核心始終是理性和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹=畮啄陙恚ㄖO(shè)計(jì)的教育為了適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)于建筑造型的需求和偏好、為了使學(xué)生成為“創(chuàng)造者”而非“制圖匠”,非常重視學(xué)生的在造型方面的創(chuàng)造力培養(yǎng),卻忽視了在建筑設(shè)計(jì)的初步,設(shè)計(jì)的合理性是首先需要解決的問題。而合理的設(shè)計(jì)即是解題的結(jié)果。同時(shí),在激發(fā)創(chuàng)造力的訓(xùn)練過程中,面對(duì)五花八門的優(yōu)秀案例,如何選擇學(xué)習(xí)借鑒的對(duì)象,也應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)于設(shè)計(jì)合理性的準(zhǔn)確理解之上。因此,在低年級(jí)的設(shè)計(jì)入門教學(xué)中,以解題作為思路開始入手設(shè)計(jì),不僅是正確的工作順序,同時(shí)也是讓學(xué)生更容易理解的學(xué)習(xí)方式。
在一定的功能要求與規(guī)劃條件下,建筑設(shè)計(jì)的合理性評(píng)判依據(jù)大多來自其所處的基地條件,建筑設(shè)計(jì)和場(chǎng)地條件是密不可分的,是設(shè)計(jì)題目中最重要的條件之一?;氐南忍焯卣鳎鐓^(qū)位、朝向、高差、道路、景觀、風(fēng)向、水文、不可拆除物等要素,往往決定了建筑形體的最終形態(tài),甚至對(duì)于建筑的形式美創(chuàng)作也起到了重要啟發(fā)指導(dǎo)作用。人們常談的“宛自天開”正說明了這一點(diǎn)。在既有條件下尋求解法,在正確的設(shè)計(jì)方向上做出的藝術(shù)手段才是錦上添花。而這也往往是使學(xué)生能夠快速、正確地入手設(shè)計(jì)的訣竅。學(xué)生在審題之初就嘗試著用解題的方法看待設(shè)計(jì),能挖掘出設(shè)計(jì)重點(diǎn)和特點(diǎn),對(duì)于準(zhǔn)確的篩選設(shè)計(jì)方向也大有裨益。因此,解題思路引導(dǎo)設(shè)計(jì)先行,能夠快速找到設(shè)計(jì)切入點(diǎn),避免學(xué)生思路不確定、想法太多而產(chǎn)生的變化和拖延,有效利用好每一個(gè)設(shè)計(jì)專題的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
提及“解題”,往往會(huì)讓教師擔(dān)心桎梏了低年級(jí)學(xué)生的創(chuàng)造性發(fā)展。這是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)意義里,所謂“解題”只是簡(jiǎn)單的尋求方法解決問題,是在用妥協(xié)態(tài)度對(duì)基地的不良條件進(jìn)行補(bǔ)救,或一味地順應(yīng)現(xiàn)有條件。在這樣的消極態(tài)度下,設(shè)計(jì)難免走向趨同,磨滅了學(xué)生設(shè)計(jì)的積極性和主觀創(chuàng)新意愿。例如,在傳統(tǒng)教學(xué)里教師往往強(qiáng)調(diào),商業(yè)建筑的主要入口應(yīng)當(dāng)朝向既有十字路口,并在改圖過程中統(tǒng)一化糾正,對(duì)于其他設(shè)計(jì)要點(diǎn)也是如此要求。于是設(shè)計(jì)作業(yè)成果千篇一律,學(xué)生對(duì)這樣強(qiáng)硬的教學(xué)方法也會(huì)存有抵觸情緒。
在此案例中,教師應(yīng)讓學(xué)生明白,“解題”并不是單純的對(duì)現(xiàn)有場(chǎng)地進(jìn)行妥協(xié),它是重視先天環(huán)境的態(tài)度,而不是一種單一的設(shè)計(jì)方法。如學(xué)生對(duì)商業(yè)入口方向有其他的想法,應(yīng)積極詢問,如其存在合理設(shè)計(jì)意圖,則應(yīng)對(duì)其闡述人流密度對(duì)于商業(yè)開口的重要性,在此理論指導(dǎo)下,分析現(xiàn)有情況是否具有條件來對(duì)現(xiàn)有場(chǎng)地進(jìn)行重新設(shè)計(jì)規(guī)劃,對(duì)人流重新組織,達(dá)到建筑與場(chǎng)地共同優(yōu)化的目的。有時(shí)學(xué)生的設(shè)計(jì)想法未必是天馬行空,只是欠缺一個(gè)能使其落地的手段。尊重學(xué)生的創(chuàng)新需求是設(shè)計(jì)課教師的基本素養(yǎng),如何將學(xué)生的自主思路與理性解題融合才是教師應(yīng)該對(duì)學(xué)生提供的指導(dǎo)幫助。
從此可見,創(chuàng)新與解題并不矛盾,解題也并非消極應(yīng)對(duì),其真正意義在于在設(shè)計(jì)中發(fā)揚(yáng)場(chǎng)地的顯著優(yōu)勢(shì),挖掘場(chǎng)地的潛在優(yōu)勢(shì),變場(chǎng)地的特征為設(shè)計(jì)特色,以及弱化劣勢(shì)與解決矛盾,甚至變劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)。這樣的解題創(chuàng)新才是優(yōu)秀的建筑設(shè)計(jì)的真正精髓,這樣的解題創(chuàng)新是每個(gè)建筑師在面對(duì)任務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)去積極尋找的設(shè)計(jì)思路。
建筑被譽(yù)為“凝固的藝術(shù)、立體的文化”,這說明藝術(shù)與美的融入賦予了每個(gè)建筑獨(dú)特的靈魂。做設(shè)計(jì)不同于做數(shù)學(xué)題,學(xué)會(huì)了解題僅僅找到了設(shè)計(jì)的方向,審美的培育和創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)手法的訓(xùn)練也是教學(xué)當(dāng)中不可忽視的重要一環(huán)。
如果說理性解題的教學(xué)方法和教學(xué)效果都能相對(duì)輕松得到實(shí)施與實(shí)現(xiàn),那么建筑的形式創(chuàng)作方法就并不是那么容易被教授與傳達(dá)。因?yàn)槊栏行枰L(zhǎng)期的針對(duì)性的培養(yǎng),設(shè)計(jì)創(chuàng)作手法也需要長(zhǎng)時(shí)間的積累與體會(huì)。在藝術(shù)教育中通常用大量練習(xí)使學(xué)生達(dá)到感悟,來代替一味的抽象理論指導(dǎo)。而建筑設(shè)計(jì)的藝術(shù)性相對(duì)于前者來說則更加的有跡可循。對(duì)于建筑設(shè)計(jì)的初學(xué)者來說,最簡(jiǎn)單的啟發(fā)途徑莫過于從構(gòu)成的審美與構(gòu)成的手法開始。以遵循構(gòu)成的形式美原則、利用構(gòu)成的幾種基本手段來對(duì)學(xué)生的建筑形體和組合方式來進(jìn)行指導(dǎo),能使零藝術(shù)基礎(chǔ)的理科生對(duì)美的原則容易理解和接納,通常能達(dá)到良好的教學(xué)溝通效果。
然而,讓學(xué)生一直停留在構(gòu)成的框架里做設(shè)計(jì)是不夠的。通過實(shí)踐發(fā)現(xiàn),學(xué)生在構(gòu)成原則的指導(dǎo)下能夠較好地完成第一個(gè)設(shè)計(jì),但在之后的設(shè)計(jì)依然還是依賴慣性,重復(fù)采用基本的構(gòu)成與組合方式,設(shè)計(jì)手法停滯不前,無法完成學(xué)進(jìn)階。此時(shí)的教學(xué)則應(yīng)當(dāng)著重指導(dǎo)學(xué)生從基本的形體單元與基礎(chǔ)構(gòu)成手法中進(jìn)行深化與突破,讓學(xué)生從更加廣泛的案例中尋找基礎(chǔ)構(gòu)成手法的升華,收集語匯,思考建筑的表象與基礎(chǔ)構(gòu)成的關(guān)系,分析設(shè)計(jì)手段提升的途徑,激發(fā)學(xué)生更加主動(dòng)的進(jìn)行創(chuàng)造手法的更新與提升。
所有學(xué)習(xí)的第一步都是從模仿開始的,創(chuàng)造能力的鍛煉也是以擴(kuò)大見聞——感受認(rèn)知——分析借鑒為這一基礎(chǔ)過程為途徑的。建筑案例的大量收集與分析是建筑設(shè)計(jì)入門的必經(jīng)之路,設(shè)計(jì)手法的積累也是從不斷的揣摩、記憶、提煉中才能最終獲得。對(duì)于低年級(jí)的學(xué)生,建筑設(shè)計(jì)語匯的積累是一項(xiàng)必須完成的基礎(chǔ)學(xué)習(xí)任務(wù)。語匯的不斷收集和使用在實(shí)踐中逐漸達(dá)到融會(huì)貫通,逐步轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造能力,設(shè)計(jì)能力則相應(yīng)得到本質(zhì)上的提升。因此,教師在教學(xué)中應(yīng)強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)資料收集的作用并進(jìn)行督促學(xué)生分析歸納,養(yǎng)成相關(guān)學(xué)習(xí)習(xí)慣,實(shí)現(xiàn)伴隨設(shè)計(jì)課程進(jìn)階的長(zhǎng)期積累與內(nèi)化。
在上述同時(shí)強(qiáng)調(diào)解題與創(chuàng)作的教學(xué)思路的指導(dǎo)下,教師對(duì)于教學(xué)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)更加具有針對(duì)性,且更加細(xì)化。
首先,要教會(huì)學(xué)生解題,那么在設(shè)置問題的時(shí)候就應(yīng)當(dāng)更加具體,激發(fā)思考。平坦、寬闊、空無一物的基地,看似簡(jiǎn)單,適合初學(xué),實(shí)際上也容易導(dǎo)致學(xué)生的盲目與敷衍。真實(shí)的建筑設(shè)計(jì)從來并非毫無限制,適當(dāng)?shù)脑黾釉O(shè)計(jì)的制約條件和場(chǎng)地特性,更容易讓學(xué)生自主思考,尋找解題方法,從而找到突破口來入手設(shè)計(jì)。
其次,針對(duì)形式美培育和構(gòu)建,促進(jìn)創(chuàng)造力的提升,教師可以在不同的建筑設(shè)計(jì)作業(yè)中設(shè)置有不同藝術(shù)表現(xiàn)形式要求的設(shè)計(jì)題目,例如某種設(shè)計(jì)主題的融入、特色美學(xué)與建筑流派的表達(dá)等。具體如設(shè)定一些民族、地域、既定主題、空間特色等,要求學(xué)生自行選擇加入相關(guān)手法呈現(xiàn)在設(shè)計(jì)中,以這個(gè)“支點(diǎn)”撬動(dòng)設(shè)計(jì)產(chǎn)生突破,使其跳出拘泥在基礎(chǔ)的幾何構(gòu)成框架中的重復(fù)創(chuàng)作。而這些“特殊要求”也能促使學(xué)生自發(fā)的去尋找相關(guān)案例,主動(dòng)分析,擴(kuò)展積累。
最后,建筑基礎(chǔ)課程里的“大師作品分析”作業(yè),給學(xué)生對(duì)于如何分析案例做了一個(gè)很好的示范。為了使學(xué)生持續(xù)的探尋素材,得到設(shè)計(jì)手法和建筑語匯的長(zhǎng)期積累,在低年級(jí)相對(duì)較長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間段里,作品分析的教學(xué)任務(wù)可以簡(jiǎn)化并常態(tài)化。以教學(xué)周為單位,以線上教學(xué)、交流平臺(tái)或軟件為依托,定期查看學(xué)生的作品分析隨筆——以手書手繪、圖文并茂形式來進(jìn)行作品的閱讀與分析,并回答學(xué)生的有關(guān)問題,提出指導(dǎo)建議。這一舉措能盡快提升學(xué)生的建筑設(shè)計(jì)相關(guān)感知,更快地完成設(shè)計(jì)入門。
萬事開頭難。特別是對(duì)于建筑設(shè)計(jì)這樣要求較高且較為復(fù)雜的學(xué)科,要讓學(xué)生從零基礎(chǔ)開始盡快實(shí)現(xiàn)度過入門階段,需要教師做出較為細(xì)致的教學(xué)思考與提升。本著既要直指目標(biāo),又不能產(chǎn)生桎梏的理念,教師在建筑設(shè)計(jì)基礎(chǔ)教學(xué)中應(yīng)當(dāng)做到以解題思路為基本教學(xué)理念,以構(gòu)成審美與手法為創(chuàng)作指導(dǎo),化紛繁表象為簡(jiǎn)單原理,為學(xué)生指明入門途徑。但同時(shí)又不可忽視學(xué)生的創(chuàng)造力發(fā)展,督促其持續(xù)積累以達(dá)到創(chuàng)作能力的提升。
解題思路與形式創(chuàng)造,正如建筑是理性與藝術(shù)的結(jié)合,二者缺一不可,都是教學(xué)中應(yīng)當(dāng)注重的方面。兩者在教學(xué)中的融合,能夠幫助教師順利度過初期設(shè)計(jì)課程,也能幫助學(xué)生在前幾個(gè)設(shè)計(jì)專題中得到更全面的鍛煉,從而更快更好的進(jìn)入建筑設(shè)計(jì)系列課程的軌道。