中國影響力地圖等

中國影響力地圖

【美】《外交事務(wù)》5／6月

外界在討論中國的經(jīng)濟(jì)活力和民族自信時(shí)，往往忽視中國極為明顯的得天獨(dú)厚的地理位置：中國既是一個(gè)陸地國家也是一個(gè)海洋國家，中國處于溫帶，不僅在中西部有眾多的礦藏和能源，而且有長達(dá)9000英里的海岸線，跨越了溫帶和亞熱帶。

這樣的地理位置給了中國極大的好處。作為一個(gè)正在崛起的國家，中國憑借其人口優(yōu)勢以及團(tuán)結(jié)協(xié)作、積極進(jìn)取的態(tài)度，簽訂了一系列邊境協(xié)議和商貿(mào)合約；它還把勢力范圍延伸至鄰近的地區(qū)，像俄羅斯遠(yuǎn)東、蒙古、中亞和東南亞等地。而目它還在印度洋沿岸建造或者幫助他國建造港口。它正采取措施增強(qiáng)海軍力量，確保至少南海及東海部分區(qū)域的安全。

中國的影響在擴(kuò)大，但中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有讓國家性質(zhì)發(fā)生改變。歷史上，即便是實(shí)力最強(qiáng)的時(shí)候，中國也不是一個(gè)對稱霸感興趣的國家。中國不像美國是個(gè)“傳教士”國家，沒有試圖推銷一種特定的政體。中國之所以四處尋找礦藏、石油和能源，是為了提高全球1/5人口的生活水平。這就使得中國成為我所說的“超現(xiàn)實(shí)主義國家”。那對于我們而言會是個(gè)挑戰(zhàn)，但絕非負(fù)面或者邪惡的東西。

中國未來潛在的最大麻煩在于，經(jīng)濟(jì)增長的重要性被強(qiáng)調(diào)到無以復(fù)加的地步，一旦遭遇經(jīng)濟(jì)低迷或者迪拜式的挫折，可能會出現(xiàn)“義和團(tuán)式”的、用來分散憤怒群眾注意力的極端民族主義。

計(jì)算機(jī)創(chuàng)造生命?

【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》5月22日

美國基因組學(xué)先鋒人物克雷格·文特爾宣布，在他位于馬里蘭州和加州的實(shí)驗(yàn)室，科研人員在為期15年、花費(fèi)4000萬美元的研究項(xiàng)目中，已成功制造出全球首個(gè)“合成細(xì)胞”，起名為“辛西婭”。這就意味著，將來有一天，新的細(xì)菌、動物或者植物等生命體將在電腦上設(shè)計(jì)，最后被人造出來。問題在于-如何控制這些能自我復(fù)制的人造生命?誰能擁有人造生命基本工具的專利權(quán)?這些問題要求各國政策制定者保持理性，對此類技術(shù)加強(qiáng)管制。

Facebook的隱私難題

【美】《時(shí)代》5月31日

幾周之內(nèi)，F(xiàn)acebook的第5億位用戶就將產(chǎn)生。微軟使電腦界面變得友好，谷歌幫助我們檢索信息，YouTube為我們提供娛樂，F(xiàn)acebook則是用戶們的感情投資。我們拍很多照片，在Facebook上與朋友們分享；戲謔某個(gè)高中同窗的發(fā)福照；我們在婚禮中途匆忙上線，將婚姻狀況一欄改為“已婚”；記錄一場感情的終結(jié)，則是將狀態(tài)重新改為“單身”。人們將如此之大的生活比重放在Facebook上，但Facebook是建立在矛盾之上的：它為人們提供了看似隱私的空間，但公司盈利的前提卻是你將這些東西公開。Facebook因此面對越來越多的抱怨，并頻頻遭遇圍繞隱私話題的爭議。

歐元的前途【美】《商業(yè)周刊》5月31日

任何關(guān)心歐元前途的人都應(yīng)該關(guān)注歐洲央行行長特里謝的言論，他提出的歐元區(qū)危機(jī)只能靠各國相互團(tuán)結(jié)方可解決的倡議是正確的。為擺脫危機(jī)，各成員國必須接受痛苦的現(xiàn)實(shí)，對各自經(jīng)濟(jì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。在生死存亡之際，歐洲政治領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成了在平靜時(shí)期難以做到的共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的共識，近1萬億歐元的貸款和擔(dān)保是聚合力的新例證。但問題是，要從根本上解決歐元危機(jī)恐怕只有形成統(tǒng)一稅收和開支的權(quán)威，這就要求形成一個(gè)政治聯(lián)盟，但這在《里斯本條約》下是不可能的，在政治上也是無法想象的。

大陸打壓房價(jià)治標(biāo)不治本

(臺灣)《天下》5月20日

2009年以來，大陸最突出的一個(gè)現(xiàn)象就是房地產(chǎn)價(jià)格的飆漲。今年4月中，國務(wù)院祭出《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲的通知》，規(guī)定停止第三套房和以上住房貸款，同時(shí)將第二套房的首付比率上調(diào)至50％。新政發(fā)布后，各地房市交易量大幅下滑。這劑猛藥，是否能將過熱的房市導(dǎo)入正軌?其實(shí)，過度寬松的貨幣政策才是房價(jià)高漲的禍根，這次的新政只暫時(shí)打壓了部分需求面，并未能夠有效增加供給，因此只能收效于一時(shí)，房價(jià)長期還是有上漲壓力。如果想經(jīng)由打壓房價(jià)讓中低收入者買得起房，無疑緣木求魚，也讓各級政府在保障民生的方向繼續(xù)推卸責(zé)任。此外。新政忽略了高收入群體的需求，以及未來10年快速城市化帶來的大量住房需求。