吳曉懿 胡小龍
內(nèi)容提要:北宋初期所刻的《淳化閣帖》是我國第一部匯集歷代名家書法作品的法帖,因其摹勒逼真、世代流傳而被譽(yù)為“叢帖始祖”。這部法帖對前代的書法文獻(xiàn)傳播和后世的書法教育起了很重要的作用。宋四家生活在藝術(shù)豐富而多彩的時代,他們追求不受法度約束、直抒胸臆而自由創(chuàng)作之精神,在書法風(fēng)格上亦表現(xiàn)出卓然獨(dú)立、意態(tài)各異的藝術(shù)特點(diǎn)。本文擬以《淳化閣帖》為出發(fā)點(diǎn),來初步探討宋四家的“尚意”書學(xué)理論及書法傳播與教育等問題。
關(guān)鍵詞:刻帖;法書;宋四家
中國書法發(fā)展到宋代,進(jìn)入了一個嶄新時代,出現(xiàn)了一批學(xué)識廣博、功力精深的巨匠。這個時代的特點(diǎn)是佛、道、儒三教的融合,佛教的妙悟、道教的自然、儒家的中和都體現(xiàn)在當(dāng)時的文藝作品中。文人薈萃,藝事興盛,各種思想交流活躍,逐步構(gòu)建了北宋以士人文化為中心的社會體系。特別是有歐陽修、蔡襄、蘇東坡、曾鞏、黃庭堅(jiān)、米芾等文壇領(lǐng)袖的積極參與,高舉“尚意”旗幟,掃除茍守陳法的唐代書風(fēng),推崇蕭散率真的晉人風(fēng)度,崇尚真趣而弘揚(yáng)個性。宋代文人明確地提出了他們的審美意趣,即追求“書卷氣”,同時又倡導(dǎo)形成文化內(nèi)涵多元化的“字外功”,作為品鑒書法作品雅俗之標(biāo)準(zhǔn)。由此可以看出當(dāng)時文人復(fù)雜的感情世界與傳統(tǒng)哲學(xué)智慧的圓融。
公元960年,后周大將趙匡胤發(fā)動“陳橋兵變”,建立了大宋基業(yè)。雖然趙王朝的政權(quán)一直處于外族的侵?jǐn)_之下,但社會的基本狀況相對穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展,為文化與藝術(shù)的繁榮提供了豐厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。在隋唐傳拓技術(shù)基礎(chǔ)上改良的宋代雕版印刷十分繁榮,因而刻帖之風(fēng)盛行。這為文士學(xué)習(xí)書法提供了十分便利的條件,并對中國書法教育史產(chǎn)生了重大影響。《淳化閣帖》無疑是當(dāng)時學(xué)習(xí)書法的文人士大夫爭相觀摩的珍品。
一
北宋初期, 太宗皇帝趙光義命侍書郎王著從王室秘閣中取出所藏歷代書家墨跡,用雙鉤描摹后刻在棗木板之上,并用澄心堂紙進(jìn)行拓印編成著名的《淳化閣帖》。這部異常珍貴的法帖,是中國第一部由官方出資所刻的法帖。該叢帖收錄了周秦漢唐時期103名書法家的420件書法墨跡,共10卷。第一卷為帝王的書法,其中有司馬紹的《墓次帖》、司馬岳的《陸女郎帖》和司馬丕的《中書帖》等法帖。第六至第八卷為書圣王羲之書法的專卷。用棗木所刻制的原版《淳化閣帖》因?qū)m中失火被燒毀,后人根據(jù)“祖帖”善本反復(fù)翻刻,現(xiàn)流傳的版本有“泉州本”“安思遠(yuǎn)本”“司空公本”“真宋本”和“肅府本”等。目前所流行的“肅本”,是明朝陜西肅王府以宋拓原本雙鉤勒石后所拓。受《淳化閣帖》影響,后來也出現(xiàn)大量的私人刻帖,如《清江帖》《武陵帖》《潭帖》《大觀帖》和《絳帖》等。
書法文化的傳承與藝術(shù)的傳播都有賴于當(dāng)時先進(jìn)科技的支持,《淳化閣帖》的刊行在中國書法教育史上有著舉足輕重的地位,其作用不亞于唐太宗李世民開設(shè)弘文館講授書法,讓名家臨摹《蘭亭序》作為經(jīng)典范本分發(fā)給皇室和大臣子弟學(xué)習(xí)而推行書教之功績。宋太宗愿意把原藏于皇宮的法帖公布于眾,其中最重要的原因是宋太宗一直酷愛書法,還有一個原因是印刷術(shù)的出現(xiàn)和造紙業(yè)的日益發(fā)達(dá)。
北宋書家朱長文在《續(xù)書斷》中記載:“太宗方在躍淵,留神墨妙,斷行片簡,已為時人所寶。及既即位,區(qū)內(nèi)砥平,朝廷燕寧,萬機(jī)之暇,手不釋卷,學(xué)書至于夜分,而夙興如常。以生知之敏識,而繼博學(xué)之不倦,巧倍前古,體兼數(shù)妙,英氣奇采,飛動超舉,圣神絕藝,無得而名焉。帝善篆、隸、草、行、飛白、八分,而草書冠絕,嘗草書《千文》,勒石于秘閣。又八分《千文》及大飛白數(shù)尺以頒輔弼,當(dāng)世工書者莫不嘆服。上嘗語近臣曰:‘朕君臨天下,亦有何事于筆硯,特中心好耳。江東人能小草,累召詰之,殊不知向背也,小草字學(xué)難究,飛白筆勢罕工,吾亦恐自此廢絕矣。蓋深慮書法之缺墜而勤以興之也。始即位之后,募求善書者,許自言于公車。置御書院,首得蜀人王著,以為翰林侍書。時呂文仲為翰林侍讀,與著更宿禁中。每歲九月后,夜召侍書、侍讀及待詔書藝于小殿,張燭令對御書字,亦以詢采外事,常至乙夜而罷。是時禁庭書詔,筆跡丕變,刬五代之蕪,而追盛唐之舊法,粲然可觀矣?!?/p>
這段論述,其中談到了宋太宗學(xué)書之經(jīng)歷,也把北宋初年書壇崇帖的氣象描繪了出來。北宋時期出現(xiàn)蘇東坡、黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄(關(guān)于宋四家“蘇黃米蔡”之“蔡”,學(xué)術(shù)界有“蔡京”說,也有指“蔡襄”說,本文取“蔡襄”說)等一大批文人書家,應(yīng)與皇帝篤學(xué)力行地推動書法教化有很大的關(guān)系。
二
從中國文化史上看,唐朝刻碑文化的盛行對后來宋代刻帖文化的興起產(chǎn)生過很大的影響。唐代開國之初,沒有印刷術(shù)的支撐,書法文化的傳承只有依賴于人工抄寫和碑拓,曾出現(xiàn)了一批以書寫和刻銘為業(yè)的群體,如“刀筆吏”“寫經(jīng)手”等,他們制作了數(shù)以萬計(jì)的墓志與碑記。清代末年,一些學(xué)者在敦煌石室發(fā)現(xiàn)了唐代拓印的《溫泉銘》《化度寺塔銘》《柳公權(quán)書金剛經(jīng)》等。這說明唐代的拓印技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟了。唐代詩人韋應(yīng)物在《石鼓歌》中曰:“石如鼓形數(shù)止十,風(fēng)雨缺訛苔蘚澀。今人濡紙脫其文,既擊既掃白黑分。忽開滿卷不可識,驚潛動蟄走云云?!逼渲小板埫?/p>
其文”就是最早的拓印方法,即將紙蒙蓋在器物上,用精制的墨進(jìn)行拓印。另外,唐宋八大家之一的韓愈亦在《石鼓歌》中說:“公從何處得紙本,毫發(fā)盡備無差訛?!彼^的“紙本”也就是拓本,雖然《石鼓文》的字跡難辨,但其歷史價值不可估量,引起當(dāng)時學(xué)者的注意,他們用傳拓技術(shù)保存了這珍貴古物的拓片。對刻碑銘文的最好保護(hù)與傳播方式是采用中國傳統(tǒng)的拓印技術(shù),這種復(fù)制經(jīng)典的技術(shù)其實(shí)是中國印刷術(shù)的發(fā)端。
從技術(shù)條件和發(fā)展程度上來看,在唐代中晚期用于印刷術(shù)的繕寫與摹刻的技術(shù)已不鮮見。后來宋人進(jìn)一步改良這種技術(shù),可以大量印刷各種典籍。據(jù)《宋史·藝文志》記載:“宋初有書萬余卷……太祖、太宗、真宗三朝,三千三百二十七部,三萬九千一百四十二卷。次仁、英兩朝一千四百七十二部,八千四百四十六卷。次神、哲、徽、欽四朝,一千九百六部,二萬六千二百八十九卷。”宋代雕版印刷術(shù)的普及,說明中國的印刷術(shù)正式走向了成熟,其中“描字”“排字”“勒字”和“刷字”是不可缺少的印刷工序。先進(jìn)的印刷術(shù)對書法文化的傳播和學(xué)術(shù)傳承起著重要的作用。
清代書家吳德旋在《初月樓論書隨筆》中說:“余年三十余始留意書學(xué),即好東坡、思白二家,然苦無入處。學(xué)《淳化閣帖》,愛大令、文皇之馳騁自得,而益迷其源。自是泛濫于唐、宋、元、明諸家十有余年,而私心所好仍在東坡、思白。”文中提到其學(xué)習(xí)書法的心得,在學(xué)蘇東坡的筆法不得要領(lǐng)時,便沿用古人學(xué)習(xí)書法的方法,上溯源頭,從《淳化閣帖》中汲取營養(yǎng)。這也可以從另一個側(cè)面說明《淳化閣帖》是歷代書家極力收藏的法帖。
綜上所述,《淳化閣帖》的出現(xiàn)并不是偶然的,從客觀條件分析,主要有兩個原因:一是捶拓、印花、印章等技術(shù)的成熟和雕版技術(shù)的完善為法帖的集成公布提供了十分便利的條件;二是當(dāng)時用于印刷的宣紙技術(shù)也相當(dāng)成熟,在材料上也提供了有力的保障。
三
北宋時期雕版印刷術(shù)的成熟,使得《淳化閣帖》刊刻成為現(xiàn)實(shí),也促進(jìn)了宋代書學(xué)經(jīng)典研究的復(fù)興,在一定程度上也成為宋四家書法風(fēng)格嬗變的推手,因而在中國書法史上有著獨(dú)特而重要的地位。宋四家之一的米芾,崇尚晉人法書的意韻,其書作沉研古法,毫端煥發(fā)。其《海岳名言》曰:“海岳以書學(xué)博士召對,上問本朝以書名世者凡數(shù)人,海岳各以其人對,曰:‘蔡京不得筆,蔡卞得筆而乏逸韻,蔡襄勒字,沈遼排字,黃庭堅(jiān)描字,蘇軾畫字。上復(fù)問:‘卿書如何?對曰:‘臣書刷字?!?64米芾通過簡明扼要的“勒字”“排字”“描字”“畫字”和“刷字”等術(shù)語,把宋代諸書家的書寫狀態(tài)和創(chuàng)作的特點(diǎn)描寫得淋漓盡致。
歷代書論對這段文字的評述并不多,而最令人感興趣的是米芾的“刷字”。大多數(shù)書家認(rèn)為其作書所謂的“刷”的筆法是與前人不同的行筆方法,既是一個用筆的動作,又是一個審美情愫,講究按筆,抑揚(yáng)頓挫,兼而有之,使筆鋒充滿力量感。從現(xiàn)存的墨跡本《蜀素帖》《苕溪詩帖》和《虹縣詩卷》來看,米芾下筆迅疾而收筆穩(wěn)健,墨濃時渾厚端莊,墨淡時淳樸婉美。正如啟功頌其書曰:“從來翰墨號如林,幾見臨池手應(yīng)心。羨煞襄陽一枝筆,玲瓏八面寫秋深。”
除學(xué)術(shù)界對米芾的“刷字”有了一定的解釋之外,很少有研習(xí)者去揣測“勒字”“排字”“描字”和“畫字”的筆法內(nèi)涵和具體的表現(xiàn)形式?!懊琛迸c“勒”,其實(shí)是印刷制版工序?!翱槍憽迸c“模勒”是指將文字描摹和刻制在石板或木板之上,這促進(jìn)了唐代雕版印刷技術(shù)的產(chǎn)生。錢存訓(xùn)認(rèn)為:“印刷術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用,使得書籍的產(chǎn)量增加、制作迅速、成本減輕、形式統(tǒng)一、流傳廣遠(yuǎn)而留存后世的機(jī)會較多?!碧拼L慶年間,詩人元稹在為白居易所作的《白氏長慶集》序中提道:“牛童馬走之口無不道,至于繕寫模勒,衒賣于市井?!闭f明了當(dāng)時白居易的詩之傳播已蔚然成風(fēng),除了手抄本之外,還有印刷的版本。
近代著名書法家沈尹默曾說過:“用澀筆寫便是勒,用快筆寫就是刷,用重筆寫便是畫,用筆輕便是描。”如果從米芾論書的語境反觀當(dāng)時的歷史背景,不難發(fā)現(xiàn)這幾個詞與當(dāng)時風(fēng)行的印刷術(shù)語有關(guān),米芾正是借用印刷工藝流程中的術(shù)語來形容北宋諸多書法名家的用筆。
四
如何處理書法藝術(shù)的個性選擇與教育經(jīng)典的共性認(rèn)知的關(guān)系是一直困擾著歷代書家的難題,我們可以從宋代書論中了解到宋四家對書法本質(zhì)的理解,同時又能理解他們對《淳化閣帖》褒貶不一的態(tài)度。
蘇軾認(rèn)為書法是君子之藝,非一般販夫走卒所能從事,必有學(xué)養(yǎng)才能練就,但又是一種最簡單、最方便、最純凈的文化體驗(yàn)。蘇東坡提出“退筆如山未足珍,讀書萬卷始通神”,認(rèn)為如果沒有學(xué)識修養(yǎng),即使有再深的書學(xué)功力,也達(dá)不到通神之境界。正如黃庭堅(jiān)在《跋東坡書遠(yuǎn)景樓賦后》中曰:“余謂東坡書,學(xué)問文章之氣,郁之芊之,發(fā)于筆墨之間,此所以他人終莫能及爾?!碧K軾在其《石蒼舒醉墨堂》中說“我書意造本無法,點(diǎn)畫信手煩推求”,體現(xiàn)了其進(jìn)入書寫的審美境界時,同流天地而齊之于物,追求天真爛漫、自然放逸的風(fēng)度和通達(dá)秀脫的精神。蘇軾的理論也闡明了晉韻雅逸的尚意書風(fēng)與法度森嚴(yán)的尊法書風(fēng)之抵牾,如蘇軾早年書風(fēng)的代表作《北游帖》,可見其“二王”書學(xué)之功。
黃庭堅(jiān),為盛極一時的江西詩派開山之祖。他主“韻勝”,以儒家“游于藝”的修身意象觀把感情寄托于筆墨之間,宣泄意志,以驅(qū)除胸中抑郁之氣,而養(yǎng)其浩然之氣,因而其書清勁厚重。但黃庭堅(jiān)也有平和優(yōu)雅之作,如其行書《致景道十七使君》尺牘 。何傳馨對該書有如下評價:“就書法風(fēng)格而言,這件本意是要作為士人書家模范的書跡,風(fēng)格來源有尚韻典范的王羲之行楷書(如《蘭亭序》),也有唐代的歐陽詢與顏真卿?!?/p>
蔡襄善各類書體,其書風(fēng)典雅又極具法度。其所撰《端明集·卷三十四》載:“《蘭亭》模本,秘閣一本,蘇翁家一本,粗有法度精神,其余不足觀也。石本唯此書至佳,淡墨稍肥,字尤美健可愛,或云出于河北李學(xué)究家,今王公和藏也?!睋?jù)此文推斷,蔡襄所提及的“《蘭亭》模本”,或可能為翻刻拓印的復(fù)制品。如果該《蘭亭》是《淳化閣帖》中之《蘭亭》,蔡襄臨寫其中收錄的王羲之刻帖,也在情理之中。蔡襄的臨古功力深厚,筆法嫻熟。相較蔡襄的其他作品,《澄心堂帖》 運(yùn)筆澀進(jìn)而流暢。
翁方綱《米海岳年譜》云:“二年丁酉,自敘云:‘余初學(xué)顏書,七八歲作字,至大一幅,書簡不成。(按此語亦見于《群玉堂米帖》)……五年庚子,手帖云:余年十歲,寫碑刻,學(xué)周越、蘇子美札,自成一家。人謂有李邕筆法,聞而惡之……七年甲子,按溫革叔皮跋米帖云:‘米元章元豐中謁東坡于黃岡,承其余論,始專學(xué)晉人,其書大進(jìn)。”米芾《海岳名言》云:“丁道護(hù)、歐、虞筆始勻,古法亡矣。柳公權(quán)師歐,不及遠(yuǎn)甚,而為丑怪惡札之祖,自柳世始有俗書?!薄吨腥A書法史》云:“《寶晉齋帖》,米芾手摹二王以下真跡,刻石于無為軍。凡閣帖所有均不收?!鄙鲜鑫墨I(xiàn)記載清晰地表明了米芾的學(xué)書歷程,即先從唐楷入,后經(jīng)蘇軾點(diǎn)撥而專尚晉書。米芾之言,尖刻地批評了唐代尊古法的諸名家,弊在字如算子、均勻布局、筆畫始終如一的單調(diào)刻板,魏晉之法度蕩然無存。宋人所倡導(dǎo)的“書入神品”與唐人“尊碑尚法”的觀念截然不同。米芾《書史》云“天真出意外”,在他的書論中彰顯了當(dāng)時文人對書法選擇之心態(tài),即主張學(xué)書要求韻致,闡明自己學(xué)書經(jīng)歷是尚意,但并非排斥古法,而是遍臨百家法帖之后能自成一格。
宋四家認(rèn)為從書法作品的真跡中可了解到作者之精神境界及時代風(fēng)貌。而通過刻帖進(jìn)行臨習(xí)書法,難以揣摩古人之筆意。宋代文士普遍以《淳化閣帖》為范本,這確也是造成宋代書法整體格調(diào)稍遜于晉唐的重要原因?;谝陨嫌^點(diǎn),宋代名家往往寧可言其書師法古人、師法自然,也不愿意多提及學(xué)習(xí)《淳化閣帖》的益處,這也許是他們重“道”輕“技”、追求魏晉風(fēng)度的一種表現(xiàn)。這也導(dǎo)致后世的書家論及《淳化閣帖》時,多指責(zé)王著選錄書家作品的真?zhèn)蝺?yōu)劣不辨,而對其為書籍流通和書法文化傳播所做出的貢獻(xiàn)視而不見。
結(jié)語
《淳化閣帖》的出現(xiàn)以及宋太宗的推崇,對于宋代及后世的書法教育影響深遠(yuǎn)。一方面,使北宋文士得以目睹歷代書法的精華,應(yīng)該說在“技”的層面甚至是藝術(shù)欣賞水平的層面普遍提高了北宋文士的書法水平。即便是宋四家,也或多或少受到其影響。另一方面,在一定程度上,因《淳化閣帖》叢帖之真?zhèn)螁栴}以及其下墨書真跡一等的弊端,而造成北宋文士書法整體品格不及晉唐,其中的原因耐人尋味。唐人尚法,宋人尚意。但追求法度和個人意趣卻是一個在度上很難把握的問題。普通的北宋士人往往陷入一個矛盾的境地,即一方面主張追求個人書法個性和意趣,一方面又在不經(jīng)意間陷入刻板的臨寫而不能自拔,而能于其間跳脫出來的唯有鳳毛麟角而已。雖然《淳化閣帖》因各種原因而一直受后代書家詬病,但客觀地說,其對于后世書法藝術(shù)的影響功不可沒。書家如何從中取法,又如何“天真出意外”,或許正是需要如宋四家“讀書萬卷”的學(xué)識方能悟道。
約稿、責(zé)編:史春霖、金前文