郭超
(邦城(上海)城市規(guī)劃顧問有限公司)
根據(jù)《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃(2016)》,到2025年,我國高鐵網(wǎng)絡(luò)規(guī)模將達(dá)到3.8萬km左右[1],而到2020年末,高鐵營業(yè)里程已經(jīng)達(dá)到3.79萬km,提前5年實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。隨著高鐵線網(wǎng)不斷完善,群眾出行便利化程度不斷提高,大大提升我國的中長距離的運(yùn)輸能力和城市間的往來與溝通,也深刻的改變了人們的出行方式和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。
高鐵作為連接城市之間的重要紐帶,是為城市發(fā)展運(yùn)送人流、物流的重要通道,相對(duì)于傳統(tǒng)的中低速交通方式,高鐵的開通加快了人口流動(dòng)的速度,使資源、信息與技術(shù)的傳播范圍迅速擴(kuò)大,使地方經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展[2]。
同時(shí),也應(yīng)當(dāng)理性看到,高鐵也是一把“雙刃劍”,在享受高鐵“同城效應(yīng)”帶來便利的同時(shí),其“虹吸效應(yīng)”對(duì)中小城市特別是大都市輻射圈內(nèi)的中小城市來說是不得不面臨的棘手問題。在如何阻擋本地資源流失的基礎(chǔ)上,有效吸引外部資源,成為大部分中小城市在擁有高鐵之后需要解決的關(guān)鍵問題。目前的共識(shí)主要從“培育特色產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),城市綠色人居環(huán)境打造,以教育、醫(yī)療為核心的公共服務(wù)能力提升”等方面,這些思考也在張家港高鐵新城的總體規(guī)劃中得到了進(jìn)一步的印證。
張家港高鐵新城是在長三角一體化的背景下應(yīng)運(yùn)而生。張家港位于長江下游南岸,北臨長江,距上海98km,距南京200km,由于長江阻隔以及偏離滬寧交通大動(dòng)脈和經(jīng)濟(jì)走廊,一直以來被認(rèn)為是長三角的邊緣區(qū)域。雖然早年憑借港口和鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了多年的發(fā)展奇跡,但近年來在長三角區(qū)域轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下,城市發(fā)展出現(xiàn)頹勢(shì)。隨著滬通鐵路、通蘇嘉甬城際、南沿江高鐵規(guī)劃的相繼落實(shí),張家港從無到有,一次性迎來了三條高鐵的建設(shè)契機(jī),匯聚三條高鐵的張家港站將成為長三角重要的一級(jí)樞紐站。高鐵是一個(gè)契機(jī),加速了沿線人口、資金、信息等要素的流通和交換,使交通一體化、居住和工作分離、公共產(chǎn)品的跨越共享成為可能。憑此,張家港可以快速融入長三角高鐵網(wǎng)絡(luò),分享這張網(wǎng)絡(luò)上的人口、資金、信息等要素紅利。除此以外,城市的區(qū)位條件將發(fā)生歷史性的改變,從長三角的邊緣區(qū)域一躍成為核心節(jié)點(diǎn)城市;在城市發(fā)展路徑上也將從內(nèi)生發(fā)展積極轉(zhuǎn)變?yōu)槿谌腴L三角,對(duì)接上海,輻射江北的長三角樞紐城市。
高鐵新城在規(guī)劃之初就是作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的實(shí)體而存在,因?yàn)槠渥陨硎且粋€(gè)較大的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),能夠吸引大量的流動(dòng)人口,并逐步支撐起規(guī)模較大的服務(wù)產(chǎn)業(yè)[2]。張家港高鐵新城包含塘橋、鹿苑、妙橋三大社區(qū),總面積達(dá)44km2,是張家港城市總體規(guī)劃中確定的“一主一副一園”中對(duì)應(yīng)的塘橋副中心所在地。市委市政府明確要求,高鐵新城必須按照“對(duì)接長三角的橋頭堡、創(chuàng)新發(fā)展的策源地、轉(zhuǎn)型升級(jí)的主引擎”的總體定位,堅(jiān)持“以人為本,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),綠色發(fā)展”道路,推動(dòng)產(chǎn)城融合發(fā)展。
從現(xiàn)狀發(fā)展條件分析,該區(qū)域是長三角著名的紡織名鎮(zhèn)、圍棋之鄉(xiāng)、東渡圣地,擁有濃郁的江南水鄉(xiāng)底蘊(yùn),便利的交通基礎(chǔ)設(shè)施,堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和深厚的傳統(tǒng)文化積淀。但該地區(qū)目前的現(xiàn)狀是:早期自發(fā)式的粗放型產(chǎn)業(yè)發(fā)展和低水平蔓延式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè),造成企業(yè)經(jīng)營困難,經(jīng)濟(jì)增長乏力,土地資源緊張,城市功能碎片化,配套的低水準(zhǔn),以及未來動(dòng)拆遷的困難,使區(qū)域發(fā)展陷入瓶頸,產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市更新的壓力非常突出,與人們想象中的“副中心”相去甚遠(yuǎn)。
相對(duì)于一張白紙,復(fù)雜的發(fā)展現(xiàn)狀為城市總體設(shè)計(jì)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。項(xiàng)目面臨的核心問題是:如何通過向高鐵借力,重新定位該地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展路徑,以及與之相匹配的土地使用,功能布局和公共配套,實(shí)現(xiàn)對(duì)資本、產(chǎn)業(yè)及人才的有效吸引,有效激活該地區(qū)的城市更新,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)效益的雙贏。
總體城市設(shè)計(jì)深入研究了長三角的產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),統(tǒng)籌整合了高鐵新城周邊的資源條件,在上位規(guī)劃的基礎(chǔ)上對(duì)基地功能布局進(jìn)行了優(yōu)化,同時(shí)貫徹生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展等理念,能夠充分激發(fā)張家港的創(chuàng)業(yè)精神,聚焦“生態(tài),創(chuàng)新,文化”三大主題,在規(guī)劃中以“釋放生態(tài)潛力,激發(fā)創(chuàng)新活力,彰顯文化魅力”為目標(biāo),全面建設(shè)高鐵新城。
1)開放引領(lǐng)新門戶
明確提出以上海為龍頭,全面對(duì)接上海,引領(lǐng)蘇南沿江,輻射帶動(dòng)蘇北,打造長三角區(qū)域性文化會(huì)展、科技金融、旅游服務(wù)中心。
2)科創(chuàng)智慧領(lǐng)航區(qū)
把握長三角人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱點(diǎn),積極發(fā)展科技研發(fā)、教育培訓(xùn)、中試轉(zhuǎn)化、創(chuàng)業(yè)孵化、推動(dòng)傳統(tǒng)紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新能源新材料、智能裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,打造長三角創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)航區(qū)。
3)港城文化彰顯地
發(fā)掘區(qū)域文化底蘊(yùn),提煉獨(dú)特文化資源,依托數(shù)字文化和IP經(jīng)濟(jì)的發(fā)展熱潮,積極發(fā)展文化創(chuàng)意、休閑旅游、建設(shè)數(shù)字IP和文化體驗(yàn)相結(jié)合的文創(chuàng)社區(qū),打造長三角獨(dú)具特色的文化新區(qū)。
4)生態(tài)健康樂活城
以綠色生活為理念,積極建設(shè)商務(wù)度假、運(yùn)動(dòng)休閑、康體養(yǎng)生、樂活時(shí)尚配套設(shè)施,塑造全新生活方式,打造長三角匯聚多元?jiǎng)?chuàng)新人才的理想生活,安居樂業(yè)目的地。
產(chǎn)業(yè)是一座城市的根基,只有通過產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,才能帶來就業(yè),聚集人口,完善配套,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合。高鐵為張家港帶來了發(fā)展的外部因素,但僅僅依賴高鐵是顯然不夠的,必須通過高鐵的引領(lǐng),結(jié)合自身的城市產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),找到一條適合自身?xiàng)l件切實(shí)可行的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,才能在激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。而很多失敗的高鐵新城從反面證明:過分依賴土地經(jīng)濟(jì),過度追求城市的服務(wù)功能,忽視了產(chǎn)業(yè)支撐,導(dǎo)致高鐵新城在發(fā)展的時(shí)候缺乏可持續(xù)性[3],最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化,人口無法有效集聚,城市最終難以實(shí)現(xiàn)良性的自我循環(huán)。
高鐵新城以長三角新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)為引領(lǐng),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提質(zhì)改造、轉(zhuǎn)型升級(jí)為切入點(diǎn),從以下四個(gè)方面入手建立以科技創(chuàng)新為導(dǎo)向的產(chǎn)城融合發(fā)展路徑。
1)堅(jiān)持原有特色產(chǎn)業(yè)提升和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)并重發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系
通過對(duì)長三角新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行深入研究,除紡織產(chǎn)業(yè)外,新能源新材料、高端裝備、電子信息等產(chǎn)業(yè)也擁有廣闊的發(fā)展空間。高鐵新城確立以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為戰(zhàn)略引領(lǐng),推動(dòng)以紡織為代表的原有特色產(chǎn)業(yè)提升和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建1+4+4產(chǎn)業(yè)體系?!?”是指積極培育的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)——數(shù)字經(jīng)濟(jì)。第一個(gè)“4”是指重點(diǎn)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),包括新能源新材料、高端裝備、智能電子、高端紡織。第二個(gè)“4”是指配套產(chǎn)業(yè),包括研創(chuàng)商務(wù)、會(huì)展經(jīng)濟(jì)、總部辦公、文旅文創(chuàng)。為保證1+4+4產(chǎn)業(yè)體系的落地,城市設(shè)計(jì)在可用土地資源極為有限的前提下,優(yōu)先保證產(chǎn)業(yè)用地占比不低于城市建設(shè)用地的25%,并結(jié)合產(chǎn)業(yè)類別布局各類主題鮮明的高端智造產(chǎn)業(yè)園,為后期產(chǎn)業(yè)招商奠定了堅(jiān)實(shí)的空間基礎(chǔ)。
2)緊扣長三角一體化和高鐵網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),瞄準(zhǔn)長三角現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級(jí)和大都市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)外溢需求,大力培育創(chuàng)新型生產(chǎn)服務(wù)業(yè)
對(duì)接上海,利用高鐵便利的人口流動(dòng)條件和更低成本的創(chuàng)新環(huán)境,融入長三角創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系。以應(yīng)用創(chuàng)新,教育培訓(xùn)為核心,建設(shè)區(qū)域性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心,在布局上,整個(gè)高鐵新城規(guī)劃了樞紐創(chuàng)新、行政文化、都市體育、國際會(huì)展四大城市創(chuàng)新綜合體,打造四大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展引擎,促進(jìn)高鐵新城的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。
3)結(jié)合東渡文化資源打造全新文化創(chuàng)新IP
充分利用鑒真東渡苑的文化資源聯(lián)動(dòng)鹿苑老鎮(zhèn)風(fēng)貌整治,推動(dòng)?xùn)|渡文化的IP孵化,打造東渡圣地旅游景區(qū)、鹿港小鎮(zhèn)文創(chuàng)社區(qū)等重點(diǎn)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)文創(chuàng)及旅游聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
4)創(chuàng)新公共服務(wù)體系,為新城提供完善基礎(chǔ)配套
規(guī)劃構(gòu)建多層級(jí)中心體系,建設(shè)15min社區(qū)生活圈,完善高品質(zhì)商業(yè)商務(wù)服務(wù);提供高品質(zhì)、全覆蓋的醫(yī)養(yǎng)健康服務(wù);提供高水準(zhǔn)體育休閑設(shè)施,打造充滿朝氣和活力的運(yùn)動(dòng)健康之城;構(gòu)建高質(zhì)量、公平性、多樣化教育服務(wù)體系,打造全齡高標(biāo)準(zhǔn)一站式教育高地。這些高水準(zhǔn)的各項(xiàng)配套涵蓋了商業(yè)、教育、醫(yī)療、文化、體育等等,為工作和居住在高鐵新城的人們提供全方位的城市服務(wù),實(shí)現(xiàn)高鐵新城的宜居宜業(yè)。
城市基礎(chǔ)設(shè)施一直是制約縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。吸引高端要素,培育高端產(chǎn)業(yè),提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的短板[4]。在確定產(chǎn)城融合發(fā)展路徑的基礎(chǔ)上,城市設(shè)計(jì)著力于生態(tài)資源和文化底蘊(yùn)的挖掘,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的提升和城市形象塑造,讓張家港高鐵新城在長三角高鐵網(wǎng)絡(luò)中脫穎而出,形成自身獨(dú)特魅力。而生態(tài)文明,可持續(xù)發(fā)展也已陸續(xù)成為探索新型城鎮(zhèn)化,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要理念[5]。
高鐵新城所在的塘橋、鹿苑具有非常深厚的特色文化底蘊(yùn),比如塘橋的橋文化,鹿苑的東渡文化等等,而這些文化基因都是建立在江南水鄉(xiāng)傳統(tǒng)肌理的生態(tài)基礎(chǔ)之上。城市設(shè)計(jì)深入挖掘塘橋特色文化底蘊(yùn),以水為魂,以橋?yàn)槊?,提出“唐風(fēng)水韻,高鐵“橋”城”的總體愿景,建設(shè)長三角最兼具生態(tài)人文底蘊(yùn)和時(shí)尚江南氣息的高鐵新城,成為令人向往的工作生活目的地。這里所說的唐風(fēng)暗指唐代高僧鑒真,隱喻東渡文化,并與“塘橋”諧音;水韻意在凸顯新“江南水鄉(xiāng)”優(yōu)雅婉約的城市意境,也隱喻以水為魂的長江文化;高鐵除表達(dá)高鐵新城的直接含義外,也代表高起點(diǎn)規(guī)劃、高品質(zhì)建設(shè)、高層次人才、高價(jià)值產(chǎn)業(yè);橋城凸顯塘橋以古橋?yàn)榇淼摹靶蛄魉钡奶厣?,打造東方魅力橋城,并隱喻高鐵新城以橋?yàn)槊剑芷鹇?lián)通上海、長三角,吸引人才和資源的橋梁,是張家港對(duì)接長三角的橋頭堡。
圍繞“唐風(fēng)水韻、高鐵‘橋’城”的總體愿景,城市設(shè)計(jì)提出了四大空間創(chuàng)新亮點(diǎn)。
1)藍(lán)綠交織、水城互融
彰顯江南水鄉(xiāng)底蘊(yùn),提取基底生態(tài)資源,建立主支結(jié)合的水網(wǎng)體系,構(gòu)建韌性生態(tài)城市框架。高鐵新城充分利用規(guī)劃范圍內(nèi)的水系條件,結(jié)合雨洪安全和海綿城市建設(shè)需求,疏通斷頭河道,增補(bǔ)水系廊道,形成主支結(jié)合的水網(wǎng),增強(qiáng)水系的循環(huán)流通性;在現(xiàn)狀水域基礎(chǔ)上大幅提升水面率,增強(qiáng)水系的調(diào)蓄能力;整體形成東西滲透,南北貫通,水綠相融,服務(wù)均好的藍(lán)綠生態(tài)系統(tǒng)。
2)繼往通今、文化鑄魂
深入研究這地歷史文化遺存的分布特征,嵌入規(guī)劃中的新城生態(tài)廊道和濱水空間,依托新城中部東西向帶型中央公園和南北向主干河道——三丈浦沿岸打造十字形的生態(tài)文化長廊,沿線布局“百橋千園萬花塘”,成為沉淀歷史文化瑰寶,促進(jìn)歷史與現(xiàn)代對(duì)話的窗口,展現(xiàn)新城獨(dú)特文化盛景的優(yōu)美畫卷。
3)水鄉(xiāng)里坊、樂活天地
挖掘唐風(fēng)文化底蘊(yùn),創(chuàng)造性的將唐代最具特色的城市肌理——里坊和江南水鄉(xiāng)相結(jié)合,通過藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)劃分“水鄉(xiāng)里坊”,根據(jù)不同的社區(qū)功能打造新城一系列特色里坊,增強(qiáng)社區(qū)圍合感、識(shí)別性和凝聚力,打造獨(dú)具一格的“唐風(fēng)水韻”城市意象。
4)水陸并行,河街相鄰
新城內(nèi)部道路系統(tǒng)規(guī)劃充分結(jié)合水網(wǎng)格局和里坊空間,構(gòu)建“水陸并行,河街相鄰”的雙棋盤格局,營造出“小橋、流水、人家”的典雅風(fēng)貌,彰顯江南水鄉(xiāng)城市特色。水陸相交所形成的一座座橋梁將通過多姿多彩的造型設(shè)計(jì),一橋一特色,一橋一故事,將高鐵新城打造成一座精彩紛呈的露天橋梁博物館。同時(shí),為應(yīng)對(duì)未來綠色交通出行需求,結(jié)合新城空間特色,規(guī)劃結(jié)合城市路由和重要功能節(jié)點(diǎn)預(yù)留了中小運(yùn)量軌道交通線網(wǎng):以高鐵站為起點(diǎn),串聯(lián)新城主要的商業(yè)、商務(wù)、行政、文化、體育、旅游等人流集散熱點(diǎn),將線路選線、站點(diǎn)設(shè)計(jì)和沿線地塊開發(fā)緊密結(jié)合,實(shí)現(xiàn)公共資源效益最大化,并將成為彰顯新城特色,體驗(yàn)新城魅力的最佳游賞路徑。
本項(xiàng)目為國際競(jìng)賽的中標(biāo)方案,其深化完善的規(guī)劃成果也獲得了2020年度蘇州市優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)和江蘇省優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計(jì)三等獎(jiǎng),一定程度上證明了該項(xiàng)目新穎的規(guī)劃理念和務(wù)實(shí)的規(guī)劃策略得到了規(guī)劃業(yè)界和學(xué)術(shù)界的肯定。隨著張家港高鐵站的開通運(yùn)營,張家港高鐵新城進(jìn)入實(shí)施階段,規(guī)劃構(gòu)想正在經(jīng)受市場(chǎng)檢驗(yàn)。目前,張家港高鐵新城正按照既定思路,以張家港高新區(qū)為政府平臺(tái),持續(xù)引導(dǎo)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,著力打造現(xiàn)代制造業(yè)基地、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心、文化旅游目的地,努力把高鐵的通道優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。從目前的社會(huì)反響來看,市場(chǎng)高度認(rèn)可高鐵新城的未來發(fā)展,各類產(chǎn)業(yè)和配套項(xiàng)目的招商前景非常樂觀,張家港城際空間站、行政文化金融區(qū)、東渡文化旅游小鎮(zhèn)等重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)正有序推進(jìn)。
各種跡象表明,兼具前瞻性、落地性和獨(dú)特性的科學(xué)規(guī)劃必將促進(jìn)高鐵新城的飛速發(fā)展,逐步建成“產(chǎn)業(yè)高度聚集、城市功能完善、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美”[6]的現(xiàn)代化新興城區(qū),成為帶領(lǐng)張家港再次騰飛的強(qiáng)力引擎。
撰寫本文的目的是對(duì)該項(xiàng)目從前期規(guī)劃到后期實(shí)施進(jìn)行全過程回顧總結(jié)。同時(shí),隨著八橫八縱國家高鐵網(wǎng)絡(luò)的深入推進(jìn),高鐵新城在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)仍將是大部分城市未來建設(shè)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域。如何吸取成功經(jīng)驗(yàn),避免走彎路也是地方政府和規(guī)劃從業(yè)人員需要在工作中不斷面對(duì)和解決的問題,本文的觀點(diǎn)和結(jié)論也希望能為該類型項(xiàng)目提供有價(jià)值的思考。