20世紀(jì)30年代初陜西局勢(shì)的三方博弈

靳怡

【摘 要】20世紀(jì)30年代初，陜西的政治軍事力量格局進(jìn)入新一輪的調(diào)整階段。楊虎城主政陜西后，暗中提出“大西北主義”的擴(kuò)張計(jì)劃，對(duì)國(guó)民黨中央在西北的利益構(gòu)成挑戰(zhàn)，蔣、楊矛盾隨之發(fā)酵。隨著紅四方面軍入陜并建立川陜根據(jù)地，中共、蔣、楊三股勢(shì)力構(gòu)成了博弈的新局面，三方立足于各自的利益相互試探、合作、交鋒，其間促成了楊虎城部和紅四方面軍的秘密停戰(zhàn)協(xié)定。中共、蔣、楊三方的交鋒中既有國(guó)民黨中央軍隊(duì)和地方軍隊(duì)的矛盾，又有地方軍隊(duì)之間的矛盾，還有不同黨派軍事力量之間的矛盾。實(shí)力懸殊的三方或?yàn)樯?、或?yàn)閿U(kuò)張、或?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)，陜西的局勢(shì)一時(shí)顯現(xiàn)出相互掣肘的局面。

【關(guān)鍵詞】蔣介石;楊虎城;中共;停戰(zhàn)協(xié)定;陜西

民國(guó)初年，西北地區(qū)各方勢(shì)力雖呈犬牙交錯(cuò)的復(fù)雜局面，但少出現(xiàn)一家獨(dú)大長(zhǎng)期扎根之勢(shì)，因此相對(duì)中國(guó)其他區(qū)域，西北地區(qū)易引發(fā)各種勢(shì)力的爭(zhēng)奪。1930年楊虎城主政陜西后，欲進(jìn)一步擴(kuò)張?jiān)谖鞅钡膭?shì)力，與此同時(shí)國(guó)民黨中央也在積極謀求對(duì)陜甘的實(shí)際控制，進(jìn)而導(dǎo)致蔣介石、楊虎城之間的矛盾暗中激化。1933年紅四方面軍在川陜邊界建立根據(jù)地，一時(shí)形成中共、蔣、楊三方博弈的局面，三方基于各自利益和發(fā)展需要縱橫捭闔，相互之間充滿(mǎn)斗爭(zhēng)沖突、妥協(xié)利用、合作猜忌，共同塑造了20世紀(jì)30年代初期陜西政治軍事脆弱的平衡局面。本文嘗試在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)這一時(shí)期中共、蔣、楊的三方博弈和陜西政治軍事局面作一探討。

一、“大西北主義”計(jì)劃

晚清民國(guó)已降，中央權(quán)威的衰落和地方勢(shì)力的抬頭導(dǎo)致省域意識(shí)空前高漲。然而混亂的政局并未因此得以整頓，地方主義反而在許多場(chǎng)合淪為軍閥各立山頭、相互攻伐的工具。時(shí)人評(píng)論頗多涉及這種現(xiàn)象：“今日中國(guó)淆亂極矣，黨派分歧，軍閥割據(jù)，部落思想，異常發(fā)達(dá)，所謂大東北主義，大西北主義，大西南主義，新西南主義，侈言不諱，甚至省自為政?！泵駠?guó)政壇各式各樣的“大地方主義”層出不窮，名目繁多。李大釗在《庶民的勝利》一文中批評(píng)：“我們中國(guó)也有‘大北方主義、‘大西南主義等等名詞出現(xiàn)。‘大北方主義、‘大西南主義的范圍以?xún)?nèi)又都有‘大……主義等等名詞出現(xiàn)。這樣推演下去，人之欲大，誰(shuí)不如我。于是兩大的中間有了沖突，于是一大與眾小的中間有了沖突，所以境內(nèi)境外戰(zhàn)爭(zhēng)迭起，連年不休。”在李大釗的語(yǔ)境中，“大地方主義”被視作專(zhuān)制的代名詞，成為民主主義的對(duì)立面，所謂庶民的勝利，即民主主義對(duì)專(zhuān)制主義的勝利。李大釗如此痛斥，究其原因是想借此抨擊軍閥、抨擊強(qiáng)權(quán)。

“大地方主義”是民國(guó)政治中地方勢(shì)力突出的特點(diǎn)，時(shí)人對(duì)此多持批評(píng)態(tài)度。因此楊虎城雖有向西北發(fā)展的計(jì)劃，但是他從未公開(kāi)闡述“大西北主義”。目前關(guān)于“大西北主義”較早的說(shuō)法見(jiàn)于1932年中共方面的一份調(diào)查報(bào)告：“楊之約趙及約鄧，一同想實(shí)現(xiàn)他的大西北主義。在楊之計(jì)劃，以為如果關(guān)外發(fā)生事變，潼關(guān)可置重兵嚴(yán)守之。”這份報(bào)告對(duì)“大西北主義”的具體內(nèi)容并無(wú)涉及，但可以肯定“大西北主義”在當(dāng)時(shí)確實(shí)存在。通過(guò)各方面的回憶史料相互參證，“大西北主義”由杜斌丞主要謀劃和提出。據(jù)馬文瑞、劉瀾波、王炳南、孔從洲、常黎夫等人的回憶，1930年秋楊虎城電邀杜斌丞回陜，杜斌丞提出了“要治陜，不是為了做官”的宗旨，希望楊虎城能有別于辛亥革命以來(lái)陳樹(shù)藩、劉鎮(zhèn)華等軍閥，在陜西有所作為。杜斌丞說(shuō)：“一個(gè)楊虎城，一支十七路軍，斗不過(guò)蔣介石，遲早要被吃掉;只有西北大聯(lián)合，進(jìn)而促進(jìn)南北大聯(lián)合，才能對(duì)付蔣介石?！?931年7月，楊虎城任潼關(guān)行營(yíng)主任，杜斌丞任行營(yíng)高級(jí)參議，楊虎城曾對(duì)擔(dān)任行營(yíng)辦公室主任的陳子堅(jiān)說(shuō)：“斌丞是我在榆林認(rèn)識(shí)的老朋友……我很佩服他，今后我們計(jì)劃西北的事可多與他談?wù)??！标愖訄?jiān)因曾與杜斌丞共事，兼有楊虎城的授意，故有機(jī)會(huì)與聞“計(jì)劃西北”的問(wèn)題。陳子堅(jiān)對(duì)杜斌丞的主張有如下敘述：“（一）要利用楊兼任行營(yíng)主任這個(gè)職權(quán)的好機(jī)會(huì)，不失時(shí)機(jī)地向甘、青、寧、新各省由近及遠(yuǎn)的發(fā)展;（二）趕快收編各省的雜牌隊(duì)伍，以樹(shù)立我們?cè)谖鞅钡牧α亢吐晞?shì);（三）尋找機(jī)會(huì)派兵入甘并統(tǒng)一省政;（四）漢回并重;（五）目的取得新疆，與蘇聯(lián)直接聯(lián)系。他的這些主張也得到南漢宸、鄧寶珊、續(xù)范亭等人的修正，最后得到楊將軍的同意。當(dāng)時(shí)外聞風(fēng)傳楊虎城的‘大西北主義蓋亦指此?！睆纳鲜鍪妨峡芍?，“大西北主義”最初目的主要是為了“對(duì)付蔣介石”，即為了應(yīng)對(duì)國(guó)民黨中央過(guò)多干預(yù)西北事務(wù)而謀劃。該計(jì)劃的實(shí)施大致可以歸納為對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)途徑。對(duì)內(nèi)涵蓋楊虎城擴(kuò)充壯大自身勢(shì)力的諸多行徑，其核心要義是人與地。即一方面要“收編各省的雜牌隊(duì)伍”，另一方面要“向甘、青、寧、新”發(fā)展。對(duì)外則涉及與多方力量的“聯(lián)合”，其中就包括“與蘇聯(lián)直接聯(lián)系”。

關(guān)于“大西北主義”的內(nèi)容還有更精煉的表述：“回漢一家，陜甘一體，打通新疆，聯(lián)合蘇聯(lián)，南北團(tuán)結(jié)，反蔣救國(guó)。”其中“南北團(tuán)結(jié)，反蔣救國(guó)”的表述與眾多回憶史料的記載相吻合。但由于南京國(guó)民政府是楊虎城主政陜西合法性的來(lái)源，楊虎城經(jīng)常在公開(kāi)場(chǎng)合表示擁護(hù)南京政府：“中央能專(zhuān)心從事建設(shè)，整頓教育，為民眾謀福利了。因此，我們要竭誠(chéng)擁護(hù)中央?！薄爸醒胝?，是革命的政府，我們須絕對(duì)擁護(hù)，服從命令?！薄皳碜o(hù)中央，愛(ài)惜民眾。國(guó)民政府是領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)民眾走向三民主義道路上惟一的革命政府?！睂?duì)比史料很容易發(fā)現(xiàn)，上文所列兩種史料出現(xiàn)明顯抵牾，回憶史料說(shuō)20世紀(jì)30年代初楊虎城有反蔣救國(guó)之心，而同一時(shí)期的報(bào)刊則展現(xiàn)出楊虎城積極擁護(hù)國(guó)民黨中央的形象。解開(kāi)這一矛盾需要進(jìn)一步追問(wèn)口號(hào)中“南北團(tuán)結(jié)”中“南”有何指，要團(tuán)結(jié)的人具體是誰(shuí)。結(jié)合當(dāng)時(shí)國(guó)民黨高層的斗爭(zhēng)背景，“南”最有可能指湯山事變后國(guó)民黨內(nèi)以胡漢民為首的兩廣地區(qū)的地方勢(shì)力。1933年6月，胡漢民給楊虎城去信，含蓄批評(píng)“當(dāng)局對(duì)日屈辱，及今已成事實(shí)，黨國(guó)危亡，思之心恫”。楊虎城隨后通過(guò)李自立、史新三給胡漢民致密信云：“精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，協(xié)力共濟(jì)”，“惜當(dāng)局無(wú)高遠(yuǎn)之圖”，“幸先生領(lǐng)導(dǎo)諸同志，支柱西南，維持正義……尚望領(lǐng)導(dǎo)群倫，共策大計(jì)”，表達(dá)了對(duì)蔣介石的不滿(mǎn)和對(duì)胡漢民的支持。胡漢民復(fù)信回應(yīng)：“團(tuán)結(jié)各方同志，密為策進(jìn)，俾由南北意志之統(tǒng)一，進(jìn)為行動(dòng)之一致，實(shí)所企幸。”由此可證回憶史料中“反蔣”一語(yǔ)并非空穴來(lái)風(fēng)，相反由于事涉秘辛，在當(dāng)時(shí)公開(kāi)出版物中反而難尋蛛絲馬跡。再結(jié)合杜斌丞之解釋?zhuān)按笪鞅敝髁x”的目的意在“‘打開(kāi)后門(mén)（聯(lián)合蘇聯(lián)）和‘關(guān)住前門(mén)（拒蔣介石于潼關(guān)之外）”，也就是說(shuō)“反蔣”的真實(shí)意圖是借助多方政治力量防止國(guó)民黨中央勢(shì)力向陜西滲透。

“大西北主義”既非空穴來(lái)風(fēng)，也非紙上談兵。楊虎城任潼關(guān)行營(yíng)主任之后對(duì)西北地方武裝進(jìn)行收編，先后委任青?；剀婑R步芳為新編第九師師長(zhǎng)、河西回軍馬仲英為新編第三十六師師長(zhǎng)、天水回軍馬廷賢為隴南警備司令。1931年冬，楊虎城派孫蔚如揮師占領(lǐng)蘭州，吳佩孚、雷中田、馬鴻賓敗走寧夏。楊虎城又派新編第三十六師馬仲英部進(jìn)入新疆，后因楊虎城勢(shì)力退出甘肅，兩部難以連接，馬部最終被盛世才消滅。由此觀之，“大西北主義”不是占山為王式的“大地方主義”，它并沒(méi)有偏安陜西一隅，而是著眼于整個(gè)西北的局勢(shì)，以期通過(guò)擴(kuò)張自身勢(shì)力來(lái)對(duì)抗來(lái)自國(guó)民黨中央的“統(tǒng)一”壓力。

二、蔣、楊矛盾的發(fā)酵

1930年中原大戰(zhàn)期間，蔣介石收編楊虎城部，令其駐守南陽(yáng)，策應(yīng)主力攻打唐生智部。楊虎城趁此機(jī)會(huì)率十七路軍擊潰唐部，搶占先機(jī)進(jìn)入關(guān)中。1930年10月29日，楊虎城通電占領(lǐng)西安，國(guó)民政府遂任命楊虎城為陜西省政府主席。但顧祝同部緊跟十七路軍入關(guān)，11月13日，“陸海空軍總司令部洛陽(yáng)行營(yíng)主任顧祝同移駐潼關(guān)”，顧祝同任潼關(guān)行營(yíng)主任。由于南方各省紅軍的發(fā)展和寧粵分裂后兩廣局勢(shì)動(dòng)蕩，蔣介石不得不暫緩控制西北的腳步，調(diào)顧祝同南下，轉(zhuǎn)由楊虎城任潼關(guān)行營(yíng)及西安綏靖公署主任，暫時(shí)給十七路軍發(fā)展契機(jī)。

蔣介石雖暫時(shí)放任楊虎城的發(fā)展，但內(nèi)心對(duì)西北的態(tài)度十分強(qiáng)硬，大有志在必得之勢(shì)。1932年初，蔣介石在日記中寫(xiě)道：“對(duì)西北掌握、西南聯(lián)絡(luò)，對(duì)南部妥協(xié)，對(duì)北部親善，放任。”相比之下，對(duì)中國(guó)不同區(qū)域的態(tài)度反映了蔣介石控制西北的充分信心。在他看來(lái)，西北軍閥的軍事實(shí)力最弱，而他的嫡系部隊(duì)中，出身陜籍的軍人如胡宗南等人也開(kāi)始嶄露頭角，隨著中央勢(shì)力對(duì)陜西的逐漸滲透，取代楊虎城似乎只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

楊虎城不甘心受蔣介石擺布，“抱有統(tǒng)治陜、甘的‘雄心”，主政陜西之后，盡管軍事力量迅速擴(kuò)張到6萬(wàn)人之眾，但仍無(wú)法正面與國(guó)民黨中央抗衡。因此對(duì)蔣介石他表面順從但又變相抵制。在這種形勢(shì)之下，如何長(zhǎng)期在陜西立足、自保和發(fā)展是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題。隨著楊虎城勢(shì)力在陜、甘擴(kuò)張，蔣、楊之間的矛盾也逐漸發(fā)酵。20世紀(jì)30年代在西北問(wèn)題上，蔣介石常以國(guó)民黨中央的名義限制楊虎城的活動(dòng)。

其一，軍事上牽制。楊虎城入陜之初，蔣介石即令顧祝同部尾隨駐扎在潼關(guān)，對(duì)楊虎城造成牽制，后又以紅四方面軍在川陜一帶活動(dòng)為由，派胡宗南的第一師進(jìn)駐天水，遂形成蔣介石嫡系軍事力量插手西北之勢(shì)。與此同時(shí)，蔣介石還積極扶持回軍勢(shì)力制衡楊虎城，先是授意青海馬步芳追剿與楊虎城有聯(lián)系的馬仲英部，1933年又派馬鴻逵回寧夏擔(dān)任寧夏省主席，打消楊虎城欲往寧夏發(fā)展的意圖。除此之外，蔣介石還在軍械裝備上多次進(jìn)行干預(yù)和限制。1932年11月，何應(yīng)欽奉蔣介石之命到西安慰問(wèn)楊虎城時(shí)說(shuō)：“西北在五年之內(nèi)，全權(quán)交楊主席整理?！钡位啬暇┖螅Y介石即指示將陜西的兵工廠收歸中央，軍政部隨即電令：“陜西機(jī)器局交由中央接辦?！笔呗奋姀耐馐≠?gòu)置軍械亦遭國(guó)民黨中央方面的阻礙：“前在滬訂購(gòu)之械，傳說(shuō)價(jià)值千萬(wàn)元，但至少在三百萬(wàn)以上，滬戰(zhàn)時(shí)被蔣所扣留……后又在鞏縣定（訂）購(gòu)步槍五千支，現(xiàn)只取回一千，余四千因款尚未交齊不能取回，事實(shí)劉峙亦不愿一次付他?！笔Y介石還通過(guò)削減十七路軍的兵額和經(jīng)費(fèi)刻意造成十七路軍內(nèi)部分化。1932年9月，馬青苑陜西警備師因軍費(fèi)問(wèn)題心生罅隙叛變楊虎城部。1934年，國(guó)民黨中央軍事委員會(huì)又將楊虎城部的楊渠統(tǒng)第三十九旅擴(kuò)編為新五師，調(diào)往河南歸劉峙指揮。

其二，政治上打擊。隨著陜軍勢(shì)力向甘肅擴(kuò)張，在甘肅省主席人選問(wèn)題上，楊虎城原本屬意孫蔚如和鄧寶珊，但是蔣介石任命孫蔚如為臨時(shí)性的甘肅宣慰使，楊虎城只能轉(zhuǎn)而舉薦雙方都能接受的邵力子任甘肅省主席。1933年繼任甘肅省主席的朱紹良更屬蔣介石嫡系將領(lǐng)。在陜西省政府的人選問(wèn)題上，蔣介石不斷來(lái)電要求楊虎城防止共產(chǎn)黨的活動(dòng)，并以清理?xiàng)罨⒊巧磉呺[藏共產(chǎn)黨員為名間接限制楊虎城。國(guó)民黨方面提出一份以陜西省政府秘書(shū)長(zhǎng)南漢宸為首的共產(chǎn)黨員名單，要求楊虎城盡快處置，但為楊所拒絕，“因?yàn)檫@些人都是楊比較重要的干部（有好些并不是黨員）”。

上述種種情況加深了楊虎城對(duì)蔣介石的不滿(mǎn)，蔣、楊矛盾逐漸激化，“中央軍與陜軍之對(duì)立日益惡化。中央軍的軍官，如通過(guò)陜軍防地等，即遭陜軍之暗殺，而第一師對(duì)陜軍亦同樣對(duì)待”。當(dāng)蔣、楊在西北的利益之爭(zhēng)日益白熱化之際，1932年底至1933年初，紅四方面軍徐向前部進(jìn)入川陜一帶，陜西的政治軍事形勢(shì)遂由蔣、楊矛盾逐漸演變?yōu)闂罨⒊?、蔣介石、中共三方博弈的復(fù)雜局面。

三、紅四方面軍入陜與各方之應(yīng)對(duì)

1932年6月，國(guó)民黨開(kāi)始了針對(duì)鄂豫皖根據(jù)地的第四次“圍剿”。11月，反“圍剿”失利后退出鄂豫皖根據(jù)地的紅四方面軍進(jìn)入關(guān)中地區(qū)，隨后因被各方“追剿”而退入秦嶺。由于冬季天氣寒冷，紅四方面軍在秦嶺亦難立足，據(jù)張國(guó)燾回憶：“我們要在陜南地區(qū)尋找立足之地，但旋即失望了……眼看嚴(yán)冬就到，冬服不能補(bǔ)充，我們便都要凍死陜南山頭，乃決定前往川北?！?2月，部隊(duì)再次翻越秦嶺到達(dá)陜南，隨后進(jìn)軍川北占領(lǐng)通江，1933年2月，成立了川陜蘇維埃政府。

隨著紅四方面軍入陜，蔣、楊在軍事方面爭(zhēng)奪的第一個(gè)焦點(diǎn)是對(duì)西向交通要道的控制權(quán)。地處川陜甘三省交界處的隴南地區(qū)的戰(zhàn)略地位尤為重要，誰(shuí)能夠率先控制這一地區(qū)，就相當(dāng)于掌握了控制甘肅、聯(lián)通新疆的戰(zhàn)略跳板，同時(shí)也可以避免與紅四方面軍正面交鋒損耗兵力。1932年12月，“孫蔚如部奉蔣介石電令，自平?jīng)鲆岂v天水，作阻截紅四方面軍西進(jìn)之準(zhǔn)備”。蔣介石并不甘于將此戰(zhàn)略要地拱手相讓?zhuān)?933年2月8日他在日記中記載：“西北之事，決調(diào)一師到碧口，以為經(jīng)營(yíng)西北基礎(chǔ)。先立基本，不求形式之論，漸趨一致?！北炭诩锤拭C隴南碧口鎮(zhèn)，是川甘通道上的咽喉重鎮(zhèn)，胡宗南第一師駐扎此處，近可守川陜，遠(yuǎn)可控河西，既能切斷楊虎城部和紅軍向西進(jìn)入甘肅、新疆的通路，又可以此為基點(diǎn)統(tǒng)攝甘肅、青海，為日后經(jīng)略西北奠定基礎(chǔ)。

1933年2月，“追剿”紅軍到達(dá)漢中一帶的胡宗南第一師接到命令，調(diào)防到甘肅隴南一帶。2月5日，蔣介石電令“著楊虎城部協(xié)同川軍田頌堯部，合圍紅四方面軍于西鄉(xiāng)縣西南巴山多山地區(qū)”。6日，楊虎城電令孫蔚如部“十七路軍駐天水部隊(duì)與胡宗南駐陜南部隊(duì)互換防地，俾得統(tǒng)一指揮”。被調(diào)防陜南的十七路軍孫蔚如部被迫走向“防共剿共”的前線，在戰(zhàn)爭(zhēng)消耗中被進(jìn)一步削弱實(shí)力。軍事力量上的轉(zhuǎn)換標(biāo)志著蔣介石中央軍勢(shì)力開(kāi)始深入西北。胡宗南第一師部署在天水隴南一帶，一方面可防堵紅四方面軍向西打通國(guó)際路線，另一方面也能對(duì)十七路軍起到監(jiān)視作用。蔣介石對(duì)川陜交界一帶紅軍的作戰(zhàn)企圖是讓十七路軍在陜南拼消耗，使十七路軍和紅軍兩敗俱傷，中央軍則可坐收漁翁之利。因此兩軍對(duì)調(diào)從表面看，是蔣介石對(duì)楊虎城以陜南交換隴南，但從戰(zhàn)略上來(lái)看，蔣介石一舉清除了楊虎城在甘肅部署的最主要的軍事力量，再加上蔣介石1932年在甘肅省主席人選問(wèn)題上的勝利，直接遏制了楊虎城勢(shì)力向西北發(fā)展的勢(shì)態(tài)，至此“大西北主義”幾乎已成為空談。

面對(duì)南京方面的步步緊逼，十七路軍雖固擁關(guān)中、兼控陜南，但就周?chē)娛颅h(huán)境而言：西安以東部署了國(guó)民黨中央軍肖之楚、劉茂恩、范石生部和劉峙部黃杰第二師，西面有胡宗南第一師駐扎在天水隴南，中央軍從東西兩翼封鎖住楊虎城部向外發(fā)展的戰(zhàn)略通道;陜北有井岳秀部和多支紅軍游擊部隊(duì)，陜南邊界有川軍、紅軍，間或雜處土匪民團(tuán)，南北方向各種勢(shì)力犬牙交錯(cuò)，十七路軍軍事壓力

較大。此時(shí)，楊虎城向甘肅擴(kuò)張受挫，南部防線封鎖紅軍的軍事任務(wù)對(duì)駐扎在陜南的三十八軍極為不利。因此楊虎城和孫蔚如對(duì)國(guó)民黨中央下達(dá)的軍事任務(wù)頗為消極，盡量避免與紅軍交鋒，以保存自身實(shí)力。蔣介石對(duì)楊虎城的態(tài)度甚為不滿(mǎn)，一方面對(duì)其申飭加壓，“除非其所守官兵亡盡，則不深究，否則必照連坐法徹辦”，“第十七路為兄直屬部隊(duì)，尤應(yīng)嚴(yán)厲督促，以為其余部隊(duì)之倡”;另一方面又安撫籠絡(luò)，1933年4月蔣介石在南昌行營(yíng)連續(xù)召見(jiàn)楊虎城，4月17日“上午與虎城解決陜軍餉項(xiàng)”，18日“與虎城談話”，19日“與虎城定經(jīng)費(fèi)”，意圖通過(guò)軍餉援助，把楊虎城部穩(wěn)在“剿共”前線。

在此形勢(shì)下，楊虎城若要擺脫國(guó)民黨中央軍與紅軍雙重軍事壓力的困局，就不得不重新考慮與紅軍的關(guān)系。楊虎城的“大西北主義”旨在向西發(fā)展，而當(dāng)時(shí)外界普遍判斷紅軍極有可能向西打通國(guó)際路線。對(duì)于紅四方面軍的動(dòng)向，國(guó)民黨“圍剿”鄂豫皖蘇區(qū)的軍事報(bào)告判斷：“或遠(yuǎn)竄陜甘、新疆、以通蘇俄，另建立國(guó)際新赤區(qū)?！鄙踔辆瓦B中共自己也一度這樣推測(cè)，中共陜西省委給中共中央的報(bào)告中稱(chēng)：“他們（在）南山里發(fā)表宣言，謂將取寧夏。按目前的形勢(shì)是向甘肅方面推進(jìn)的，或由武功、鳳翔北上與邊區(qū)匯合。”故從楊虎城的角度來(lái)看，雙方在戰(zhàn)略方向上一致，只要把紅軍引向甘肅、新疆一帶，則雙方既暫無(wú)利益之爭(zhēng)，又可借助紅軍之力掃除西北擴(kuò)張之路上的一些障礙。另外，楊虎城早在大革命時(shí)期就與陜西共產(chǎn)黨員有較為深入的交往與合作。即便在“清黨”時(shí)期，他的軍隊(duì)中仍有大量共產(chǎn)黨員前來(lái)避難和任職，20世紀(jì)30年代駐扎陜南時(shí)，由張漢民所攝的警備旅更有“共產(chǎn)黨的干部倉(cāng)庫(kù)”之稱(chēng)。故而楊虎城部的秘密共產(chǎn)黨員是雙方密約停戰(zhàn)的有利條件。

這樣一來(lái)，問(wèn)題的難點(diǎn)就落在了中共方面。在中共革命理論的語(yǔ)境中，軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)自有其必然性的邏輯，軍閥是革命中被斗爭(zhēng)和打倒的對(duì)象。“中國(guó)國(guó)民黨，代表著居于剝削地位的買(mǎi)辦地主資產(chǎn)階級(jí)，不愿意徹底驅(qū)逐帝國(guó)主義，不愿意肅清封建勢(shì)力，竟實(shí)行背叛革命，投降帝國(guó)主義，利用封建軍閥來(lái)摧殘工農(nóng)勢(shì)力?！薄叭绻皇且晕覀兏锩窢?zhēng)的力量來(lái)消滅軍閥，驅(qū)逐帝國(guó)主義，推翻國(guó)民黨統(tǒng)治，那么，軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)將繼續(xù)不已?！痹诋?dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)環(huán)境下，中共中央指示陜西臨委加緊反軍閥的斗爭(zhēng)：“反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)是陜西黨目前在政治上最主要的任務(wù)，他不僅是在一般的反軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)的任務(wù)的，主要而且是在陜西一切政治的群眾的斗爭(zhēng)發(fā)展上更有極重要的直接關(guān)系?！薄霸谀壳败婇y戰(zhàn)爭(zhēng)以及馮系軍閥內(nèi)部分裂過(guò)程，已使廣大的士兵群眾要發(fā)生動(dòng)搖日趨革命化，黨對(duì)于士兵工作應(yīng)特別加緊，尤其是馮軍主要部隊(duì)中要建立黨的組織發(fā)動(dòng)士兵的日常斗爭(zhēng)?！睏罨⒊窃?927—1929年期間即被中共豫陜省委視為馮系軍閥，拒絕其入黨申請(qǐng)并在不利局勢(shì)下要求楊部起義。

紅軍的到來(lái)加劇了中共與楊虎城部的緊張關(guān)系。中共漢南特委在報(bào)告中指出：“漢南農(nóng)村城市兵營(yíng)中，自從受了紅四軍的這一來(lái)漢影響后，群眾斗爭(zhēng)走上一個(gè)新階段……在兵營(yíng)中，一般士兵的左傾與動(dòng)搖，因此促成了士兵嘩變心理的增長(zhǎng)。”中共陜西黨組織也準(zhǔn)備舉行兵變來(lái)策應(yīng)紅四方面軍，“舉行革命的兵變，到紅軍中去！加強(qiáng)紅軍的戰(zhàn)斗力！舉行革命的兵變，來(lái)瓦解白匪的力量，給敵人以致命的打擊！”中共陜南特委在這一政策的作用下開(kāi)始著手組織楊虎城部所屬的張漢民旅兵變，“警衛(wèi)團(tuán)的，其士兵我們已接上頭，并積極組織該團(tuán)兵變來(lái)配合紅二十六軍的行動(dòng)，并擴(kuò)大紅二十九軍”。張漢民也加緊了和紅四方面軍的聯(lián)絡(luò)，“派人去接洽紅軍，紅軍給他一個(gè)任務(wù)，并把這關(guān)系交特委，現(xiàn)在我們已和他們見(jiàn)面，討論其嘩變”。1933年，張漢民派張含輝去四川聯(lián)系紅四方面軍，“一是給紅四方面軍送地圖，二是研究如何把警衛(wèi)團(tuán)拉出去同紅四方面軍一起干革命”，但是紅四方面軍認(rèn)為警衛(wèi)團(tuán)“留在楊虎城部隊(duì)里，從事秘密斗爭(zhēng)對(duì)革命更有力”。張漢民部遂暫未舉行兵變。

然而到了1933年初，中共方面的態(tài)度亦有較大轉(zhuǎn)變，1月17日，中華蘇維埃臨時(shí)中央政府和工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)發(fā)表的宣言稱(chēng)：“在下列條件之下，中國(guó)工農(nóng)紅軍準(zhǔn)備與任何武裝部隊(duì)訂立停戰(zhàn)協(xié)定，來(lái)反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略：1.立即停止進(jìn)攻蘇維埃區(qū)域，2.立即保證民眾的民主權(quán)利（集會(huì)結(jié)社言論罷工出版之自由等），3.立即武裝民眾創(chuàng)立武裝的義勇軍，以保衛(wèi)中國(guó)及爭(zhēng)取中國(guó)的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土的完整。我們要求中國(guó)民眾及士兵，擁護(hù)這個(gè)號(hào)召，進(jìn)行聯(lián)合一致的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)取中國(guó)的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土的完整，將反對(duì)日本及一切帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)與反對(duì)帝國(guó)主義的走狗國(guó)民黨軍閥的賣(mài)國(guó)與投降的斗爭(zhēng)聯(lián)結(jié)起來(lái)，開(kāi)展武裝民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)日本及一切帝國(guó)主義。”宣言號(hào)召全國(guó)軍隊(duì)共同抗日，其中“中國(guó)工農(nóng)紅軍準(zhǔn)備與任何武裝部隊(duì)訂立停戰(zhàn)協(xié)定”，使紅四方面軍同楊虎城部訂立停戰(zhàn)協(xié)定成為可能。同一時(shí)期，中共陜西省委也積極響應(yīng)這一號(hào)召：“中華蘇維埃政府與革命軍事委員會(huì)的號(hào)召，我們應(yīng)作為擁護(hù)蘇維埃紅軍，反日、反帝、反國(guó)民黨的廣泛運(yùn)動(dòng)，以紅四方面軍、紅二十六、二十九軍的名義發(fā)宣言，擁護(hù)那一號(hào)召，并號(hào)召與任何武裝隊(duì)伍愿訂作戰(zhàn)協(xié)定去反對(duì)帝國(guó)主義的侵略。同時(shí)我們要發(fā)動(dòng)反帝同盟軍某某旅某團(tuán)、某師以及其他我們有組織的部隊(duì)群眾來(lái)響應(yīng)，積極的與紅軍訂反帝的作戰(zhàn)協(xié)定?！?/p>

紅四方面軍進(jìn)入川陜一帶后的部署也有利于雙方的接觸。紅四方面軍曾與孫蔚如的三十八軍在川陜邊界處交火，紅軍對(duì)三十八軍宣傳：“我們的敵人是蔣介石的嫡系部隊(duì)，無(wú)意與陜軍為難，亦不愿爭(zhēng)奪陜軍地盤(pán)?！?933年初，紅四方面軍在川北落腳，下一步的計(jì)劃是向四川進(jìn)軍，“紅四方面軍已在川邊通江、城口匯合，他們的計(jì)劃是因?yàn)榇ㄓ袃?nèi)戰(zhàn)，他們?nèi)氪ㄒ愿锩鼞?zhàn)爭(zhēng)來(lái)消滅軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)”。紅四方面軍入川以來(lái)面對(duì)的軍事壓力也主要來(lái)自川軍，為在川陜根據(jù)地站穩(wěn)腳跟，紅四方面軍把大量兵力布置在前線對(duì)付川軍?！敖刂连F(xiàn)在為止，田、楊、劉三部已經(jīng)動(dòng)員了四十團(tuán)以上的兵力去進(jìn)攻紅軍，其中田部號(hào)稱(chēng)三十團(tuán)，不過(guò)人槍不充足，并且田部在巴江、南江三次失敗后，損失幾半，實(shí)際不足二十團(tuán)兵力;劉存厚有五團(tuán)之眾，在通江方面已與紅軍接觸。楊森動(dòng)員了五團(tuán)以上兵力，在營(yíng)山、渠縣進(jìn)攻，堵防紅軍向他防區(qū)內(nèi)發(fā)展。此外，劉湘也派了五團(tuán)兵力交郭勛[祺]指揮，現(xiàn)尚留南充、蓬安間?！痹谶@種形勢(shì)下，無(wú)暇在背后川陜交界一帶作堅(jiān)實(shí)防御的紅軍急需一個(gè)安定的后方，故也有與三十八軍協(xié)商停戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)需要。

四、國(guó)民黨中央軍、三十八軍、紅四方面軍的三方博弈

1933年3月，楊虎城派人去川北與紅軍聯(lián)絡(luò)，與此同時(shí)，他仍不放棄向蔣介石爭(zhēng)取在甘肅的權(quán)力，要求十七師主力移防蘭州，并派王宗山到南京活動(dòng)。5月，王宗山在南京活動(dòng)不成，楊虎城方面即準(zhǔn)備暗中派人到川北與紅四方面軍協(xié)商互不侵犯事宜。5月11日，王宗山給武志平帶來(lái)?xiàng)罨⒊堑男?，信中稱(chēng)：“值此日寇憑陵，國(guó)勢(shì)阽危，凡我同志，務(wù)須深自警惕，力圖奮發(fā)。吾弟才華卓著，尚希佐理孫軍長(zhǎng)努力工作，是為至要?！蔽渲酒绞侵泄驳叵曼h員，1931年起在孫蔚如部任參謀，1933年5月隨孫蔚如到漢中，此前即有預(yù)聞聯(lián)絡(luò)紅軍之機(jī)要事務(wù)。楊虎城此時(shí)給武志平寫(xiě)這封信，所謂“佐理孫軍長(zhǎng)努力工作”事宜，即暗指秘密與川北紅軍聯(lián)絡(luò)事宜。5月12日，孫蔚如手書(shū)“綾書(shū)”一封交給武志平，在信中他向紅四方面軍明確表達(dá)了停戰(zhàn)議和的意愿，信中寫(xiě)道：“當(dāng)前日寇憑陵，國(guó)勢(shì)阽危，凡有血?dú)庹吣煌葱募彩祝Y介石卻侈談‘攘外必先安內(nèi)，妄圖以武力消除異己。長(zhǎng)此以往，國(guó)將不國(guó)，我中華民族將陷于萬(wàn)劫不復(fù)之地。言念及此，實(shí)切隱憂。蔚如與楊虎城竊謂，各黨派對(duì)政治見(jiàn)解有所不同，盡可開(kāi)誠(chéng)商議，豈容兵戎相見(jiàn)，兄弟鬩墻，而置外患于不顧？特不揣冒昧，派我部參謀武志平晉謁虎帳，陳述我方對(duì)于時(shí)局的意見(jiàn)，深（甚）愿停戰(zhàn)議和，共同反蔣抗日，以紓國(guó)難，貴軍如表同意，請(qǐng)迅即派員前來(lái)，共商大計(jì)，迫切陳詞，無(wú)任翹盼之至?！?/p>

5月21日，武志平攜此信先到達(dá)川北見(jiàn)到傅鐘，于5月24日到達(dá)苦草壩紅四方面軍總部駐地，由于徐向前當(dāng)時(shí)在前方指揮戰(zhàn)斗，由總參謀長(zhǎng)曾中生出面歡迎，當(dāng)晚武志平又與張國(guó)燾見(jiàn)面。紅四方面軍對(duì)武志平的到來(lái)頗為重視，這與部隊(duì)到達(dá)川北后的處境有關(guān)。十七路軍沿大巴山脈東起鎮(zhèn)巴西至寧強(qiáng)約五六百里的北面戰(zhàn)線進(jìn)行封鎖，紅四方面軍困居一隅，欲向四川方向擴(kuò)張，又恐后方孫蔚如部襲擾，陷入兩面作戰(zhàn)的不利局面。紅四方面軍總部認(rèn)為：“既然十七路軍主動(dòng)來(lái)和我們建立聯(lián)系，這不論從戰(zhàn)略上還是從整個(gè)川陜根據(jù)地的發(fā)展上考慮，都是有利的，也是一個(gè)極好的機(jī)會(huì)。一方面，在川北根據(jù)地的后方，翻過(guò)大巴山便是漢中，是楊虎城十七路軍控制的地區(qū)，如果能和他們打通關(guān)系，就可解除我們的后顧之憂，集中全力向四川發(fā)展。另一方面，敵人對(duì)我們封鎖得很厲害，我們急需打開(kāi)通路與外面發(fā)生聯(lián)系?！奔t四方面軍的考量是與楊虎城部建立聯(lián)系，一方面可以解除作戰(zhàn)時(shí)的后顧之憂，另一方面也可建立與外界聯(lián)系的通道，方便人員、物資和信息的流動(dòng)。故而紅四方面軍派參謀主任徐以新同孫蔚如談判。關(guān)于談判的方針，張國(guó)燾、陳昌浩、曾中生和徐以新等商討決定：一是了解對(duì)方意圖;二是了解十七路軍內(nèi)部的情況;三是盡可能在楊虎城、孫蔚如內(nèi)部找到可以爭(zhēng)取的人。

6月1日，孫蔚如同徐以新會(huì)晤，協(xié)商互不侵犯的具體內(nèi)容。孫蔚如的疑問(wèn)主要集中在紅四方面軍下一步的走向。由于紅軍仍有小股游擊隊(duì)在陜南活動(dòng)，孫蔚如給徐以新拋出第一個(gè)問(wèn)題：“紅軍到四川來(lái)是干什么？是長(zhǎng)駐還是路過(guò)？如果長(zhǎng)駐是否能站得??？”這相當(dāng)于在試探紅軍有無(wú)再次回陜南發(fā)展的意圖。對(duì)此，徐以新強(qiáng)調(diào)紅軍完全可以在川北站住腳，并且特別指出：“我們中央政府和軍委已經(jīng)發(fā)表了一·一七宣言，只要你們遵守宣言提出的三項(xiàng)條件，我們?cè)敢馀c你們保持友好的關(guān)系。我們可以巴山為界，你不過(guò)來(lái)，我們也不過(guò)去，互不侵犯?！睂O蔚如了解清楚紅軍希望雙方互不侵犯的意見(jiàn)之后，轉(zhuǎn)而又談到胡宗南的部隊(duì)跟隨紅軍到了西北，對(duì)他們地方軍不懷好意，言談中涉及蔣介石對(duì)地方部隊(duì)的排斥和矛盾，立足于雙方和中央軍的共同矛盾，委婉表達(dá)出雙方能夠合作的可能性。

雙方協(xié)商?；痣m然都出于現(xiàn)實(shí)考量，但中共并無(wú)與之達(dá)成協(xié)約的有力籌碼，互不侵犯的問(wèn)題一被拋出，孫蔚如立刻向紅軍方面提出條件，即“紅軍在川北不如西去甘肅或者到更遠(yuǎn)的一些地區(qū)去開(kāi)辟蘇區(qū)為有利”。而紅軍若向西發(fā)展，勢(shì)必與胡宗南部正面交火。徐以新則表示紅軍“隨時(shí)準(zhǔn)備粉碎其進(jìn)攻的。胡宗南從鄂豫皖一直跟在我們的屁股后面，現(xiàn)在他來(lái)進(jìn)攻，我們就堅(jiān)決打。你們能配合，當(dāng)然很好，不配合，讓路也可以，不配合，不讓路，只要不幫助胡亦可”。孫蔚如繼續(xù)表示希望紅軍能夠進(jìn)攻胡宗南，而自己可以“給紅軍在后方作掩護(hù)，并接濟(jì)適量的軍械彈藥”。孫蔚如的意圖再明顯不過(guò)，即通過(guò)制造紅軍和國(guó)民黨中央軍的沖突來(lái)減輕所部面臨的軍事壓力。

而孫蔚如提出的兩個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)都指向紅軍對(duì)陜西方面的態(tài)度。孫蔚如最擔(dān)心的是紅軍無(wú)法在川北立足轉(zhuǎn)而向陜西發(fā)展，同時(shí)又寄希望于通過(guò)紅軍牽制國(guó)民黨中央軍在西北地區(qū)的勢(shì)力。對(duì)紅軍而言，其最大威脅主要來(lái)自中央軍，在口頭同意孫蔚如提出進(jìn)攻胡宗南部的基礎(chǔ)上，紅軍方面的交換條件是“雙方建立一條可以經(jīng)常來(lái)往的交通線”，“紅軍在十七路軍防區(qū)內(nèi)采購(gòu)一些日常用品應(yīng)予以保護(hù)”，這些在孫蔚如承諾范圍之內(nèi)的要求也得到了應(yīng)允。

綜上所述，此次談判的成果主要有三個(gè)：第一，雙方達(dá)成了互不侵犯的秘密協(xié)定;第二，在對(duì)國(guó)民黨中央軍的態(tài)度問(wèn)題上取得一致，并承諾紅軍若與胡宗南部開(kāi)戰(zhàn)，十七路軍可作掩護(hù)并予以武器彈藥之補(bǔ)充;第三，設(shè)立交通線，為人員、物資和信息流動(dòng)提供了通道。6月5日，徐以新攜藥品物資返回川北。

但是由于談判雙方并無(wú)重大利益上的關(guān)聯(lián)，從而使整場(chǎng)談判沒(méi)有明晰的談判籌碼和利益交換。雙方雖達(dá)成互不侵犯的協(xié)定，但作為口頭性質(zhì)的秘密協(xié)定，也就無(wú)甚約束力，所以即便協(xié)議達(dá)成，雙方仍不免猜疑和反復(fù)。雙方互不侵犯協(xié)約生效之后，紅四方面軍在一些綱領(lǐng)和文件中并未減輕敵意，“發(fā)動(dòng)川陜勞苦群眾，徹底消滅田（頌堯）、劉（存厚）、楊（森）殘部，準(zhǔn)備消滅再來(lái)的川陜軍閥及胡宗南部”，“陜南黨的一貫機(jī)會(huì)主義，幻想軍官革命。黨應(yīng)利用一切機(jī)會(huì)，堅(jiān)決經(jīng)行士兵工作，對(duì)士兵要經(jīng)常有計(jì)劃的組織宣傳煽動(dòng)工作，組織廣泛的革命兵變”。孫蔚如則抱定“紅軍如能西進(jìn)實(shí)為上策”的打算，但也對(duì)川北紅軍甚為忌憚，“談到紅軍有向?qū)幥记斑M(jìn)之模樣……頗有不悅之色”。負(fù)責(zé)孫蔚如部與紅軍聯(lián)絡(luò)工作的武志平在此情形下成為雙方互不信任態(tài)度的直接承受者，先是孫蔚如“密令防我”，致使交通線上的道路橋梁遭破壞，“運(yùn)送物品被檢查”，后又遇到“蘇區(qū)交通員來(lái)送信……我反復(fù)看了徐信，不似親筆，深致猜疑”，而信件上細(xì)微的問(wèn)題就可能使其陷入險(xiǎn)境。一系列遭遇讓武志平感到“他們不相信我，雙方都懷著不滿(mǎn)”。

事實(shí)上，武志平的觀察頗為準(zhǔn)確地反映出了胡宗南部、孫蔚如部和紅四方面軍這一時(shí)期三方博弈之下的微妙局面。孫蔚如與紅軍秘密協(xié)定互不侵犯，但又“頻頻以紅軍不宜久居川北為言”，欲假紅軍之手牽制胡宗南勢(shì)力的擴(kuò)張。1933年12月20日，孫蔚如心腹王登云（宗山）給武志平的信中說(shuō)：“自閩變發(fā)生后，蔣氏壁壘日形動(dòng)搖。我們刻以聯(lián)絡(luò)孫殿英西進(jìn)，先解決隴南某部。西光兄此刻既不得意于東，可否能與我們協(xié)同一致向西北方面進(jìn)展，作打開(kāi)國(guó)際路線之工作。倘有此決心，吾弟不妨前往謁西光兄一談究竟，不然互不侵犯兩方業(yè)已經(jīng)訂立，惟寧羌、鎮(zhèn)巴方面，彼方常欲窺視，兵戎相見(jiàn)，各有損傷，殊無(wú)味也?！边@封信最主要的目的是提醒紅軍遵守此前訂立的互不侵犯協(xié)約，但另一層與紅軍聯(lián)合打擊胡宗南的意思也并非托詞。彼時(shí)楊虎城確實(shí)派人和孫殿英聯(lián)絡(luò)欲圖寧夏，此信又欲通過(guò)武志平聯(lián)絡(luò)張國(guó)燾，催促紅軍“向西北方面進(jìn)展”，由此一來(lái)要先行解決掉的“隴南某部”則是指胡宗南部無(wú)疑。這一點(diǎn)在中共陜南特委給中共中央的報(bào)告中可以得到證實(shí)：“由于四軍的急速壯大，由于劉存厚、楊森、田老鼠的敗滅，由于蔣楊沖突的不可避免（十七師搶一師的餉，孫蔚如在會(huì)議上在一師代表面前罵中央軍，以及兩方面互相暗殺、間諜等），楊軍很需要同我們妥協(xié)。據(jù)說(shuō)他們已經(jīng)同四軍約定妥協(xié)，但他們恐怕四軍不是誠(chéng)意的，他們一兩個(gè)月來(lái)努力找黨的關(guān)系，來(lái)正式談判，除據(jù)報(bào)楊虎城已由西安派人去北平找黨外，并由楊之參議杜斌丞二次向特委宣傳張同志提出妥協(xié)條件：（一）可以聯(lián)合解決胡宗南。（二）在四軍失敗時(shí)可以劃陜南幾縣駐防。（三）釋放在押政治犯。如果陜西黨同意的話，他們可以送我們的人到四軍去接洽?！睆闹泄碴兡咸匚膱?bào)告中可見(jiàn)，由于蔣、楊矛盾激化，楊虎城確有聯(lián)合紅軍牽制胡宗南的意圖，但同時(shí)又對(duì)紅四方面軍懷有猜忌，做事不得不束手束腳。

五、結(jié)語(yǔ)

從上述分析可見(jiàn)，國(guó)民黨對(duì)鄂豫皖蘇區(qū)的第四次“圍剿”迫使紅四方面軍輾轉(zhuǎn)落腳川北，胡宗南第一師尾隨進(jìn)駐隴南，十七路軍孫蔚如部被推上封鎖紅軍的前線，三方勢(shì)力在川陜甘三省交界處的遭遇促使孫蔚如部和紅四方面軍秘密協(xié)定互不侵犯。秘密協(xié)定之所以能夠達(dá)成有各方際會(huì)的內(nèi)在邏輯和復(fù)雜動(dòng)因，而秘密協(xié)定的達(dá)成也展現(xiàn)了三方相互周旋的錯(cuò)綜歷史圖景。國(guó)民黨中央軍企圖令地方勢(shì)力三十八軍與紅軍相互消耗，自己坐收漁利，但結(jié)果卻促使三十八軍與紅四方面軍協(xié)定密約。三十八軍為保存自己在陜境內(nèi)的地盤(pán)與實(shí)力與紅軍協(xié)定密約，同時(shí)又希望紅四方面軍進(jìn)入甘肅與國(guó)民黨中央軍作戰(zhàn)，既防紅軍又避免中央軍擠壓生存空間。紅四方面軍則希望通過(guò)與三十八軍協(xié)定密約解除后顧之憂，集中全力對(duì)付四川軍閥。

中共、蔣、楊三方交鋒中既有國(guó)民黨中央軍隊(duì)和地方軍隊(duì)的矛盾，又有地方軍隊(duì)之間的矛盾，還有不同黨派軍事力量之間的矛盾。實(shí)力懸殊的三方或?yàn)樯?、或?yàn)閿U(kuò)張、或?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)，在川陜地區(qū)相互掣肘，其中任意一方的變動(dòng)都會(huì)引發(fā)另外兩方的聯(lián)動(dòng)，一時(shí)平衡的局面顯得格外脆弱。1935年，紅四方面軍南下，中央紅軍抵達(dá)陜北，東北軍進(jìn)入陜西，通過(guò)相互掣肘達(dá)到的脆弱平衡局面被打破，這也可以視為誘發(fā)西安事變的地方性和結(jié)構(gòu)性因素。隨著紅軍長(zhǎng)征勝利會(huì)師，中共在陜甘寧建立革命根據(jù)地，“大西北主義”完全淡出歷史，西北大聯(lián)合則步入歷史前臺(tái)。中共、楊虎城、張學(xué)良和蔣介石在西北又開(kāi)始了新一輪的博弈，進(jìn)而確立新的西北權(quán)力格局。

[作者系陜西師范大學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史專(zhuān)業(yè)碩士研究生]