脫口秀、戲劇、罐頭機(jī)器人：創(chuàng)意界如何迎接AI時(shí)代

在美國(guó)舊金山金州勇士隊(duì)籃球館旁的一座弧形玻璃建筑內(nèi)，有8個(gè)裝著兩只小臂的世棒（Spam）午餐肉罐頭呼呼運(yùn)轉(zhuǎn)，在微型鍵盤(pán)上敲打出AI生成的混亂文字。這是“錯(cuò)位AI博物館”（MisalignmentAIMuseum）的一角，該博物館專(zhuān)門(mén)展示受AI啟發(fā)而創(chuàng)作的藝術(shù)品。

城市另一端的下海特街區(qū)，一群技術(shù)工作者在一家精品店的地下室中上演著名為《人工不智能》（ArtificiallyUnintelligent）的脫口秀。編程語(yǔ)言、ChatGPT和英偉達(dá)（NVIDIA）股價(jià)都是他們的演出話題。

回顧2024年10月一個(gè)霧氣彌漫的夜晚，在舊金山格倫公園街區(qū)一棟被初創(chuàng)公司租用的中世紀(jì)風(fēng)格房屋里，曾舉辦過(guò)一場(chǎng)名為《末日者》（Doomers）的劇本朗讀。故事是從頭條新聞中提煉出來(lái)的，講述的正是OpenAI的首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼（SamAltman）被短暫解雇的那個(gè)戲劇性的周末。

長(zhǎng)久以來(lái)，AI一直是科幻小說(shuō)的常見(jiàn)主題。OpenAI掀起的ChatGPT熱潮已持續(xù)了兩年，如今再看那些電影和書(shū)籍提出的問(wèn)題，感覺(jué)更加真實(shí)了。越來(lái)越多的藝術(shù)家、劇作家和喜劇演員正從AI技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀中尋求靈感：人工智能的道德窘境、影響和風(fēng)險(xiǎn)，它的荒謬之處，甚至是AI技術(shù)公司的高管。

觀眾對(duì)這類(lèi)主題也反響熱烈?！赌┤照摺芬淹ㄟ^(guò)眾籌網(wǎng)站Kickstarter籌集到資金，計(jì)劃2025年年初在紐約和舊金山正式上演。錯(cuò)位AI博物館最初是2023年一個(gè)為期8周的快閃展覽，如今已搬入舊金山使命灣（MissionBay）一個(gè)更大的永久性空間，定于2025年2月重新開(kāi)放。《人工無(wú)智能》也已成為一檔固定的月度脫口秀，并且在籌備去其他城市巡演。

同時(shí)，藝術(shù)家們也在抵制人工智能作為工具在自己領(lǐng)域中的應(yīng)用。2024年10月，超過(guò)1萬(wàn)名演員、作家和音樂(lè)家簽署了聯(lián)名，反對(duì)將他們的作品用于訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)。已有至少10個(gè)團(tuán)體起訴了多家人工智能公司，包括配音演員、美國(guó)唱片業(yè)協(xié)會(huì)和《紐約時(shí)報(bào)》。

錯(cuò)位AI博物館的創(chuàng)始人兼館長(zhǎng)奧黛麗·金（AudreyKim）針對(duì)人工智能的思考已有至少10年了。此前她在Cruise（現(xiàn)為通用汽車(chē)旗下的自動(dòng)駕駛公司）從事運(yùn)營(yíng)工作時(shí)，同事們就會(huì)在午餐時(shí)間討論人工智能在社會(huì)中的角色。近年來(lái)，隨著這種辯論逐漸成為主流，金希望用藝術(shù)拉近人工智能開(kāi)發(fā)者與大眾之間的距離。

金的博物館最初專(zhuān)注于揭示AI帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但通過(guò)與技術(shù)工作者討論，金意識(shí)到，技術(shù)界對(duì)于AI的風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，甚至對(duì)AI的運(yùn)作原理也沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)知。于是她轉(zhuǎn)向教育的角度，將那些重要且引人深思的問(wèn)題展現(xiàn)了出來(lái)。

一件名為《聲波合成》（Sonosynthesis）的展品中，AI鋼琴會(huì)根據(jù)細(xì)菌的特寫(xiě)圖像演奏音樂(lè)。這件展品旨在討論誰(shuí)應(yīng)該獲得音樂(lè)的版權(quán)。另外一座由回形針制成的雕塑呈現(xiàn)出兩人相擁的姿態(tài)，令人聯(lián)想到AI引發(fā)世界末日的流行論。

“我認(rèn)為不會(huì)發(fā)生這樣的事，但人工智能的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)就是沒(méi)有截止閥?！苯鹪谡劦竭@座雕塑時(shí)說(shuō)。金也表現(xiàn)出了與這座博物館相同的氣質(zhì)，俏皮且富有想象力。自稱為技術(shù)樂(lè)觀主義者的她說(shuō)：“未來(lái)并不確定，塑造或毀壞，取決于我們今天所做的一切。”

戲劇《末日者》則另開(kāi)一面。編劇馬修·加斯達(dá)（MatthewGasda）2023年在社交媒體上了解到阿爾特曼被解雇的消息后，受到啟發(fā)寫(xiě)了這部劇。奧爾特曼突遭解雇，引得人人討論，OpenAI的技術(shù)可能有哪些潛在危險(xiǎn)，以及阿爾特曼是否忽視了這些危險(xiǎn)。劇中人物就善與富展開(kāi)了激烈的道德辯論，其中有一幕描繪了男主角（以阿爾特曼為原型）抓起一把刀，讓別人來(lái)刺他，因?yàn)檫@樣做能降低人工智能引發(fā)末日的概率。

研究這些爭(zhēng)論時(shí)，35歲的加斯達(dá)認(rèn)為，創(chuàng)造AI技術(shù)的人并不比大眾更有資格去討論它在社會(huì)中的作用。他經(jīng)常隨意朗讀劇本草稿，然后收集觀眾的反饋并改編。他告訴舊金山的觀眾，這個(gè)過(guò)程大家應(yīng)該不會(huì)陌生?！澳銈兌贾?，關(guān)于測(cè)試版和發(fā)布那些不管用的產(chǎn)品。”他對(duì)觀眾說(shuō)道，隨即引來(lái)一陣笑聲。

在脫口秀《人工不智能》的舞臺(tái)上，AI的威脅并沒(méi)有那么可怕。24歲的主持人尼爾·帕特爾（NealPatel）會(huì)詢問(wèn)并點(diǎn)評(píng)一百多名觀眾在技術(shù)行業(yè)中的職務(wù)，并向企業(yè)創(chuàng)始人提問(wèn)—“你們來(lái)這干嗎，還不快去發(fā)展進(jìn)步？”他開(kāi)玩笑說(shuō)，人工智能很快就會(huì)搶走所有人的飯碗。帕特爾也是一名工程師，他創(chuàng)立的喜劇團(tuán)體“Not-So-Daily脫口秀”大約有55名兼職喜劇演員，他們的主業(yè)都與技術(shù)相關(guān)。“我們的專(zhuān)業(yè)水平撐起了這些笑話。”他說(shuō)。

最近，多家技術(shù)公司邀請(qǐng)帕特爾的喜劇團(tuán)體來(lái)對(duì)他們進(jìn)行調(diào)侃演出。這種安排考驗(yàn)了硅谷著名的“激進(jìn)坦誠(chéng)”（radicalcandor，Google前高管KimScott在所寫(xiě)的管理學(xué)書(shū)籍中提出，在硅谷有很大影響力）是否會(huì)打擊到高層人物脆弱的自尊心。

“喜劇演員可以說(shuō)別人不敢說(shuō)的話，我們簡(jiǎn)直像一群供人取樂(lè)的宮廷小丑。”帕特爾說(shuō)道。