民國時期嶺南本草文獻之初步整理*

廣州中醫(yī)藥大學(廣州，510006) 劉 瑩 劉 芳

嶺南中醫(yī)藥歷史悠久，中草藥資源豐富，種類繁多，民眾對于利用中草藥防病治病積累了豐富的經(jīng)驗。歷史更迭，人才輩出，其中不乏杰出的醫(yī)家。他們總結經(jīng)驗，發(fā)展理論，著書立說，留下了不少本草古籍，這是嶺南先民與疾病長期斗爭積累下來的經(jīng)驗總結，亦是嶺南醫(yī)家智慧的結晶?，F(xiàn)存最早的嶺南本草文獻可追溯至西晉武帝時期，即嵇含所著的《南方草木狀》，書中收載80種草木，其中50多種記載了藥用價值，至今仍多被沿用。除此之外，影響較為深遠的還有清代何克諫的《生草藥性備要》，收錄嶺南特有的常用中草藥300余種；清代趙其光的《本草求原》，則在《生草藥性備要》的基礎上增加了幾十種草藥，并作修訂與補充。這些本草古籍文獻較全面地反映了嶺南中草藥的應用與發(fā)展，同時對研究嶺南醫(yī)學史及民俗也有一定的參考價值。然而，或意外亡佚，或毀于戰(zhàn)火，或因年代久遠不知所終，現(xiàn)存嶺南本草古籍并不多。尤其是民國時期的本草醫(yī)籍，因政權更迭，加之西醫(yī)東漸，中醫(yī)曾多次面臨被取締的困境，中醫(yī)藥發(fā)展一度陷入低迷。因此，整理民國時期嶺南本草古籍，呼吁保護嶺南本草古籍的原貌，使歷史保留的治病經(jīng)驗古為今用，有利于促進嶺南中草藥資源的開發(fā)與利用，同時對闡明嶺南本草學的發(fā)展脈絡與歷史成就具有重要意義。

調(diào)查范圍

本文以成書或初刊于1919—1949年、出版地或著者籍貫(含寓賢)屬嶺南地區(qū)(廣東、海南及廣西)的本草類醫(yī)籍為調(diào)查對象。由于廣東是嶺南地區(qū)的核心區(qū)域，是嶺南醫(yī)學的主要發(fā)源地，因此以廣東省醫(yī)藥衛(wèi)生系統(tǒng)圖書館、公共系統(tǒng)圖書館、大專院校圖書館及文化博物系統(tǒng)等單位為主要調(diào)查對象，進行實地調(diào)查；在國家圖書館、中國中醫(yī)科學院圖書館、北京中醫(yī)藥大學圖書館、上海中醫(yī)藥大學圖書館、海南省圖書館、廣西壯族自治區(qū)圖書館、廣西中醫(yī)藥大學圖書館等主要圖書館網(wǎng)站查詢相關館藏圖書；同時查找《中國中醫(yī)古籍總目》《中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》《民國時期總書目》《嶺南醫(yī)籍考》《嶺南醫(yī)學史》《廣州文獻書目提要》《中醫(yī)人物辭典》《中醫(yī)近代史》等工具書作為輔助手段查漏補缺。

調(diào)查情況

調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，有些本草醫(yī)籍雖史料有載但實已佚，如胡真《壺珍本草》，見于《山草藥指南》一書序中，其言：“至其(山草藥)形態(tài)性質(zhì)，詳載壺珍本草，茲不悉錄?！盵1]可知，胡真著有《壺珍本草》，詳載藥物的形態(tài)特征，然今此書未見存。又，張二仲《藥學新發(fā)明》與周子容《中藥方劑學》在《嶺南醫(yī)學史》一書中有載，但未見各公私家藏書目有藏。另外，存在同書重訂或異名的情況。如《藥物學講義》，現(xiàn)存李嘉鎏原編本與盧朋著重訂本，雖體例相同，分類一致，然重訂本在具體內(nèi)容上有所修訂，故我們記為兩種書；而盧朋著所編《本草學講義》，書中內(nèi)容與其所編著之《藥物學講義》大致相同，實為開設不同課程隨編教材，由于具體內(nèi)容有詳略之分，故仍記為兩種。剔除重復文獻后，整理出現(xiàn)存民國時期嶺南地區(qū)本草文獻共22種，大致有本草講義、地方本草、道地藥材研究、單味藥物考證、中藥現(xiàn)代化研究等類。

主要嶺南本草醫(yī)籍

1.本草講義

民國時期中醫(yī)藥院校陸續(xù)開辦，為辦學所需，許多醫(yī)家在從事教學中結合自身的用藥心得和從醫(yī)經(jīng)驗編寫教學講義，對當時中醫(yī)藥教育發(fā)展起到不可磨滅的作用，也對本草學發(fā)展起到承前啟后的積極影響。此類講義包括羅紹祥的《中國藥物學教科書》、盧朋著的《本草學講義》、《藥物學講義》(李嘉鎏原編本和盧朋著重訂本)、王炳秋的《藥物學研究筆記》、鄧炳煌的《藥物學講義》、龍恒彰的《本草講義》、黃悌君的《藥物學》、廣東中藥研究所的《藥物炮制學筆記》，共9種。

羅紹祥，字熙如，廣東南?？h(今屬佛山市南海區(qū))人。時為廣東醫(yī)學求益社發(fā)起人，于民國初年在廣州十八甫冼基西創(chuàng)辦廣州醫(yī)藥實習館。羅紹祥精通各科，其在辦學之際兼任教學工作，編著有《兒科釋要》《傷寒科輯注》《中國藥物學教科書》。《中國藥物學教科書》又稱《藥物學韻語》，內(nèi)分草部、木部、谷部、菜部、果部、蟲部、介部、鱗部、鳥部、獸部、水火土部、金部、石部、鹵石部、人物部、器物部。該書是廣州醫(yī)藥實習館講義，采眾家所長，解讀前人經(jīng)典并結合個人臨證經(jīng)驗，注重教材的實用性和實踐性。書前記藥物學課程內(nèi)容，包括藥物源流、藥物古義、藥物氣味、藥物名色、藥味禁忌、藥性功用、藥性分治、藥分修治處方、藥分制服時候、藥避妊娠等11課，可見當時本草教學已具章程，內(nèi)容較為全面。

盧朋著，字雄飛，廣東新會人。其編有《本草學講義》與《藥物學講義》，內(nèi)容大致相同，其中《藥物學講義》原編者為李嘉鎏，后由盧朋著續(xù)編成書。書中按藥性功用分28類，包括平補、溫散、驅(qū)風、下氣、毒物等。《本草學講義》為廣東光漢中醫(yī)專門學校教材，《藥物學講義》為廣州中醫(yī)藥專門學校講義，二書大類相同，然各類目下本草有所出入。如《藥物學講義》毒物類下多載“硵砂”；《本草學講義》溫散類與李嘉鎏原編本一致，但重訂本此類目下少載“小茴香”“熏香”“排草香”“紫檀”4種?？梢姳静萁虒W在民國時期頗為重要，曾根據(jù)實際情況多次重訂重編講義。

2.地方本草

清末西學東漸之風涌起，西醫(yī)西學逐漸占據(jù)主流地位，國人開始崇尚“科學”，但又因戰(zhàn)火連綿，西醫(yī)西藥價格昂貴，“貧寒之家，不幸抱病，多數(shù)無力購買”。而嶺南草藥價格低廉，隨處可得，加之山草藥確有特殊功效，為“振興國藥，保存國粹”，蕭步丹、胡真、楊金書等人將研究所得著書成冊，以廣流傳。

蕭步丹所著《嶺南采藥錄》于1930年出版，收載嶺南草藥483種，四年后再版時，增至576種。此書為蕭步丹歷數(shù)十年搜集積累，選“得諸實驗，其效尤確”[2]者編成，除載列入藥部位、性味、主治及用法外，以“雄蕊”“托葉”“穗狀花序”等規(guī)范用詞詳細描述植物形態(tài)，方便后人認藥采藥，此舉為前人所未見。書中草藥所涉病癥多與嶺南特殊氣候環(huán)境密切相關，如腳氣、腫毒、瘡癩癬等皮膚病，具有鮮明的地域特色?！稁X南采藥錄》是流傳至今內(nèi)容最嚴謹、影響最深遠的本草專著，所載草藥至今仍有廣泛的應用，對嶺南本草學研究有著承前啟后的重要作用。

胡真的《山草藥指南》成書于1942年，該書總結前人理論和經(jīng)驗，揚長避短，共收藥642味；按人體部位分12部，按臨床病證分41部，按功用主治分12部，體例編排清晰，方便易用。書中收錄嶺南習見本草多種，反映了嶺南的獨有現(xiàn)象，亦是嶺南傳統(tǒng)本草著作中收載藥物最多的一部，使嶺南本草得到了很好的整理，有助于嶺南本草后學研究。

《潮州志·物產(chǎn)志·藥用植物》為饒宗頤總纂，楊金書、瞿肇莊合撰，專載潮州本地藥用植物。有史料載，楊金書于1947年應《潮州志》總纂饒宗頤先生邀請，與夫人瞿肇莊合編《潮州志·物產(chǎn)志·藥用植物》，書前有云：“世之覽者作潮州本草芻型觀焉可也?！盵3]此書載有潮州民間本草250種，均為楊金書夫婦實地觀察、考證所得，以俗名筆畫為編次，詳細記錄其學名、漢名、科屬、形態(tài)及生態(tài)，并概述治病功效，體例清晰，有助于后人辨藥用藥，同時對潮州本地本草學及地方史學有著積極的研究價值，被譽為潮州本草雛形?！娥堊陬U教授著作目錄三編》記有《潮州本草》一書，廣州中醫(yī)藥大學博物館現(xiàn)存一冊，書前記載“從潮州志擇要摘錄”，可見，為便于閱覽普及《潮州志·藥用植物》，后又僅摘其“名稱科屬效用”而另刊有《潮州本草》一書。

3.道地藥材研究

嶺南由于豐富的藥用植物資源和地方發(fā)達的商業(yè)文化影響，中藥材種類繁多，需求量大，很早就成為中藥材的重要集散地。1930年，感于舶來品之侵略與中藥之繁雜，廣東南海人陳仁山所著《藥物出產(chǎn)辨》在中藥聯(lián)商會支持下，由廣東中醫(yī)藥學校修訂出版，“初印數(shù)千冊，轉瞬告罄”，遂于1932年修編分類再版[4]。書中內(nèi)分土、金石、草、谷、菜、果、木、蟲、鱗、介、禽、獸、人、器物、生草藥、萬國藥方所用之中西藥16類，記載藥物763種[5]，主述每藥產(chǎn)地、性味、主治等，是最早專論藥材產(chǎn)地的醫(yī)著，其對中草藥地道產(chǎn)區(qū)、質(zhì)量及真?zhèn)伪孀R有著較為詳細的記述。如春砂“產(chǎn)廣東陽春縣為最，以蟠龍山為第一……蟠龍、大八山兩處所出之春砂，均屬單粒散子無梗，用瓦埕裝貯，使其時常剝開其肉仍濕，則味更佳”；藿香“產(chǎn)廣東，以番禺、河南寶崗、喃唔莊、石牌為好，肇慶六步為肇香，次之，瓊州所產(chǎn)者為南香，更次”?！端幬锍霎a(chǎn)辨》反映了清末及民國時期藥材產(chǎn)地來源狀況，其對藥材地道產(chǎn)區(qū)的記述今仍多被采納，對后世道地藥材研究產(chǎn)生了重要的影響。

4.單味藥物考證

古有醫(yī)家認為“治病有非桂不治之癥”，但往往因不識桂而反受其害，張光裕感于桂之功效，又少有藥書考證，遂遍歷嶺地桂山，咨詢當?shù)孛癖?，多方考證，最終輯成《桂考》一卷，詳載桂之辨別土質(zhì)、顏色、氣、味、取法、制法、藏法等。廣東歷史文獻學者黃任恒檢閱古籍發(fā)現(xiàn)，除《桂考》外，《浙江通志》載有明代朱鳳翔所撰《桂譜》，然存佚不可知，其他未見專論桂之作。為補張光裕所未備之桂事，黃任恒重?！豆鹂肌罚⒗m(xù)輯一篇《桂考續(xù)》附于后，成書于1925年[6]?！豆鹂祭m(xù)》主要從土產(chǎn)、名目、辨形、用途、采制5個方面詳加論述，對各地所產(chǎn)桂之類型、特征、葉皮花等形狀、用途有了更具體的描述，有利于甄別桂之真?zhèn)危詫ΠY下藥。

5.中藥現(xiàn)代化研究

隨著中西醫(yī)匯通的發(fā)展，中草藥開始了現(xiàn)代化研究，中藥本草之藥性、化學成分與藥理等的進一步探索，建立了近代社會對中藥的深刻認識；此類文獻有譚次仲的《中藥性類概說》、丘晨波與裘家駿合著的《中藥之化學與藥理》。丘晨波與裘家駿通過化學與藥理檢驗，詳述390余種生草藥的學名、主要化學成分、藥理、用途及劑量，著成《中藥之化學與藥理》。此書實為化學本草，在論述劑量中，采用“公分”“公撮”等計量用詞，一改中醫(yī)之“分”“錢”。書中的本草成分及藥理分析在深化中藥認識之外，對佐證或辨正中醫(yī)藥舊說、藥效作用機理等也有一定的參考價值。如附子通過主要成分烏頭堿對神經(jīng)中樞最初刺激后麻痹而發(fā)揮鎮(zhèn)靜作用，然因其毒性強，大劑量使用甚為危險，丘晨波指出“舊說為‘大燥回腸，補腎命火逐風寒濕’在其興奮諸神經(jīng)中樞之作用言之，不為無理，但時至今日興奮神經(jīng)中樞已各有專藥，不必用此副作用極多而毒性甚強之藥物”[7]。丘晨波此后一直致力于中藥有效成分提取、藥理檢驗等中藥現(xiàn)代化研究，后期更將中草藥成分提煉應用于中藥制劑改良與工藝研究中，于此頗有建樹，其所著《中藥之化學與藥理》為后世中藥現(xiàn)代化研究奠定了基礎。

其他本草文獻還有李龍文的《臨床藥典》、張公讓的《中西藥典》、梁慈文的《藥物略釋》、江勒卿的《藥物學注釋》、徐熾生的《藥物改良》和張恭文的《中醫(yī)藥物學》6種，所述內(nèi)容各有側重與特色，不括入以上分類。

總 結

民國時期嶺南本草醫(yī)籍存世不多，但具有鮮明的時代特征，既有對傳統(tǒng)本草醫(yī)學的傳承，又融入了西方科學與西醫(yī)理論，反映了近代中西醫(yī)結合的學術思想。這一時期的本草文獻不僅記錄了當時嶺南本草研究與醫(yī)學教育的發(fā)展進程，也推動了在西方醫(yī)學沖擊下中藥本草的正名之路，促進了社會民眾對中藥本草的深刻認識。在政權跌宕的時代背景下，嶺南本草的研究與發(fā)展緩解了缺醫(yī)少藥的社會困境，同時助力了中醫(yī)復興之路；中西醫(yī)匯通思想也為嶺南中醫(yī)藥的傳承與創(chuàng)新提供了借鑒與思考。