凌 青,陳玉紅
圍手術(shù)期血糖異常主要包括高血糖、低血糖和血糖波動[1]。目前的血糖管理主要以降低高血糖和處理低血糖為主,忽略對血糖波動(glycemic variability, GV)的管理[2]。GV又稱血糖變異性,是指血糖水平在高峰和低谷之間變化波動的非穩(wěn)定狀態(tài),是評價血糖控制水平的重要指標(biāo)之一[3]。與穩(wěn)定的高血糖相比,血糖波動對大血管的損害更為嚴(yán)重,更易引發(fā)氧化應(yīng)激,加速動脈粥樣硬化,同時急性血糖波動對血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷作用是持續(xù)性的[4-5],因此控制圍術(shù)期血糖變異性對冠脈搭橋患者術(shù)后橋血管的遠(yuǎn)期通暢率具有重要的臨床意義[6-7]。本研究基于多學(xué)科團(tuán)隊管理[8]的血糖波動干預(yù)方案主要是利用團(tuán)隊的專業(yè)優(yōu)勢,以控制血糖波動為目標(biāo),評估并糾正引起冠脈搭橋圍手術(shù)期血糖波動的個性化因素,提供干預(yù)方案,以期為圍術(shù)期血糖波動管理提供循證依據(jù)。
1.1 一般資料選取2019年10月-2020年10月在我院行冠狀動脈搭橋手術(shù)的76例患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表分為對照組和觀察組,每組38例。對照組,男20例,女18例,年齡36~77(58.0±6.9)歲;Ⅰ型糖尿病患者3例,Ⅱ型35例,高血壓21例;空腹血糖(8.24±1.9)mmol/L,餐后2h血糖(9.46±2.3)mmol/L,糖化血紅蛋白(6.5±2.2)%。觀察組,男23例,女15例,年齡38~79(57.8±7.1)歲;Ⅰ型糖尿病患者2例,Ⅱ型36例,高血壓24例;空腹血糖(9.34±2.5)mmol/L,餐后2 h血糖(9.34±2.5)mmol/L,糖化血紅蛋白(6.7±2.4)mmol/L。納入標(biāo)準(zhǔn):①有糖尿病史或空腹血糖>6.1mmol/L或隨機(jī)血糖>7.8mmol/L;②體外循環(huán)下行冠狀動脈搭橋術(shù);③年齡18~80歲;④知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他心臟外科手術(shù)(如瓣膜置換術(shù)、射頻消融術(shù)等);②有嚴(yán)重心臟合并癥(如腫瘤、心功能衰竭、腎功能衰竭等);③有免疫系統(tǒng)等疾病需用激素治療者;④精神疾病或語言溝通障礙者。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審批(批準(zhǔn)號 :KY20170811-03),且所有研究對象均簽署知情同意書。
1.2 方法2組患者均在心臟外科病房進(jìn)行冠狀動脈搭橋術(shù)后的恢復(fù),同時接受圍手術(shù)期血糖管理。
1.2.1 對照組①組建多學(xué)科血糖管理團(tuán)隊,由1名心臟外科醫(yī)師、1名內(nèi)分泌科醫(yī)師、1名康復(fù)科醫(yī)師、1名糖尿病??谱o(hù)士及1名心臟外科??谱o(hù)士組成。②住院管理,根據(jù)《圍術(shù)期血糖管理專家共識》[9]進(jìn)行冠狀動脈搭橋術(shù)后血糖常規(guī)管理。③出院指導(dǎo),常規(guī)出院指導(dǎo),由糖尿病??谱o(hù)士教會患者或家屬正確使用血糖儀、囑患者每周記錄3天血糖情況(空腹、三餐后、睡前)。對于需要注射胰島素的患者進(jìn)行胰島素注射技術(shù)示范,確?;颊吣軌蛘_使用胰島素。④出院隨訪,出院后1周電話隨訪,每月1次??崎T診隨訪,隨訪12個月后改1年1次隨訪。
1.2.2 觀察組①多學(xué)科血糖管理團(tuán)隊成員同對照組。②住院管理,在對照組住院管理方案的基礎(chǔ)上,增加患者的血糖波動的指標(biāo)數(shù)據(jù)收集和計算,主要指標(biāo)包括最大血糖波動幅度(largest amplitude of glycemic excursion,LAGE)及空腹血糖波動系數(shù)(coefficient variability-fasting plasma glucose,CV-FPG)。當(dāng)血糖波動較大時(LAGE≥4.4 mmol/L或CV-FPG>15%),視為血糖波動控制不達(dá)標(biāo),此時開啟多學(xué)科血糖波動干預(yù)方案。多學(xué)科血糖管理團(tuán)隊成員從患者的飲食、運動、用藥、情緒、睡眠、傷口感染情況等方面進(jìn)行評估,尋找引起血糖波動的原因(如患者的個人飲食不合理、冠狀動脈搭橋術(shù)后藥物的影響、焦慮或煩躁等不良情緒或病房嘈雜導(dǎo)致睡眠不佳等)。糾正患者個性化血糖波動原因,制定血糖波動控制目標(biāo),調(diào)整干預(yù)方案。調(diào)整后的血糖波動管理方案實施后,團(tuán)隊成員及時評價既定干預(yù)方案的實施情況,并進(jìn)行進(jìn)一步的行為目標(biāo)的設(shè)定。③出院指導(dǎo),在對照組基礎(chǔ)上,由康復(fù)科醫(yī)師結(jié)合患者的運動喜好為患者制定個體化運動方案,出具運動處方(包括運動類型、持續(xù)時間、頻率等),每月隨訪了解患者運動現(xiàn)狀,分析影響其運動的原因,與患者共同修訂個性化的運動方案。④出院隨訪,在對照組基礎(chǔ)上,組建微信群以便對患者血糖管理開展全程監(jiān)測和指導(dǎo)。出院后根據(jù)患者每周3天的5個時間點血糖(指測血糖)計算血糖波動指標(biāo)。當(dāng)血糖波動較大時,啟動多學(xué)科血糖波動管理方案。團(tuán)隊成員通過微信等方式制定和督促患者執(zhí)行明確血糖波動控制目標(biāo)的的血糖管理方案。
1.3 評價指標(biāo)血糖波動相關(guān)指標(biāo):LAGE,CV-FPG;其他指標(biāo):1,5-脫水葡萄糖醇,并發(fā)癥發(fā)生率(肺部感染、急性腎損傷、惡性心律失常、傷口愈合不良等)及住院時間等。
2.1 LAGE、CV-FPG、1,5-AG指標(biāo)觀察組LAGE、CV-FPG及1,5-AG[(4.52±1.19)mmol/L、(13.27±2.89)%、(1.24±0.12)mg/L]三項指標(biāo)均優(yōu)于治療前[(5.89±1.30)mmol/L、(16.78±3.56)%、(1.89±0.32)mg/L],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 血糖控制達(dá)標(biāo)率術(shù)前2組血糖控制指標(biāo)達(dá)標(biāo)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后觀察組患者血糖控制指標(biāo)達(dá)標(biāo)率(63.1%)優(yōu)于對照組(36.8%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率及住院時間觀察組患者在肺部感染、急性腎損傷、惡性心律失常、傷口愈合不良等圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率(7.9%、5.3%、5.3%、13.1%)均低于對照組(21.0%、10.5%、7.9%、21.0%),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。但觀察組患者住院時間(8.8±1.3)d少于對照組(10.1±2.9)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.1 控制冠狀動脈搭橋圍手術(shù)期血糖變異性既往的血糖管理主要根據(jù)患者的血糖值進(jìn)行藥物調(diào)整配合非專科護(hù)理人員的飲食指導(dǎo),患者術(shù)后存在血糖波動較大的現(xiàn)象,這與血糖控制專業(yè)性不強(qiáng)、糖尿病干預(yù)不系統(tǒng)、干預(yù)缺乏延續(xù)性有關(guān),血糖變異指數(shù)包括LAGE、CV-FPG及1,5-AG等均無法獲得理想的達(dá)標(biāo)率[10-11]。本研究多學(xué)科團(tuán)隊血糖管理運用心臟外科及內(nèi)分泌科??浦R,明確個性化血糖波動控制目標(biāo),為患者制定個性化血糖波動干預(yù)方案,在獲得良好的血糖控制水平的同時,降低了血糖波動指標(biāo),提高了血糖波動控制的達(dá)標(biāo)率,說明多學(xué)科團(tuán)隊血糖管理在冠狀動脈搭橋術(shù)后血糖變異性控制方面具有一定的實效性。值得醫(yī)務(wù)人員探尋更多更合理的血糖波動指標(biāo),以更進(jìn)一步指導(dǎo)臨床血糖波動管理,也值得在其他??七M(jìn)一步推廣。
3.2 改善冠狀動脈搭橋患者部分臨床結(jié)局糖代謝紊亂造成內(nèi)皮功能失調(diào),導(dǎo)致炎性因子升高,加重炎癥反應(yīng),損傷交感神經(jīng),導(dǎo)致腎功能受損、肺部感染、惡性心律失常和切口愈合不良的發(fā)生[12-13]。本研究結(jié)果顯示觀察組患者的圍手術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率存在低于對照組的趨勢,但無統(tǒng)計學(xué)意義??赡芘c本研究的研究樣本量較少有關(guān)。本研究結(jié)果同時顯示觀察組住院時間低于對照組,初步說明明確血糖波動控制目標(biāo)的團(tuán)隊血糖管理可改善冠狀動脈搭橋手術(shù)患者部分臨床結(jié)局,值得進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,基于多學(xué)科團(tuán)隊管理的血糖波動干預(yù)方案可降低血糖波動性,有效提高血糖波動控制的達(dá)標(biāo)率,縮短住院時間,優(yōu)化住院指標(biāo),值得在臨床一線推薦使用。但本研究為單中心研究且樣本量較少,有待多中心大樣本的研究來進(jìn)一步驗證。