孫太安,張龍杰,謝紹興*
(1.湖南省懷化市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 懷化市 418000;2.懷化市農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心 懷化市 418000;3.湖南省沅陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 沅陵縣 419600)
懷化市地處我國西南地區(qū)的武陵山區(qū),該區(qū)是白背飛虱南北往返遷飛的必經(jīng)之路[1-2],是白背飛虱前期遷入種群在湖南省的主要落點[3]。白背飛虱早期遷入蟲量要遠高于同緯度的其他稻區(qū),始見期與遷入主峰期也均要早20~30 d[4]。白背飛虱在該區(qū)的危害峰次多、峰期長,為國內(nèi)各稻區(qū)所罕見;燈誘蟲量與田間蟲量及其危害程度也顯著高于同緯度的其它稻區(qū)[5]。20世紀(jì)80年代以來,由于懷化水稻種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、氣候、防治等因素影響,稻飛虱為害明顯上升,大發(fā)生頻繁,成為懷化稻區(qū)發(fā)生面最廣、為害最重的害蟲,是懷化水稻上第一大害蟲[6]。自20世紀(jì)90年代懷化市大面積推廣噻嗪酮、吡蟲啉2種特效藥劑以后,1993—2005年未見大面積為害成災(zāi)現(xiàn)象。但2006年稻飛虱在懷化山區(qū)中晚稻上再次發(fā)生嚴(yán)重,第三、四代連續(xù)暴發(fā),累計發(fā)生面積21.9萬公頃次,比1996年以來25 a的平均發(fā)生面積大0.47倍,防治后仍損失稻谷8 473.5 t,比近30 a平均值高1.2倍。稻飛虱發(fā)生之早、蟲量之大、為害之重為該地區(qū)歷史罕見。
2006年4月11日始見,比2005年早8 d,遷入首峰日為4月21日,比前10 a平均早5.3 d,比近3 a早7.6 d。4月下旬至7月下旬,全市共出現(xiàn)8次以上遷入峰,分別是:4月21—25日、4月28—30日、5月2—7日、5月24—26日、6月4—10日,6月27至7月5日,7月3—6日、7月15—20日。7—8月,全市各地?zé)粝孪嗬^出現(xiàn)較大的飛虱遷入,燈下突增期比2005年提早10 d左右,誘蟲量明顯高于2005年,如洪江市7月3日—9日燈下誘到褐飛虱46 545頭,白背飛虱2 432頭,其中7月5日、6日分別誘到褐飛虱22 920頭和10 569頭;7月10日—16日燈下誘到褐飛虱2 141頭、白背飛虱379頭。
6月2日始見短翅成蟲,比2005年早3~5 d,比歷年早5~10 d。從6月上旬至9月下旬,田間百叢短翅成蟲蟲量一直持續(xù)在18頭以上,最高百叢達1 100頭,為歷年之最。6月11日、18日調(diào)查,全市百叢短翅型成蟲量分別達49.8頭和67.7頭;7月23日、30日調(diào)查,田間百叢短翅成蟲平均蟲量分別達158頭和186頭;8月21日、28日調(diào)查,田間百叢短翅成蟲平均蟲量分別達53頭和60頭。
第二、第三、第四代成若蟲盛發(fā)期平均蟲量分別達1 922.5頭/百叢、2 715.8頭/百叢和2 040頭/百叢,是2005年同期的1.47倍、10.6倍、6.3倍;早中稻稻飛虱增速快,5月30日調(diào)查,全市早稻田稻飛虱蟲量760~3 100頭/百叢,平均1 631.4頭/百叢;卵900~3 700粒/百叢,到6月6日增至2 950.7頭/百叢,高的達13 670頭/百叢;中稻田由120~500頭/百叢,卵440~1 800粒/百叢,增至1 372頭/百叢,高的4 350頭/百叢,蟲量明顯高于常年,為近30 a來罕見。收割后的早稻田中的稻飛虱轉(zhuǎn)移至鄰近的中稻田,加重為害,中稻稻飛虱大暴發(fā)。晚稻田間蟲量居高不下,達863~5 200頭/百叢,比2005年同期增加了2.73倍。
全市稻飛虱發(fā)生總面積43.8萬公頃次,防治總面積53.6萬公頃次,一些防治不及時的田塊出現(xiàn)穿頂現(xiàn)象,而黃塘現(xiàn)象則相當(dāng)普遍。全市受災(zāi)面積2 600 ha,絕收17.7 ha,較常年增加了近8.6倍,蟲量之大、為害之重、防治面積之廣、防治次數(shù)之多均為近30 a來之最。據(jù)調(diào)查,全市每畝防治稻飛虱次數(shù)在5次以上,最高達10余次。
懷化稻飛虱種類有16種,以白背飛虱與褐飛虱為優(yōu)勢種[7]。2006年,全市第一代和二代稻飛虱均以白背飛虱為主,褐飛虱較少。第三代和第四代稻飛虱為害高峰期均以褐飛虱為主,7月10日、17日、24日田間調(diào)查,褐飛虱比例分別占79.4%、82.6%、90.1%。
1)盛夏不熱晚秋不涼的天氣是導(dǎo)致稻飛虱大發(fā)生的主要因素之一。2006年,全市7—8月氣溫在25.8~28.8℃,比2005年同期偏高0.1~1.0℃;秋季氣溫異常高,10月氣溫仍達到19.6~20.8℃,比2005年同期偏高2.2~2.8℃。7月雨日8~17 d,降水量61.0~252.0 mm;10月雨日9~15 d,降雨量50.0~170.0 mm,滿足了稻飛虱生長繁殖的需要。田間短翅型成蟲多,繁殖速度快,為害嚴(yán)重。
2)熱帶風(fēng)暴頻繁,遷入峰次多。2006年先后受“碧利斯”“格美”“桑美”等強熱帶風(fēng)暴的影響,稻飛虱蟲源大量遷入,加重了稻飛虱發(fā)生與危害。尤其是7月中下旬連續(xù)多日出現(xiàn)遷入高峰,致使田間蟲量上升快,增速明顯快于2005年。施藥壓低蟲量后又有遷入蟲量,并迅速上升超過防治指標(biāo),致使防治相當(dāng)困難,防治次數(shù)增加。同時頻繁熱帶風(fēng)暴創(chuàng)造了濕潤的田間小氣候,利于稻飛虱發(fā)生與繁殖。
隨著生產(chǎn)體制和耕作制度變革,再生稻、稻草還田等技術(shù)推廣,雙季稻混栽和單季稻面積不斷擴大,懷化中稻(單季稻)面積由1995年的154 000 ha增加到2006年的167 000 ha,為稻飛虱的繁殖、為害和連續(xù)發(fā)生提供了良好的食物條件。
自20世紀(jì)90年代開始推廣使用吡蟲啉以來,由于該藥低廉的價格與良好防效,受到農(nóng)民群眾歡迎,因而被長期、大量、單一使用,使褐飛虱對吡蟲啉藥劑產(chǎn)生了高倍抗藥性,國內(nèi)這方面的研究報道眾多[8-12]。懷化常年防治稻飛虱用藥量多為10 g/667m2,而2006年普遍用到了20~40 g/667m2,且防效一般。此外,大量使用三唑磷類農(nóng)藥防治二化螟、稻縱卷葉螟等早期害蟲,刺激稻飛虱的再猖獗,并且還殺傷稻田里的蜘蛛、盲蝽等大量有益天敵,降低了自然生態(tài)的控蟲作用。
2.4.1 防治不及時
自20世紀(jì)90年代懷化市大面積推廣噻嗪酮和吡蟲啉2種特效藥劑以后,多年來未見大面積災(zāi)害現(xiàn)象,一些地方農(nóng)民甚至片面地認(rèn)為,不管稻飛虱發(fā)生如何嚴(yán)重,只要噴灑吡蟲啉這種“王牌”農(nóng)藥,就能立刻見效,控制住飛虱危害,不必?fù)?dān)心褐飛虱的發(fā)生,放松了對其危害的警惕。由于農(nóng)民未認(rèn)識到暴發(fā)成災(zāi)的危險性,到大發(fā)生時才開始噴藥防治,此時田間已是世代重疊。同時,一家一戶分散施藥,統(tǒng)防統(tǒng)治率不高,容易帶來稻飛虱從用藥田向未用藥田遷移,降低防治效果。此外,隨著農(nóng)村青壯年勞動力加速轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)“用工難”問題突出,留守的老弱婦孺在繁重的農(nóng)業(yè)勞動上已經(jīng)力不從心,往往出現(xiàn)“只播不管”或“播后少管”的現(xiàn)象,很難做到及時防控[13]。
2.4.2 施藥配比不規(guī)范
部分農(nóng)戶用藥不規(guī)范,濫用、亂用農(nóng)藥現(xiàn)象普遍。部分農(nóng)民為了省工,常是高濃度、低水量噴藥防治,施藥兌量水不足,施藥時僅用8~15 kg/667m2水量,比推薦要求用水量少3~4倍,低水量噴霧難以達到好的防效。
2.4.3 施藥技術(shù)不當(dāng)
稻飛虱主發(fā)期正是稻田郁閉時期,施藥操作困難。少數(shù)農(nóng)民施藥技術(shù)不當(dāng),噴施部位多限于稻株上部,從而降低了防治效果。
受市場經(jīng)濟的沖擊,在新一輪機構(gòu)改革中,市、縣兩級植保機構(gòu)職能弱化,大部分內(nèi)設(shè)在農(nóng)業(yè)服務(wù)中心,已喪失獨立事業(yè)法人資格,植保力量削弱,部分縣已20 a沒從農(nóng)業(yè)高等院校引進過新人。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣機構(gòu)的技術(shù)人員更是流失嚴(yán)重,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)已基本沒有真正從事植保技術(shù)的人員。懷化水稻種植面積達203 000 ha,2006年全市在崗植保技術(shù)人員156人,人均要監(jiān)測水稻面積1 300 ha,植保部門任務(wù)繁重、壓力巨大。植保人員的不足,嚴(yán)重影響了稻飛虱監(jiān)測覆蓋面與服務(wù)指導(dǎo)效率,滿足不了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對病蟲測報與防控的要求。
病蟲測報工作是植保工作的一項基礎(chǔ)性工作,準(zhǔn)確測報,是搞好病蟲草鼠綜合防治的關(guān)鍵。要牢固樹立“公共植保、綠色植?!崩砟睿鞔_保留與健全完善市、縣兩級植保植檢工作機構(gòu),大力推進重大植物病蟲災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警智能化、數(shù)字化建設(shè),全面推動重大植物病蟲災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警向標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)化、自動化、可視化、快速化邁進,充分發(fā)揮病蟲災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)在植保防災(zāi)減災(zāi)中的重要作用。
人類同有害生物的斗爭是長期的,必須做到長期監(jiān)測預(yù)警、及時防控處置,實施可持續(xù)發(fā)展的植保戰(zhàn)略[14],既要立足當(dāng)前,又要著眼長遠,樹牢長期控害、持續(xù)治理的理念,認(rèn)真貫徹落實《生物安全法》《植物檢疫條例》《農(nóng)作物病蟲害防治條例》《湖南省植物保護條例》,建立健全重大生物災(zāi)害應(yīng)急防控和持續(xù)治理體系??椑慰椕苻r(nóng)作物安全防護“一張網(wǎng)”,建立病蟲災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急防控調(diào)度“兩個中心”,健全完善市、縣、鄉(xiāng)“三級”農(nóng)業(yè)重大生物災(zāi)害應(yīng)急防控決策指揮機構(gòu),進一步明確市、縣、鄉(xiāng)“三級”政府與相關(guān)部門的職責(zé)和任務(wù);構(gòu)筑資金保障、技術(shù)保障、物資保障、防控監(jiān)督檢查等“四大”支持保障系統(tǒng)。按照屬地管理原則,實行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一組織、上下聯(lián)動、協(xié)同作戰(zhàn)、分級負(fù)責(zé)”。毗鄰行政區(qū)域建立聯(lián)防聯(lián)控機制,堅持互通情報信息,開展協(xié)同防控,防止出現(xiàn)病蟲防控的“真空地帶”與“死角”。
3.3.1 合理選擇藥劑,提高用藥質(zhì)量
大力整治農(nóng)藥市場秩序,全面施行農(nóng)藥產(chǎn)品可溯源管理。加強新型高效農(nóng)藥的試驗、示范及推廣工作,避免長期選用單一農(nóng)藥,提倡農(nóng)藥合理輪換,防止擅自加大用藥量,以延緩稻飛虱抗藥性產(chǎn)生。正確選用農(nóng)藥品種,水稻生長前期不施用三唑磷防治二化螟、稻縱卷葉螟等早期害蟲,以免刺激稻飛虱的再猖獗和殺傷稻田天敵;在防治適期使用三氟苯嘧啶、呋蟲胺、烯啶蟲胺、吡蚜酮、噻蟲嗪、吡蟲啉、吡蚜酮·烯啶蟲胺、吡蚜酮·異丙威等對口藥劑[15];水稻生長中后期褐飛虱大發(fā)生時,停用吡蟲啉。
3.3.2 調(diào)整防治策略,精準(zhǔn)減量用藥
針對稻飛虱在懷化發(fā)生的新特點,將稻飛虱防治策略由“壓前控后”,調(diào)整為“抓住遷入主峰,狠治主害代防治”的策略。防治早稻飛虱爭取在穗期主害代一次精準(zhǔn)用藥過關(guān);防治中稻飛虱提倡在孕穗末期用藥壓低飛虱基數(shù),齊穗期第二次用藥控制危害;晚稻實施“壓四控五”的精準(zhǔn)藥劑防控策略。實踐證明,這一策略既減少了用藥量和工作量,又減輕了對環(huán)境的污染與破壞,保護了天敵,且能很好地控制稻飛虱的危害。
3.3.3 推廣應(yīng)用先進藥械與技術(shù),實行專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治
推廣應(yīng)用新型、高效、安全、現(xiàn)代化植保器械與精準(zhǔn)施藥技術(shù),注意用藥時間與氣象條件,防止或減少藥劑飄移,提高藥劑有效利用率。扶持發(fā)展裝備精良、技術(shù)先進、運營高效、管理規(guī)范、信譽良好的專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)組織[16],實行集中連片作業(yè),有效解決長期困擾農(nóng)村的“打藥難”“亂打藥”“一家一戶各自打藥,打藥時間不統(tǒng)一”“防控效果差”等問題。
徹底改變“就飛虱論飛虱”“就防治論藥防”的傳統(tǒng)思維,將稻飛虱防控納入水稻生產(chǎn)全過程進行管理,實施健身栽培為主的綜合防控措施。選育推廣抗飛虱為害效果較好的水稻良種,采用旱育稀播方法,培育強根壯秧,科學(xué)管水,淺水勤灌,適時擱田,降低稻田株間濕度;注重平衡施肥,避免偏施氮肥,重視增施有機肥與磷鉀肥,促進稻株生長健壯。推廣應(yīng)用選擇性殺蟲劑,鼓勵稻田養(yǎng)鴨、稻田養(yǎng)魚、田埂種豆等,繁殖與保護稻田蜘蛛、黑肩綠盲蝽等天敵昆蟲,充分發(fā)揮天敵的自然控害作用[17],惡化稻飛虱生存環(huán)境。此外,還可采用頻振式殺蟲燈誘殺稻飛虱成蟲。