奧布萊恩：10年后大陸有能力攻臺(tái)

本報(bào)特約記者　陶欣然

繼拋出“豪豬說”鼓動(dòng)臺(tái)灣購買武器、加強(qiáng)軍備后，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩又“提醒”說，解放軍可能在10-15年后“犯臺(tái)”。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，奧布萊恩美國(guó)東部時(shí)間16日在參加“阿斯本研究所”舉辦的研討會(huì)上，被問到“美中是否可能因?yàn)榕_(tái)灣發(fā)生沖突？若中共武力攻臺(tái)，美國(guó)是否準(zhǔn)備協(xié)助臺(tái)灣？”他回復(fù)稱，臺(tái)灣海峽近100英里的水路，就兩棲登陸和軍事占領(lǐng)而言，現(xiàn)階段對(duì)大陸來說很難做到，因?yàn)榕_(tái)灣地形并不好登陸，適合登陸的沙灘可能也就4到5個(gè)。因此，大陸要對(duì)臺(tái)采取兩棲軍事作戰(zhàn)行動(dòng)也許要到10-15年后才有能力做到這一點(diǎn)，而且北京也要考慮美國(guó)如何反應(yīng)，“美國(guó)有足夠的工具，讓中共登陸臺(tái)灣的努力變成危險(xiǎn)行動(dòng)”。

奧布萊恩建議臺(tái)灣強(qiáng)化自己的防衛(wèi)能力，現(xiàn)在臺(tái)灣“國(guó)防預(yù)算”越來越接近GDP的2%，考慮到解放軍的“擴(kuò)張”，臺(tái)灣需要超越現(xiàn)在水平，“要研究一些不對(duì)稱和反介入?yún)^(qū)域阻絕策略，嚇阻大陸采取兩棲登陸或灰色地帶的行動(dòng)”。奧布萊恩舉例稱，“灰色地帶行動(dòng)”是指通過經(jīng)濟(jì)手段，或類似禁運(yùn)等方式孤立臺(tái)灣。法新社稱，數(shù)十年來臺(tái)灣安全部分依賴于與美國(guó)的緊密關(guān)系，但華盛頓是否會(huì)在大陸攻臺(tái)時(shí)對(duì)臺(tái)灣伸出援手一直存在模糊性。

針對(duì)奧布萊恩的論調(diào)，臺(tái)軍事專家亓樂義分析稱，大陸的作戰(zhàn)原則是“以巧戰(zhàn)而屈人之兵”，以較短時(shí)間的軍事手段產(chǎn)生威嚇，逼臺(tái)灣上談判桌，方式是“混合戰(zhàn)”，判斷10-15年后大陸會(huì)更精進(jìn)。

與此同時(shí)，“東沙軍用包機(jī)被返航事件”在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，并被認(rèn)為是大陸封鎖臺(tái)灣的一次演練。15日，臺(tái)灣立榮航空一架從高雄飛往東沙島的軍用包機(jī)，遭到香港區(qū)管中心拒絕進(jìn)入飛航情報(bào)區(qū)，被迫返航。臺(tái)“交通部長(zhǎng)”林佳龍稱，港方第一時(shí)間未做出相關(guān)公

告，臺(tái)方民航單位已提醒香港飛航區(qū)管中心要依國(guó)際民航組織規(guī)定公告，后續(xù)有關(guān)航班也會(huì)根據(jù)規(guī)定安排。臺(tái)灣前“空軍副司令”張延廷認(rèn)為，大陸現(xiàn)在就是打“窒息戰(zhàn)”，封而不打、困而不戰(zhàn)，逼臺(tái)灣談判；這次包機(jī)被迫折返，下次可能就是軍機(jī)、運(yùn)輸機(jī)也不能去，最后連海面的軍用包船、軍艦補(bǔ)給艦也會(huì)受阻。他說，香港飛航情報(bào)區(qū)提出警告，但不說有什么活動(dòng)，“如我強(qiáng)行進(jìn)入發(fā)生意外，大陸完全不用負(fù)責(zé)”。且今天大陸搞東沙，之后可能也會(huì)搞南沙、太平島，最后再搞金門、馬祖，尤其金門、馬祖“領(lǐng)空”與大陸重疊，“最壞情況可能是對(duì)方派遣戰(zhàn)機(jī)攔截”。國(guó)民黨智庫國(guó)防組召集人林郁方稱，大陸隨時(shí)可讓臺(tái)灣與東沙聯(lián)系出現(xiàn)困難，“香港飛航情報(bào)區(qū)就能讓飛機(jī)無法降落”。他直言，東沙群島周邊?？沼螂x大陸較近，且敏感、軍事價(jià)值高，中美軍機(jī)近期都密集在巴士海峽與西南空域進(jìn)出，未來若戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，這一帶將是主戰(zhàn)場(chǎng)。民進(jìn)黨“立委”趙天麟稱，不應(yīng)該只將其視作偶發(fā)事件看待，有隱含軍事沖突的危機(jī)。臺(tái)灣“民航局”前航管組長(zhǎng)江天錚撰文稱，“東沙包機(jī)是兩岸角力的序曲”，進(jìn)一步干涉已可預(yù)期。

也有島內(nèi)輿論認(rèn)為香港方面是出于善意。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》18日刊登的一篇評(píng)論稱，一般與軍事活動(dòng)相關(guān)的飛航公告，多是炮擊、演訓(xùn)和靶機(jī)活動(dòng)等信息，敏感度極高的絕密測(cè)試斷無可能讓世人皆知，只有在不知情的航機(jī)接近測(cè)試區(qū)域才會(huì)有管制單位適時(shí)制止，“換個(gè)角度來看，是不是要感謝香港航管的協(xié)助？”臺(tái)灣前空軍飛行員于皓瑋聲稱，臺(tái)港航管對(duì)話記錄顯示，香港管區(qū)表明東沙附近有“危險(xiǎn)區(qū)域”，要求立榮飛至2.6萬英尺以上方準(zhǔn)進(jìn)入，但立榮航班機(jī)型最高升限僅2.5萬英尺，立榮機(jī)師表明辦不到后，香港管區(qū)因此判定有危險(xiǎn)不予進(jìn)入。自從日本共同社5月報(bào)道大陸可能在8月實(shí)施奪東沙島為想定的軍事演訓(xùn)后，東沙島即成了兩岸軍事對(duì)峙的溫度計(jì)，任何風(fēng)吹草動(dòng)都很敏感。民進(jìn)黨“立委”王定宇9月稱，臺(tái)軍偵測(cè)東沙島周圍時(shí)疑似遭大陸海上民兵船“大肆包圍”，且超過60小時(shí)，宣稱是“重大危機(jī)”，一度引發(fā)島內(nèi)社會(huì)驚慌。隨后臺(tái)“海巡署”稱，3天中只有6艘商船經(jīng)過東沙島，從未被包圍。此外，5名香港暴徒從香港偷渡來臺(tái)，因船只故障漂流到東沙，被臺(tái)海巡人員尋獲，也讓東沙島意外成為話題?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》稱，東沙島距高雄左營(yíng)軍港240海里，需航行24小時(shí)，因此“240”就是東沙島代號(hào)。東沙島為?？諊?guó)際航線的樞紐，包括解放軍軍機(jī)多次進(jìn)入臺(tái)西南防空識(shí)別區(qū)，都離東沙島相當(dāng)近，“東沙島的軍事情勢(shì)，已成綠營(yíng)操作話題”?！?/p>

美調(diào)查稱多數(shù)人愿協(xié)防臺(tái)灣遭嘲諷（相關(guān)鏈接）

為提升臺(tái)灣社會(huì)對(duì)“美國(guó)協(xié)防臺(tái)灣”的信心，美國(guó)智庫炮制了一份民調(diào)，結(jié)果在島內(nèi)引發(fā)質(zhì)疑。

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)智庫戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）發(fā)布了“測(cè)繪未來美國(guó)中國(guó)政策路徑圖”民調(diào)結(jié)果。它按照從1到10的評(píng)分（10分意味承擔(dān)顯著風(fēng)險(xiǎn)），調(diào)查美國(guó)公眾、意見領(lǐng)袖愿意對(duì)美國(guó)盟友伙伴承擔(dān)多大風(fēng)險(xiǎn)，臺(tái)灣得到的分?jǐn)?shù)是6.69，澳大利亞6.38，日本6.88，韓國(guó)6.92，南海不知名盟國(guó)或伙伴是6.97。針對(duì)400多名美國(guó)意見領(lǐng)袖進(jìn)行的調(diào)查顯示，認(rèn)為美國(guó)應(yīng)為防衛(wèi)臺(tái)灣承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的分?jǐn)?shù)是7.93，但支持程度小于澳大利亞、韓國(guó)和日本，南海不知名盟國(guó)或伙伴則降為7.12，“顯示意見領(lǐng)袖比一般民眾更認(rèn)知臺(tái)灣的重要”。CSIS中國(guó)力量項(xiàng)目主任葛來儀解讀稱，一年前芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)的調(diào)查顯示，在臺(tái)灣遭到大陸攻擊的情況下美國(guó)民眾支持出兵協(xié)防臺(tái)灣的比例是35%，經(jīng)過一年臺(tái)灣得到的分?jǐn)?shù)幾乎與美國(guó)盟友一樣高，“這是美國(guó)民眾對(duì)臺(tái)灣的了解與日俱增的結(jié)果”。

對(duì)此民調(diào)結(jié)果，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌卻稱“不能期待外人幫忙”。臺(tái)“外交部北美司司長(zhǎng)”徐佑典稱，民調(diào)反映美國(guó)民眾基本立場(chǎng)，“外交部”重心還是放在維持島內(nèi)“國(guó)防”與區(qū)域穩(wěn)定，相關(guān)政策不會(huì)因民調(diào)有所改變。臺(tái)灣前“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬則表示，自己當(dāng)過“情報(bào)次長(zhǎng)”，看的東西都跟新聞不一樣，“美國(guó)有3億人，怎么統(tǒng)計(jì)？不要信這個(gè)”。分析稱，民進(jìn)黨當(dāng)局被爆料是CSIS最大資助者，因此這份調(diào)查的真實(shí)性令人質(zhì)疑。此外該調(diào)查結(jié)果同時(shí)顯示，一般美國(guó)民眾中，有六成認(rèn)為中美存在軍事沖突的可能性，但不大可能發(fā)生，只有11%認(rèn)為沖突不可避免。

無獨(dú)有偶，親綠智庫也發(fā)布煽動(dòng)民眾上戰(zhàn)場(chǎng)的民調(diào)。16日，“臺(tái)灣民主基金會(huì)”發(fā)布的民調(diào)顯示，如果大陸為了統(tǒng)一對(duì)臺(tái)使用武力，79.8%的受訪者表示“愿意為臺(tái)灣而戰(zhàn)”，比去年增加一成，不愿意者從去年的20.5%下降為12.7%；如果因?yàn)榕_(tái)灣“宣布獨(dú)立”導(dǎo)致大陸武力攻打臺(tái)灣，71.5%的受訪者表示“愿意為臺(tái)灣而戰(zhàn)”，不愿意者有19.8%。有網(wǎng)民痛批稱，“身邊男性親朋好友無一愿意打仗，不知道這份民調(diào)是要為開戰(zhàn)帶風(fēng)向，還是為買武器找理由？民調(diào)已成工具的當(dāng)下，這種民調(diào)結(jié)果是否顯得荒謬可笑？”▲

（張?zhí)煨校?/p>