戴雨瀟
2020年12月21日,美國(guó)特拉華州紐瓦克,拜登在醫(yī)院公開(kāi)接種了輝瑞新冠疫苗
目前全球新冠疫情急劇惡化。美國(guó)作為確診人數(shù)最多的國(guó)家,正經(jīng)歷疫情暴發(fā)以來(lái)最糟糕的一段時(shí)期:新增確診病例和住院人數(shù)持續(xù)創(chuàng)下新高,每天有數(shù)千名美國(guó)人死于新冠。
在此危急關(guān)頭,美國(guó)食品和藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)了輝瑞–BioNTech和莫德納兩款疫苗的“緊急使用授權(quán)”。美國(guó)的首批疫苗主要供給2000多萬(wàn)醫(yī)護(hù)人員和300多萬(wàn)長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)的老年人。
據(jù)統(tǒng)計(jì),全美目前僅有100萬(wàn)人左右完成了首次注射。按照兩款疫苗的設(shè)計(jì),首次注射3周或4周后,需要進(jìn)行第二次注射。要完成這兩類(lèi)首要人群的覆蓋,還有很長(zhǎng)的路要走。
更糟糕的是,疫苗已經(jīng)開(kāi)始引發(fā)一系列不良反應(yīng)。從2020年12月阿拉斯加州的一名醫(yī)護(hù)人員在接種疫苗后發(fā)生嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)之后,全國(guó)各地陸續(xù)出現(xiàn)多起疫苗引發(fā)的不良反應(yīng)。
很多民眾開(kāi)始擔(dān)心疫苗的安全性。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),目前有三成以上的美國(guó)人對(duì)疫苗保持觀望,希望等其他人接種之后自己再考慮,兩成的人則明確表示即便食藥監(jiān)局完全批準(zhǔn)新冠疫苗,自己也不愿意接種。
與此同時(shí),一些社會(huì)名流和富豪正在動(dòng)用各種社會(huì)關(guān)系和資源,試圖“插隊(duì)”獲得疫苗的優(yōu)先接種權(quán)。據(jù)多家美媒報(bào)道,這些人愿意支付數(shù)以萬(wàn)計(jì)的美元現(xiàn)金,換取優(yōu)先打疫苗的機(jī)會(huì)。
有患者直接向醫(yī)院詢(xún)問(wèn)捐款是否可以換疫苗。監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)心早期疫苗的短缺會(huì)導(dǎo)致黑市的繁榮,最終有關(guān)系的人總有渠道獲得疫苗。
多名聯(lián)邦參議員、眾議員和州長(zhǎng)目前已經(jīng)接種疫苗,其中包括多名曾經(jīng)無(wú)視或淡化疫情、拒戴口罩、高調(diào)違反防疫規(guī)定的共和黨籍官員,這已經(jīng)招致民怨。
這些官員所打的疫苗至今來(lái)源不明,一位拒絕透露姓名的白宮官員告訴《華盛頓郵報(bào)》,這些疫苗并非來(lái)自分配給各州和5個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的部分,而是“另外單獨(dú)分配的,具體細(xì)節(jié)保密”。
第一批疫苗導(dǎo)致的一系列問(wèn)題,也讓社會(huì)上開(kāi)始出現(xiàn)針對(duì)疫苗的倫理問(wèn)題爭(zhēng)論。按照美國(guó)疾控中心的建議,第一批接種疫苗的是頻繁接觸病毒的醫(yī)護(hù)工作者,和缺乏親人照料的長(zhǎng)期護(hù)理中心老人。
接下來(lái)是在一線(xiàn)提供必需服務(wù)的工種,例如警察、消防員、郵遞員、教師和公共交通運(yùn)營(yíng)人員等,以及易感的75歲以上老人。然后是65~74歲的老人、16~64歲有健康問(wèn)題的高風(fēng)險(xiǎn)人群,以及其他核心保障部門(mén)的工作人員,最后疫苗會(huì)逐漸覆蓋到更多群體。
值得一提的是,疾控中心作為聯(lián)邦機(jī)構(gòu),僅僅是就接種順序提供建議。疫苗的具體分配和接種最終還是由各州負(fù)責(zé)。事實(shí)上,確實(shí)有一些州拒絕按照疾控中心建議的順序進(jìn)行接種工作。
比如得克薩斯和佛羅里達(dá)這兩個(gè)由共和黨政客把持的州,決定讓全州65歲以上的老人排在基礎(chǔ)服務(wù)人員之前。佛州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯稱(chēng):“我們不能讓年輕健康的工人排在易感的長(zhǎng)者之前。疫苗應(yīng)該優(yōu)先提供給風(fēng)險(xiǎn)最大的群體,那就是我們的老年人?!?/p>
這兩個(gè)州的決定立刻引起了爭(zhēng)議。緬因州疾控中心主任尼拉夫·沙赫認(rèn)為,很多身體健康的年長(zhǎng)者能夠在家與人保持距離,感染風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有一線(xiàn)人員大。
賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理和衛(wèi)生政策專(zhuān)家哈拉爾德·施密特教授認(rèn)為,老年群體中白人更多,因?yàn)槊绹?guó)社會(huì)的結(jié)構(gòu)讓白人壽命更長(zhǎng)。與其給這些既得利益者更多的好處,不如把公共衛(wèi)生資源分配給弱勢(shì)群體。
除此之外,應(yīng)當(dāng)如何劃分“一線(xiàn)人員”,同樣是一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議的話(huà)題。例如,哈佛大學(xué)陳曾熙公共衛(wèi)生學(xué)院流行病學(xué)家馬克·利普西奇教授認(rèn)為,教師不應(yīng)該被劃為一線(xiàn)人員,“因?yàn)榻處熑后w里通常白人居多”。
康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗辛·布勞則反對(duì)這一觀點(diǎn),她給出的理由是,無(wú)法遠(yuǎn)程工作的一線(xiàn)人員通常是有色人種,他們急切需要教師幫助照顧他們的孩子。
在此次疫情中,有色人種確實(shí)受到了更嚴(yán)重的沖擊。美國(guó)疾控中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,黑人和印第安人的感染率分別是白人的1.4倍和1.8倍,住院率是白人的3.7倍和4倍,死亡率是白人的2.8倍和2.6倍—只有亞裔由于更重視疫情等文化因素,受到的沖擊和白人相仿。
2020年12月28日,美國(guó)休斯敦,醫(yī)護(hù)人員照顧新冠患者
疫苗接種問(wèn)題牽涉非常復(fù)雜的身份政治、種族問(wèn)題、移民問(wèn)題和貧富分化問(wèn)題,這些都是美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的內(nèi)部矛盾。隨著美國(guó)近年來(lái)“政治極化”現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,兩黨的意識(shí)形態(tài)分歧也越來(lái)越大。
頻繁的黨爭(zhēng)不僅無(wú)法解決新冠疫情這類(lèi)重大公共衛(wèi)生危機(jī),甚至還會(huì)造成全社會(huì)的進(jìn)一步分裂。
在美國(guó),關(guān)于不同社會(huì)人群的接種先后順序,已經(jīng)引發(fā)了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。不同州甚至不同縣各自為政,無(wú)法就疫苗政策達(dá)成共識(shí),這必然會(huì)對(duì)全國(guó)整體的防疫工作帶來(lái)不確定因素。
然而眼下更棘手的問(wèn)題是,美國(guó)疾控中心緊急授權(quán)使用的兩款疫苗事故頻發(fā),讓很多人對(duì)疫苗的安全性產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)。在這些高優(yōu)先級(jí)的群體中,究竟有多少人愿意打疫苗?
由于目前早期接種的兩款疫苗尚未獲得完全許可,政府自然不可能強(qiáng)制接種。密歇根大學(xué)公共衛(wèi)生專(zhuān)家莉薩·普羅瑟教授指出,由于新冠疫苗的儲(chǔ)存標(biāo)準(zhǔn)極其苛刻,有效期并不長(zhǎng),如果優(yōu)先級(jí)高的群體中有人不愿意打疫苗,機(jī)會(huì)只能順移到后面一級(jí)的人群。
美國(guó)頂級(jí)傳染病專(zhuān)家安東尼·福奇指出,美國(guó)為了達(dá)到真正科學(xué)意義上的“群體免疫”,而非英國(guó)首相約翰遜等政客為掩飾政府放棄防疫所提出的假“群體免疫”,需要有九成人口獲得免疫。然而,目前僅有約五成的美國(guó)人表示愿意接種疫苗,理想和現(xiàn)實(shí)之間有著巨大的落差。
拜登在不久前表示,上臺(tái)之后不會(huì)強(qiáng)制美國(guó)人打疫苗。這意味著即便到了2021年3–4月,疫苗供應(yīng)基本充足且獲得食藥監(jiān)局全面認(rèn)證的時(shí)候,很多美國(guó)人還是不會(huì)接種新冠疫苗。這對(duì)于感染率和死亡率居高不下的美國(guó)無(wú)疑是個(gè)不利的消息。
在美國(guó),反疫苗運(yùn)動(dòng)有著廣泛的群眾基礎(chǔ)。很多美國(guó)人愿意相信陰謀論,或者因?yàn)槠渌碛蓱峙乱呙?,背后有著?fù)雜的歷史原因。其中一個(gè)影響深遠(yuǎn)的公共衛(wèi)生事故就是“卡特事件”。
美國(guó)法院認(rèn)為卡特實(shí)驗(yàn)室即使沒(méi)有違法違規(guī),但是違背了“疫苗會(huì)讓人免于病癥而不是染上病癥”的愿景,因此仍然需要承擔(dān)“無(wú)過(guò)失的責(zé)任”,向受害者支付賠償。
這一判罰的目的,顯然是為了讓公眾重建對(duì)疫苗的信心,但是隨后發(fā)生的一起事件再次破壞了公眾的信任。
1976年1月,美國(guó)新澤西州迪克斯堡陸軍基地發(fā)現(xiàn)了豬流感。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杰拉爾德·福特為了競(jìng)選連任高調(diào)渲染疫情。他對(duì)媒體稱(chēng),即將到來(lái)的疫情嚴(yán)重性,可能堪比1918年造成數(shù)十萬(wàn)美國(guó)人死亡的“西班牙大流感”。
福特內(nèi)閣的衛(wèi)生部長(zhǎng)戴維·馬修斯宣稱(chēng),政府如果不采取行動(dòng),將會(huì)有100萬(wàn)人死于疫情。福特認(rèn)為美國(guó)人必須全民接種疫苗,不明就里的國(guó)會(huì)也通過(guò)了上億美元的疫苗撥款。
福特為了打消疫苗生產(chǎn)商的疑慮、加快疫苗的制造,當(dāng)年7月向國(guó)會(huì)提議為醫(yī)藥公司提供“免責(zé)保護(hù)”—確保萬(wàn)一生產(chǎn)出來(lái)的疫苗造成了問(wèn)題,這些醫(yī)藥公司也不必承擔(dān)賠償。
不到一個(gè)月后,國(guó)會(huì)參眾兩院就迅速通過(guò)了這條法案。就這樣,在疫情發(fā)現(xiàn)后不到9個(gè)月,美國(guó)歷史上最大規(guī)模的全民接種計(jì)劃倉(cāng)促上馬。近四成的美國(guó)人接種了新豬流感疫苗。
1976年3月24日,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杰拉爾德·福特公布了一項(xiàng)國(guó)家豬流感免疫計(jì)劃
在接種計(jì)劃開(kāi)始后的兩個(gè)月時(shí)間里,多個(gè)州開(kāi)始陸續(xù)報(bào)告疫苗引發(fā)患者出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)的問(wèn)題。最終據(jù)估測(cè),全國(guó)有數(shù)百名接種者患上“格林-巴利綜合征”,其中至少30人因此死亡。
到了年底,政府不得不中止接種計(jì)劃,福特也在當(dāng)年的選舉中落敗。事后證明,當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的豬流感病毒殺傷力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于西班牙大流感病毒,而所謂的“疫情”從來(lái)就沒(méi)有擴(kuò)散到迪克斯堡以外的任何地方。
這一事件給無(wú)數(shù)美國(guó)人留下“疫苗比疫情害死更多人”的痛苦回憶,導(dǎo)致美國(guó)人對(duì)疫苗的心理陰影至今依然無(wú)法抹去。
自那之后,鮮有政客公開(kāi)推銷(xiāo)疫苗。不久前在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)電子期刊》上發(fā)表的論文顯示,政客積極支持或宣傳疫苗,只會(huì)讓美國(guó)老百姓對(duì)疫苗產(chǎn)生更強(qiáng)烈的抵觸情緒。
論文稱(chēng),特朗普的支持會(huì)讓被調(diào)查者更不愿意打疫苗;如果換成拜登支持,結(jié)果也沒(méi)好到哪去。只有疾控中心和世衛(wèi)組織這類(lèi)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)宣布支持疫苗,才會(huì)讓更多的老百姓愿意接種。
這就是美國(guó)疫苗政治的悖論:政客需要讓老百姓接受疫苗,但是又不能太熱烈地表示支持。這可能也是拜登早早表態(tài)不會(huì)強(qiáng)制民眾接種新冠疫苗的原因之一。
2020年12月14日,美國(guó)華盛頓特區(qū),醫(yī)療工作人員在接種新冠疫苗
共和黨和民主黨以及中央和地方對(duì)于疫苗接種工作存在無(wú)法調(diào)和的分歧,美國(guó)政府無(wú)法實(shí)行強(qiáng)制接種政策,大量美國(guó)民眾對(duì)疫苗有信任問(wèn)題,種種因素決定了新冠疫苗的問(wèn)世,很難一勞永逸地解決美國(guó)的疫情。
美國(guó)社會(huì)中由于疫苗接種引發(fā)的種種爭(zhēng)議,和背后復(fù)雜的倫理問(wèn)題,值得全世界深思。
民主黨人雖然一直批評(píng)特朗普和共和黨支持者無(wú)視疫情而組織反對(duì)隔離、要求復(fù)工等聚集活動(dòng),但在黑人弗洛伊德之死事件發(fā)生后,民主黨發(fā)現(xiàn)了扳倒特朗普的機(jī)會(huì),又突然轉(zhuǎn)向支持民眾上街游行,同樣是為了自己的選票,而增加美國(guó)人感染的風(fēng)險(xiǎn)。
近來(lái),科羅拉多州丹佛市民主黨籍市長(zhǎng)邁克爾·漢考克在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息呼吁,民眾假日居家隔離不要出行。30分鐘后,他就乘飛機(jī)前往密西西比州度假了;加州民主黨籍州長(zhǎng)紐瑟姆一邊告訴加州人重新考慮節(jié)日計(jì)劃,一邊被拍到和11個(gè)朋友在豪華餐廳聚餐。
有這些言行不一的政客做榜樣,美國(guó)的疫情當(dāng)然難以得到有效控制。