不同輔助措施對CT輸尿管顯影的影響

林琳 孫建男 龐然 李野 王莉娜

摘要：CT已經逐漸成為檢查輸尿管疾病的主要影像學方法，通過CT平掃和CT排泄期掃描觀察輸尿管疾病。研究者通過不同的輔助措施來改善CT排泄期掃描中輸尿管的顯影情況，這些輔助措施包括改變體位、腹部加壓、水合作用、靜脈注射小劑量速尿劑等。不同的輔助措施對輸尿管顯影的影響存在較大的差異。

關鍵詞：輸尿管顯影;CT尿路造影;輔助措施

Abstract： CT has gradually become the main imaging method for the detection of ureteral diseases. The ureteral diseases were observed by plain CT scan and CT excretion scan. The researchers improved the display of ureters in CT scan during the excretion period by using a variety of complementary measures， including changes in posture， abdominal compression， hydration， and intravenous administration of low-dose furosemide.There are great differences in the display of ureter with different auxiliary measures.

Key Words： Ureteral Display; CT Urography; Auxiliary Operation

輸尿管疾病是臨床上常見的泌尿系統(tǒng)疾病，但是由于輸尿管管徑細小、位置較深和其生理特性，增加了臨床診斷難度。因此，一般選擇CT尿路造影（CT Urography，CTU）技術進行輸尿管檢查。

使用CTU檢查輸尿管時，輸尿管很難在CT排泄期達到完全的渾濁和足夠的擴張。當輸尿管渾濁程度不佳時，容易遺漏小病灶[1]，幾乎不可能識別細微腫瘤[2]。為了改善輸尿管的擴張和渾濁，提高全段輸尿管的顯影，需要在CTU掃描中運用一些輔助措施。這些措施包括改變體位、腹部加壓、口服的水合作用、生理鹽水的水合作用以及靜脈注射小劑量利尿劑等。這些輔助措施都是為了獲得最佳的輸尿管渾濁和擴張。但由于相關研究得出了相互矛盾的結果，部分輔助措施存在爭議。

1 改變體位

患者的體位會影響輸尿管的渾濁程度。事實上，由于腎盂輸尿管交界處位于腎盂前方，俯臥位可能會促進輸尿管的渾濁，特別是在慢性尿路梗阻的情況下[3]。

患者常規(guī)使用仰臥位來進行CTU檢查，但是不能很好地顯示中、遠段輸尿管，特別是遠段輸尿管。McNicholas等（1998）[4]發(fā)現相對于仰臥位來說，俯臥位能提高中段和遠段輸尿管的顯影率，但僅對中段輸尿管的顯示有統(tǒng)計學差異。Karava等（2018）[3]研究發(fā)現俯臥位有利于增加CTU遠段輸尿管造影劑的充盈，不同體位對中段和遠段輸尿管造影劑的充盈無區(qū)別。

但McTavish等（2002）[5]通過研究發(fā)現，對于遠段輸尿管的顯示，俯臥位并無明顯的優(yōu)勢。Wang等（2009）[6]對114例CTU患者進行回顧性分析發(fā)現，俯臥位僅能改善腎盞的渾濁，不能改善輸尿管的渾濁。

另外，俯臥位檢查時常常會使患者不舒服，特別是對于行動不便、腹痛或術后的患者，并且會增加強直性脊柱炎晚期骨折的風險。鑒于支持俯臥位有效性的證據有限以及可能會使患者感到不適，一般都采取仰臥位進行CTU檢查。在2018年德國泌尿生殖系統(tǒng)成像學會共識會議上，大部分專家認為，如果在仰臥位進行檢查，注入造影劑后延遲7min的排泄期掃描仍然對輸尿管渾濁不滿意，才考慮對患者進行俯臥位掃描[7]。

2 腹部加壓

部分研究者在CTU檢查中使用腹部壓迫裝置。腹部加壓是在中段輸尿管加壓，造成一定程度的梗阻，使近段輸尿管具有一定程度的擴張，解壓后大量造影劑瞬時發(fā)生排泄，造成中、遠段輸尿管的擴張。通常將腹帶放置于患者身上，開始注射造影劑時收緊腹帶。理想的方式是最先采集腎和近段輸尿管排泄期圖像，然后松開腹帶，進行中、遠段輸尿管成像。因此，如果加壓適度，可將排泄期圖像分成兩個不同部分。

McNicholas等（1998）[4]使用腹部加壓技術，觀察到在壓力解除后，中段和遠段輸尿管的渾濁明顯改善。Caoili等（2001）[8]認為CTU檢查時進行腹部加壓，能較多地發(fā)現近段輸尿管的顯影，在300秒采集的圖像上顯示加壓的輸尿管比未加壓的輸尿管平均直徑大1.1mm，說明加壓后，可以改善輸尿管的擴張情況。

但Caoili等（2005）[9]比較了多種CTU的輔助操作對輸尿管渾濁和擴張的影響，發(fā)現腹部加壓的技術應用并沒有改善輸尿管的渾濁和擴張。合理延長排泄期時間再進行掃描可以獲得與腹部加壓類似效果，可能會更具有優(yōu)勢。

腹部加壓需要進行兩次排泄期掃描，增加了被檢者的輻射劑量[10]。同時腹部加壓需要更多的操作時間，不受技術人員的歡迎。此外，對于其他腹部疾病，如腹主動脈瘤、腸梗阻、腹部吻合口或近期腹部手術的患者禁用該設備，對于肥胖患者可能無效。而且在對輸尿管的研究中表明，較長的延遲時間可能比腹部加壓方式有更好的效果。因此，壓迫裝置的好處可能是微乎其微的，不提倡常規(guī)使用。

3 口服清水的水合作用

CTU檢查不需要任何特殊的準備。檢查前口服清水可以避免脫水，促進利尿，并作為胃腸道的陰性造影劑。在進行CTU檢查前20-60分鐘內最多注入1000mL水。短時、快速大量飲水可明顯增加人體的血容量，同時可反饋性地使得抗利尿激素分泌減少，從而增加尿路擴張，刺激輕微的利尿。

單靠口服清水通常對全段輸尿管顯影是不夠的，即使患者攝入了大量的液體。Kawamoto等（2006）[11]對50例患者在CTU檢查前飲水進行研究。在這項研究中，要求患者在CTU檢查前的15-20分鐘內喝750-1000ml水，沒有使用其他輔助方法，幾乎所有患者都能不費力地喝完這些水。對CTU結果進行分析，發(fā)現輸尿管的顯影不理想，遠段輸尿管仍然是最難顯影的節(jié)段，四分之一到三分之一的遠段輸尿管沒有完全渾濁。另外，Szole等（2010）[12]研究表明，在CTU檢查前30-45分鐘口服清水1000ml，雖然改善了輸尿管各段的連續(xù)性渾濁，但有些病例中段和遠段渾濁度評分仍然較低。

在CTU檢查前口服大量的清水，可以充盈膀胱，降低碘造影劑過敏的風險?？诜罅恳后w似乎能被患者很好地接受。但老年患者或有充血性心衰病史的患者不能攝入過多的清水。鼓勵患者在檢查前補充水分，并要求患者在到達醫(yī)院時飲用多達1000ml的水。

4 生理鹽水的水合作用

靜脈注射生理鹽水是通過靜脈途徑注射等滲的0.9%的生理鹽水，以達到靜脈水合作用的目的。在CT排泄期掃描前靜脈滴注100-250ml醫(yī)用0.9%的生理鹽水是有益的，因為它增加了輸尿管中的液體容量，從而改善了輸尿管的擴張[5]。

McTavish等（2002）[5]報道，注射造影劑后立即靜脈注射250 mL生理鹽水，通過提高腎小球濾過率，進而增加造影劑的排泄，可顯著改善遠段輸尿管的渾濁。而 Caoili等（2005）[9]認為使用生理鹽水后僅提高了近段輸尿管的擴張，而對于中段及遠段輸尿管無明顯改善。Raptopoulos和McNamara（2005）[13]發(fā)現，在CTU檢查中，先使用30ml造影劑，再靜脈注射120-150ml生理鹽水，可以改善輸尿管的渾濁。Sun等（2013）[14]認為靜脈注射100ml生理鹽水改善了近段輸尿管的渾濁，提高了整體圖像質量。

而其他研究認為使用生理鹽水對于輸尿管的渾濁或者擴張均無明顯改善。在Sudakoff等（2006）[15]的研究中，使用生理鹽水顯示輸尿管節(jié)段比未使用生理鹽水顯示輸尿管節(jié)段要少，研究者認為可能的原因是使用生理鹽水后增加了輸尿管的蠕動而改變了其檢查前的狀態(tài)。在Huang等（2006）[16]的研究中，沒有靜脈注射生理鹽水的患者中輸尿管節(jié)段顯示率為45%～85%，而在另一組靜脈注射250 ml生理鹽水的患者中為40%～75%，兩組間差異無統(tǒng)計學意義，但總體來說靜脈注射生理鹽水使輸尿管節(jié)段顯示率有所降低。有其他的研究也認為靜脈注射生理鹽水無效，但其僅靜脈注射了100ml生理鹽水，可能是由于生理鹽水的劑量不夠所導致的[17]。

靜脈注射生理鹽水，患者的水合作用可能增加尿量，從而增加輸尿管的擴張和渾濁。適當的擴張對于細微腫瘤的可視化至關重要，否則可能無法發(fā)現。水合作用不會顯著妨礙工作流程，而且對于大多數CTU方案來說，它是一種相對安全、簡單的輔助技術。雖然一些研究者爭論靜脈注射生理鹽水是否真的改善了輸尿管渾濁，但另一些研究者認為其至少改善了近段輸尿管擴張。但是靜脈注射生理鹽水，可能會刺激輸尿管正常的生理蠕動，改變患者最原始的檢查前狀態(tài)，在CTU檢查中需要格外注意。在短時間內輸入大量的液體（250ml生理鹽水+90-120ml造影劑）增加了心臟和腎臟的負擔，對于心、腎功能不全者及老年人有一定的危險，不推薦使用。

5 靜脈注射利尿劑

靜脈注射利尿劑，一般在靜脈注射造影劑前2-3分鐘，在1min之內緩慢靜脈注射10mg利尿劑。利尿劑作用于髓袢升支粗段，在第一次通過腎臟時即起效。利尿劑的主要作用是提高尿量和流速，而對腎小球濾過率無影響，尿液流速的加快導致造影劑立刻并均勻地分布于全段輸尿管腔內，同時能擴張輸尿管管腔直徑，使輸尿管得到造影劑的充盈，從而加速尿路的渾濁，改善中、遠段輸尿管的擴張和渾濁。尿量的增加使輸尿管擴張，輸尿管內的造影劑得到稀釋，減少了由于致密造影劑所導致的條紋偽影，改善了輸尿管壁的可視化和充盈缺損的檢測。

Nolte-Ernstung等（2001）[18]首次報道利尿劑在CTU中的應用，在注射造影劑前3-5分鐘，靜脈注射10mg利尿劑，輸尿管顯影極佳，16例患者中的30個輸尿管接近完全或完全顯影。Silverman等（2006）[19]在CTU檢查時靜脈注射10mg利尿劑，發(fā)現中、遠段輸尿管的顯影明顯優(yōu)于靜脈內注射生理鹽水。擴張程度與靜脈注射生理鹽水相似。但是，患者同時注射生理鹽水和利尿劑時，顯影或擴張并沒有進一步的改善。單獨靜脈注射利尿劑而不靜脈注射生理鹽水，可以顯著改善中、遠段輸尿管的渾濁和擴張。Kemper 等（2006）[20]使用利尿劑后，發(fā)現在未渾濁的輸尿管中，中段輸尿管降低到6.4%，遠段輸尿管降低到7.8%。另外還發(fā)現使用利尿劑可以縮短排泄期的延遲時間。在腎功能正常的患者中，排泄期的平均延遲時間為420s（平均450±120s）。在分離團注中，靜脈注射造影劑前進行靜脈注射利尿劑后，排泄期的延遲時間5-6min可能會是一個很好的選擇。

然而，即使使用利尿劑，在所有患者中，全段輸尿管的渾濁也不是均勻的。Metser等（2012）[21]研究發(fā)現，盡管使用了利尿劑并在靜脈注射造影劑后延遲了5分鐘，超過20%的中段輸尿管和25%～30%的遠段輸尿管段在CT排泄期圖像顯示不到50%的渾濁。因為排泄期依賴于渾濁的輸尿管內對充盈缺損的識別，所以輸尿管管腔內渾濁不均勻或未渾濁可能會影響腫瘤的發(fā)現。

使用利尿劑的禁忌癥包括：對磺胺藥和噻嗪類利尿劑過敏、急性腎小球腎炎、急性腎功能衰竭、地高辛中毒及急性腎絞痛、收縮壓低于90mmHg。急性梗阻的患者不適用利尿劑，但是慢性腎結石或腎盂積水的患者可以使用低劑量的利尿劑。脫水患者使用利尿劑應慎重，配合口服清水或靜脈注射生理鹽水。低血壓或對比劑腎病高危患者不推薦使用利尿劑，除非患者有足夠的水分。對于沒有上述禁忌癥的患者可以考慮靜脈注射小劑量利尿劑，并要求患者在開始檢查前排空膀胱，注射后應密切觀察患者的反應，作好相應急救準備。

注射利尿劑可能改善CT尿路造影中圖像的總體質量，但增加了檢查的復雜性，需要額外的時間和人員來管理和評估患者的藥物過敏和可能的低血壓。因此，必須在臨床醫(yī)生的同意下才可以注射利尿劑。液體平衡能力弱或過敏患者可能發(fā)生并發(fā)癥。盡管如此，小劑量利尿劑的安全性極高且很容易耐受。在某研究中心，CTU檢查時常規(guī)地應用利尿劑已經超過2年半，沒有發(fā)現并發(fā)癥。

近十幾年，研究者在進行CTU檢查時不斷改善方法，并著重改善輸尿管的顯影質量。通過不同的比較研究，認為靜脈注射小劑量利尿劑優(yōu)于其他的輔助操作，臨床中可以使用小劑量利尿劑進行CT尿路造影檢查，優(yōu)化輸尿管的顯影質量。

參考文獻：

[ 1 ]Lai Yta，Lai Bmh，Chin H，et al. Single-bolus Versus Split-bolus Protocol in Multidetector Computed Tomography Urography[J]. Hong Kong J Radiol，2017，20（2）：126-130.

[ 2 ]Raman S P，Fishman E K. Upper and Lower Tract Urothelial Imaging Using Computed Tomography Urography[J]. Urol Clin North Am，2018，45（3）：389-405.

[ 3 ]Karavas E，Gurel S，Kiyan A，et al. Effect of Prone and Supine Positioning on Computed Tomography Urography Examination[J]. Urol Int，2018，101（2）：167-174.

[ 4 ]McNicholas M M，Raptopoulos V D，Schwartz R K，et al. Excretory phase CT urography for opacification of the urinary collecting system[J]. AJR Am J Roentgenol，1998，170（5）：1261-1267.

[ 5 ]McTavish J D，Jinzaki M，Zou K H，et al. Multi-detector row CT urography：comparison of strategies for depicting the normal urinary collecting system[J]. Radiology，2002，225（3）：783-790.

[ 6 ]Wang Z J，Coakley F V，Joe B N，et al. Multidetector row CT urography：does supine or prone positioning produce better pelvecalyceal and ureteral opacification？[J]. Clin Imaging，2009，33（5）：369-373.

[ 7 ]Cheng K，Cassidy F，Aganovic L，et al. CT urography：how to optimize the technique[J]. Abdom Radiol（NY），2019，44（12）：3786-3799.

[ 8 ]Caoili E M，Cohan R-H，Korobkin M，et al. Effectiveness of abdominal compression during helical renal CT[J]. Acad Radiol，2001，8（11）：1100-1106.

[ 9 ]Caoili E M，Inampudi P，Cohan R H，et al. Optimization of multi-detector row CT urography：effect of compression，saline administration，and prolongation of acquisition delay[J]. Radiology，2005，235（1）：116-123.

[10]Takeuchi M，Konrad A J，Kawashima A，et al. CT Urography for Diagnosis of Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma：Are Both? Nephrographic and Excretory Phases Necessary？[J]. AJR Am J Roentgenol，2015，205（3）：320-327.

[11]Kawamoto S，Horton K M，Fishman E K. Opacification of the collecting system and ureters on excretory-phase CT using oral water as contrast medium[J]. AJR Am J Roentgenol，2006，186（1）：136-140.

[12]Szolar D H，Tillich M，Preidler K W. Multi-detector CT urography：effect of oral hydration and contrast medium volume? on renal parenchymal enhancement and urinary tract opacification—a quantitative and qualitative analysis[J]. Eur Radiol，2010，20（9）：2146-2152.

[13]Raptopoulos V，McNamara A. Improved pelvicalyceal visualization with multidetector computed tomography urography; comparison with helical computed tomography[J]. Eur Radiol，2005，15（9）：1834-1840.

[14]Sun H，Xue H D，Liu W，et al. Effects of Saline Administration，Abdominal Compression，and Prolongation of Acquisition Delay on Image Quality Improvement of CT Urography[J]. Chin Med Sci J，2013，27（4）：201-206.

[15]Sudakoff GS，Dunn D P，Hellman R S，et al. Opacification of the genitourinary collecting system during MDCT urography with enhanced CT digital radiography：nonsaline versus saline bolus[J]. AJR Am J Roentgenol，2006，186（1）：122-129.

[16]Huang J，Kim Y H，Shankar S，et al. Multidetector CT urography：comparison of two different scanning protocols for improved visualization of the urinary tract[J]. J Comput Assist Tomogr，2006，30（1）：33-36.

[17]孫昊. 多排螺旋計算機斷層攝影泌尿系成像臨床應用的系列研究[D]. 北京協(xié)和醫(yī)學院;中國醫(yī)學科學院;清華大學醫(yī)學部;北京協(xié)和醫(yī)學院中國醫(yī)學科學院影像醫(yī)學與核醫(yī)學，2012.

[18]Nolte-Ernsting C C，Wildberger J E，Borchers H，et al. Multi-slice CT urography after diuretic injection：initial results[J]. Rofo，2001，173（3）：176-180.

[19]Silverman S G，Akbar S A，Mortele K J，et al. Multi-detector row CT urography of normal urinary collecting system：furosemide versus saline as adjunct to contrast medium[J]. Radiology，2006，240（3）：749-755.

[20]Kemper J，Regier M，Stork A，et al. Improved visualization of the urinary tract in multidetector CT urography （MDCTU）：analysis of individual acquisition delay and opacification using furosemide and low-dose test images[J]. J Comput Assist Tomogr，2006，30（5）：751-757.

[21]Metser U，Goldstein M A，Chawla T P，et al. Detection of urothelial tumors：comparison of urothelial phase with excretory phase CT urography--a prospective study[J]. Radiology，2012，264（1）：110-118.