傳統(tǒng)媒體在疫情中的輿論引導(dǎo)

唐芾苗 唐鵬飛

【內(nèi)容提要】近代以來，報紙發(fā)展迅速，成為民眾獲得訊息、接受新知識的重要途徑。本文以《大公報》（天津版）對鼠疫的相關(guān)報道為中心，考察近代傳統(tǒng)媒體輿論在公共衛(wèi)生突發(fā)事件中的意識引導(dǎo)作用，探究近代西方醫(yī)學(xué)所帶來的衛(wèi)生觀念對國人的深刻沖擊。

【關(guān)鍵詞】《大公報》 ?鼠疫 ?輿論 ?意識引導(dǎo)

1910年10月爆發(fā)的東北鼠疫由于傳染性強、人口流動大等原因，鼠疫迅速傳播到各地區(qū)，造成了巨大的人口死亡。當(dāng)時的民眾防疫意識薄弱、衛(wèi)生觀念落后，街頭巷尾謠言不止，而政府又無法有效杜絕謠言，進而減輕謠言所帶來的負面作用。但是，以《大公報》為代表的近代報紙，關(guān)注各地疫情和抗疫工作進展，并及時發(fā)布訊息給公眾。同時，刊發(fā)對病原體研究性文章及相關(guān)的內(nèi)容報道，推廣科學(xué)的衛(wèi)生觀念，在一定程度上彌補了輿情中政府在早期應(yīng)對疫情不力所造成的官方權(quán)威訊息缺位，緩解了民眾的盲目恐慌。

據(jù)初步統(tǒng)計，疫情期間《大公報》鼠疫的相關(guān)新聞有276條。據(jù)上表可見，《大公報》的新聞報道在內(nèi)容數(shù)量上，各地的疫情新聞?wù)紦?jù)了主要內(nèi)容，結(jié)合當(dāng)時信息傳遞延遲性的因素，《大公報》幾乎是每天都報道疫情發(fā)展情況?？梢?，當(dāng)時鼠疫這一公共衛(wèi)生突發(fā)事件，已經(jīng)成為《大公報》持續(xù)關(guān)注的新聞報道熱點。

一、鼠疫概況的報道

鼠疫暴發(fā)后，《大公報》迅速刊登醫(yī)學(xué)人士的文章，以此向公眾普及疫病醫(yī)學(xué)原理。從刊登以近代醫(yī)學(xué)的研究成果為基礎(chǔ)的文章中，可以使普通民眾對鼠疫充分認識和了解：鼠疫的名稱，為百斯篤病，因為鼠族傳染而發(fā)，故名鼠疫。又為之黑死病，因死后尸身現(xiàn)黑色，故也俗核疫。①其產(chǎn)生的原因，則是被疫之鼠，身上含有一種微生物，一經(jīng)吸受傳染甚速。②雖然醫(yī)學(xué)人士基于近代西方醫(yī)學(xué)理論和醫(yī)學(xué)實驗的結(jié)論觀點，闡述鼠疫的基本原理和傳染途徑，但這些觀點的提出在早期并沒有獲得民眾的信服，大多數(shù)民眾未能有效進行防護。而另一方面，政府重視不夠，防疫不嚴，③疫情迅速從東北蔓延至其他省份。

落后的醫(yī)療體系，遲緩的抗疫部署，無法有效地嚴格控制疫情傳染地域范圍，相反疫死人數(shù)不斷增多，甚至參與抗擊鼠疫的西醫(yī)也感染疫斃。1911年1月，政府與日俄共同組織的預(yù)防鼠疫同盟會特派員法國醫(yī)士梅君，抵哈后躬染鼠疫竟至斃命。④《大公報》雖然沒有對西醫(yī)疫死事件進行評述，但從新聞報道內(nèi)容帶有一定觀念的傳播和價值傾向的渲染角度來看，這一則新聞內(nèi)容傳遞出鼠疫的傳染對象沒有身份劃分的訊息，從而引發(fā)讀者對疫病強烈傳染性的重視與審視。與此同時，《大公報》接連報道鼠疫死亡人數(shù)，僅1月20日的報道：哈爾濱12日死亡139人，16日死亡109人;奉天從鼠疫暴發(fā)至1月20日死亡89人;寬城子15日和16日共死亡人數(shù)39人。⑤2月25日，《大公報》發(fā)布東三省疫斃人口統(tǒng)計表得出結(jié)論：有案可查者6032人，⑥疫情造成人口嚴重死亡情況可見一斑。此外，《大公報》新聞報道的來源地，從東北三省轉(zhuǎn)向北京、天津、山東等諸多省份，報道的地域范圍也不斷擴大，疫情蔓延的事實躍然于報紙。

在客觀報道各地疫情發(fā)展狀況的同時，《大公報》也高度關(guān)注政府防疫工作的進展，及時公布各部院防疫辦法。譬如在疫情最為嚴重的東三省，地方政府積極提供財政保障、隔離查驗、消毒防疫、阻斷鐵路運輸?shù)裙ぷ饕钥箵粢咔?，防止疫情的進一步惡化蔓延。此時的《大公報》時刻關(guān)注與報道各地抗疫進展，輿論也伴隨防疫整體展開而呈現(xiàn)出眾志成城的良好氛圍，增強全國上下抗擊疫情的信心。

二、報道輿論中的意識引導(dǎo)

《大公報》以開風(fēng)氣、牖民智，挹彼歐西學(xué)術(shù)，啟我同胞聰明⑦為宗旨。在此次鼠疫期間，該報多以閑評等欄目發(fā)文來介紹近代西方醫(yī)學(xué)對鼠疫的認識，同時又有近代西方醫(yī)學(xué)知識背景的醫(yī)學(xué)人士刊文，廣泛推廣疫病的驗證和治療方法。雖然《大公報》在1902年抗擊瘟疫的輿論中，也極力報道和宣揚科學(xué)的衛(wèi)生觀，但從此次鼠疫的報道中不難發(fā)現(xiàn)，國人的衛(wèi)生觀念仍有待提高。從整體而言，《大公報》所報道內(nèi)容的正態(tài)意識引導(dǎo)，對于促進民眾衛(wèi)生觀念的發(fā)展完善有著積極作用。

（一）求真意識引導(dǎo)

疫情發(fā)生后，擁有醫(yī)學(xué)背景的熱心人士積極刊文普及鼠疫相關(guān)知識，以提高民眾對防疫的認識。1910年，丁福保、仲祜發(fā)表《鼠疫病因療法論》，從鼠疫的基本知識理論，到如何通過表層皮膚傳染，最后消鼠預(yù)防鼠菌毒，層層遞進，分版次刊登。1911年又刊登5篇論述文章，主題大都是鼠疫的預(yù)防與治療。這些文章作者有近代西方醫(yī)學(xué)背景的開明人士、政府防疫機構(gòu)以及各種醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)生。他們或根據(jù)國外的醫(yī)學(xué)理論，或以醫(yī)學(xué)實驗為基礎(chǔ)，共同總結(jié)了近代西方醫(yī)學(xué)對鼠疫的研究結(jié)果：鼠疫的傳染性極強，除了疫鼠污染環(huán)境而傳播給人類之外，還存在人群中血液傳播、呼吸道傳播、消化所產(chǎn)生糞便傳播等多種傳播渠道進而交叉感染。因此，為了使民眾進一步在癥狀上確認患疫情況，《大公報》報道了通過顯微鏡對鼠疫患者進行實驗驗證的方法：將病人血液摻在玻璃片上，以顯微鏡考驗疫菌。⑧通過詳細介紹西方醫(yī)學(xué)診斷鼠疫的方法和傳染原理，以謀求民眾對近代醫(yī)學(xué)的信任，并從傳染途徑、傳染方式以及預(yù)防方式，來引導(dǎo)民眾對近代醫(yī)學(xué)的認同，促使民眾遵循醫(yī)學(xué)原理，進而遵照近代西方醫(yī)學(xué)的方法進行科學(xué)防疫與治療。

在這場疫情輿論中，傳統(tǒng)媒體在一定程度上充當(dāng)著普及近代西方醫(yī)學(xué)成果，宣傳科學(xué)衛(wèi)生觀的角色。在宣傳近代西方醫(yī)學(xué)的同時，也造成社會輿論對傳統(tǒng)中醫(yī)的質(zhì)疑。雖然在《大公報》的報道中，并未直接體現(xiàn)出中西醫(yī)學(xué)的輿論交鋒，但從《大公報》所載評論中充分體現(xiàn)出因傳統(tǒng)中醫(yī)差強人意的抗疫表現(xiàn)，而備受社會輿論的質(zhì)疑。時下有報紙載文大肆渲染奇方以抗擊鼠疫，以生物圈食物鏈構(gòu)成進行推理臆測貓尿的抗疫強效?！洞蠊珗蟆吩u論戲謔道：此法為各大醫(yī)家所未曾夢及，而某君獨言之鑿鑿，推其意大約因貓能伏鼠。⑨進而發(fā)出“中國醫(yī)學(xué)家每假名義以治病其無效也，可知今不竟發(fā)明此等新奇之妙藥”⑩的感嘆。以科學(xué)實驗為基礎(chǔ)的近代西方醫(yī)學(xué)得到社會輿論的支持，熱心的讀者專門來信勸告《大公報》盡量避免中西醫(yī)學(xué)的輿論戰(zhàn)所耗費醫(yī)學(xué)人士的精力，分散救治力量，而應(yīng)當(dāng)好好用些科學(xué)的工夫，研究些西醫(yī)的學(xué)問，來增進人的幸福。11疫情所造成的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)危機，不僅考驗著傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與時俱進的發(fā)展能力，更要求傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)接受近代醫(yī)學(xué)的知識理論并與之融合改進，以推動自身的進步與發(fā)展。

（二）監(jiān)督意識引導(dǎo)

在這場抗疫輿論中，《大公報》緊跟各地的抗疫進程，對政府抗疫工作有著監(jiān)督的作用。防疫早期，一些地方官員缺乏與民眾溝通：傅家甸自疫癥發(fā)現(xiàn)后，為防疫辦法，官民交惡，屢起風(fēng)潮，甚至用兵圍護。12《大公報》報道后，官民關(guān)系因防疫交惡的類似報道變少，但粗暴的抗疫方式又層出不窮?？刂埔咔槌蔀榈胤秸卫砟芰Φ拿麋R，在部分地方政府治理方式中，選擇性地喪失對生命的敬畏。當(dāng)鼠疫傳染至動物的時候，簡單地將其擊斃以阻止疫情擴大。《大公報》對這種簡單粗暴的防疫方式公開報道：東省鼠疫傳染于狗，因之?dāng)拦窋?shù)千;13而傳染的患者，地方政府將其隔離后不聞不問任其發(fā)展?！洞蠊珗蟆氛J為人民不幸而死，結(jié)果固在驢狗之上，僥幸而生，慘苦實在驢狗以下。14新聞報道帶來的輿論監(jiān)督壓力，迫使地方政府改善防疫工作形式，重視民眾情感態(tài)度。譬如《大公報》以整版篇幅，來刊登保定府發(fā)布的白話告示，強調(diào)王道不外乎人情。15在官府公告中充分體現(xiàn)地方政府的人性化防治理念，言辭上更加親切，同時又強調(diào)開展工作需要從患者的角度出發(fā)：人民信服中醫(yī)，就別專用西醫(yī);人民最怕隔離，就想法兒不教他受苦。16拉近地方政府與感染疫癥患者的距離，減輕患疫人群的心理壓力。從地方政府防疫工作態(tài)度的轉(zhuǎn)變，進而利用報紙、宣傳單等方式加強宣傳，以引導(dǎo)民眾對政策的理解和支持中可以看到，報紙引導(dǎo)輿論這一渠道，正不斷發(fā)揮監(jiān)督作用。

疫情考驗著國家治理能力，更能考察政府人員的素質(zhì)，《大公報》予以情感鮮明的褒貶報道。譬如某樞相避免前往疫區(qū)而推諉拖延，《大公報》評論其真無國家思想，深恐以身試險，以明哲保身此語持贈。17而對積極抗疫的官員，《大公報》以“極為認真”18等詞匯表示認可。從報道內(nèi)容保有情感價值的用詞，將不同形象的政府官員展現(xiàn)在社會大眾面前。因此，輿論監(jiān)督意識的傳播，加大了民眾對地方抗疫的關(guān)注程度，引發(fā)民眾積極登報提出對抗疫工作的意見和建議。此時的報紙，不僅成為有效獲取訊息的途徑，也為民眾監(jiān)督政府提供新的途徑。

（三）衛(wèi)生意識引導(dǎo)

鼠疫的傳播蔓延，很大程度上源自于人群的交叉感染和生存環(huán)境的污染。為此《大公報》積極強調(diào)衛(wèi)生意識的培養(yǎng)，多次以地方政府的衛(wèi)生飭令要求，以及紳商組織對公共街道的清掃、提高地方衛(wèi)生狀況為報道內(nèi)容。以此，強化民眾公共衛(wèi)生意識，使民眾主動改善衛(wèi)生環(huán)境狀況。

與以往家庭衛(wèi)生意識宣傳內(nèi)容有所區(qū)別的是，除基本的衛(wèi)生清潔方式外，《大公報》多次提到微生物學(xué)概念，強化細菌的概念，進而強調(diào)消滅細菌對家庭衛(wèi)生的重要性，打破“不干不凈吃了沒病”等諸多傳統(tǒng)衛(wèi)生意識的禁錮。從《大公報》多次呼吁民眾采用自來水的新聞中不難發(fā)現(xiàn)，民眾仍普遍采用從天然水源取用水的方式，民眾并未形成習(xí)慣使用經(jīng)過初步加工處理的自來水的用水方式。因此，衛(wèi)生機構(gòu)等多次“提出冷水中最多微生物”19的觀點，以強化民眾無法用感官感受微生物的存在，但其真實存在并危害人體健康的衛(wèi)生意識。此外，《大公報》在強化細菌危害的觀念外，提倡重視消毒殺菌的觀點，強調(diào)家庭衛(wèi)生除進行有效清潔外，更應(yīng)消毒以凈化家庭環(huán)境;并積極介紹蒸汽消毒、藥液消毒、日光消毒等多種消毒方式，以健全民眾的衛(wèi)生評價準繩，完善家庭清潔衛(wèi)生方式，改善民眾所固有的衛(wèi)生意識。

三、結(jié)語

《大公報》對鼠疫的持續(xù)關(guān)注與報道，在陳述客觀疫情事實的同時，推動了近代西方醫(yī)學(xué)在中國傳播的進程。其宣傳價值取向在于樹立新的衛(wèi)生觀念，提高民眾的衛(wèi)生意識。然而，就其報道的目的而言，無疑是以科學(xué)的衛(wèi)生知識，來改變那些出自于傳統(tǒng)經(jīng)驗而又缺乏實驗基礎(chǔ)的落后觀念，以構(gòu)建社會新認識、新理念的輿論環(huán)境，使民眾趨于接收并潛移默化地進行自我革新。

公共衛(wèi)生突發(fā)事件暴發(fā)后，往往帶來社會的某些變革，以彌補事件中所暴露的缺陷，推動社會的進步。此次鼠疫的彌漫，不僅挑戰(zhàn)了中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和醫(yī)療治理體系，更為近代西方醫(yī)學(xué)在中國的發(fā)展改善了輿論環(huán)境。以《大公報》為代表的傳統(tǒng)報紙，通過輿論引導(dǎo)了社會對政府抗疫的監(jiān)督，推動民眾接受近代科學(xué)的衛(wèi)生觀，同時也為民眾學(xué)習(xí)近代科學(xué)的衛(wèi)生知識提供平臺，體現(xiàn)出近代傳統(tǒng)媒體引導(dǎo)和啟發(fā)民眾智慧的歷史作用，報紙也在一定意義上成為“西學(xué)東漸”的具體承載形式。

注釋：

①鼠疫病因療法論[N].大公報，1910-11-25（9）.

②閑評[N].大公報，1910-12-14（2）.

③焦?jié)櫭?1910—1911年的東北大鼠疫及朝野應(yīng)對措施[J].近代史研究，2006（03）：106-124.

④議 ???死于檢疫之梅醫(yī)士[N].大公報，1911-1-16（2）.

⑤譯件[N].大公報，1911-1-20（4）.

⑥東三省疫斃人口之統(tǒng)計表[N].大公報，1911-2-15（9）.

⑦大公報序[N].大公報，1902-6-17（1）.

⑧洵貝勒臨時防疫所施治簡章[N].大公報，1911-2-25（3）.

⑨⑩對于防疫會之感言[N].大公報，1911-2-9（2）.

11對于大公報中醫(yī)全體及丁子良之忠告[N].大公報，1911-2-28（2）.

12哈爾濱鼠疫之可畏[N].大公報，1911-1-16（5）.

1314閑評[N].大公報，1911-3-18（3）.

1516保定臨時防疫事務(wù)局白話告示[N].大公報，1911-2-25（6）.

17某樞相之借詞推諉[N].大公報，1911-1-23（2）.

18錫督防疫認真之一斑[N].大公報，1911-2-6（5）.

19天津衛(wèi)生局緊急告示[N].大公報，1911-1-16（6）.

作者簡介：唐芾苗，重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院碩士研究生;唐鵬飛，重慶市沙坪壩區(qū)鳳凰實驗學(xué)校歷史教師

編輯：王洪越