李暢
摘 要:社會(huì)主義協(xié)商民主是中國(guó)共產(chǎn)黨人在探索社會(huì)主義民主政治的實(shí)踐中形成的,是具有中國(guó)特色、符合中國(guó)國(guó)情的民主形式。實(shí)踐證明,社會(huì)主義協(xié)商民主不僅體現(xiàn)時(shí)代性、呈現(xiàn)科學(xué)性、展現(xiàn)創(chuàng)新性,而且是滿足人民美好政治生活需要的重要途徑,是中國(guó)共產(chǎn)黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的重要體現(xiàn),是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要支撐。
關(guān)鍵詞:社會(huì)主義;協(xié)商民主;特征;價(jià)值
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.11.010
“協(xié)商民主”這一政治概念在20世紀(jì)80年代最先由美國(guó)學(xué)者約瑟夫·比塞特提出,盡管我國(guó)對(duì)“社會(huì)主義協(xié)商民主”的正式研究和深入闡述起步較晚,但從1949年中國(guó)共產(chǎn)黨人協(xié)商建國(guó)的歷史創(chuàng)舉開(kāi)始,協(xié)商民主已經(jīng)在社會(huì)主義中國(guó)經(jīng)歷了70多年的實(shí)踐探索。因此,社會(huì)主義協(xié)商民主是中國(guó)共產(chǎn)黨在穩(wěn)步探索民主政治建設(shè)的過(guò)程中取得的突破性成果,具有鮮明特征和獨(dú)特價(jià)值。
1 社會(huì)主義協(xié)商民主的主要特征
在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,協(xié)商民主能夠團(tuán)結(jié)社會(huì)各方代表,就涉及國(guó)計(jì)民生或共同關(guān)注的問(wèn)題,以合適的方式進(jìn)行商量與協(xié)調(diào),以最大程度滿足社會(huì)需要。具有時(shí)代性、科學(xué)性、創(chuàng)新性等鮮明的特征。
1.1 時(shí)代性
社會(huì)主義協(xié)商民主與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng),體現(xiàn)時(shí)代性。社會(huì)主義協(xié)商民主是中國(guó)共產(chǎn)黨人在接續(xù)奮斗的過(guò)程中形成,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨在根據(jù)地建立抗日民主模范區(qū)并實(shí)行“三三制”,有效地調(diào)節(jié)了根據(jù)地各抗日階層的利益,具有廣泛的代表性,成為社會(huì)主義協(xié)商民主的最初表現(xiàn)形式。新中國(guó)成立前夕,各人民團(tuán)體、社會(huì)各界代表人士積極響應(yīng)“五一口號(hào)”,參加在北平召開(kāi)的第一屆中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議,這成為政治協(xié)商轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫然裰餍问降拈_(kāi)端,同時(shí)奠定了其他形式協(xié)商民主的基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨歷代領(lǐng)導(dǎo)人同樣重視協(xié)商民主制度建設(shè),提出了許多具有時(shí)代特點(diǎn)的協(xié)商民主理論??v觀我國(guó)國(guó)情,民族種類多、宗教派別多、社會(huì)團(tuán)體多、參政黨派多是我國(guó)的一大特點(diǎn),各種利益錯(cuò)綜復(fù)雜,如果不能妥善處理社會(huì)紛爭(zhēng),勢(shì)必會(huì)影響社會(huì)發(fā)展。面對(duì)這樣的實(shí)際情況,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng)的偉大征程中,采取“協(xié)商”的民主形式,既可以團(tuán)結(jié)多數(shù)、兼顧少數(shù),又與當(dāng)今中國(guó)的實(shí)際特點(diǎn)與發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)。因此,“社會(huì)主義協(xié)商民主”的科學(xué)概念,在黨的十八大報(bào)告中被正式提出,由此開(kāi)啟了“協(xié)商民主”作為一種制度而出現(xiàn)的時(shí)代。黨的十九大提出了七種協(xié)商渠道,進(jìn)一步擴(kuò)展了協(xié)商民主的范圍,更好發(fā)揮其作用?!皡f(xié)商民主”在革命年代萌芽,并在新中國(guó)成立后走向成熟,盡管歷史時(shí)期不同,具體形式不盡相同,但都緊扣中國(guó)國(guó)情和時(shí)代特征,具有鮮明的時(shí)代性。
1.2 科學(xué)性
社會(huì)主義協(xié)商民主可以提高決策質(zhì)量,呈現(xiàn)科學(xué)性。首先,社會(huì)主義協(xié)商民主不是決策之前的一次性協(xié)商,而是把協(xié)商貫穿整個(gè)決策過(guò)程。決策之前的協(xié)商可以集思廣益,有效整合各種類型的意見(jiàn),這樣有利于統(tǒng)籌全局,從而形成科學(xué)完整的決策。決策過(guò)程中的協(xié)商可以貫徹決策的執(zhí)行,切實(shí)減少實(shí)施決策阻力,這樣有利于有效彌補(bǔ)決策的不足,提高決策質(zhì)量。其次,社會(huì)主義協(xié)商民主一方面在協(xié)商內(nèi)容上具有廣泛性,對(duì)社會(huì)生活中的方方面面都堅(jiān)持協(xié)商;另一方面號(hào)召不同的社會(huì)階層、社會(huì)群體尤其是利益相關(guān)者廣泛參與決策,通過(guò)正規(guī)的協(xié)商渠道表達(dá)自身的真實(shí)訴求,用協(xié)商的辦法來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題。這樣不僅提升決策效率,而且避免出現(xiàn)廣大群眾因無(wú)序參與而導(dǎo)致政治熱情退化甚至政治冷漠的現(xiàn)象,保證了決策的真實(shí)有效,提高了決策的科學(xué)性。最后,社會(huì)主義協(xié)商民主追求的不是西方的“民主櫥窗”,而是對(duì)決策全過(guò)程進(jìn)行真實(shí)可靠的監(jiān)督。社會(huì)主義協(xié)商民主構(gòu)建了有效的社會(huì)制約監(jiān)督機(jī)制,與決策相關(guān)的利益主體都可以對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督,這樣就克服決策時(shí)自以為是的缺陷,保證了決策的科學(xué)有效。
1.3 創(chuàng)新性
社會(huì)主義協(xié)商民主將選舉民主與協(xié)商民主相結(jié)合,呈現(xiàn)創(chuàng)新性?!皡f(xié)商民主”這一政治概念來(lái)源于西方,但西方多數(shù)政治家認(rèn)為選舉民主才是民主的基礎(chǔ),只把協(xié)商民主視作有效彌補(bǔ)選舉民主或投票民主缺陷的一劑良方,但在西方資本主義實(shí)踐的過(guò)程中,協(xié)商民主往往容易演變成一種政治游戲,上流社會(huì)精英往往利用協(xié)商民主獲得決策的合法性,實(shí)質(zhì)上,西方的協(xié)商民主同選舉民主一樣,都排除社會(huì)底層群體而發(fā)展成為“有錢人的游戲”。在社會(huì)主義民主政治的探索中,中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為協(xié)商民主與選舉民主相同,根本目的都是為了解決社會(huì)發(fā)展過(guò)程中因利益分化而產(chǎn)生的矛盾,充分保障公民的政治權(quán)利。選舉民主有其自身無(wú)法克服的局限性,如極容易出現(xiàn)“以錢易票”的現(xiàn)象,將協(xié)商民主與選舉民主相結(jié)合,有利于在協(xié)商環(huán)節(jié)廣泛聽(tīng)取民意,讓選舉結(jié)果最大程度符合民意。協(xié)商民主開(kāi)啟了人民群眾積極參與政治生活的“大門”,使得決策不再是少數(shù)人的“后門”,真正體現(xiàn)人民意志。我國(guó)把選舉民主與協(xié)商民主結(jié)合起來(lái),不但能夠更好的堅(jiān)持多數(shù)原則,而且能夠在行使民主權(quán)力的同時(shí)保證自身利益最優(yōu)。協(xié)商民主與選舉民主綜合運(yùn)用,既包容選舉以達(dá)到優(yōu)勝劣汰,又允許協(xié)商以化解難題,維護(hù)了政治決策的穩(wěn)定性與連續(xù)性,是我國(guó)在民主形式上的一次成功創(chuàng)新。
2 社會(huì)主義協(xié)商民主的實(shí)踐價(jià)值
社會(huì)主義協(xié)商民主作為一種民主形式,在中國(guó)的土壤中孕育和成熟,并且在實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用,具有重要的實(shí)踐價(jià)值。
2.1 社會(huì)主義協(xié)商民主是滿足人民美好政治生活需要的重要途徑
人民的美好生活需要涵蓋領(lǐng)域之豐富,其中美好政治生活需要主要體現(xiàn)在人民的民主意識(shí)和政治覺(jué)悟持續(xù)加強(qiáng),期待能夠更廣泛、更直接地參與管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)。在我國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó),大到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),小到學(xué)校的班級(jí)班規(guī),這些政策的制定和實(shí)施都與人民群眾的生活息息相關(guān),因此只有人民才能真實(shí)反映心中所想所盼。過(guò)去,由于民意表達(dá)機(jī)制不暢通,人民參與協(xié)商決策不能得到切實(shí)保障,一度導(dǎo)致了人民參與度不高等問(wèn)題的出現(xiàn)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索,我國(guó)形成了具有中國(guó)風(fēng)格的社會(huì)主義協(xié)商民主,豐富了人民群眾的民主參與方式,讓人民的美好政治生活需要得到持續(xù)性滿足。其中人民團(tuán)體協(xié)商、基層協(xié)商和社會(huì)組織協(xié)商更接近人民的現(xiàn)實(shí)生活,其作用逐漸加大。首先,人民團(tuán)體協(xié)商是協(xié)商民主的主要渠道。各級(jí)各類人民團(tuán)體一直是溝通我們黨和人民群眾的橋梁,隨著人民團(tuán)體加入?yún)f(xié)商民主的行列,涉及群眾利益時(shí),可以通過(guò)協(xié)商的形式,找到符合群眾期待的解決方案。其次,基層協(xié)商是協(xié)商民主的重點(diǎn)?;鶎由婕暗姆秶顝V,涵蓋的群眾最多,凡與人民群眾實(shí)際需求和切身利益相關(guān)的決策都主要在基層發(fā)生。因此,人民群眾通過(guò)基層協(xié)商可以暢所欲言,為自己發(fā)聲。最后,社會(huì)組織協(xié)商是一種具有針對(duì)性的協(xié)商民主。社會(huì)組織利用自己的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)優(yōu)勢(shì),往往可以敏銳的察覺(jué)到該領(lǐng)域存在的問(wèn)題。社會(huì)組織加入?yún)f(xié)商民主,不僅可以就本行業(yè)發(fā)展問(wèn)題建言獻(xiàn)策,而且能夠拓展公民有序政治參與的廣闊空間。社會(huì)主義協(xié)商民主讓生活中的大小決策在實(shí)施之前都進(jìn)行了充分協(xié)商,最大程度的確保人民政治參與的真實(shí)性,得到了廣大人民的支持和擁護(hù)。因此,社會(huì)主義協(xié)商民主是滿足人民美好政治生活需要的重要途徑。
2.2 社會(huì)主義協(xié)商民主是中國(guó)共產(chǎn)黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的重要體現(xiàn)
習(xí)近平總書(shū)記指出,我們實(shí)行和發(fā)展協(xié)商民主根本前提是,中國(guó)共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民的根本利益,全心全意為人民服務(wù)。首先,社會(huì)主義協(xié)商民主與黨的群眾路線在目標(biāo)指向上具有一致性,歸根到底都是為了人民。社會(huì)主義協(xié)商民主是中國(guó)共產(chǎn)黨在100年的探索而得出的實(shí)踐結(jié)晶,“協(xié)商”就是商量,“民主”就是人民當(dāng)家做主,協(xié)商民主就是人民通過(guò)商量找到一個(gè)最佳方案來(lái)解決自己的問(wèn)題,因此,社會(huì)主義協(xié)商民主從根本上就貫徹黨“一切為了群眾,一切依靠群眾,從群眾中來(lái),到群眾中去”的群眾路線。其次,社會(huì)主義協(xié)商民主使黨的群眾路線獲得強(qiáng)有力的制度保障。長(zhǎng)期以來(lái),我們很少把群眾路線作為一種促進(jìn)民主的方法,思考群眾路線的制度化發(fā)展問(wèn)題。實(shí)際上,群眾路線本身就把黨內(nèi)民主與人民民主聯(lián)系起來(lái),成為體現(xiàn)社會(huì)主義民主的重要形式?!皝?lái)”和“去”體現(xiàn)了黨與人民群眾之間的雙向互動(dòng),將黨與人民群眾的密切聯(lián)系表現(xiàn)得淋漓盡致。要真正把群眾路線落實(shí),必須以制度為保障。黨的十八屆三中全會(huì)指出:“協(xié)商民主是黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的重要體現(xiàn)”,這就通過(guò)社會(huì)主義協(xié)商民主這一形式,把群眾路線從黨的工作作風(fēng)層面上升為社會(huì)主義民主政治建設(shè)層面,使黨的群眾路線獲得了制度保障。最后,社會(huì)主義協(xié)商民主借鑒了群眾路線中的資源優(yōu)勢(shì)。與協(xié)商民主相比,群眾路線的工作對(duì)象和工作內(nèi)容進(jìn)一步擴(kuò)大,能夠更廣泛的聽(tīng)民意、謀民利。協(xié)商民主則充分借鑒了群眾路線的有益資源,擴(kuò)大了協(xié)商對(duì)象,拓寬了協(xié)商渠道,從而使協(xié)商民主深深根植于黨的群眾路線之中,獲得生生不息的頑強(qiáng)品質(zhì)。因此,社會(huì)主義協(xié)商民主是中國(guó)共產(chǎn)黨的群眾路線在政治領(lǐng)域的重要體現(xiàn)。
2.3 社會(huì)主義協(xié)商民主是推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要支撐
國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是一個(gè)國(guó)家的制度體系以及制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn)。發(fā)展社會(huì)主義協(xié)商民主,可以為推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化增益助力。首先,社會(huì)主義協(xié)商民主與國(guó)家治理代化的目標(biāo)相契合。推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的目的在于實(shí)現(xiàn)多數(shù)人的民主,要達(dá)到這一目的,就必須在制度安排、公共治理和政策制定等方面充分反映人民意愿。社會(huì)主義協(xié)商民主正好符合實(shí)現(xiàn)多數(shù)人的民主這一目的,協(xié)商民主擁有與選舉民主相結(jié)合的創(chuàng)新型民主形式,擁有以政黨協(xié)商、人大協(xié)商、政協(xié)協(xié)商為代表的七大協(xié)商渠道,這就把不同身份的公民全部納入?yún)f(xié)商范圍之中,能夠體現(xiàn)人民當(dāng)家做主。充分利用好社會(huì)主義協(xié)商民主可以求同存異,保證和支持人民當(dāng)家做主,讓各項(xiàng)決策最大程度符合社會(huì)意愿,提升國(guó)家治理現(xiàn)代化水平。其次,社會(huì)主義協(xié)商民主與國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求相吻合。國(guó)家治理體系是在黨領(lǐng)導(dǎo)下的對(duì)社會(huì)生活的各領(lǐng)域和全過(guò)程進(jìn)行系統(tǒng)化管理的制度體系,這要求在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,通過(guò)多元化的主體和規(guī)范化的制度對(duì)國(guó)家的大小事務(wù)進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)管理,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家生活各個(gè)層面的安定有序。作為國(guó)家治理體系的重要組成部分,協(xié)商民主強(qiáng)調(diào)多黨派合作與協(xié)商,具有多元化的協(xié)商主體;它在實(shí)踐中不斷優(yōu)化各項(xiàng)協(xié)商制度,具有規(guī)范化的協(xié)商制度,這可以保證各代表人士有序地參與政治生活,真實(shí)有效表達(dá)社會(huì)期待,促進(jìn)社會(huì)健康發(fā)展。因此,社會(huì)主義協(xié)商民主以自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)滿足了國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求。最后,社會(huì)主義協(xié)商民主與國(guó)家治理現(xiàn)代化的途徑相符合。實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理現(xiàn)代化,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域需要政府簡(jiǎn)政放權(quán),面對(duì)復(fù)雜化多元化的社會(huì)結(jié)構(gòu),通過(guò)廣泛開(kāi)展協(xié)商民主,可以有效緩解政府“管得過(guò)嚴(yán)”的現(xiàn)狀,促進(jìn)政府與市場(chǎng)的平衡發(fā)展。民生領(lǐng)域需要黨和政府的科學(xué)決策,協(xié)商民主能夠保證人民參與公共決策的真實(shí)性,通過(guò)交流有益經(jīng)驗(yàn),聽(tīng)取有效意見(jiàn),增進(jìn)共識(shí),切實(shí)助力政府的科學(xué)決策。因此,社會(huì)主義協(xié)商民主是推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要支撐。
3 結(jié)語(yǔ)
社會(huì)主義協(xié)商民主是在中華民族獨(dú)立自主的探索中成長(zhǎng)和成熟,是立足中國(guó)本土的民主形式,它既屬于中國(guó),也屬于世界。站在新的歷史起點(diǎn)上,黨和國(guó)家必將緊扣時(shí)代主題,在實(shí)踐中不斷深化對(duì)社會(huì)主義協(xié)商民主的認(rèn)識(shí),不斷創(chuàng)新協(xié)商民主的形式和渠道,在促進(jìn)中國(guó)社會(huì)主義協(xié)商民主健康發(fā)展的同時(shí),為世界民主的發(fā)展貢獻(xiàn)更多的中國(guó)智慧。
參考文獻(xiàn)
[1]吳東風(fēng),劉樂(lè),毛志敏,等.中國(guó)社會(huì)主義協(xié)商民主:邏輯基礎(chǔ)與實(shí)踐路徑[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019,(12).
[2]習(xí)近平.在慶祝中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議成立65周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2014-09-22(01).
[3]中共中央編寫組.中共中央黨關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定[M].北京:人民出版社,2013.
[4]洪艷.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義協(xié)商民主重要論述的思想內(nèi)涵與實(shí)踐價(jià)值[J].湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2019,(06).