打仗也是打錢(qián)

徐焰

“暴力本身就是一種經(jīng)濟(jì)力”，馬克思在《資本論》中的這一名言，闡述了軍隊(duì)和武器要以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)這一唯物主義的基本原理。有軍事專(zhuān)家談起對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察角度稱(chēng)——不懂行的人只看兵力，懂戰(zhàn)術(shù)的人注重武器和士兵素質(zhì)，精通戰(zhàn)略的人首先衡量國(guó)家或軍事集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。近代中國(guó)落后挨打的關(guān)鍵在于貧弱，新中國(guó)誕生后能建設(shè)強(qiáng)大的國(guó)防又是基于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的騰飛，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的一大內(nèi)在要素就是財(cái)政的支撐。

清末因貧困戰(zhàn)亂背上還不起的外債

在農(nóng)牧業(yè)為主的古代社會(huì)中，生產(chǎn)力水平低下導(dǎo)致各王朝財(cái)政收入都很少，這就嚴(yán)重限制了養(yǎng)兵和制造武器的能力。中國(guó)古代史籍中一大缺陷是不重視定量分析，像《史記》一類(lèi)著作對(duì)用兵數(shù)都極盡夸張，例如講戰(zhàn)國(guó)時(shí)一次會(huì)戰(zhàn)就能動(dòng)用幾十萬(wàn)大軍，后來(lái)書(shū)中也常有“百萬(wàn)大軍”之類(lèi)表述，其實(shí)以那時(shí)的經(jīng)濟(jì)能力而言根本不可能，純屬小說(shuō)式渲染。看記載較準(zhǔn)確的清朝史料，在國(guó)家有成億人口時(shí)養(yǎng)兵數(shù)一直未超過(guò)百萬(wàn)，加上運(yùn)輸工具落后，清軍最大規(guī)模的集結(jié)也難超過(guò)10萬(wàn)兵力。

資本主義的工業(yè)化，才使人類(lèi)生產(chǎn)力有劃時(shí)代發(fā)展，組建大規(guī)模軍隊(duì)和動(dòng)用大量技術(shù)裝備進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)才有可能。自1784年英國(guó)采用瓦特的蒸汽機(jī)后，半世紀(jì)內(nèi)產(chǎn)值增長(zhǎng)了20倍，西歐經(jīng)濟(jì)就把停留在手工農(nóng)耕時(shí)代的中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋到后面，前些年媒體上出現(xiàn)“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)GDP占全球三分之一”之說(shuō)純屬違反史實(shí)的臆想。按1840年的官方記載，近4億人口的清王朝年財(cái)政收入僅4300萬(wàn)兩白銀，同年僅2000萬(wàn)人口的英國(guó)財(cái)政收入為5200萬(wàn)英鎊（按當(dāng)時(shí)匯率折合3.6億兩白銀）。清軍對(duì)英作戰(zhàn)慘敗除制度腐朽，缺錢(qián)養(yǎng)兵和買(mǎi)武器也是重要原因，如林則徐想籌銀百萬(wàn)兩買(mǎi)些洋炮都辦不到。1842年清廷決定簽訂《南京條約》，也是因國(guó)庫(kù)已無(wú)銀難以再戰(zhàn)，而英軍則能不斷調(diào)兵和增加船炮。

世界上第一條客運(yùn)鐵路1830 年在英國(guó)啟用時(shí)的油畫(huà)，此時(shí)西方工業(yè)化的生產(chǎn)能力，遠(yuǎn)超仍是落后農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的中國(guó)

西方人描繪的左宗棠簽署貸款協(xié)定的畫(huà)面

1851年開(kāi)始的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)席卷了長(zhǎng)江中下游富庶之地，清政府財(cái)賦又大減，只好讓曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠等人自籌餉即就地搜刮建軍?；窜娬紦?jù)上海有了最大餉源，1852年就使5萬(wàn)官兵全部裝備了西方槍炮，成為中國(guó)第一支全部使用“洋槍”的正規(guī)軍。左宗棠的湘軍隨即攻占國(guó)內(nèi)的稅收大省浙江，也有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了較多外國(guó)槍炮。曾國(guó)藩系統(tǒng)的湘軍因沒(méi)有控制沿?？诎?，加上財(cái)力不足，多數(shù)士兵還要用刀矛和土制抬槍。1864年平定洪秀全后，各地督撫因朝廷無(wú)財(cái)力供其養(yǎng)兵，主要靠自己籌餉和買(mǎi)武器，就此形成了事實(shí)上的軍閥割據(jù)，朝廷想要銀兩和調(diào)兵打仗還要詢(xún)問(wèn)他們的意向。

1875年左宗棠率湘軍西征收復(fù)新疆，是清末難得的維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一之舉。此時(shí)西北極為窮困、難以籌錢(qián)，清廷就讓東南各省“協(xié)餉”白銀820萬(wàn)兩，結(jié)果僅送到160萬(wàn)兩。左宗棠只好自己出面，向英國(guó)匯豐銀行和德國(guó)商人借款1595萬(wàn)兩，首開(kāi)中國(guó)近代借外債打仗的先例，西征勝利后因國(guó)內(nèi)有一段安定環(huán)境，還能按期歸還本利。

清王朝晚期財(cái)政一直入不敷出，遇戰(zhàn)事就要借外債。1884年夏天開(kāi)始同法國(guó)開(kāi)戰(zhàn)半年，中國(guó)共花費(fèi)約4000萬(wàn)兩白銀，約半數(shù)向法國(guó)的宿敵德國(guó)借款。1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，清王朝年財(cái)政收入約8000萬(wàn)兩白銀，日本的年財(cái)政收入為8800萬(wàn)日元（此時(shí)1日元合0.7兩白銀）。清政府的財(cái)政卻有近一半用于供養(yǎng)毫無(wú)戰(zhàn)斗力的八旗、綠營(yíng)，朝廷和權(quán)貴又大肆揮霍（包括建頤和園而挪用軍費(fèi)），新式軍隊(duì)年度費(fèi)用只有1200萬(wàn)兩，每年用于北洋水師的不過(guò)400萬(wàn)兩，中國(guó)海軍建設(shè)費(fèi)已少于日本。此前一年英國(guó)建成的世界航速最快（24節(jié)）的一艘4200噸位的巡洋艦原意對(duì)華出售，因索價(jià)140萬(wàn)兩不能為清廷接受，日本便將其買(mǎi)去命名為“吉野”號(hào)并成為艦隊(duì)頭號(hào)主力。

北洋水師的德制“定遠(yuǎn)”艦，花費(fèi)約 140萬(wàn)兩白銀

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了八個(gè)月，清政府用了9000萬(wàn)兩戰(zhàn)費(fèi)，其中4000萬(wàn)兩是向西方銀行借債。日本卻靠國(guó)內(nèi)籌資和發(fā)國(guó)債，拿出1.5億日元戰(zhàn)費(fèi)，向中國(guó)投入17萬(wàn)兵力，戰(zhàn)場(chǎng)兵力和火力都超過(guò)了當(dāng)時(shí)的清軍。戰(zhàn)后日本靠勒索賠款、戰(zhàn)地繳獲等獲得3.2億兩白銀，得到了國(guó)家崛起的最大一桶金。清廷以自身財(cái)力付不起對(duì)日賠款，還要進(jìn)行戰(zhàn)后恢復(fù)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后三年間竟向列強(qiáng)借款3.6億兩白銀，從此背上多少年還不起的閻王債。

清王朝借款的債主是英、法、德、美、俄幾國(guó)，他們?cè)谑澜缟峡柯訆Z起家，怎么可能是樂(lè)于扶危濟(jì)困的慈善之輩？他們放債不僅利息甚高，還實(shí)行“抵押借貸”，即以中國(guó)的海關(guān)稅、路權(quán)和礦藏開(kāi)發(fā)權(quán)擔(dān)保，不如期還款就據(jù)為己有。從清政府到民國(guó)政府一直借洋債，把種種國(guó)內(nèi)財(cái)源抵押給列強(qiáng)，又造成政府稅收減少，遇事還要再借債，就此形成惡性循環(huán)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府想建新軍的最大困難，就是財(cái)政難以支撐，如海軍只買(mǎi)了“海圻”等4艘4000噸級(jí)的軍艦就無(wú)錢(qián)再購(gòu)，新建陸軍也要各省自籌款項(xiàng)，這又造就了近代的軍閥政治。辛亥革命一爆發(fā)，自己掌握軍權(quán)、財(cái)權(quán)的各省就紛紛獨(dú)立，清王朝不得不宣布退位。

民國(guó)年間打內(nèi)戰(zhàn)借外債靠出賣(mài)國(guó)家權(quán)益

1912年，中華民國(guó)成立時(shí)，為求得列強(qiáng)支持，承認(rèn)清朝的所有條約和賠款外債。此時(shí)國(guó)內(nèi)海關(guān)稅要用于抵償對(duì)八國(guó)聯(lián)軍的庚子賠款，北京政府的收入只能滿足財(cái)政需求的六成，袁世凱對(duì)自己的精銳北洋軍都欠餉。翌年他以國(guó)內(nèi)鹽稅為抵押，向西方五國(guó)財(cái)團(tuán)議定2500萬(wàn)英鎊（折合2.4億銀元）的“善后大借款”，其半數(shù)馬上撥付。袁世凱以此就能向官兵發(fā)足餉，并買(mǎi)些武器，揮兵南下迅速消滅了國(guó)民黨在南方幾省的剩余兵力。不過(guò)明眼人都看出，抵押鹽稅后政府收入會(huì)更少，將來(lái)用什么還債？這豈不是飲鳩止渴！

北洋軍閥政府因內(nèi)戰(zhàn)不斷，持續(xù)對(duì)外借款，因海關(guān)稅、鹽稅這些財(cái)源已抵押出去，只好出賣(mài)交通權(quán)和資源開(kāi)發(fā)權(quán)。袁世凱死后，主持北京政府的段祺瑞在1917年同日本達(dá)成“西原大借款”1.45億日元（當(dāng)時(shí)日元與中國(guó)銀元等值），以東北的“滿蒙四路”鐵路權(quán)和當(dāng)?shù)亟鸬V以及森林開(kāi)發(fā)權(quán)作為抵押。張作霖成了“東北王”后，日本駐沈陽(yáng)領(lǐng)事和關(guān)東軍頭目就經(jīng)常闖進(jìn)“大帥府”，大喊大叫索要鐵路權(quán)和資源開(kāi)發(fā)權(quán)，遇到答復(fù)拖延便進(jìn)行威脅并露出殺機(jī)，發(fā)動(dòng)“九一八”事變的征兆此時(shí)就已見(jiàn)。

國(guó)民黨從建立起，就是靠向外國(guó)借錢(qián)來(lái)起兵和購(gòu)買(mǎi)武器，對(duì)洋債的依賴(lài)還甚于清廷和北洋政府。1912年1月南京臨時(shí)政府建立時(shí)，下屬十幾萬(wàn)軍隊(duì)無(wú)錢(qián)發(fā)餉，就提出將漢（陽(yáng)）、（大）冶、萍（鄉(xiāng)）公司抵押給日本以借款1500萬(wàn)日元來(lái)維持，結(jié)果此議未成就只好向袁世凱交權(quán)。后來(lái)孫中山實(shí)行“聯(lián)俄”政策，開(kāi)辦黃埔軍校又向蘇聯(lián)要到援款300萬(wàn)銀元和5000支步槍?zhuān)瑖?guó)民革命軍北伐時(shí)又得蘇援5000萬(wàn)元。蔣介石到達(dá)南京后想建立國(guó)民政府，英美為后臺(tái)的江浙買(mǎi)辦財(cái)團(tuán)答應(yīng)提供6000萬(wàn)元，條件是清除共產(chǎn)黨和反蘇，蔣介石馬上以發(fā)動(dòng)“四一二”這一“清共”政變來(lái)表態(tài)。以上海為中心的江浙地區(qū)的財(cái)政收入幾乎占當(dāng)時(shí)全國(guó)的一半，蔣系中央軍因此就能保障發(fā)餉并買(mǎi)到充足的武器，還有錢(qián)收買(mǎi)其他軍閥部隊(duì)的將領(lǐng)，如馮玉祥的西北軍就是被“銀彈”打垮。

1913年袁世凱為求借款同各國(guó)使節(jié)會(huì)見(jiàn)的合影

南京國(guó)民黨政權(quán)進(jìn)行的內(nèi)戰(zhàn)不息，國(guó)內(nèi)搜刮不足，又背上舊有外債，只好又向美英借新債（眾多新債用于還舊債）。1933年蔣介石集中兵力“剿共”時(shí)，同美國(guó)達(dá)成所謂“麥棉借款”2000萬(wàn)美元（此時(shí)1美元折合3塊銀元）。至1936年即國(guó)民黨自吹的所謂“黃金十年”鼎盛期，南京政府年財(cái)政收入不過(guò)11.8億元法幣（此時(shí)法幣與銀元等值），其六成用于軍費(fèi)（官兵薪餉占大頭，而裝備費(fèi)很少）。蔣介石對(duì)嫡系部隊(duì)士兵每月能發(fā)餉7～8元，配給德國(guó)鋼盔并發(fā)膠鞋。雜牌軍士兵每月只能發(fā)餉2～4元，士兵大都不發(fā)鞋，如川軍只能靠自己打草鞋，行軍沒(méi)有水壺而每人帶一個(gè)竹筒。此時(shí)國(guó)內(nèi)幾個(gè)簡(jiǎn)陋的兵工廠只能產(chǎn)輕武器且質(zhì)次量少，武器主要靠進(jìn)口，機(jī)動(dòng)車(chē)和油料更全靠外購(gòu)。

抗戰(zhàn)前國(guó)際軍火市場(chǎng)因競(jìng)爭(zhēng)激烈，武器價(jià)格和成本比不算太高，如日制三八式步槍單價(jià)80日元，國(guó)人欣賞的德制98K步槍單價(jià)28美元，軍中最?lèi)?ài)用的ZB26輕機(jī)槍?zhuān)ń菘耸剑﹩蝺r(jià)290美元，子彈要另計(jì)價(jià)。但中國(guó)因財(cái)力窘迫外購(gòu)有限，全國(guó)正規(guī)軍連全部裝備制式步槍都辦不到，一些雜牌軍還要用土制槍。單價(jià)5萬(wàn)元法幣的美制“霍克”-3戰(zhàn)斗機(jī)是中國(guó)空軍的主力，總采購(gòu)量只有170多架。海軍購(gòu)艦費(fèi)長(zhǎng)期沒(méi)有著落，除了1932年從日本以800萬(wàn)銀元買(mǎi)來(lái)“寧?！焙汀捌胶！眱伤?000噸級(jí)的軍艦外，其余艦只幾乎都是清朝遺物。

1931年之前，日本便利用條約控制了南滿的鐵路，照片表現(xiàn)的是鐵路邊的關(guān)東軍將領(lǐng)

在全面抗戰(zhàn)的八年間，國(guó)民政府撤到重慶，雖停止償還舊有外債，卻以空前規(guī)模借新債，為此又將許多國(guó)家權(quán)益相讓。如美國(guó)陸軍航空隊(duì)的一個(gè)退役上尉陳納德，被高薪聘請(qǐng)來(lái)華當(dāng)空軍顧問(wèn)，蔣介石夫婦托他組建雇傭性質(zhì)的美籍志愿航空隊(duì)（即“飛虎隊(duì)”），答應(yīng)戰(zhàn)后送給他中國(guó)民航三分之一的股份（后來(lái)確實(shí)兌現(xiàn)）?？箲?zhàn)勝利后，蔣介石為求得美國(guó)貸款來(lái)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，還在1946年末簽訂了讓國(guó)內(nèi)資源、市場(chǎng)都讓美資控制的《中美商約》，國(guó)內(nèi)工商界也指責(zé)這是空前的賣(mài)國(guó)條約。

從清王朝至國(guó)民黨政權(quán)以出讓國(guó)家權(quán)益來(lái)借外債的做法，與國(guó)家正常引進(jìn)外資有著根本區(qū)別，是以喪失本國(guó)經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，并將資源開(kāi)發(fā)權(quán)拱手相讓為代價(jià)。此舉的惡果，導(dǎo)致舊中國(guó)如交通運(yùn)輸、礦山開(kāi)發(fā)等經(jīng)濟(jì)命脈大都被外國(guó)控制，西方商品能在華任意傾銷(xiāo)，本國(guó)工商業(yè)在外來(lái)擠壓和沒(méi)有本國(guó)關(guān)稅保護(hù)的狀況下不可能振興，就此中國(guó)只能一直陷在半殖民地、半封建的悲慘社會(huì)狀態(tài)中而不可自拔。

抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨當(dāng)局的軍費(fèi)主要靠外援

近代中國(guó)一直是落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，在東北和關(guān)內(nèi)沿海城市興建的少量工業(yè)多屬外國(guó)人所有，全國(guó)解放前工業(yè)產(chǎn)值不到整個(gè)國(guó)民產(chǎn)值的10%。由于民族工商業(yè)弱小，這一領(lǐng)域稅收很少，農(nóng)業(yè)稅（交公糧）還是國(guó)家第一大財(cái)賦。此時(shí)占人口90%的農(nóng)村由地主豪紳統(tǒng)治，落后的手工生產(chǎn)導(dǎo)致糧食產(chǎn)量低，且大都被豪紳盤(pán)剝，除維持農(nóng)民最低消費(fèi)外，能上繳政府的糧食據(jù)時(shí)人估計(jì)只能占收獲的3%～4%。中國(guó)作為世界第一人口大國(guó)，國(guó)家稅收還低于歐洲一些中小國(guó)家。在20世紀(jì)40年代，美、英、蘇、德各國(guó)每年稅收都能達(dá)幾百億美元，國(guó)民政府每年的稅收只折合幾億美元，如此可憐的財(cái)政收入必然導(dǎo)致征兵、養(yǎng)兵和買(mǎi)武器很困難。國(guó)內(nèi)軍隊(duì)主要靠購(gòu)買(mǎi)外國(guó)武器，彈藥供應(yīng)、維修保養(yǎng)又會(huì)受制于他人。如抗戰(zhàn)前日本對(duì)華大力推銷(xiāo)三八式步槍?zhuān)恐屩桓绞?00發(fā)子彈，再想補(bǔ)充彈藥就要看買(mǎi)主的對(duì)日態(tài)度。

駕駛P-40戰(zhàn)斗機(jī)的“飛虎隊(duì)”

民國(guó)年間因生產(chǎn)力水平低下和財(cái)稅很少，按國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的普遍估算，平均五十個(gè)農(nóng)民才能養(yǎng)得起一個(gè)兵，這還只是保障衣食而不包括買(mǎi)武器。國(guó)民黨當(dāng)局在抗戰(zhàn)時(shí)的統(tǒng)治區(qū)最少時(shí)也有2億多人口，只能養(yǎng)兵400余萬(wàn)人。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)更落后，至多也只能維持這一標(biāo)準(zhǔn)。相比之下西方國(guó)家養(yǎng)兵比例要高得多，如第一次世界大戰(zhàn)期間德國(guó)有6800萬(wàn)人口，動(dòng)員參軍者有1300萬(wàn)人，英國(guó)和法國(guó)也能保持這種養(yǎng)兵比例，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的沙皇俄國(guó)則能以1.4億人口保持1000萬(wàn)人的軍隊(duì)。此外，西方國(guó)家這些軍隊(duì)能裝備大量昂貴的重武器，舊中國(guó)軍隊(duì)只能配備廉價(jià)的步兵輕武器。

第二次世界大戰(zhàn)作為人類(lèi)歷史上最大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，更突出體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比拼。德日意法西斯軸心國(guó)的失敗，一個(gè)重要因素是經(jīng)濟(jì)力包括財(cái)力遠(yuǎn)不如反法西斯同盟國(guó)。日本敢于瘋狂入侵和欺負(fù)中國(guó)，重要原因是經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。國(guó)民黨政權(quán)靠著人民的抗日激情和敵后戰(zhàn)場(chǎng)牽制日軍，總算堅(jiān)持了八年抗戰(zhàn)。蔣介石政權(quán)在抗戰(zhàn)中丟失了半壁江山，除政治腐敗外，也在于財(cái)政極度困窘（其貪污腐化又加劇了這一點(diǎn)），雖在名義上列入反法西斯“四強(qiáng)之一”，卻是經(jīng)濟(jì)上最弱的一方。

第二次世界大戰(zhàn)時(shí)各大國(guó)的軍費(fèi)，就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的突出體現(xiàn)。戰(zhàn)時(shí)美國(guó)因經(jīng)濟(jì)實(shí)力在世界最強(qiáng)，武器產(chǎn)量最多且質(zhì)量一流，自己軍費(fèi)充裕還能向盟國(guó)提供390億美元的租借物資（要求戰(zhàn)后折價(jià)歸還），其中許諾給中國(guó)的16億美元物資在大戰(zhàn)結(jié)束前運(yùn)到了8億（主要因港口全部喪失而“駝峰空運(yùn)”量又有限）。

20世紀(jì)30年代初的上海灘，集中了外國(guó)在華銀行，他們以貸款操控中國(guó)各派軍閥

美國(guó)在戰(zhàn)前的國(guó)民產(chǎn)值占全球的30%左右，依靠第一富國(guó)的財(cái)力在參戰(zhàn)四年間付出2880億美元戰(zhàn)費(fèi)，其中1944年的戰(zhàn)費(fèi)就超過(guò)800億美元。因其參戰(zhàn)陸戰(zhàn)不多，而把軍費(fèi)主要用于海軍和陸軍航空兵（當(dāng)時(shí)美國(guó)還沒(méi)有獨(dú)立的空軍），從此在全球建立起最強(qiáng)的“海空優(yōu)勢(shì)”。

德國(guó)開(kāi)戰(zhàn)六年間的戰(zhàn)費(fèi)超過(guò)5400億馬克，按匯率略超過(guò)2000億美元，最高年份即1944年的戰(zhàn)費(fèi)為1300億馬克。因納粹同時(shí)與蘇、美、英三個(gè)強(qiáng)國(guó)和眾多被侵略國(guó)家作戰(zhàn)，在每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)和各軍種都形不成實(shí)力優(yōu)勢(shì)。

英國(guó)參戰(zhàn)六年，其本土戰(zhàn)費(fèi)為230億英鎊，折合1200億美元，還得到美國(guó)的270億美元租借物資，又從加拿大、澳大利亞等自治領(lǐng)地索取了大量財(cái)力。英國(guó)對(duì)美國(guó)和加、澳的巨額欠債在戰(zhàn)后還不起，便淪為美國(guó)的國(guó)際幫手，并允許加、澳獨(dú)立，從此“大英帝國(guó)”相當(dāng)于瓦解。

蘇聯(lián)參戰(zhàn)四年戰(zhàn)費(fèi)花了2000億盧布，還得到美國(guó)105億美元租借物資，因盧布匯率有不同標(biāo)準(zhǔn)，大致估算其戰(zhàn)費(fèi)在1000億美元以上。

日本在八年戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)費(fèi)為1700億日元，因日元在后期貶值，估算其戰(zhàn)費(fèi)約400億美元。日本對(duì)中、美、英三方開(kāi)戰(zhàn)，并在中國(guó)東北邊境同蘇聯(lián)對(duì)峙，除中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)外在其它戰(zhàn)場(chǎng)都處于財(cái)力的絕對(duì)劣勢(shì)。

國(guó)民黨政府因國(guó)家分裂和財(cái)政不統(tǒng)一，難以統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)許多地區(qū)的戰(zhàn)費(fèi)。作為掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主要開(kāi)支的中央政府在八年抗戰(zhàn)中付出的戰(zhàn)費(fèi)約折合32億美元。這一數(shù)額同列強(qiáng)的戰(zhàn)費(fèi)相比差距極為懸殊，而且國(guó)民政府戰(zhàn)費(fèi)的半數(shù)以上還要依賴(lài)外援。

全面抗戰(zhàn)的第一年，國(guó)民政府戰(zhàn)費(fèi)為15億元法幣（折合4億多美元）。此間因喪失了國(guó)內(nèi)有多半稅收的東部地區(qū)，其后主要靠外援和華僑匯款支撐財(cái)政。至1941年末之前的四年間，國(guó)民政府軍費(fèi)開(kāi)支估算約折合16億美元，其中蘇聯(lián)貸款3億美元（有2.5億美元物資運(yùn)到），英美貸款2.4億美元（少部分未運(yùn)抵），華僑捐款和匯款折合7億美元。1941年下半年蘇聯(lián)因?qū)Φ麻_(kāi)戰(zhàn)停止援華，年末太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)導(dǎo)致華僑匯款中斷，國(guó)民黨政府在此后近四年間得到美國(guó)8億美元租借物資和5億美元財(cái)政貸款援助，至1945年抗戰(zhàn)勝利前的半數(shù)以上軍費(fèi)就是靠美援。

第二次世界大戰(zhàn)中各國(guó)的技術(shù)裝備，除體現(xiàn)國(guó)家的科技水平，也是財(cái)力的堆砌。海軍作為“貴族軍種”，其裝備單價(jià)最高。日本造一艘6萬(wàn)噸級(jí)的“大和”級(jí)戰(zhàn)列艦就花費(fèi)1.5億日元（折合4800萬(wàn)美元），德國(guó)造4萬(wàn)噸級(jí)的“俾斯麥”號(hào)戰(zhàn)列艦花費(fèi)1.2億馬克（相當(dāng)于4700萬(wàn)美元），美國(guó)造一艘4.6萬(wàn)噸級(jí)的“衣阿華”級(jí)戰(zhàn)列艦花費(fèi)7500萬(wàn)美元。蘇聯(lián)因集中財(cái)力于陸、空軍而放棄了大艦建造，其海軍也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)大的海戰(zhàn)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)近四年間，美國(guó)海軍艦艇噸位由180萬(wàn)噸發(fā)展到1300萬(wàn)噸，就此成為全球的海上頭強(qiáng)。國(guó)民政府原來(lái)的6萬(wàn)噸艦艇在抗戰(zhàn)開(kāi)始就全被炸沉或自沉，抗戰(zhàn)時(shí)等于喪失了海軍，也無(wú)力重建。

航空兵是高科技和金錢(qián)的結(jié)晶。日本“零”式戰(zhàn)斗機(jī)單價(jià)6萬(wàn)日元。美國(guó)最好的P-51“野馬”戰(zhàn)斗機(jī)單價(jià)5萬(wàn)美元，B-29轟炸機(jī)單價(jià)69萬(wàn)美元。二戰(zhàn)期間，美國(guó)飛機(jī)年產(chǎn)量最高達(dá)10萬(wàn)架，蘇聯(lián)年產(chǎn)量最高近4萬(wàn)架，英國(guó)和德國(guó)為3萬(wàn)多架，日本為2.2萬(wàn)架。舊中國(guó)飛機(jī)全靠進(jìn)口，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)作戰(zhàn)飛機(jī)不足200架?？箲?zhàn)初期，蘇聯(lián)以貸款方式援華飛機(jī)1280多架，大多由蘇聯(lián)飛行員駕駛參戰(zhàn)。1941年末太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)以租借物資方式對(duì)華提供飛機(jī)，至1943年援助國(guó)民政府建立了八個(gè)飛機(jī)大隊(duì)，總計(jì)不過(guò)500架。

美國(guó)B-29是二戰(zhàn)時(shí)最大的轟炸機(jī)

二戰(zhàn)時(shí)的“陸戰(zhàn)之王”——坦克也很昂貴，尤其是追求精致的德國(guó)戰(zhàn)車(chē)單價(jià)最高。蘇聯(lián)的T-34坦克早期的裝76毫米炮的為3萬(wàn)美元（后期改裝85毫米炮的型號(hào)為4萬(wàn)美元），德國(guó)的“虎”式坦克單價(jià)達(dá)15萬(wàn)美元，美國(guó)產(chǎn)的數(shù)量最多的“謝爾曼”坦克單價(jià)為6萬(wàn)美元。當(dāng)時(shí)步兵武器相對(duì)便宜，美國(guó)湯姆遜沖鋒槍單價(jià)22美元，M1917年式步槍單價(jià)30美元，M1加蘭德半自動(dòng)步槍初期單價(jià)80美元（后來(lái)大批量生產(chǎn)單價(jià)降到38美元），最便宜的英國(guó)斯登沖鋒槍單價(jià)為9美元。

德國(guó)“虎”式重型坦克

美國(guó)對(duì)國(guó)民黨軍提供的租借物資并不大方，其中重武器少，大多是步兵武器且有不少本國(guó)淘汰的舊品，還附加大量消費(fèi)品如美式服裝、咖啡、可樂(lè)和罐頭等（這些大量被國(guó)民黨軍官挪用并投放黑市）。英國(guó)援華的武器，大都是最便宜的斯登式，因這種沖鋒槍總產(chǎn)量達(dá)400萬(wàn)支，因而能不太吝惜地援助各反法西斯盟國(guó)。美國(guó)在抗戰(zhàn)結(jié)束前履行了為國(guó)民政府提供39個(gè)“美械師”的承諾，卻屬于“最低配”。美軍步兵師的標(biāo)準(zhǔn)編制有6個(gè)炮兵營(yíng)，裝備155毫米和105毫米榴彈炮，給國(guó)民黨的一個(gè)師的編制只有一個(gè)炮兵營(yíng)，配備的是105毫米榴彈炮和75毫米山炮。美軍的“謝爾曼”坦克在戰(zhàn)時(shí)共生產(chǎn)5萬(wàn)多輛，卻只供給了國(guó)民黨軍一個(gè)營(yíng)用于在緬甸作戰(zhàn)，遠(yuǎn)征軍返回中國(guó)時(shí)又收回。國(guó)民黨軍在抗戰(zhàn)結(jié)束前有285個(gè)師，靠美械裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因而所用的武器雜七雜八來(lái)自十幾個(gè)國(guó)家，彈藥來(lái)源更缺乏保障。

英國(guó)斯登沖鋒槍因結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單被稱(chēng)為“水管槍”

常說(shuō)“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中的彈藥消耗所費(fèi)的錢(qián)款，要大大超過(guò)槍炮、艦、機(jī)和坦克等武器的價(jià)格。二次大戰(zhàn)中財(cái)力雄厚的大國(guó)才能在戰(zhàn)場(chǎng)上傾瀉大量彈藥，如蘇軍共消耗了4.2億發(fā)炮彈、170億發(fā)子彈和近300萬(wàn)噸航空炸彈，總消耗彈藥量約1000萬(wàn)噸，德軍的彈藥消耗量略超過(guò)蘇軍，美軍因戰(zhàn)爭(zhēng)最后一年才大規(guī)模參戰(zhàn)而消耗了690萬(wàn)噸彈藥。國(guó)民政府統(tǒng)計(jì)抗戰(zhàn)時(shí)共消耗子彈17億發(fā)、炮彈900萬(wàn)發(fā)（多數(shù)是迫擊炮彈），總計(jì)不到20萬(wàn)噸，其中多數(shù)還是靠外援。

在中國(guó)的抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)經(jīng)濟(jì)最為困難，主要靠自力更生、艱苦奮斗解決部隊(duì)供給。解放區(qū)軍隊(duì)的武器，就如同歌中所唱——“沒(méi)有槍?zhuān)瑳](méi)有炮，敵人給我們?cè)臁?，?zhàn)場(chǎng)繳獲和搜集民間槍支成為裝備的主要來(lái)源。1937年北方紅軍4.5萬(wàn)人和南方紅軍游擊隊(duì)1萬(wàn)人分別改編為國(guó)民革命軍后，蔣介石只同意每月向八路軍發(fā)餉63萬(wàn)元法幣，向新四軍發(fā)16萬(wàn)元，還不給武器。此后這些軍餉經(jīng)常拖欠，到1940年末完全停發(fā)。中共中央雖得到共產(chǎn)國(guó)際一些秘密的財(cái)政援助和海內(nèi)外進(jìn)步人士捐款，至1941年這些外援總額也只有300余萬(wàn)美元左右（此后因國(guó)民黨的封鎖而中斷）。在1940年夏，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地發(fā)展到1億人口，軍隊(duì)發(fā)展到50萬(wàn)人。至1945年夏天抗戰(zhàn)勝利時(shí)，解放區(qū)人口發(fā)展到1.3億，軍隊(duì)發(fā)展到120萬(wàn)人。抗戰(zhàn)期間的外部援款對(duì)解放區(qū)軍民只是杯水車(chē)薪！在這種形勢(shì)下，中共領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)不可能打“堂堂之陣”的正規(guī)戰(zhàn)，只能打分散的游擊戰(zhàn)。根據(jù)地的軍民要靠大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，自己動(dòng)手解決衣食。恰恰是由于經(jīng)濟(jì)上不依賴(lài)于外人，毛澤東為首的中共中央才能不受?chē)?guó)外勢(shì)力的壓力，獨(dú)立自主地堅(jiān)持抗戰(zhàn)，并能在戰(zhàn)后排除外來(lái)壓力去爭(zhēng)取全國(guó)勝利。

邵亞川油畫(huà)《收復(fù)山海關(guān)》 ，表現(xiàn)了八路軍同蘇軍一起收復(fù)山海關(guān)，畫(huà)面中繳獲的武器是部隊(duì)裝備的主要來(lái)源

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期表現(xiàn)蔣介石出賣(mài)國(guó)家權(quán)益引美軍到中國(guó)沿海的漫畫(huà)

中國(guó)俗話說(shuō)，“端誰(shuí)的碗，服誰(shuí)的管”。同中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持自力更生不同，國(guó)民黨政權(quán)不但靠美援解決大部分軍費(fèi)，其掌權(quán)的“四大家族”的財(cái)產(chǎn)又大都存在美國(guó)，政治上便不可避免地充當(dāng)其附庸。美國(guó)憑著債主地位，在抗戰(zhàn)勝利前夕同蘇聯(lián)達(dá)成了嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)權(quán)益的《雅爾塔協(xié)定》，蔣介石雖惱怒不已卻只能咽下苦果。作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)的中國(guó)，大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)雖在名義上成為聯(lián)合國(guó)“五常之一”，國(guó)家權(quán)益卻仍受他國(guó)宰割，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)損失大片領(lǐng)土，還要將旅順讓給蘇聯(lián)作為基地，將青島給美國(guó)作為軍事基地，英國(guó)又恢復(fù)在香港的統(tǒng)治。此時(shí)的中國(guó)，哪里還像個(gè)大國(guó)、戰(zhàn)勝?lài)?guó)的樣子？

西方所繪的中國(guó)遠(yuǎn)征軍，人員背后遠(yuǎn)處是“謝爾曼”坦克

國(guó)民黨統(tǒng)治下的中國(guó)在抗戰(zhàn)勝利后充當(dāng)美國(guó)的附庸，在國(guó)際上仍沒(méi)有地位，蔣介石的軍隊(duì)也要受美國(guó)擺布，關(guān)鍵就在于國(guó)家極度貧弱，并在經(jīng)濟(jì)、軍事上依附于外人。中華民族想實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，就必須推翻那個(gè)反動(dòng)、媚外和腐朽的政權(quán)，就此才能在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下走向繁榮富強(qiáng)。（未完待續(xù)）