“學(xué)衡派”的謝幕

朱鮮峰

1944年秋，久已厭倦西南聯(lián)大內(nèi)部紛擾的吳宓決意休假一年，轉(zhuǎn)赴成都燕京大學(xué)講學(xué)。途經(jīng)貴州期間，吳宓在遵義浙江大學(xué)停留半月，與梅光迪、郭斌龢等“學(xué)衡派”舊友再次相聚。10月12日，時(shí)在浙大講學(xué)的吳宓提筆給親友寫了一封長(zhǎng)信。在信中，吳宓難以抑制內(nèi)心的喜悅：“宓之友好在浙大，乃當(dāng)朝，而非在野。故不但校內(nèi)（竺校長(zhǎng)來(lái)拜訪，請(qǐng)宴并陪聆演講）紛紛請(qǐng)宴。即校外人士，如社會(huì)服務(wù)處主任等亦特請(qǐng)宴?！痹谖髂下?lián)大，吳宓飽受外文系主任陳福田的壓制，此語(yǔ)自然是有感而發(fā)。而此時(shí)浙大的文科則完全是“學(xué)衡派”的陣地。文學(xué)院院長(zhǎng)兼外文系主任梅光迪、國(guó)文系主任郭斌龢、史地系主任張其昀均為“學(xué)衡派”成員，校長(zhǎng)竺可楨與吳宓亦早已熟識(shí)。在遵義講學(xué)的半個(gè)月里，除赴宴與演講之外，吳宓也時(shí)常與諸好友敘談，氣氛極其融洽。然而，誰(shuí)也沒(méi)有料想到，僅僅一年之后，情勢(shì)便陡轉(zhuǎn)直下。

1945年12月，梅光迪因病逝世，浙大文學(xué)院頓失重心。更讓人始料未及的是，圍繞文學(xué)院院長(zhǎng)的繼任人選問(wèn)題，郭斌龢與張其昀之間產(chǎn)生了齟齬。

在梅光迪病重期間，文學(xué)院工作由郭斌龢代為主持，但校長(zhǎng)竺可楨更屬意的人選卻是張其昀。1946年1月10日，竺可楨約見(jiàn)了郭斌龢。在日記當(dāng)中，竺可楨寫道：“四點(diǎn)，余晤郭洽周（郭斌龢），告以文院院長(zhǎng)擬聘曉峰（按：張其昀）主持，請(qǐng)洽周任外文系主任，祝廉先為國(guó)文系主任。自迪生（按：梅光迪）病后，一切由洽周代理，故不請(qǐng)渠為院長(zhǎng)，渠甚驚異。但洽周主持國(guó)文系成績(jī)欠佳，內(nèi)部繆彥威與王駕吾、酈衡叔意見(jiàn)不洽，渠不能調(diào)和……欲使文院發(fā)展，自以曉峰為宜?！贝稳?，“洽周來(lái)，交文學(xué)院印鑒。渠對(duì)于迪生過(guò)后未請(qǐng)其任文學(xué)院院長(zhǎng)心頗怏怏，因迪生夫婦素屬意于洽周能繼任也。”文學(xué)院院長(zhǎng)一職最終由張其昀接任。在諸人的勸說(shuō)下，郭斌龢勉強(qiáng)接受了外文系主任的職位，但去意已萌。

另一方面，吳宓也很快得知了這一消息。在寫給武漢大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)劉永濟(jì)的信中，吳宓談道：“宓下學(xué)年必任教武大，決不失約……又龢?biāo)撇灰溯p棄浙大外文系主任而到武大，致成集中而孤立之形勢(shì)。”可見(jiàn)郭斌龢已與吳宓商量過(guò)辭職事宜，吳宓卻擔(dān)心“學(xué)衡派”勢(shì)力的集中會(huì)引來(lái)非議。1946年5月，浙大師生開始分批返杭。郭斌龢未隨?；睾?，而是先回江蘇探親，繼而擬應(yīng)武漢大學(xué)之聘，但最后卻留在了中央大學(xué)。筆者在浙江大學(xué)檔案館覓得郭斌龢、張其昀在此期間往還的信札三通，其間的心態(tài)變化頗值得玩味?，F(xiàn)將信札內(nèi)容摘錄于下：

曉峰吾兄大鑒：

別后忽已逾月，臨行承相送，至感厚誼。弟五月十八日抵漢口，廿五日搭江新輪?wèn)|下，廿八日到京，留京僅一日，晤贊虞兄，其他均不及奉訪。卅一日到家，入門呼母不應(yīng)，撫棺痛哭。連日親戚故舊訪者踵至，應(yīng)接不暇，頗覺(jué)勞倦。五月廿四日手書及聘書昨晚奉到，謝謝。武大方面，弘度、孟實(shí)兩兄因外文系眾教授僅余一二人，約弟以休假資格往教一年，其意甚誠(chéng)，其事甚迫，彼此均系多年老友，未便堅(jiān)拒，但尚未完全決定耳……弟與兄相交二十年，同心若金，攻錯(cuò)若石，非泛泛者可比，假定弟暑后往武大一年，與兄赴美情形相似。且浙大與武大為兄弟學(xué)校，借此可以聯(lián)絡(luò)，于浙大、于浙大文院均有裨益。外文系規(guī)模已立，人事又無(wú)問(wèn)題，弟雖離去一年，有兄主持，彼此仍可通信商量，并無(wú)不便。知我如兄，當(dāng)荷鑒原。? ? 敬頌

儷安

弟〓郭斌龢頓首

六月十二日

洽周吾兄大鑒：

前上一書，許久未蒙示復(fù)，曷勝馳念。應(yīng)聘書想已逕寄杭州，而友朋傳述仍有兄?jǐn)M赴武大之說(shuō)，弟實(shí)一刻不能相信。曩承枉駕敝舍長(zhǎng)談，勉以金石之交，并以曾、左風(fēng)義相喻，釋然于懷。言猶在耳，想不忍恝然置之，否則外人不明真相，總以為吾二人不睦。此為吾輩事業(yè)，為文學(xué)院，為浙大前途，為南高學(xué)風(fēng)均有損害。尊生兄嘗謂吾二人合則雙美，離則兩傷，凡愛(ài)我者無(wú)不無(wú)此看法，惟播弄者恐非絕無(wú)其人，吾輩豈可為親者痛仇者快……據(jù)德望兄言，朱孟實(shí)兄鑒于北方時(shí)局，決定不去北大，兄更無(wú)赴武大之理由。希望兄明年可得休假一年，則一切均圓滿矣。（按：此信后半殘缺）

曉峰吾兄大鑒：

迭奉來(lái)教，意氣勤勤懇懇，曷勝感激。弟返里后忙于整頓家鄉(xiāng)之梁豐學(xué)?！魈幒茨茉鐝?fù)，私衷至歉。弟以石庵、雪橋兩兄堅(jiān)邀回中大任教，可以離家更近，照料梁豐學(xué)校，已應(yīng)聘矣。人生離合半由偶然，行云流水，亦無(wú)所用心于其間。尊生兄所云，以弟看來(lái)，適得其反。西諺有云，Absence makes hearts grow fonder，弟與吾兄之交誼，亦如此也。? ? 敬頌

著安

弟〓郭斌龢頓首

八月三日

（贊虞：繆鳳林;弘度：劉永濟(jì);孟實(shí)：朱光潛;尊生：黃尊生;德望：田德望;石庵：樓光來(lái);雪橋：范存忠——筆者注）

郭斌龢、張其昀二人早年均曾就讀于南京高師，二十年代同在《學(xué)衡》嶄露頭角，最后卻因人事上的紛爭(zhēng)而分道揚(yáng)鑣，著實(shí)令人嘆惋。此后佘坤珊接任浙大外文系主任，郭斌龢則留在中央大學(xué)任教，在歷盡風(fēng)浪之后，晚年復(fù)以迻譯《理想國(guó)》名世;張其昀則渡海赴臺(tái)——這已是后話了。

回頭再說(shuō)吳宓。事實(shí)上，在1944年赴遵義講學(xué)之前，吳宓也曾有過(guò)改就浙大的打算，但因故未能實(shí)現(xiàn)。此次離開遵義之后，吳宓經(jīng)重慶轉(zhuǎn)往成都，在燕京大學(xué)及四川大學(xué)講學(xué)一年。由于1945年底的吳宓日記已散佚，梅光迪病逝時(shí)吳宓有何反應(yīng)，現(xiàn)已不得而知。不過(guò)，在一年之后，吳宓曾以“梅迪生艱逝播州城，胡適之榮長(zhǎng)北大?！眮?lái)概括這一時(shí)期兩派勢(shì)力的消長(zhǎng)，其心跡已表露無(wú)遺。

1946年8月7日，吳宓正準(zhǔn)備動(dòng)身前往武漢大學(xué)，忽然接到張其昀來(lái)函，遂當(dāng)即回信。此信現(xiàn)藏于浙江大學(xué)檔案館，未收入已出版的《吳宓書信集》，茲節(jié)錄于下：

曉峰學(xué)兄惠鑒：

七月二十九日手示敬悉，尊駕留美講學(xué)二載，聲光爛然，而《思想與時(shí)代》續(xù)出不衰，內(nèi)容充實(shí)，宓并深欣佩。迪兄逝世，吾黨同悲，兄起而繼承領(lǐng)導(dǎo)，益發(fā)揮光大二十余年來(lái)東南文史之崇正學(xué)風(fēng)，可謂正得其人，宓亦殷切瞻望。宓個(gè)人對(duì)浙大素具特別感情，而竺校長(zhǎng)屢次優(yōu)禮敦聘，亦兄之所熟知……六月中，忽奉竺校長(zhǎng)自京（或渝）來(lái)電，命宓下年到杭任教浙大。電文簡(jiǎn)短，未說(shuō)明擬命宓為外文系教授抑兼主任（似不兼主任）。近頃（清華而外）來(lái)聘宓者，（一）浙大（二）武大外文系主任（三）云南大學(xué)文學(xué)院長(zhǎng)，尚有川大與華西（四）山西大學(xué)文學(xué)院長(zhǎng)。而以武大去春以來(lái)三致聘書，今春約往樂(lè)山該校講學(xué)，且文學(xué)院長(zhǎng)劉弘度兄（永濟(jì)）本年六月來(lái)渝久居，情意殷切。最近復(fù)以朱光潛先生之薦舉，武大又來(lái)敦聘，故弟已應(yīng)聘，決辭清華而往武大，頃正布署行事，半月內(nèi)離此，逕赴武昌（以后函寄武大）。他年再圖踐浙大之夙約。祈兄婉陳竺校長(zhǎng)，并代致謝為幸。宓生平取友，唯以理想志業(yè)為歸，既不知學(xué)校派別，更不計(jì)私人恩怨，尤望同志同道之人能廣大合作，萬(wàn)勿因有所執(zhí)而分歧……再梅夫人（李今英）處，有迪兄所遺之英文白璧德師傳Irving Babbitt：The Man & the Teacher。此書宓擬譯（節(jié)選）為漢文，以登《思想與時(shí)代》（或他志）。梅夫人如愿借宓再讀且譯，請(qǐng)兄取得，妥為郵寄至武大（九月十日以后，乃始寄出）為幸。? ? 此請(qǐng)

文安。

弟〓吳宓頓首

八月七日，成都

《思想與時(shí)代》是張其昀、郭斌龢等人在1941年發(fā)起創(chuàng)辦的一份頗有影響的學(xué)術(shù)刊物，其辦刊理念與《學(xué)衡》“昌明國(guó)粹，融化新知”的宗旨一脈相承。由于經(jīng)費(fèi)拮據(jù)等原因，該刊于1945年?？笥衷?947年復(fù)刊。張其昀在信中想必談到了復(fù)刊的計(jì)劃，故吳宓有“《思想與時(shí)代》續(xù)出不衰”之語(yǔ)。信中提到的Irving Babbitt：The Man & the Teacher一書，為白璧德逝世后出版的紀(jì)念文集。在《思想與時(shí)代》1947年刊出的“梅迪生先生紀(jì)念專號(hào)”中，有張其昀所撰寫的該書書評(píng)，可知吳宓未能借到此書。不過(guò)，吳宓所編制的《一多總表》被排在了這一期的第二篇，僅列于梅光迪的遺作《卡萊爾與中國(guó)》之后，仍可見(jiàn)其在“學(xué)衡派”當(dāng)中的核心地位。《一多總表》所涉及的“一”與“多”的哲學(xué)，正是吳宓此前在遵義浙江大學(xué)的講題之一。

從該信內(nèi)容來(lái)看，吳宓之所以辭浙大而就武大，除了浙大未能聘請(qǐng)其擔(dān)任外文系主任之外，更為重要的原因是武大文學(xué)院院長(zhǎng)劉永濟(jì)的邀請(qǐng)。劉永濟(jì)也是“學(xué)衡派”的一位重要成員，早在二十年代即與吳芳吉等創(chuàng)辦《湘君》雜志，與《學(xué)衡》互為呼應(yīng)，其間也有詩(shī)文在《學(xué)衡》發(fā)表。在吳宓的舉薦之下，劉永濟(jì)于1927年赴沈陽(yáng)東北大學(xué)任教，后轉(zhuǎn)入武漢大學(xué)?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，劉永濟(jì)曾在浙大短暫執(zhí)教，此后又返回武大。此外，武漢大學(xué)文學(xué)院的程千帆、沈祖棻伉儷與吳宓亦有交誼，對(duì)其立場(chǎng)持同情態(tài)度。

1946年8月底，吳宓頂著酷暑來(lái)到武昌。甫抵武漢大學(xué)，便大失所望——?jiǎng)⒂罎?jì)此時(shí)正在長(zhǎng)沙探親，并未留在學(xué)校等候吳宓。這一尷尬的場(chǎng)景，仿佛為吳宓此后在武大的時(shí)光定下了一個(gè)不愉快的基調(diào)。執(zhí)教期間，吳宓對(duì)武大的學(xué)風(fēng)并不滿意，認(rèn)為此間的學(xué)生“昏惰不喜讀書，又不親師”。他似乎并未察覺(jué)到，時(shí)代的風(fēng)氣已悄然轉(zhuǎn)變。當(dāng)年曾在武大就讀的齊邦媛，在回憶錄《巨流河》中一語(yǔ)道破了學(xué)生的心態(tài)：“1947年的學(xué)生多是憂心忡忡……不如上一代那樣能單純地追求被稱為‘現(xiàn)實(shí)主義的道德家的理想?！眹?guó)內(nèi)戰(zhàn)事正酣，大學(xué)亦被政治所裹挾，又哪能放得下一張平靜的書桌？

另一方面，作為外文系主任，吳宓又難免要處理各項(xiàng)瑣務(wù)，這也顯然非其所長(zhǎng)。1948年7月，劉永濟(jì)不慎摔傷，改由吳宓代理文學(xué)院院長(zhǎng)，各類事務(wù)更是難以應(yīng)付?；叵氪饲啊皩W(xué)衡派”的幾次受挫，吳宓不禁深為憂慮，在日記中寫道：“昔1923東南大學(xué)之劉伯明歿，1945浙大之梅光迪歿，及1930東北大學(xué)之汪兆璠黜;皆以一人去而全局毀，賢友星散，景象全非。今濟(jì)病傷久不平復(fù)，則武大又非吾儕可以致力行志之地?！彼覄⒂罎?jì)不久即告康復(fù)，然而吳宓此時(shí)已是疲憊不堪。

1949年春，吳宓做出了一個(gè)讓人不解的決定。在向武漢大學(xué)辭行之后，吳宓并未返回清華，而是來(lái)到了重慶北碚。從相關(guān)材料來(lái)看，吳宓此前已有到重慶、成都講學(xué)的約定，因而先行前往重慶，在相輝與勉仁兩所學(xué)院授課。吳宓本打算在短期講學(xué)之后，即前往成都文教學(xué)院與四川大學(xué)任教，奈何時(shí)局動(dòng)蕩，最終滯留北碚。至此，“學(xué)衡派”已是風(fēng)流云散，跡近謝幕了。