“三個(gè)堅(jiān)持”應(yīng)對(duì)美制裁伊原油進(jìn)口

“三個(gè)堅(jiān)持”或許能化解中國(guó)在美制裁下伊朗石油進(jìn)口所面臨的問(wèn)題，同時(shí)也可應(yīng)用于處理美國(guó)各種國(guó)際“霸權(quán)主義”的其他問(wèn)題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，伊朗總統(tǒng)魯哈尼表示，伊朗絕不會(huì)向美國(guó)封殺其石油出口妥協(xié)。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)也揚(yáng)言，將封鎖石油運(yùn)輸“咽喉”霍爾木茲海峽。自美國(guó)總統(tǒng)特朗普5月宣布退出伊核協(xié)議并表示將對(duì)伊朗進(jìn)行制裁后，兩國(guó)之間的對(duì)抗不斷升溫。中國(guó)外交部發(fā)言人表示了中方維護(hù)伊核協(xié)議的明確立場(chǎng)。

盡管這一次是美國(guó)單方面制裁，但是架不住美國(guó)政府的恐嚇、威脅，很多石油進(jìn)口國(guó)不得不選擇性“站隊(duì)”，印度、日本、韓國(guó)等亞洲國(guó)家政府甚至已經(jīng)明確要求國(guó)內(nèi)用戶做好準(zhǔn)備削減直至停止伊朗原油進(jìn)口，歐洲一些與伊朗有業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)亦著手準(zhǔn)備撤離伊朗，唯獨(dú)中國(guó)媒體宣稱“美國(guó)的這種霸道做法，在中國(guó)失去了效用，因?yàn)橹袊?guó)的態(tài)度很堅(jiān)決，表示將會(huì)繼續(xù)進(jìn)口伊朗原油。”

在美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施制裁的形勢(shì)下，即使我們沒(méi)有削減伊朗原油進(jìn)口，至少為了把阻力、壓力和代價(jià)降到最低，我們也應(yīng)該奉行“三個(gè)堅(jiān)持”，即堅(jiān)持國(guó)際準(zhǔn)則、堅(jiān)持抱團(tuán)取暖、堅(jiān)持不強(qiáng)出頭。

堅(jiān)持國(guó)際準(zhǔn)則，是處理國(guó)際事務(wù)的基本原則。美國(guó)貿(mào)然退出伊朗核協(xié)議，這本來(lái)就是不遵守國(guó)際準(zhǔn)則的行為，受到了包括我國(guó)在內(nèi)的參與伊朗核協(xié)議簽訂的5個(gè)大國(guó)的抵制，甚至美國(guó)長(zhǎng)期的盟友英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)對(duì)美國(guó)此舉也表現(xiàn)出了極大的不友好、不配合。由此，我國(guó)完全可以從遵守國(guó)際準(zhǔn)則的角度，與美國(guó)討論、互動(dòng)、甚至于抗衡。在此原則下，我國(guó)可以延伸要求美國(guó)在單方面制裁伊朗的條件下提供更加有利于我國(guó)企業(yè)的豁免權(quán)。堅(jiān)持國(guó)際準(zhǔn)則，是我國(guó)在美制裁伊朗時(shí)期進(jìn)口伊朗原油最基本的法理基礎(chǔ)。

堅(jiān)持抱團(tuán)取暖，是應(yīng)對(duì)“國(guó)際霸權(quán)”的一個(gè)重要出路。既然美國(guó)退出伊朗核協(xié)議已經(jīng)違反了國(guó)際準(zhǔn)則，也受到了其他大國(guó)的抵制，且威脅到了很多國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)利益，那么受脅迫、受損害的國(guó)家應(yīng)該更容易形成一個(gè)聯(lián)合抵制美國(guó)退出伊朗核協(xié)議并重啟制裁的利益群體。英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)政府也明確表態(tài)“將盡全力幫助本國(guó)企業(yè)與伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)往來(lái)”。當(dāng)我們已經(jīng)無(wú)法用國(guó)際準(zhǔn)則來(lái)約束和制止“國(guó)際霸權(quán)主義”行為的時(shí)候，便可與利益相近的國(guó)家結(jié)成同盟，采取一致行動(dòng)，共同抵制“國(guó)際霸權(quán)”行為。事實(shí)上，在此次美國(guó)退出伊朗核協(xié)議后，英、法、德、俄、中已經(jīng)形成了某種利益共同體，這是一個(gè)很好的方向。

堅(jiān)持不強(qiáng)出頭，全力避免成為“突破口”和重點(diǎn)打擊對(duì)象。最近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)一方面重啟制裁伊朗，另一方面掀起了“貿(mào)易戰(zhàn)”。盡管這兩件事情都受到了歐洲國(guó)家的抵制，但是態(tài)度強(qiáng)硬程度卻迥異。在加征關(guān)稅的貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題上，美國(guó)對(duì)歐洲進(jìn)口商品加征關(guān)稅，直接針對(duì)的對(duì)象就是歐洲國(guó)家，對(duì)象更加明確，范圍更加具體，包括德國(guó)、法國(guó)等在內(nèi)的歐洲國(guó)家表現(xiàn)出來(lái)的反擊態(tài)度前所未有。而在伊朗核協(xié)議和制裁問(wèn)題上，歐洲很少有單個(gè)國(guó)家表現(xiàn)出如此強(qiáng)烈的情緒，最多也就是表現(xiàn)在對(duì)美國(guó)政府的“游說(shuō)”方面，表現(xiàn)在對(duì)伊朗的安撫方面，表現(xiàn)在與其他大國(guó)之間的聯(lián)合抵制方面。5月下旬，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)表示“政府將盡可能地幫助在伊朗開(kāi)展業(yè)務(wù)的德國(guó)企業(yè)，但不能完全保護(hù)他們免受美國(guó)退出伊核協(xié)議并重新對(duì)伊朗實(shí)施制裁的影響。”在美制裁下進(jìn)口伊朗原油的問(wèn)題上，我們應(yīng)該避免過(guò)激、過(guò)度言論渲染引起美國(guó)過(guò)度關(guān)注，避免成為美制裁伊朗過(guò)程中的一個(gè)“突破口”和重點(diǎn)打擊對(duì)象。

“三個(gè)堅(jiān)持”不僅適用于美制裁下伊朗石油進(jìn)口問(wèn)題上，同時(shí)也應(yīng)該推而廣之應(yīng)用于處理美國(guó)各種國(guó)際“霸權(quán)主義”的其它很多問(wèn)題。