雷宇田,邢 楊,周大霖,盧怡帆,劉 峰
(1.中國石油長慶油田分公司第十二采油廠,甘肅合水 745400;2.西安石油大學(xué)石油工程學(xué)院,陜西西安 710065)
隨著我國注水開發(fā)油田逐漸進(jìn)入中高含水期,準(zhǔn)確預(yù)測含水率對(duì)水驅(qū)油田開發(fā)方案的制定,開發(fā)措施的調(diào)整具有重要意義。為此,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)含水率預(yù)測做了大量的研究和現(xiàn)場實(shí)際應(yīng)用工作[1-3]。
自從20 世紀(jì)50 年代,蘇聯(lián)學(xué)者根據(jù)水驅(qū)油田開發(fā)規(guī)律,統(tǒng)計(jì)得到甲型、乙型、丙型和丁型4 種水驅(qū)曲線以來,水驅(qū)曲線在我國注水開發(fā)油田得到了廣泛的應(yīng)用[4]。截止目前,我國學(xué)者已研究出多種預(yù)測含水率的方法,主要有水驅(qū)特征曲線法和數(shù)學(xué)模型法。陳國飛等[5]根據(jù)預(yù)測生物生長的Von Bertalanffy 模型,建立了基于Von Bertalanffy 模型的含水率預(yù)測方法,可對(duì)水驅(qū)開發(fā)全過程進(jìn)行預(yù)測,且不需考慮開發(fā)過程的影響;周鵬等[6]結(jié)合多參數(shù)的增產(chǎn)曲線,建立了新的隨開發(fā)時(shí)間變化的含水率模型;朱圣舉等[7]根據(jù)甲型水驅(qū)特征曲線和油田產(chǎn)量預(yù)測模型,提出了一種新的含水率預(yù)測模型,指出該模型的適用條件為油藏必須為穩(wěn)定水驅(qū);劉鵬等[8]將MMF 生長模型與水驅(qū)特征曲線相聯(lián)合,建立了預(yù)測水驅(qū)油田含水率的聯(lián)解模型,克服了水驅(qū)曲線和聯(lián)解模型的不足,可對(duì)不同時(shí)間的含水率進(jìn)行預(yù)測;張居增等[9]根據(jù)描述增長信息隨時(shí)間變化的數(shù)學(xué)模型,建立了預(yù)測含水率的Usher 模型,并指出目前用于含水率預(yù)測的Logisitic 模型和Gompertz 模型均為Usher 模型的特例。以上水驅(qū)曲線法和水驅(qū)模型在水驅(qū)油田預(yù)測含水率中得到了廣泛的應(yīng)用,但存在模型參數(shù)多,模型計(jì)算過程復(fù)雜等特征。本研究基于概率統(tǒng)計(jì)中的麥克斯韋分布,建立了只含有1 個(gè)參數(shù)的含水率隨開發(fā)時(shí)間變化的新預(yù)測模型,新模型可對(duì)不同類型,不同開發(fā)階段的油藏進(jìn)行預(yù)測,通過實(shí)例數(shù)據(jù),與新模型計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證新模型的可靠性和實(shí)用性。
麥克斯韋分布的概率密度函數(shù)可表示為[10]:
式中:t-油田開發(fā)時(shí)間,a;b-控制分布形態(tài)的常數(shù)。
由式(1)得:
油田從時(shí)間t 投入開發(fā)到∞的累積產(chǎn)油量為:
式中:NR-油田可采儲(chǔ)量,t;Q(t)-第t 年的年產(chǎn)油量,t。
式(3)兩端同除以NR,得:
由式(2)和式(4),得:
結(jié)合式(5)和式(1),得油田年產(chǎn)油量為:
式(6)兩邊對(duì)時(shí)間從0 到t 積分,可得油田累積產(chǎn)油量為:
當(dāng)t=0 時(shí),根據(jù):
凡是能滿足t=0,fw=0;t=∞,fw=fwmax=1 的模型,均可以用于含水率的預(yù)測。對(duì)于式(7),當(dāng)t=0 時(shí)Np=0;t=∞時(shí)Np=NRmax、fw=fwmax,因此,式(7)可改寫為:
式中:fw-含水率,%。
式(8)即為新建的預(yù)測水驅(qū)油田含水率的麥克斯韋模型。從該模型中可以看出,模型中僅有一個(gè)未知參數(shù)b,根據(jù)油田實(shí)際含水率隨時(shí)間的變化數(shù)據(jù),應(yīng)用一元多項(xiàng)式線性回歸法,通過MATLAB 軟件編程,當(dāng)相關(guān)性最佳時(shí),所計(jì)算出的b 即為所求得的值,該模型形式簡單,且求解方便。
當(dāng)參數(shù)b 取不同的值時(shí),新模型可以得到“一簇水驅(qū)曲線”,含水率隨開發(fā)時(shí)間呈現(xiàn)出不同的上升規(guī)律,說明新模型能較好的描述不同類型油藏含水率隨時(shí)間的變化關(guān)系(見圖1)。曲線形狀從“凹型”過渡到“S 型”再過渡到“凸型”,表明新含水率曲線呈現(xiàn)出多樣性的特征,可以較好的預(yù)測含水率上升情況。對(duì)于存在無水采油期和較長時(shí)間低含水采油期的油田,新模型也能較好的進(jìn)行描述。在實(shí)際應(yīng)用中,當(dāng)油田措施方案調(diào)整導(dǎo)致含水上升率發(fā)生變化時(shí),可選取不同的參數(shù)值b進(jìn)行預(yù)測,b 的取值范圍為(0,+∞)。
為了驗(yàn)證新模型對(duì)含水率的預(yù)測效果及實(shí)用性,以大慶油田南二三開發(fā)區(qū)葡Ⅰ組和平湖油氣田M 油藏的實(shí)際開發(fā)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用式(8)對(duì)含水率進(jìn)行預(yù)測,以驗(yàn)證新模型的可靠性。
大慶油田南二三開發(fā)區(qū)葡Ⅰ組1965-1987 年的實(shí)際開發(fā)數(shù)據(jù)(見表1、圖2)[11]。將含水率和生產(chǎn)時(shí)間數(shù)據(jù)代入式(8),應(yīng)用一元多項(xiàng)式線性回歸法,通過MATLAB 編程計(jì)算,最佳擬合參數(shù)b=166.389 8,相關(guān)系數(shù)為0.987 2,得到大慶油田南二三開發(fā)區(qū)葡Ⅰ組新模型預(yù)測含水率的表達(dá)式為:
圖1 不同參數(shù)b 取值下含水率與時(shí)間的關(guān)系
表1 大慶油田南二三開發(fā)區(qū)葡Ⅰ組含水率實(shí)際值與預(yù)測值對(duì)比
圖2 大慶油田南二三開發(fā)區(qū)葡Ⅰ組實(shí)際含水率與預(yù)測含水率對(duì)比圖
平湖油氣田M 油藏1998-2010 年的實(shí)際開發(fā)數(shù)據(jù)(見表2、圖3)[12]。將含水率和生產(chǎn)時(shí)間數(shù)據(jù)代入式(8),應(yīng)用一元多項(xiàng)式線性回歸法,通過MATLAB 編程計(jì)算,最佳擬合參數(shù)b=15.848 2,相關(guān)系數(shù)為0.991 7,得到平湖油氣田M 油藏新模型預(yù)測含水率表達(dá)式為:
圖3 平湖油氣田M 油藏實(shí)際含水率與預(yù)測含水率對(duì)比圖
大慶油田薩北過渡帶區(qū)塊1969-1990 年的實(shí)際開發(fā)數(shù)據(jù)(見表3、圖4)[13]。將含水率和生產(chǎn)時(shí)間數(shù)據(jù)代入式(8),應(yīng)用一元多項(xiàng)式線性回歸法,通過MATLAB編程計(jì)算,最佳擬合參數(shù)b=183.822 6,相關(guān)系數(shù)為0.993 5,得到大慶油田薩北過渡帶區(qū)塊新模型預(yù)測含水率的表達(dá)式為:
表2 平湖油氣田M 油藏含水率實(shí)際值與預(yù)測值對(duì)比
表3 大慶油田薩北過渡帶區(qū)塊含水率實(shí)際值與預(yù)測值對(duì)比
圖4 大慶油田薩北過渡帶區(qū)塊實(shí)際含水率與預(yù)測含水率對(duì)比圖
從以上三個(gè)實(shí)例可以看出,隨著水驅(qū)開發(fā)的進(jìn)行,新模型預(yù)測含水率結(jié)果與實(shí)際含水率變化趨勢相似(見圖2~圖4),預(yù)測精度較高,新模型預(yù)測以上三油田最后10 年絕對(duì)誤差的平均值分別為2.88%、8.41%和7.29%。
(1)將麥克斯韋模型用于水驅(qū)油田的含水率預(yù)測,與其他含水率預(yù)測模型不同的是,該模型中只有1 個(gè)參數(shù),模型表達(dá)形式簡單,參數(shù)計(jì)算方便,可為水驅(qū)開發(fā)油田生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析和開發(fā)方案制定提供指導(dǎo)。
(2)通過選擇不同的參數(shù)值b,可得到“一簇水驅(qū)曲線”,曲線形狀從“凹型”過渡到“S 型”再過渡到“凸型”。當(dāng)油藏類型不同,油田開發(fā)方案發(fā)生變化時(shí),可靈活選取不同的參數(shù)值,對(duì)含水率隨開發(fā)時(shí)間的上升進(jìn)行預(yù)測。
(3)結(jié)合三個(gè)礦場應(yīng)用實(shí)例證明了該模型的實(shí)用性和有效性,新型含水率預(yù)測模型趨勢與實(shí)際趨勢相近似,且預(yù)測數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)較接近,預(yù)測誤差較小。
(4)所建模型反映了含水率隨開發(fā)時(shí)間的變化,不需考慮開發(fā)過程的影響。但新模型是否適用于其他水驅(qū)開發(fā)油田,尚需更多油藏實(shí)例驗(yàn)證。