張琳穎 侯蘇云 俎紅麗
我國(guó)每年約有27萬女性被確診,近年來,乳腺癌發(fā)病率呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),早期發(fā)現(xiàn)、診斷、治療是改善患者預(yù)后的重要因素[1-3]。影像學(xué)檢查在乳腺癌的早期篩查、治療過程中起著舉足輕重的作用,在了解病因、確定治療方案方面具有積極意義[4-5]。目前,B超、鉬靶攝片、磁共振成像都是診斷乳腺病變的常用手段,超聲檢查具有快速、無創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn),但其檢查結(jié)果具有一定的主觀性[6-7]。血清骨橋蛋白(OPN)是一種參與新陳代謝、組織修復(fù)的蛋白;白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)作為一類重要的炎癥因子,參與細(xì)胞增殖分化,二者與惡性腫瘤的進(jìn)展相關(guān)[8-9]。本研究分析了超聲參數(shù)聯(lián)合血清OPN、IL-1β水平對(duì)乳腺癌診斷的價(jià)值及臨床意義,報(bào)告如下。
選取2018年5月至2020年5月于本院進(jìn)行治療的120例乳腺腫塊患者作為研究對(duì)象,其中乳腺癌患者67例(乳腺癌組),良性乳腺病變患者53例(良性乳腺疾病組)。病例納入及排除標(biāo)準(zhǔn):2組患者術(shù)后經(jīng)組織病理學(xué)檢查或活檢穿刺明確診斷;且乳腺癌無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,術(shù)前未接受放射治療、化學(xué)治療等;良性乳腺疾病患者術(shù)后病理診斷為良性腫瘤或囊腫,且均為首發(fā)病例;2組患者均排除合并其他系統(tǒng)原發(fā)性惡性腫瘤及嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙者。乳腺癌組:患者年齡35~69歲,平均(52.21±5.13)歲;浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌47例,導(dǎo)管原位癌10例,導(dǎo)管內(nèi)癌4例,其它6例;TNM分期:Ⅰ期7例,Ⅱ期21例,Ⅲ期32例,Ⅳ期7例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移41例,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移26例。良性乳腺疾病組:患者年齡37~68歲,平均(51.79±5.25)歲;乳腺增生27例,乳腺纖維瘤26例。另選擇同期體檢健康女性60例作為健康對(duì)照組,患者年齡29~67歲,平均(51.96±5.27)歲。3組患者的年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 超聲檢查 受試者取仰臥位,手臂置于頭部上方,使兩側(cè)乳腺及腋窩得到充分暴露,采用彩色超聲儀,將探頭置于乳房表面,以乳頭為中心的放射狀掃查與縱橫掃查相結(jié)合的復(fù)合式掃查方式,當(dāng)發(fā)現(xiàn)可疑病灶時(shí),需注意觀測(cè)病灶的位置、大小、邊界、邊緣、內(nèi)部回聲、有無微鈣化、有無后方衰減和側(cè)方聲影、縱橫比。觀察腫塊的血流信號(hào)情況,檢測(cè)其最大血流值(Maximum flow value,Vmax)、血流阻力指數(shù)(resistent index,RI)、搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI)等。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)室檢查 受試者均抽取空腹靜脈血5 ml置于抗凝管中,分離血清后,利用電化學(xué)發(fā)光儀,酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清OPN、IL-1β水平,試劑盒由日本日立公司提供。
乳腺癌組患者血清OPN、IL-1β均高于良性乳腺疾病組和健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);良性乳腺疾病組患者血清OPN、IL-1β高于健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.498、5.074;P=0.000、0.000)。見表1。
表1 3組受試者血清OPN、IL-1β水平比較
乳腺癌組患者超聲參數(shù)PI、RI、Vmax水平均高于良性乳腺疾病組和健康對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);良性乳腺疾病組患者超聲參數(shù)PI、RI、Vmax水平與健康對(duì)照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
ROC曲線分析顯示,根據(jù)曲線下面積(area under curve,AUC),血清OPN、IL-1β及超聲參數(shù)PI、RI、Vmax對(duì)乳腺癌的最佳診斷截?cái)帱c(diǎn)分別為69.68 mg·ml-1、8.13 pg·ml-1、1.53、0.77、14.26 m·s-1;血清OPN、IL-1β及超聲參數(shù)PI、RI、Vmax單獨(dú)檢測(cè)診斷乳腺癌的特異度、敏感度、準(zhǔn)確度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);血清OPN、IL-1β及超聲參數(shù)PI、RI、Vmax聯(lián)合檢測(cè)診斷乳腺癌的特異度、敏感度、準(zhǔn)確度高于單獨(dú)檢測(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見圖1和表3。
表2 3組受試者超聲參數(shù)比較
圖1 血清OPN、IL-1β及超聲參數(shù)對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值
表3 血清OPN、IL-1β及超聲參數(shù)對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值
近年來隨著人們生活習(xí)慣和環(huán)境的改變,乳腺癌的發(fā)病呈年輕化趨勢(shì)[10-11]。目前,乳腺癌的影像學(xué)診斷方式包括鉬靶X線、超聲、正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層顯像、MRI等,其中超聲包括二維灰階、彩色多普勒超聲、實(shí)時(shí)組織彈性成像、超聲造影,廣泛應(yīng)用于乳腺普查、乳腺癌術(shù)前診斷,操作簡(jiǎn)便且價(jià)格低廉,患者的接受度較高。與鉬靶X線、MRI等技術(shù)相比,超聲檢查可以顯示乳腺病灶區(qū)的輪廓、組織層次、雙腋窩淋巴結(jié)情況,在乳腺癌良惡性病灶的鑒別中應(yīng)用價(jià)值較高。王愛珠等[12]的研究發(fā)現(xiàn)彩色多普勒超聲檢查不僅在鑒別乳腺良惡性病變中應(yīng)用價(jià)值高,同時(shí)也可用于乳腺癌化療療效的評(píng)估。
常規(guī)超聲檢查比較依賴操作者技術(shù),檢查結(jié)果有一定的主觀性,在進(jìn)行乳腺癌篩查時(shí)會(huì)與其他檢測(cè)手段聯(lián)合應(yīng)用,如李文凱等[13]的研究發(fā)現(xiàn)將彩色多普勒超聲聯(lián)合低氧誘導(dǎo)因子-1α、PIASY對(duì)乳腺癌的診斷靈敏度和準(zhǔn)確度均高于單一指標(biāo)檢測(cè)。受以上研究的啟發(fā),本研究探究了彩色多普勒超聲參數(shù)聯(lián)合血清對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值。IL-1β是ILs家族中介導(dǎo)炎癥反應(yīng)、免疫應(yīng)答的重要因子,可誘導(dǎo)黏附分子的表達(dá),亦可介導(dǎo)單核、中性粒細(xì)胞的浸潤(rùn)和聚集[14]。許宇媚等[15]的研究以85例乳腺癌患者為研究對(duì)象,以是否發(fā)生乳腺癌骨轉(zhuǎn)移作為分組標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)血清IL-1β可以用于診斷和監(jiān)測(cè)乳腺癌骨轉(zhuǎn)移情況。OPN最初在骨基質(zhì)和牙齒中被發(fā)現(xiàn),是一種具有黏附性的蛋白,在促進(jìn)MMPs、uPA分泌的同時(shí),亦可抑制細(xì)胞凋亡,受多種因子調(diào)控[16]。彭竹琴等[17]的研究分析了乳腺癌患者鉬靶X線檢查結(jié)果與血清OPN、癌胚抗原(CEA)、糖類抗原153(CA153)水平,發(fā)現(xiàn)OPN的表達(dá)與乳腺癌的TNM分期密切相關(guān),以上四者相結(jié)合可提高診斷靈敏度、準(zhǔn)確度、特異性。
本研究入組67例乳腺癌、53例良性乳腺疾病患者,另取60例健康人作為對(duì)照,發(fā)現(xiàn)乳腺癌組患者血清OPN、IL-1β均高于良性乳腺疾病組和健康對(duì)照組;良性乳腺疾病組患者血清OPN、IL-1β高于健康對(duì)照組;提示乳腺癌患者血清OPN、IL-1β顯著升高,二者可用于輔助診斷乳腺癌。與此同時(shí),本研究中乳腺癌組患者超聲參數(shù)PI、RI、Vmax水平均高于良性乳腺疾病組和健康對(duì)照組,這是因?yàn)槿橄侔┳鳛檠芤蕾囆阅[瘤,內(nèi)部存在著分布不均、復(fù)雜的血管網(wǎng)絡(luò),增加血管微循環(huán)、組織間隙容量,因此彩色多普勒超聲的參數(shù)PI、RI、Vmax水平明顯高于良性乳腺病變患者和健康人。ROC曲線分析,選取血清OPN、IL-1β及超聲參數(shù)PI、RI、Vmax對(duì)乳腺癌的最佳診斷截?cái)帱c(diǎn)分別為69.68 mg·ml-1、8.13 pg·ml-1、1.53、0.77、14.26 m·s-1,血清OPN、IL-1β及超聲參數(shù)PI、RI、Vmax聯(lián)合檢測(cè)診斷乳腺癌的特異度、敏感度、準(zhǔn)確度高于單獨(dú)檢測(cè),提示聯(lián)合OPN、IL-1β及超聲參數(shù)PI、RI、Vmax可以提高乳腺癌的診斷價(jià)值。
綜上所述,超聲參數(shù)聯(lián)合血清OPN、IL-1β在乳腺癌鑒別診斷中具有優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確度和敏感性、特異度均高于單獨(dú)檢測(cè),臨床上應(yīng)結(jié)合患者實(shí)際情況選擇合適的影像學(xué)檢查手段,并結(jié)合血清OPN、IL-1β共同診斷,減少誤診、漏診。