曹俊霞 徐金靜 孫慧
最新流行病學調(diào)查顯示[1],我國慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患者達到了1億,其中40歲以上人群中COPD患病率達到了13.7%。與COPD穩(wěn)定期患者不同,急性加重期患者短期內(nèi)癥狀可持續(xù)惡化,造成機體肺功能嚴重衰退,死亡率顯著上升[2]。臨床觀察發(fā)現(xiàn),急性加重期COPD患者多伴有肺外器官組織受損,包括骨骼肌無力、系統(tǒng)性炎癥等,早期肺康復研究多集中于急性癥狀控制后的院外干預,缺乏對急性加重期COPD患者肺康復護理的關注,且所涉干預形式局限于藥物治療、康復訓練等[3-4]。2013年版“COPD診治指南”強調(diào)COPD急性加重期患者治療堅持以急性加重影響最小化為目標,實現(xiàn)對病情再次加重的有效防控。本研究在COPD急性加重期患者中應用體外膈肌刺激療法聯(lián)合促排痰護理,探討其對患者日排痰量及呼吸困難的影響,現(xiàn)報道如下。
選擇醫(yī)院2018年8月—2019年8月收治的COPD急性加重期患者86例,納入條件:符合COPD急性加重期臨床診斷標準,且經(jīng)物理影像學等檢查確診;癥狀持續(xù)時間超過2 d;無其他肺部疾?。蝗虢M前未參與或接受相關肺康復治療或訓練;患者臨床資料齊全,已簽署知情同意書。排除條件:入組前2周曾因急性加重而住院;存在電刺激或振動治療禁忌證;妊娠期婦女;患有心臟疾?。缓喜⒎谓Y(jié)核或凝血功能異常;需接受呼吸機治療;因病情惡化或死亡而中途退出研究。采用性別、年齡、病程、日排痰量、COPD自我評估測試、PaCO2具有可比性的原則分為對照組和觀察組,每組43例。對照組中男23例,女20例;平均年齡58.43±5.96歲;平均病程4.45±2.53年;COPD自我評估測試 24.61±2.35分;PaCO253.24±11.24 mmHg。 觀察組中男22例,女21例;平均年齡58.73±5.88歲;平均病程4.62±2.60年;COPD自我評估測試24.98±2.42分;PaCO2 53.77±11.18 mmHg。 兩 組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計意義(P>0.05)。
對照組采取常規(guī)護理:①藥物治療。包括糖皮質(zhì)激素治療、口服或靜脈推注氨溴索。②人工叩背排痰?;颊呷?cè)臥位,護士將手握成杯狀由下而上叩擊背部。③氧療法。持續(xù)低流量吸氧,改善呼吸功能[5]。觀察組在對照組的基礎上加以體外膈肌刺激療法聯(lián)合促排痰護理,具體如下:
1.2.1 體外膈肌刺激療法 指導患者取平臥位,保持頭部后仰,解開上衣、胸部扣子,確保胸鎖乳突肌得以充分暴露;確定電極片放置位置,包括胸鎖乳突肌外緣下1/3處、鎖骨中線第二肋間,采用75%的乙醇溶液對上述部位皮膚進行擦拭,以清潔脫脂,待擦拭處酒精充分揮發(fā)后,將2負極電極片置于胸鎖乳突肌外緣下1/3處,2正極電極片置于鎖骨中線第二肋間,確定治療脈沖頻率為30~50 Hz,脈沖電壓0~15 V,起博次數(shù)9~15次/min,根據(jù)患者耐受表現(xiàn)逐漸調(diào)整刺激強度,每天1次,每次20 min[6]。
1.2.2 促排痰護理
1.2.2.1 高頻胸壁振蕩療法 選用深圳普門科技股份有限公司生產(chǎn)的PV-100高頻震動排痰系統(tǒng)進行治療,儀器共有2根管道,分別連接充氣背心、小型氣動脈沖發(fā)生器,協(xié)助患者穿好治療背心后,開啟氣動脈沖發(fā)生器,可實現(xiàn)對背心的快速輪換充放氣,據(jù)此實現(xiàn)對胸壁的高頻壓縮、釋放作用,最大頻率為每秒20次,以促進機體排痰,每次20 min,每天2次,連續(xù)干預1周。
1.2.2.2 “吸摳扣”促排痰 ①“吸”。針對日排痰量不足20 ml且痰液黏稠患者實施蒸汽吸入法,發(fā)放10 cm高深桶杯,倒入60~80 ℃的溫開水,指導患者將口鼻懸于杯口上,并配合呼吸氣訓練,盡可能多的吸入蒸氣,每天3次,每次20~30 min,以稀釋痰液。②“摳”。患者出現(xiàn)痰阻情況時,患者手持餐匙,借助匙柄對患者舌部實施按壓,并使用干凈紗布裹手指,而后插入患者口內(nèi)伸向喉部,促進患者產(chǎn)生咳嗽、惡心刺激,或直接摳出痰塊。③“扣”。指導患者取側(cè)臥位,護理人員指關節(jié)屈曲,手掌成杯狀,對胸壁自肺底向外、向內(nèi)、向上、向下叩打,并指導患者配合開展有效咳嗽,以促進氣道遠端分泌物排出,改善呼吸狀況,每天3次,每次15~20 min,連續(xù)1周。
(1)排痰量:護理人員使用一次性痰液杯收集患者的日排痰量,連續(xù)收集7 d,取均值為日排痰量[7]。
(2)呼吸狀況:護理人員借助呼吸困難指數(shù)量表進行評價,分為4級:1級,患者僅在劇烈運動后出現(xiàn)氣短癥狀;2級,患者速度比正常人行走偏慢,容易出現(xiàn)氣短;3級,患者在正常行走5 min需停下休息,且呼吸急促;4級,患者因呼吸困難,無法正常開展日?;顒印?~4級對應分值為1~4分,分值越高,患者呼吸困難指數(shù)越高,呼吸困難率=(3級+4級)患者例數(shù)/總例數(shù)×100%[8-9]。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“均數(shù)±標準差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗;計數(shù)資料計算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗。檢驗水準 α=0.05,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
干預前,兩組日排痰量比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預1周后,觀察組患者日排痰量高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者日排痰量比較(ml)
觀察組患者呼吸困難率為34.88%低于對照組的67.44%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者呼吸困難程度比較
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示[10],臨床COPD發(fā)病率、病死率呈遞增趨勢,國內(nèi)COPD發(fā)病率約為8.6%,而急性加重期COPD患者病死率可達3%~4%。文獻報道顯示[11],常規(guī)治療或護理在急性加重期COPD患者中的應用效果一般,患者痰液淤積嚴重,且伴有呼吸困難癥狀,促進痰液排出,改善呼吸狀況成為急性加重期COPD患者治療、護理重點[12]。
本研究在COPD急性加重期患者中應用體外膈肌刺激療法聯(lián)合促排痰護理,結(jié)果顯示,觀察組患者日排痰量高于對照組 (P<0.05);觀察組呼吸困難患者占比低于對照組(P<0.05)。本研究針對COPD急性加重期患者實施體外膈肌起搏器治療,體外膈肌起搏器是一種常見輔助通氣設備,通過對膈神經(jīng)實施體外功能性電刺激,可促進膈肌規(guī)律性收縮,促使其產(chǎn)生適應性變化,有助于增強患者膈肌運動耐力,并緩解膈肌疲勞,調(diào)整機體功能狀態(tài)[13];其他研究證實[14],在COPD急性加重期患者中應用體外膈肌起博治療,可緩解呼吸肌疲勞,改善肺通氣功能,能降低呼吸困難發(fā)生率。本研究在COPD急性加重期患者中應用高頻胸壁振蕩療法,COPD急性加重期患者氣道內(nèi)存在大量分泌物,如不能及時排出,則易引起低氧血癥,加之病原微生物、物理因素的影響,肺泡壁或終末氣道壁水腫充血嚴重,炎性分泌物分泌量顯著增多,造成痰阻;高頻胸壁振蕩儀通過對胸背部實施不同向的振蕩作用,能改變氣道內(nèi)分泌物的流變學特征,并產(chǎn)生類咳嗽呼吸流速,促進分泌物脫落;同時,還能加快纖毛移動速度,使分泌物向大氣道方向移動,進而達到排痰目的。本研究在COPD急性加重期患者中應用“吸摳扣”促排痰法,指導患者吸入大量蒸氣能保持呼吸道黏膜濕潤度,實現(xiàn)對黏稠分泌物的稀釋,還能促進黏膜表面纖毛擺動,以促使痰液排出;通過向患者喉部做“扣”動作,能促進機體產(chǎn)生相應刺激反應,包括咳嗽、惡心,能實現(xiàn)對塊狀痰的清除;而胸背部叩擊能震動氣道、促進纖毛擺動,使氣道內(nèi)分泌物得以排出[15]。
綜上所述,體外膈肌刺激療法聯(lián)合促排痰護理在COPD急性加重期患者中的應用,能促進痰液排出,有助于緩解呼吸困難、改善肺功能。