秦 浛,曾 娟
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)中心,四川 成都 610072)
肺癌是目前世界上發(fā)病率且致死率最高的惡性腫瘤。近年來,人們的健康意識(shí)提高,越來越多人開始重視體檢,同時(shí)隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,尤其是低劑量薄層CT篩查項(xiàng)目的廣泛開展,肺結(jié)節(jié)的檢出率及肺癌的診出率不斷提高。因小的結(jié)節(jié)在胸部X射線上顯示不清,目前主要通過胸部CT進(jìn)行常規(guī)篩查[1]。2015年WHO更新了肺腺癌的病理分類,將肺腺癌分為:浸潤前病變、微浸潤腺癌以及浸潤性腺癌。浸潤前病變分為不典型腺瘤樣增生和原位腺癌。原位腺癌指腫瘤直徑≤3 cm孤立性腺癌,單純貼壁生長模式的腺癌,無間質(zhì)、脈管及胸膜浸潤。微浸潤腺癌指腫瘤直徑≤3 cm孤立性腺癌,以貼壁型成分為主,且浸潤成分最大徑≤5 mm,無胸膜、支氣管、脈管侵犯,無腫瘤性壞死,無呼吸道播散。浸潤性腺癌病變浸潤灶>0.5 cm[2]。本研究對(duì)原位腺癌、微浸潤性腺癌及浸潤性腺癌的影像學(xué)表現(xiàn)與病理特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析,研究其影像學(xué)表現(xiàn)與病理特點(diǎn)的相關(guān)性。
1.1 一般資料收集2018年9月至2020年1月在我院經(jīng)同一螺旋CT(德國西門子Somatom Definition AS)掃描并且經(jīng)手術(shù)確診病理類型的肺腺癌患者共133例,納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前胸部CT上表現(xiàn)為直徑≤3 cm的肺結(jié)節(jié);②病史、影像學(xué)及病理資料完整;③術(shù)后病理診斷證實(shí)為肺腺癌;④TNM分期為TisN0M0或T1-2N0M0。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他臟器腫瘤;②腫瘤侵犯淋巴結(jié)系統(tǒng)、血管、胸膜及出現(xiàn)腫瘤壞死。根據(jù)病理診斷將133例患者分為:原位癌組28例、微浸潤癌組45例、浸潤癌組60例。
1.2 方法收集三組性別、年齡、有無吸煙史、有無癥狀、胸部影像學(xué)檢查、病理檢查等病歷資料,分析各組病例的病理特征及影像學(xué)特征。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),組間比較采用卡方檢驗(yàn);非正態(tài)分布計(jì)量資料采用M(P25,P75)表示,組間比較采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)。正態(tài)分布計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組一般特征比較三組性別、有無癥狀、吸煙史比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。年齡浸潤癌組>微浸潤癌組>原位癌組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組患者一般特征比較
2.2 三組影像學(xué)特征比較133例患者中,結(jié)節(jié)直徑4~30 mm,其中浸潤癌組>微浸潤癌組>原位癌組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。浸潤癌組邊界不清、有毛刺、分葉、胸膜凹陷征的結(jié)節(jié)例數(shù)明顯多于其他兩組,且微浸潤癌組多于原位癌組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。3組典型影像學(xué)及病理切片見圖1~圖3。
表2 三組影像學(xué)特征比較
圖1 原位腺癌 a:CT示左肺上葉磨玻璃結(jié)節(jié),直徑14 mm,邊界模糊;b:病理學(xué)改變(HE染色,×100)
圖2 微浸潤性腺癌 a:CT示左肺下葉部分實(shí)性結(jié)節(jié),直徑10 mm,邊界模糊,可見淺分葉,短毛刺;b:病理學(xué)改變(HE染色,×100)
圖3 浸潤性腺癌 a:CT示右肺下葉實(shí)性結(jié)節(jié),最大徑21 mm,邊緣見毛刺、分葉,結(jié)節(jié)內(nèi)密度欠均勻,鄰近胸膜增厚、粘連;b:病理學(xué)改變(HE染色,×100)
肺腺癌是我國目前發(fā)病率最高的肺惡性腫瘤,早期癥狀隱匿,多數(shù)患者就診時(shí)已處于中晚期,錯(cuò)失手術(shù)機(jī)會(huì)。早期肺癌主要指TNM分期中的I期肺癌,腫瘤大小為T1或T2,同時(shí)不伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,即T1N0M0~T2N0M0。解剖性肺葉切除是早期肺癌的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式[3]。浸潤前肺腺癌和微浸潤腺癌術(shù)后5年生存率可達(dá)100%[4],而中晚期肺腺癌患者5年生存率不足10%。早診斷和早治療是延長肺腺癌患者生存期有效的手段。肺腺癌為肺結(jié)節(jié)中主要惡性病變[5],CT的薄層重建是肺內(nèi)小結(jié)節(jié)最主要的檢查和診斷方法,肺腺癌在薄層CT上常表現(xiàn)為磨玻璃密度結(jié)節(jié)最為多見。肺癌的侵襲性影響著患者的預(yù)后,因此,如何在這些肺結(jié)節(jié)中篩查出肺癌尤為重要。如果處于浸潤前階段,因其發(fā)展為浸潤性腺癌的時(shí)間較長,可以密切隨訪[6]。而微浸潤與浸潤性腺癌已有侵襲性,該階段發(fā)展不可逆,需盡早手術(shù)切除才能取得良好預(yù)后[7]。
肺腺癌結(jié)節(jié)在CT上的影像特征與其病理及生物學(xué)行為關(guān)系密切。結(jié)節(jié)直徑、實(shí)性成分多少、空泡征、分葉征、支氣管和血管改變以及胸膜凹陷征都與其惡性程度相關(guān)高。研究顯示,直徑<10 mm的純磨玻璃密度結(jié)節(jié)對(duì)浸潤前病變的診斷具有最佳準(zhǔn)確性,其敏感度為55.33%,特異度為100%[8]。結(jié)節(jié)密度反映了腫瘤細(xì)胞增殖程度及浸潤深度,隨著結(jié)節(jié)惡性程度及浸潤深度的增加,磨玻璃樣成分密度也增高。
本研究中浸潤癌組患者年齡也明顯高于其他組,表明隨著年齡增大,惡性肺結(jié)節(jié)的概率及肺癌的侵襲性可能增加。目前研究認(rèn)為,隨著肺結(jié)節(jié)體積增加,其惡性概率也隨之增大[1]。本研究中肺結(jié)節(jié)的直徑在3組間有顯著差異,浸潤癌組結(jié)節(jié)直徑明顯大于其他兩組,且直徑>15 mm的結(jié)節(jié)中有75.6%為浸潤癌。可以認(rèn)為,隨著結(jié)節(jié)的直徑增加,肺腺癌的惡性概率及浸潤程度增加,這與Horeweg等研究結(jié)論一致[9]。
馬建勇等對(duì)45例肺磨玻璃結(jié)節(jié)影像表現(xiàn)研究得出,隨著肺腺癌的進(jìn)展,其邊界也逐漸毛糙,這是由于腫瘤細(xì)胞對(duì)正常肺實(shí)質(zhì)及間質(zhì)的浸潤,使得病灶邊界多毛糙[10]。本研究中3組間CT顯示結(jié)節(jié)的邊界不清例數(shù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,隨著腫瘤的進(jìn)展,邊界不清的結(jié)節(jié)逐漸遞增,與上述研究結(jié)論較符合。在病理學(xué)中,分葉征和毛刺征形成的基礎(chǔ)是由于早期腫瘤向不同方向生長,腫瘤細(xì)胞沿著肺泡間隔向周圍擴(kuò)散[11]。胸膜凹陷征形成的原因是結(jié)節(jié)內(nèi)的纖維收縮,牽拉相鄰的胸膜[12],多于惡性病變。有學(xué)者指出,病灶的浸潤程度越深,出現(xiàn)胸膜凹陷征的比例越多[8]。本研究中,這三種征象在3組間有顯著性差異,以浸潤癌組最多。因此認(rèn)為在肺腺癌中,分葉征、毛刺征及胸膜凹陷征出現(xiàn)提示浸潤性肺腺癌可能性大??张菡魇侵窩T上結(jié)節(jié)內(nèi)直徑約l~2 mm的點(diǎn)狀透亮區(qū),形狀無特點(diǎn)[13],它是尚未被腫瘤破壞的含氣組織、肺泡、擴(kuò)張的支氣管或肺結(jié)節(jié)內(nèi)的壞死腔等[14]。本研究中浸潤癌組中含空泡征的病例多于原位癌組及微浸潤癌組,但其差異無顯著意義,這可能與本研究中含空泡征的肺結(jié)節(jié)病例數(shù)較少有關(guān),具體待擴(kuò)大樣本量后進(jìn)行深入研究。
綜上所述,年齡越大的肺結(jié)節(jié)患者以及直徑越大的肺結(jié)節(jié)提示浸潤癌可能性大。肺結(jié)節(jié)的病理學(xué)表現(xiàn)與影像學(xué)表現(xiàn)有相關(guān)性,對(duì)CT上邊界不清的肺結(jié)節(jié),以及出現(xiàn)毛刺征、分葉征及胸膜凹陷征等征象的肺結(jié)節(jié),提示惡性可能性大,以浸潤性腺癌最多見,為肺結(jié)節(jié)臨床診斷及手術(shù)切除提供指導(dǎo)。