羅 平,白永旗,龍 丹,劉海燕,沈 興
西南醫(yī)科大學附屬醫(yī)院兒童重癥醫(yī)學科,四川瀘州 646000
肺炎為兒科常見疾病,它是5歲以下兒童死亡的首要原因,當肺炎患兒出現(xiàn)全身性炎性反應或嚴重通氣障礙及換氣障礙時,則說明疾病發(fā)展為重癥肺炎(SP)[1]。SP主要由呼吸道合胞病毒、腺病毒等病菌感染引起,表現(xiàn)為咳嗽、呼吸困難、氣促、發(fā)熱及肺部啰音等,容易反復發(fā)作,若不及時采取救治措施會引起肺部嚴重感染,并累及胃腸道系統(tǒng)及循環(huán)系統(tǒng),對兒童生長發(fā)育造成極大威脅[2]。目前SP臨床治療以抗感染治療為主,抗菌藥物是主要抗感染藥物,但隨著抗菌藥物的大量應用,患兒腸道菌群水平嚴重失衡,增加了SP患兒腸源性感染發(fā)生率,對提高患兒治療有效率極其不利[3]。有研究報道,通過腸內微生態(tài)營養(yǎng)輔助治療肺炎患兒,能夠重新建立其正常腸道菌群,從而減輕其炎性反應及腸源性感染[4]。本研究選取96例SP患兒,研究腸內微生態(tài)營養(yǎng)輔助治療對其菌群失調平衡及炎性因子的影響,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1一般資料 經醫(yī)學倫理委員會審批,選取2016年5月至2018年6月本院兒科收治的SP患兒96例,并用隨機數(shù)字表法分為輔助治療組和常規(guī)組各48例。納入標準:(1)符合文獻[5]中對SP的診斷標準,小嬰兒(>0~3歲)呼吸頻率≥70次/分,年長兒(>3~5歲)呼吸頻率≥50次/分;(2)年齡30 d至5歲;(3)無室性心律失常、原發(fā)性器質性心臟病等藥物禁忌證;(4)監(jiān)護人簽署知情同意書。排除標準:(1)合并呼吸衰竭;(2)合并急性傳染病及自身免疫疾??;(3)對本治療方法不耐受;(4)合并合并腸內微生態(tài)營養(yǎng)支持禁忌證。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2治療方法 常規(guī)組患兒入院后給予注射用美羅培南(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20030331)治療,按劑量每次10~20 mg/kg靜脈滴注,3次/天,癥狀改善后改為2次/天。輔助治療患兒在常規(guī)治療基礎上給予腸內微生態(tài)營養(yǎng)輔助治療,選用雙歧桿菌三聯(lián)活菌散(上海上藥信誼藥廠有限公司,S10970105),用溫水沖服,0~1歲兒童,每次0.5 g,2次/天,1~5歲兒童,每次1.0 g,2次/天。治療兩周后評估兩組療效。
1.3觀察指標 (1)臨床癥狀消失時間:比較治療治療后胸骨凹陷、肺部啰音、呼吸困難、心律異常及發(fā)紺消失時間,肺部啰音通過肺部聽診來判斷,心律異常采用心臟彩超監(jiān)測。(2)腸道菌群數(shù):采集兩組患兒治療前后糞便標本,采用熒光定量PCR技術檢測腸道菌群數(shù),包括雙歧桿菌、大腸桿菌數(shù),根據(jù)兩種細菌基因序列設計PCR引物,引物均由自北京華大基因研究中心有限公司提供。通過Genebank序列數(shù)據(jù)庫中找出已知的雙歧桿菌和大腸桿菌的16SrRNA/16SrDNA的全序列,利用DNAman多序列軟件分析,找出其中的保守序列取,將其作為模板,利用Primer 5.0引物設計軟件設計引物。其中雙歧桿菌上游5′-GAT CTG GCT CAG GAT GAA CGC-3′,下游5′-CTG ATA GGA CGC GAC CCC AT-3′,擴增片段為230 bp;大腸桿菌上游5′-CAT GCC GCG TGT ATG AAG AA-3′;下游5′-CGG GTA ACG TCA ATG AGC AAA-3′,擴增片段為95 bp。再利用Beacon Designer2.0探針設計軟件構建分子信標探針,選擇FAM作為報告發(fā)光基團,DABCYL作為淬滅基團。每份糞便標準中的兩種腸道細菌的拷貝數(shù)可利用循環(huán)閾值(Ct值)和標準曲線比較得到,實時熒光定量PCR儀通過內置的系統(tǒng)軟件直接給出定量結果。(3)炎性因子:采集兩組患兒肘靜脈血5 mL,3 000 r/min離心處理10 min后,分離血清,于-80 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩2捎妹嘎?lián)免疫吸附法檢測白細胞介素-10(IL-10)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、免疫增強比濁法檢測C反應蛋白(CRP)水平、貝克曼CytoFLEX檢測可溶性細胞間黏附因子-1(sICAM-1)。(4)觀察比較兩組呼吸衰竭、心力衰竭、菌血癥等并發(fā)癥發(fā)生率及治療期間病死率。
1.4統(tǒng)計學處理 采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。全部數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,其中計量資料(年齡、病程、體質量指數(shù)、臨床癥狀消失時間等)組內用配對樣本t檢驗,組間用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料(性別、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率)組間比較采用秩和檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組臨床癥狀消失時間比較 輔助治療組胸骨凹陷、肺部啰音、呼吸困難、心律異常及發(fā)紺消失時間短于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床癥狀消失時間比較
2.2兩組腸道菌群數(shù)比較 治療前,兩組糞便中雙歧桿菌、大腸桿菌數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組糞便中雙歧桿菌數(shù)較本組治療前明顯升高,大腸桿菌數(shù)較本組治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,輔助治療組糞便中雙歧桿菌數(shù)明顯高于常規(guī)組,大腸桿菌數(shù)明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
2.3兩組炎性因子水平比較 治療前,兩組血清IL-10、TNF-α、CRP、sICAM-1水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組血清IL-10水平較本組治療前明顯升高,TNF-α、CRP、sICAM-1水平較本組治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,輔助治療組血清IL-10水平明顯高于常規(guī)組,TNF-α、CRP、sICAM-1水平明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
2.4兩組并發(fā)癥發(fā)生率及病死率比較 輔助治療組總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組病死率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表5。
表3 兩組腸道菌群數(shù)比較拷貝數(shù)/g濕便)
表4 兩組炎性因子水平比較
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生率及病死率比較[n(%)]
兒童呼吸系統(tǒng)發(fā)育不完善,包括呼吸系統(tǒng)黏液分泌較少、支氣管管腔狹窄、纖毛運動差、肺泡數(shù)量相對較少等,使得小兒容易引發(fā)肺炎。除此以外,兒童肺炎的發(fā)生還與機體免疫系統(tǒng)發(fā)育不全有關;另外,兒童容易發(fā)生腹瀉、營養(yǎng)不良、貧血及傳染病,諸多因素共同作用使得兒童肺炎發(fā)病率提高[6-7]。SP患兒往往會累及呼吸系統(tǒng)以外的重要系統(tǒng),如消化系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)及神經系統(tǒng)等,引發(fā)多器官功能障礙,出現(xiàn)重癥全身炎性反應、嚴重通氣換氣功能障礙,對患兒生命健康極其不利[8]。全身性炎性反應是SP的主要病理特征,肺炎發(fā)病過程中炎性反應對患兒腸道微生物平衡具有破壞作用,造成細菌進入血液循環(huán),從而激活全身性炎性反應,導致胃腸功能障礙,腸道菌群失調[9]。因此,研究SP患兒菌群失調及炎性因子水平異常的治療方法顯得極其重要。
本研究分別檢測了治療前后兩組患兒糞便中雙歧桿菌及大腸桿菌數(shù)。陳曦等[10]對SP患兒腸道菌群進行研究,發(fā)現(xiàn)患兒腸道中益生菌群數(shù)水平低于健康對照組,而大腸桿菌等致病菌顯著高于健康兒童,從而得出腸道菌群紊亂能夠加重全身炎性反應程度的結論。雙歧桿菌是腸道中主要益生菌,通過抑制致病菌繁殖來促進腸道菌群處于平衡狀態(tài)。本研究結果顯示,治療前,兩組糞便中雙歧桿菌、大腸桿菌數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療結束后,兩組患兒糞便菌群數(shù)有所變化,雙歧桿菌數(shù)較治療前顯著上升,大腸桿菌數(shù)較治療前顯著下降,且輔助治療組兩種菌種數(shù)變化水平明顯大于常規(guī)組,提示腸內微生態(tài)營養(yǎng)輔助治療能有效促進SP患兒腸道菌群失調恢復平衡,從而減緩病情進展。分析原因,輔助治療組應用長型雙歧桿菌、嗜酸乳桿菌及糞腸球菌三聯(lián)活菌散,使得患兒腸道內益生菌數(shù)量上升,進而有效抑制致病菌及過路菌繁殖,進而確保腸道微生物處于平衡狀態(tài)[11]。
炎性反應是造成多器官障礙的重要病理因素。腸道微生物水平失衡,使得致病菌進入血液循環(huán),并以病原模式分子的形式與受體結合,進而介導炎性反應激活。CRP廣泛分布于人體,是機體受到微生物入侵時產生的急性蛋白,健康者血清中CRP水平低于3 mL,但體內存在炎性反應時CRP水平會迅速增加。研究報道,肺炎患兒血清中CRP水平明顯上升,因此,CRP可作為機體炎性反應程度的敏感指標用于評價SP患兒治療情況[12]。TNF-α是一種促炎因子,能夠介導炎性反應,能夠對臟器組織造成損害;sICAM-1是一種免疫因子,主要存在于血管內皮細胞,能夠釋放大量抑炎因子IL-10,導致炎性因子水平失調,使病情加重[13-14]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后,兩組血清IL-10水平較本組治療前明顯升高,TNF-α、CRP、sICAM-1水平較本組治療前明顯下降,但輔助治療組血清各炎性因子變化水平顯著大于常規(guī)組,說明雙歧桿菌三聯(lián)活菌散能有效調節(jié)SP患兒血清炎性因子水平,使其恢復正常水平,進而減輕機體全身炎性反應。方興等[15]用小劑量多巴胺聯(lián)合美羅培南治療SP患兒,治療后患兒血清中TNF-α、CRP顯著下降,IL-10水平明顯上升,與本研究結果相似。
SP患兒主要表現(xiàn)為胸骨凹陷、肺部啰音、呼吸困難、心律異常及發(fā)紺等,有效改善這些臨床癥狀是促進患兒病情好轉的主要依據(jù)。本研究發(fā)現(xiàn),輔助治療組胸骨凹陷、肺部啰音、呼吸困難、心律異常及發(fā)紺消失時間短于常規(guī)組,提示腸內微生態(tài)營養(yǎng)輔助治療能有效促進患兒臨床癥狀消失,進而加快病情恢復,這可能與雙歧桿菌三聯(lián)活菌散對腸道菌群及血清炎性因子的調節(jié)作用有關,通過腸道微生態(tài)平衡來減緩機體炎性反應,進而有效改善患兒各項臨床癥狀。兩組病死率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),但輔助治療組總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明腸內微生態(tài)營養(yǎng)輔助治療能減少患兒呼吸衰竭、心力衰竭、菌血癥等并發(fā)癥的發(fā)生,對其預后有重要作用。
綜上,腸內微生態(tài)營養(yǎng)輔助治療SP患兒能有效促進其各項臨床癥狀消失,使患兒腸道菌群恢復平衡狀態(tài),進而減緩其全身性炎性反應,并有助于減少并發(fā)癥發(fā)生,值得臨床推廣應用。