張良文 方 亞
【提 要】 目的 測算2020-2050年我國城鄉(xiāng)老年人的失能規(guī)模及其照護成本,以期為建立統(tǒng)一的長期照護保險制度提供決策依據(jù)。方法 基于人口普查數(shù)據(jù)、國家統(tǒng)計年鑒和全國性的CLHLS調(diào)查數(shù)據(jù)庫等,利用總體仿真模型和蒙特卡洛模擬,對2020-2050年我國城鄉(xiāng)老年人的失能規(guī)模及其照護成本進(jìn)行預(yù)測。結(jié)果 我國失能老人總量將由2020年的4375萬人迅速增加到2050年的9140萬人,其中城市失能老人占69.7%。與2020年相比,2050年我國輕度、中度和重度失能老年人的增長率分別為108%、104%和120%。到2050年,照護總費用由2020年的5880億元增加到85308億元,其中80.2%發(fā)生在城鎮(zhèn)地區(qū)。此外,2050年城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均照護費用分別約是2020年的6倍和11倍。結(jié)論 2020-2050年我國老年人的失能數(shù)量及其照護成本激增,尤以城鎮(zhèn)地區(qū)最為顯著,重度失能老人增速較快,農(nóng)村人均照護費用負(fù)擔(dān)加劇,亟待建立全國統(tǒng)一的長期照護保險制度。
目前,我國已經(jīng)進(jìn)入了人口老齡化的快速發(fā)展期,面臨邁向深度老齡化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),高齡、空巢、慢病老人的數(shù)量呈現(xiàn)快速增長趨勢。截止2017年底,我國60歲及以上老年人口高達(dá)2.4億人,占總?cè)丝诘?7.3%[1];失能、半失能老年人超過4千萬人,占老年總?cè)丝诘?8.3%[2]。隨著家庭結(jié)構(gòu)的改變和贍養(yǎng)功能的弱化,傳統(tǒng)的家庭式養(yǎng)老難以為繼,失能老人的長期照護給個人及其家庭帶來了沉重的經(jīng)濟和照護負(fù)擔(dān),已成為社會所共同面臨的風(fēng)險,同時也給我國的社會保障體系帶來極大挑戰(zhàn)。目前我國正處于長期照護保險(長護險)的試點階段,尚未形成統(tǒng)一的保險制度。以往研究多受限于相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺失,如失能率、不同照護方式使用比例及失能照護成本等基線資料,更缺乏對于我國不同城鄉(xiāng)老年人失能規(guī)模及其照護成本的預(yù)測研究[3-4]。因此,本文擬通過采用全國范圍的大樣本調(diào)查數(shù)據(jù)庫以及最新的統(tǒng)計公報/年鑒等,借鑒我國臺灣地區(qū)以及典型試點城市的數(shù)據(jù)資料,分城鄉(xiāng)對2020-2050年我國老年人的失能規(guī)模及其照護成本進(jìn)行測算,旨在為建立適合我國國情的長期照護保險制度提供循證依據(jù)。
1.數(shù)據(jù)來源
(1)人口數(shù)據(jù)
本文采用中國人口與發(fā)展研究中心研制開發(fā)的人口宏觀管理與決策信息系統(tǒng)(Population Administration Decision Information System,PADIS)預(yù)測我國2020-2050年老年人口規(guī)模,基線資料取自2010年第六次人口普查數(shù)據(jù),人口預(yù)測相關(guān)研究假設(shè)參考以往文獻(xiàn)[5]。
(2)失能率
基于調(diào)查時間的遠(yuǎn)近和數(shù)據(jù)可及性,本文采用的是2014年第七次中國老年健康影響因素跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(Chinese longitudinal healthy longevity survey,CLHLS),納入65歲及以上老年人口7410人,去掉缺失值和65周歲以下的人群(85人),最終樣本量共計7107人。其中,城鎮(zhèn)老年人3187人(占44.84%)。根據(jù)經(jīng)典的Katz指數(shù)日?;顒幽芰υu定量表,本文將65歲及以上失能老人分為3組[6](輕、中、重度失能),根據(jù)公式(1)計算各年齡段老年人的失能率。此外,考慮到現(xiàn)有研究中失能率的不一致,本文將其增速設(shè)定為±1%均勻分布[7]。
(1)
其中,Pi(t)表示各年齡段老年人失能等級的比例;mi表示各年齡段老年人失能等級為i的人數(shù);∑mi表示各年齡段的老年人總數(shù)。
(3)照護方式的使用比例
2016年臺灣輕、中、重度失能老年人選擇社區(qū)居家照護的比例依次是81.26%、71.59%、62.45%,而選擇機構(gòu)照護的比例分別為18.74%、28.41%和37.55%[9]??紤]到兩岸在地理環(huán)境、傳統(tǒng)觀念、風(fēng)俗習(xí)慣等方面均有相通之處,且與我國近幾年所提倡的“9073”照護模式相近,因而本文將其作為參考。
(4)失能老人長期照護成本分析
基于上海市政府信息最新公開的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及國家統(tǒng)計局資料[10-11],采用項目成本核算法測算社區(qū)居家照護成本,機構(gòu)照護成本則采用項目分?jǐn)傂问竭M(jìn)行核算,并根據(jù)上海市和全國人均 GDP 的比值進(jìn)行調(diào)整。假設(shè)經(jīng)濟增長率與城鎮(zhèn)職工工資收入水平同步,2014-2019年城鎮(zhèn)職工人均工資收入年均增長率為7%,2020-2030年為6%,2031-2050年為4%[12]??紤]到我國城鎮(zhèn)化率的不斷提高,本文假設(shè)農(nóng)村居民人均純收入的年增長率一直維持在7%不變。據(jù)此,可測算出我國2014年分城鄉(xiāng)不同照護等級和照護方式的月成本。
2.統(tǒng)計分析
由于目前我國長期照護制度起步不久,社會化養(yǎng)老服務(wù)體系尚不完整,個體層面的數(shù)據(jù)采集難度較大。因此,本文參考以往研究[5],采用總體仿真模型預(yù)測我國長護險的財務(wù)需求,具體的長護險財務(wù)需求總體仿真模型見公式(2):
就這兩個氣節(jié)而言,知識分子和普羅大眾面對的考驗是一樣的,畢竟面對的都是敵人。不過,就這種氣節(jié)而言,隨著時代發(fā)展,人們會有不同的評價。比如伯夷、叔齊不食周粟,餓死在首陽山,他們寧死不屈的精神代代傳揚。但毛澤東對此不以為然,他認(rèn)為當(dāng)時伯夷、叔齊反對武王領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭,對自己國家、人民不負(fù)責(zé)任。
(2)
蒙特卡洛(Monte Carlo)模擬法,又稱統(tǒng)計模擬方法、隨機抽樣技術(shù),該方法以隨機數(shù)和概率統(tǒng)計理論為基礎(chǔ),是一種現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用的數(shù)值計算方法[13]。鑒于上述長期照護保險財務(wù)需求模型涉及到社會人口學(xué)和社會經(jīng)濟學(xué)等多種復(fù)雜變量,因此,本文采用蒙特卡洛模擬對總體仿真模型中的宏觀和微觀變量進(jìn)行建模預(yù)測,其中模擬次數(shù)按照以往研究[14]設(shè)定為4000次,以獲取最佳收斂效果。
1.失能率及其分布
經(jīng)測算,2014年CLHLS數(shù)據(jù)庫中失能老人共計1270人(占12.27%),老年人的失能數(shù)量隨著年齡的增長而增加,85歲及以上老年人的失能數(shù)量最高,占比51.53%。同時,由于CLHLS數(shù)據(jù)在樣本設(shè)計時對高齡老年人進(jìn)行了超比例抽樣,因此在計算整體樣本的失能率時采用年實際年齡組人口數(shù)對樣本結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理,得到加權(quán)平均失能率為17.87%(表1)。
表1 2014年各年齡段老年人的失能率及其分布(%)
表2為2014年我國分城鄉(xiāng)、年齡組的老年人失能率及其分布。城鎮(zhèn)輕、中、重度失能老年人的加權(quán)平均失能率分別為19.83%、5.48%、4.29%,農(nóng)村地區(qū)老年人的加權(quán)平均失能率依次為14.5.%、4.53%和2.16%,城市均高于農(nóng)村。其中65~69歲年齡組,城鎮(zhèn)地區(qū)老年人輕度失能率為12.96%,顯著高于其他失能狀態(tài)組(χ2=15.99,P<0.001)。此外,無論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村,失能率均呈現(xiàn)隨年齡段遞增的趨勢(χ2=41.136,P<0.001)。
表2 2014年分城鄉(xiāng)、年齡組的老年人失能率及其分布[n(%)]
2.失能老年人口預(yù)測
由表3可知,2020年我國失能老人將達(dá)到4375萬人,其中城鎮(zhèn)占54.52%。失能總?cè)丝谥鹉晟仙?,預(yù)測到2050年,失能人口總量將上升至9140萬人,其中城鎮(zhèn)6374萬人(69.74%),失能總量超過2020年失能人口總量的2.09倍,是2014年失能人口總量的3.23倍。同時,2050年我國輕、中、重度失能老年人數(shù)量分別為6164萬人、1771萬人、1205萬人。與2020年相比,2050年我國輕、中、重度失能老年人的增長率分別為108%、104%、120%,城鎮(zhèn)和農(nóng)村失能老年人的增長率依次是167%和39%。結(jié)果表明2020-2050年,我國重度失能老年人的增速比較快,城市老人失能規(guī)模的增速快于農(nóng)村。
表3 2020-2050年我國分城鄉(xiāng)、不同年份的失能等級老人數(shù)量(千人)
基于前期測算的2020-2050年我國分城鄉(xiāng)、不同年份的失能等級老人數(shù)量,以及2016年臺灣不同照護方式的使用比例,測算得出2020-2050年我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村不同照護方式的人群構(gòu)成(表4~5)。研究發(fā)現(xiàn),無論城市或農(nóng)村,老年人需要被照護的數(shù)量越來越多,社區(qū)居家養(yǎng)老仍是主流的長期照護方式。
表4 2020-2050年我國城鎮(zhèn)不同照護方式的人群構(gòu)成(千人)
表5 2020-2050年我國農(nóng)村不同照護方式的人群構(gòu)成(千人)
4.城鄉(xiāng)長期照護財務(wù)的需求總額
經(jīng)測算,社區(qū)居家養(yǎng)老的照護成本以材料成本為主,占55.51%;機構(gòu)照護成本則以人力成本為主(51.95%)。根據(jù)上海市和全國人均 GDP 的比值對測算結(jié)果進(jìn)行調(diào)整,表6展示的是2014年我國分城鄉(xiāng)不同照護方式和照護等級的月成本,結(jié)果顯示照護成本隨著照護等級的升高而上升。
表6 2014年我國分城鄉(xiāng)不同照護方式和照護等級的成本(元/月)
結(jié)果表明,我國長期照護年度財務(wù)需求總額呈現(xiàn)出遞增趨勢(表7),尤以2030-2050年增速較快,總需求由2020年的5380億元上升至2050年的85308億元,增長約16倍。其中,城鎮(zhèn)長期照護財務(wù)的需求總額和增長速度均高于農(nóng)村,由2020年的4277億元上漲至2050年的68437億元,增長約15倍。同時,2050年我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均照護費用分別約是2020年的6倍和11倍,人均照護費用比2020年增長了約7倍。表明我國未來城鄉(xiāng)失能老年人的長期照護財務(wù)需求愈發(fā)旺盛,照護成本激增,農(nóng)村人均照護費用負(fù)擔(dān)加劇。
表7 2020-2050年我國分城鄉(xiāng)長期照護財務(wù)的需求總額
本文采用總體仿真模型和蒙特卡洛模擬對2020-2050年我國城鄉(xiāng)老年人的失能規(guī)模及其照護成本進(jìn)行預(yù)測,結(jié)果表明,從2020至2050年我國城鄉(xiāng)老年人的失能數(shù)量呈線性增長趨勢,尤以重度失能老年人的增速較快,城市失能老人規(guī)模和發(fā)展增速均高于農(nóng)村;城鄉(xiāng)失能老年人的長期照護財務(wù)需求愈發(fā)旺盛,照護成本激增,城鎮(zhèn)財務(wù)需求總額和增速均高于農(nóng)村,但農(nóng)村人均照護費用增速明顯,負(fù)擔(dān)加劇。與以往研究相比[7],本研究中所估算的2020-2050 年總體失能老人數(shù)量和照護成本較高,主要原因在于失能率和照護費用存在差異,其中失能率和照護費用均略高于以往研究。
本研究結(jié)果表明,2020-2050年我國重度失能老人的增速較快(120%),城市失能老人規(guī)模和發(fā)展增速均高于農(nóng)村。原因可能是人均期望壽命的增加帶來高齡老人的比重上升,導(dǎo)致不同護理方式和護理等級數(shù)量發(fā)生變化,使得照護成本和照護時間隨之增加[15];城鎮(zhèn)化水平的快速發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)村居民數(shù)量減少,而城鎮(zhèn)人力成本等護理成本也遠(yuǎn)高于農(nóng)村[16]。這一點提示我們,政府亟待加強社會保障力度,發(fā)揮好長期護理保險的“兜底”保障功能,通過社會服務(wù)福利等制度化設(shè)計,彌補我國養(yǎng)老問題城鄉(xiāng)二元差異的“短板”。
研究結(jié)果顯示,無論城市或農(nóng)村,老年人需要被照護的數(shù)量越來越多,社區(qū)居家養(yǎng)老仍是主流的長期照護方式。大量研究表明,社區(qū)居家養(yǎng)老受絕大多數(shù)老年人的青睞,其比例遠(yuǎn)高于機構(gòu)養(yǎng)老[17]。伴隨人口轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟社會發(fā)展,傳統(tǒng)居家式養(yǎng)老面臨諸多挑戰(zhàn),老年人口激增、期望壽命延長、家庭小型化趨勢都增加了社區(qū)居家養(yǎng)老的壓力,而子女工作負(fù)擔(dān)、城市化、“重幼輕老”現(xiàn)象等現(xiàn)代社會化因素又極大削弱了居家養(yǎng)老的功能。加之,社區(qū)居家養(yǎng)老在我國仍處于初步發(fā)展階段,人、財、物等資源配置和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)均存在較大不足。因此,受中國傳統(tǒng)思想文化和漫長歷史實踐的影響,社區(qū)居家養(yǎng)老將會在相當(dāng)時期內(nèi)依然是最主要的養(yǎng)老方式,但卻面臨來自非正式和正式照料的雙重挑戰(zhàn)?,F(xiàn)階段政府需重點加大對其政策性保障力度,致力于建立“以居家為基礎(chǔ),社區(qū)為依托,機構(gòu)充分發(fā)展、醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合”的多層級長期照護服務(wù)模式,重點打造兼顧效率與質(zhì)量的社區(qū)居家服務(wù)網(wǎng)絡(luò),完善相關(guān)配套措施。
當(dāng)前,我國現(xiàn)有失能老人的長期照護財務(wù)風(fēng)險的化解還處于個人或家庭為主、政府社會救助“兜底補貼”的初級階段[18]。本文預(yù)測結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國2020-2050年城鄉(xiāng)失能老年人的長期照護財務(wù)需求愈發(fā)旺盛,照護成本激增。表明我國未來長期護理財務(wù)需求負(fù)擔(dān)重、壓力大。長期照護財務(wù)需求與供給之間存在嚴(yán)重失衡問題,建立公共型長期照護保險制度存在必要性和緊迫性,需要從國家政府層面統(tǒng)籌規(guī)劃我國失能老人長期照護財務(wù)多元籌資機制,發(fā)揮政府責(zé)任[19]。同時,值得關(guān)注的是,本研究中盡管城鎮(zhèn)財務(wù)需求總額和增速高于農(nóng)村,但農(nóng)村人均照護費用增速明顯,說明農(nóng)村人均照護負(fù)擔(dān)加劇。農(nóng)村區(qū)域的經(jīng)濟比較落后,醫(yī)療資源較為匱乏,超過50%的農(nóng)村失能老人認(rèn)為自己經(jīng)濟困難、經(jīng)濟負(fù)擔(dān)極重[20]。他們中大多數(shù)人傾向于居家照護,照護人員往往需要犧牲自己的工作時間來照護失能老人,不但減少了家庭收入,在照護老人的過程中還需要醫(yī)療開支、生活開支,加重了家庭的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。因此,如何緩解甚至解決農(nóng)村失能老人群體的照護及費用問題,是未來長護險亟待解決的重點議題。
我國現(xiàn)有的長期護理保險尚處于初期試點階段,發(fā)展規(guī)模較小。隨著我國失能老人的增加、照護費用的激增,長期護理保險能為我國失能老人照護建立堅固的保障,也能夠幫助政府減輕失能老人照護的財政負(fù)擔(dān)。因此,政策制定者應(yīng)從自身國情出發(fā),構(gòu)建長期照護收入分配調(diào)節(jié)機制,建立涵蓋政府、雇主、雇員在內(nèi)的混合多元的可持續(xù)籌資模式,鼓勵發(fā)展商業(yè)長期照護保險作為補充,充分借助公益、慈善機制,保障長期照護財源的可持續(xù)性,并最終予以立法保障;同時,國家在推行長期照護保險的過程中,應(yīng)充分考慮城鄉(xiāng)和地區(qū)差異,服務(wù)內(nèi)容、覆蓋范圍和保障程度的選擇本著“先重后輕、因地制宜、因財施策”的原則,分階段、分步驟制定長期照護保險的差異化覆蓋機制。