馮 娟,閆奎坡,,朱明軍,,孫彥琴,,徐亞洲,張笑笑,李 鋮
(1河南中醫(yī)藥大學,河南 鄭州 450000;2河南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院心臟中心,河南 鄭州 450000)
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(簡稱冠心病),是冠狀動脈管腔狹窄或閉塞,導致心肌缺血缺氧或壞死而引起的心臟病。西醫(yī)認為,血脂代謝異常、冠狀動脈粥樣硬化斑塊形成、心肌缺血、血液黏稠度增高及血液流變學改變是冠心病基本病理改變,這也正是中醫(yī)學對冠心病痰瘀病理產(chǎn)物認識的體現(xiàn)?!豆沤襻t(yī)鑒》云:“心痹痛者,必有頑痰死血”,血脂代謝異常、動脈粥樣硬化斑塊是體內(nèi)津液代謝異?!疤怠钡谋憩F(xiàn),心肌缺血、血液流變學改變是機體血液運行失?!梆觥钡谋憩F(xiàn),痰瘀貫穿疾病整個過程。很多名老中醫(yī)推崇從痰瘀論治冠心病,張仲景開創(chuàng)了胸痹治痰的先河,創(chuàng)立了瓜蔞薤白半夏湯等方劑。名醫(yī)岳美中說過:“冠心病老年人尤為多見,因年高者,代謝失調(diào),血行緩慢瘀滯,易成痰濁,血瘀”。鄧鐵濤教授也認為:“痰是瘀的初期階段,瘀是痰濁的進一步發(fā)展”。瓜蔞薤白半夏湯和血府逐瘀湯均是治療冠心病心絞痛的經(jīng)典方藥,在臨床治療中也取得了很好的療效,但是,冠心病發(fā)病機制復雜,病理改變中往往數(shù)證相兼,其中以痰瘀互結證多發(fā),正如《丹溪心法》云“痰挾瘀血,遂成窠囊”。因此,瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯在冠心病心絞痛的臨床治療中得到了廣泛應用,大量文獻也對其進行了臨床研究報道,并取得顯著療效,但目前尚未發(fā)現(xiàn)對該類臨床研究進行系統(tǒng)評價和總結,因此,本研究全面搜索了瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯治療冠心病心絞痛的隨機對照試驗相關文獻,對其進行系統(tǒng)評價,旨在為瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯為痰瘀論治冠心病心絞痛提供進一步的循證醫(yī)學證據(jù)。
1.1 文獻檢索 計算機全面檢索CNKI、WanFang、VIP、CBM、Pubmed、Cochrane Library、EMBase等數(shù)據(jù)庫從建庫至2020年6月已公開發(fā)表的瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯治療冠心病心絞痛的隨機對照試驗。中文檢索詞包括:“瓜蔞薤白半夏湯”“血府逐瘀湯”“冠狀動脈粥樣硬化性心臟病”“冠心病心絞痛”“冠心病”“心絞痛”“胸痹心痛”等;英文檢索詞包括:“Gualou Xiebai Banxia decoction”“Xuefu Zhuyu decoction”“Coronary heart disease with angina pectoris”“Coronary heart disease”“Angina pectoris”。
1.2 納入與排除標準 納入標準:已公開發(fā)表的文獻;研究類型是隨機對照試驗;干預措施是試驗組給予瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯加西藥治療,對照組給予西藥治療;各文獻研究方法類似;各文獻有相似的統(tǒng)計指標。排除標準:未設置對照組的試驗;試驗組或?qū)φ战M受試者數(shù)量小于30例;試驗組或?qū)φ战M使用非中藥類治療手段,如針灸推拿、穴位注射等。
1.3 文獻篩選與提取 兩名研究者分別對文獻進行篩選,先對問題和摘要進行閱讀,剔除不相符文獻,然后全文通讀,按照納入標準、排除標準篩選剩余文獻,如雙方存疑,則由上級人員最終確定。采用預先制作的資料表提取資料,提取內(nèi)容包括:文章基本信息:作者、年份、雜志名稱;研究對象的基本情況、病程、干預措施、療程;納入排除標準;隨機、盲法和隨訪情況等;結局指標包括主要結局指標、次要結局指標。如出現(xiàn)分歧通過討論解決。
1.4 質(zhì)量評價 采用改良版Jadad評分量表,根據(jù)文獻研究方法是否隨機、雙盲,以及對退出、失訪有無描述,對所納入文獻進行質(zhì)量評分,1~3分為低質(zhì)量文獻,4~7分為高質(zhì)量文獻。由兩名評估員獨立完成,出現(xiàn)分歧時討論解決,必要時交給專業(yè)人士仲裁。
1.5 統(tǒng)計學方法 使用Review Manager 5.3專用軟件對收集資料進行Meta分析。計數(shù)資料使用相對危險度(Relative risk,RR)效應測量指標,計量資料,單位統(tǒng)一,使用均數(shù)差(Mean difference,MD)效應測量指標,單位不統(tǒng)一,使用標準差(Standard deviation,SMD)效應測量指標,均計算其95%可信區(qū)間(95%CI),并制作森林圖;納入研究大于10例,繪制漏斗圖。統(tǒng)計學異質(zhì)性采用 Cochrane Q 檢驗,若P>0.10,I2≤50%,則采用固定效應模型,若P<0.10,I2>50%,說明統(tǒng)計學異質(zhì)性明顯,采用隨機效應模型進行Meta分析。
2.1 檢索結果 兩名研究者獨立檢索、篩查文獻,通過關鍵詞搜索到中文文獻128篇,英文文獻0篇,排重后剩余67篇,閱讀文章題目及摘要后剔除31篇,初步納入文獻36篇;閱讀全文后剔除22篇,最終納入14篇文獻。文獻檢索篩選流程如下(圖1)。
圖1 文獻檢索篩選流程圖
2.2 文獻基本信息 共納入14個研究[1-14],1612名受試者,其中試驗組810例,對照組802例,見表1。
表1 納入研究基本信息
2.3 納入文獻偏倚風險評估 14篇文獻[1-14]均提及隨機分組,2篇文獻[1-2]提及使用隨機數(shù)字表法,1篇文獻[10]提及使用擲骰子隨機分組法,1篇文獻[12]提及使用抽簽法,其余文獻未提及具體隨機分組方法;14篇文獻均未對盲法、退出、失訪情況進行描述,所有研究對試驗組和對照組的干預措施及結局指標均有具體描述;偏倚風險評估(圖2)。
圖2 文獻偏倚風險圖
2.4 Meta分析臨床療效 14篇文章[1-14]描述了臨床療效,共納入1612例受試者,試驗組810例,對照組802例;P=0.58,I2=0%,說明研究間異質(zhì)性小,采用固定效應模型進行Meta分析;RR=0.41,95%CI(0.33,0.52),整體效果Z檢驗=7.41,P<0.01;說明與西藥相比,瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯從痰瘀論治冠心病心絞痛,能顯著提高患者臨床療效(圖3)。
圖3 兩組患者臨床療效比較森林圖
2.5 Meta分析心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間 8篇文章[1,2,3,4,9,11,12,14]對心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間進行描述,共納入患者734例,其中試驗組367例,對照組367例;心絞痛發(fā)作次數(shù)SMD=-3.54,95%CI(-4.65,-2.44)整體效果Z檢驗=6.31,P<0.01;心絞痛持續(xù)時間MD=-2.28,95%CI(-2.62,-1.94),整體效果Z檢驗=13.08,P<0.01;說明與西藥相比,瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯能顯著減少患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間(圖4、5)。
2.6 不良反應 2篇文獻報道了試驗組和對照組無嚴重不良反應,其余文獻未對不良反應進行報道。
2.7 敏感性分析及發(fā)表偏倚 對臨床療效進行敏感性分析,應用逐個剔除研究方法,結果并未發(fā)生改變,說明Meta分析結果較穩(wěn)定。根據(jù)臨床療效改善率制作漏斗圖,結果顯示漏斗圖不對稱,說明納入文獻存在發(fā)表偏倚(圖6)。
圖4 兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)比較森林圖
圖6 兩組患者臨床療效比較漏斗圖
冠心病屬于中醫(yī)學“胸痹胸痛”范疇,其臨床表現(xiàn)最早見于《靈樞·無邪》篇:“邪在心,則病心痛”。張仲景在《金匱要略》中首次提出“胸痹”病名,把其主要病機概述為“陽微陰弦”,乃上焦陽氣不足,下焦陰寒氣盛,本虛標實之證,素體虧虛,陽氣不足,運化不利,痰濕瘀血互結,阻止氣機,氣機不利,不通則痛,發(fā)為胸痹胸痛,其中,血瘀、痰濁是本病發(fā)生的關鍵。《證因脈治》篇:“胸痹之因……痰凝血滯”。痰濁為陰性黏滯之物,滯留經(jīng)脈必會影響氣血運行,形成瘀血病理產(chǎn)物,“瘀,積血也”,阻滯經(jīng)脈日久,也將影響津液運化,聚而為痰,痰可致瘀,瘀可生痰,正如《醫(yī)學正傳》云:“津液稠黏,為痰為飲,積久滲入脈中,血為之濁”。即生理上“津血同源”、病理上“痰瘀同病”。現(xiàn)代醫(yī)學對冠心病血脂代謝異常、冠狀動脈粥樣硬化斑塊形成、心肌缺血、血液黏稠度增高及血液流變學改變等病理機制的認識,也是痰濁瘀血病理產(chǎn)物的體現(xiàn)。因此,從痰瘀論治冠心病心絞痛有著深厚的理論基礎,瓜蔞薤白半夏湯和血府逐瘀湯是其代表方,二者合方應用冠心病治療中取得了很好的療效。瓜蔞薤白半夏湯出自張仲景的《金匱要略》,由瓜蔞、薤白、半夏、白酒組成,具有通陽散結,滌痰寬胸之功,其中瓜蔞具有滌痰散結,寬胸理氣的作用;薤白通陽散結,行氣止痛,二者相輔相成,一祛痰結,一通胸陽。半夏祛痰散結,白酒行氣活血,四藥共組成胸痹治療的基礎方。血府逐瘀湯出自王清任的《醫(yī)林改錯》,由桃仁、紅花、當歸、生地黃、川芎、赤芍、牛膝、桔梗、柴胡、枳殼、甘草組成,具有活血化瘀,行氣止痛的作用,方中桃仁、紅花、赤芍、川芎活血祛瘀;牛膝祛瘀血,通血脈,并能引血下行;生地、當歸養(yǎng)血益陰,清熱活血;桔梗、枳殼,一升一降,寬胸行氣;柴胡疏肝解郁,升達清陽,與桔梗、枳殼同用,善理氣行滯;甘草調(diào)和諸藥。合方“痰瘀同治”,具有“活血化瘀、豁痰開結,行氣止痛”的作用,使痰瘀得化,血脈得通,通則不痛,在冠心病治療上發(fā)揮著獨特的治療作用,并取得巨大療效。
冠心病屬于慢性進展性疾病,痰瘀互結貫穿疾病整個過程,痰可致瘀,瘀可生痰,二者因果循環(huán),相互膠結、錯雜為病,加重病情,致使疾病難于治愈,患者往往因心絞痛反復發(fā)作而就診,嚴重影響患者生活質(zhì)量,若不采取積極有效的治療措施,極易發(fā)展出現(xiàn)心肌梗死、心力衰竭或心律失常,甚者引起死亡。因此,臨床治療以緩解患者癥狀,延緩疾病進展,減少心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間為主,臨床療效是評價疾病整體治療效果的總體指標,結合患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間情況可對患者病情和預后進行有效的評估,及時高效地指導臨床治療[15]。Meta分析結果顯示,與西藥相比,瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯能明顯改善患者癥狀,提高臨床療效,減少患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間,增加患者活動耐量,減少就診次數(shù),提高生活質(zhì)量,改善疾病預后,且無明顯的不良反應。
綜上所述,與西藥相比,瓜蔞薤白半夏湯聯(lián)合血府逐瘀湯從痰瘀論治冠心病心絞痛安全有效,能明顯改善患者臨床療效,減少心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間,且無明顯的不良反應。但由于受納入文獻質(zhì)量、數(shù)量限制,會過高評估其治療效果,有待大數(shù)據(jù)、高質(zhì)量文獻研究來進一步證實,為冠心病心絞痛臨床治療提供更高的循證醫(yī)學證據(jù)。